Рецензии на книгу «Путь к характеру» Дэвид Брукс

Когда вступительная статья лучше самой книги

В последнее время издательство МИФ меня удивляет - и отнюдь не в хорошем смысле. Когда-то эти ребята действительно печатали толковые книги, порой уникальные, и я не могла нарадоваться выходу очередной новинки. Но сейчас, похоже, дело поставлено на конвейер, и упор делается не на качество издаваемых книг, а на их количество. Это было бы простительно, но ценник очень высок, и за 400 рублей в электронном виде или 700-800 в бумажном читатель подчас получает очень странные, недоработанные и неинтересные издания, польза от которых минимальна (если вообще есть). Как по мне, это непорядочно. В таком случае нужно или более тщательно относиться к выбору издаваемой литературы, или не выделять себя из множества других издательств, печатающих абы что с целью наживы, продаваемое исключительно благодаря грамотному пиару и маркетингу и доверию людей за былые заслуги.

"Путь к характеру" - очередной провал МИФовцев. А как все хорошо начиналось: после вступительной статьи казалось, вот она, книга, которая поможет мне не утратить нравственные ориентиры в многообразном и неоднозначном мире. Но на деле получилось следующее: в начале приведена шикарная глава и рассуждения о двух Адамах, Адаме для резюме и Адаме для некролога. Интересная постановка вопроса, грамотное противопоставление, четко обозначенная проблематика. И вот вступительная статья заканчивается, начинается основной текст и приходит чувство глубокого недоумения.

Далее автор рассказывает несколько подробных биографий известных (и не очень) людей. Почему именно их выбрали - загадка. Объяснения нет, а логика никак не прослеживается. Биографии написаны откровенно плохо, рвано, неинтересно. Опять же, совсем неясно, что читатель должен взять на вооружение на "пути к характеру". Прикрываясь названиями глав, автор никак не раскрывает эту мысль. И получается, что мне рассказывают о чужой холодности, жестокости, беспорядочных половых связях, ханжестве, и из этого великолепия я должна отфильтровать весьма условно относящуюся к данному персонажу добродетель (самоконтроль, смирение, любовь, гуманизм и прочее), и это каким-то магическим образом поможет мне примирить моих двух Адамов. Что-что, простите?..

В конце автор признается, что писал одно, а получилось другое. Оно и чувствуется. Но это не тот случай, когда задумывался роман о декабристах, а получилась "Война и мир". Зачем это нужно было издавать? "Путь к характеру", как по мне, даже хуже бесконечных книг, где все лечится только медитацией, и околонаучных исследований о безглютеновой диете для всех или исключительной пользе крахмала. Я ужасно разочарована и раздосадована. И даже не денег жаль - жаль времени, которое можно было потратить на что-то более достойное. Опять двойка, МИФ. Похоже, даже скидка человекуса не скоро сподвигнет меня на покупку очередной книги по развитию, выпущенной когда-то очень любимым издательством.

Если характер дерьмо или слабый - это не значит, что его нет

Путь к характеру это не биография людей - видимо автор об этом не знает. Давно я не читал такого, что будет вызывать желание закончить чтение книги поскорее. Она проходит прям по грани того, чтобы "закрыть, забыть, поматериться и выбросить". Затрагиваются изредка интересные темы и лишь тем она и интересна.
Из всей книги вынес очень крутую мысль:
"Культура большого Я рассказывает, как взбираться на вершину, но не просит задаваться вопросом, зачем это делать".
Ну и увидел отражение нашей страны в разрезе, что описанные явления на западе в конце ХХ века, начинают только только появляться и зарождаться у нас, тот же индивидуализм и потребление. Это стало тоже очень интересным для отдельного исследования и погружения.
Всё. Всё остальное в книге тупая биография и пересказ жизни 10 людей, причем западных.
Очень опечален содержимым после названия и такого предисловия, крайне не рекомендую к прочтению.

Мы живём в мире, в котором уникальность и неповторимость личности возведена в тиражируемый медиа культ. В мире, в котором любое желание человека удовлетворяется за пару кликов и все стремятся вызвать конвертируемое чувство восхищения.

Мы отринули старые догмы, но породили новые. «Следуй за своей мечтой», «верь в себя», «ты всего достигнешь».

Помножив новые догмы на чрезмерное внимание к собственной уникальности, мы получили людей с внешним блеском, но пустым содержанием.

Сметая до основания довлевшие и ограничивавшие институты прошлого, вместе с ними мы отказались и от мудрости прошлых поколений.

Что стоит развивать, достоинства «для резюме» или достоинства «для некролога»? Первые формируют личный успех, вторые — характер.

Характер не развивается без преодолений.

Постоянно потакая своим желаниям, мы застреваем перед спуском в яму Година , оставаясь в зоне посредственных результатов, подменяя собственную мечту на, любезно предоставленную брендами, пустышку. «Управляй мечтой», «Джаст ду ит».

Но новый мир не принёс обещанного. Машина, газировка и кроссовки не сделали нас счастливее. А постоянно эксплуатируемое чувство восхищения атрофировалось.

Автор предлагает вернуться назад, и, на примерах людей, прошедших свой путь к характеру, найти, чего же мы, так опрометчиво, себя лишили.

С одной стороны автор говорит разумные вещи - что иногда нужно думать не только о своём я, но и о том, что ждёт от тебя мир и т.д.
Но больше это похоже на попытку натянуть на существующий мир старые устои. Старое - не всегда плохо, а даже хорошо, если его можно интерпретировать и создать в настоящем. Первая глава в принципе объясняет многие мысли, растянутые на всю книгу и на ней можно остановиться - если вы умеете думать сами и понимать идею.
Вся книга - это истории о каких-то людях, которые отличались своей силой духа и меняли мир. Для вдохновения, пойдет, но не уверена что такую книгу можно относить в жанр "самосовершенствование".
Истории интересные, во многом поучительные, но книга на один раз.
Не могу сказать, что всё плохо, но видимо меня не торкнуло. Если для кого-то книга действительно стала открытием и он подчеркнул для себя важные мысли - тем лучше.

300 страниц за 300 дней

Очень не интересная, не притягивающая, слишком нудная тягомотина. Мне стоило очень многих усилий это прочесть. Пожалуй только одна биография была для меня интересна, остальное - вода. 2 из 5

Почему нет?

Честно говоря, немного удивлён такой низкой оценке данной книги. Читал в оригинале, поэтому, не могу ничего сказать по поводу переводного варианта. Итак, почему бы "Пути к характеру" и не состоять из историй различных людей (как одни из комментаторов отмечает, что биографии людей - не путь к характеру)? Мой аргумент следующий - вся наша жизнь состоит из историй: тех, которые мы себе сами рассказываем, те, которые слышим от других, с экранов (фильмы, сериалы), из рекламы, инстаграма и т.д. Так или иначе, формируется картинка мира, которая кажется нам объективной и отвечающей реальности. Мне кажется, что один из аргументов книги в том, что жизнь далеко не такая, как это рисуют нам другие истории, и потом предлагается посмотреть на альтернативный вариант, вернее, как мне кажется, вариант, более соответствующий реальности.

Я наблюдаю, как подростки часто неприспособлены к жизненным вызовам, поскольку жизнь - это не фотография в инстаграме. Я согласен с тем, что мы живём в эпогу "Big Me" (большого "Я"), из-за чего возникает достаточно много различных проблем. Мы учимся жить для себя, забывая об ответственности перед обществом (вот написал, и сам прямо почувствовал "невкусность" этой фразы - каким-таким ещё обществом? Кому и что я должен? Общество, институты и т.д. - это зло). Я считаю, что автор книги предлагает разумный баланс между внешним стремлением к успеху и самореализации и внутренним становлением Человека.

В общем, советую к прочтению.