Рецензии на книгу «Мама, я люблю тебя» Уильям Сароян

Задаю себе вопрос: а чем, собственно, эта небольшая книжка меня так заинтриговала? Сарояна я знаю мало, его программного "Весли Джексона" так и не одолела, дочки-матери как тематика тоже не слишком прельщают... Признаюсь: позор мне, я выбирала по обложке. Кто художник? Кто творец этой картиночки, самой китчевой и гаденькой изо всех гаденьких и китчевых картиночек века сего? Вглядитесь, вчувствуйтесь в приторную гримаску деточки, в позу "любимой" мамаши, в кокетливые извивы красной ленты - вот-вот набросит на шею одна ли второй, вторая ли первой...

Излишне говорить, что ничего общего с содержанием обложка не имеет. Никакого игривого взаимоподавления в стиле "Дорогая, а ты уже пожелала мистеру Людоеду спокойной ночи?" у Сарояна нет, и слава Богу. Если, разумеется, не считать взаимоподавлением взаимоподдержку...
При моём рождении, вот когда мы с Мамой Девочкой впервые познакомились и подружились. С тех пор мы не переставали дружить, но не проходит дня, чтобы мы с ней хоть раз не поссорились.

О странностях любви и парадоксах дружбы нам поведает девочка Сверкунчик, она же Кузнечик, она же Одуванчик, она же Лягушонок, если маме грустится. Эта маленькая леди по странностям любви может защищать докторскую диссертацию. Ведь целых девять лет, с самого своего рождения она знакома со своей семьёй: Папой Мальчиком, Мамой Девочкой и братом Питером Боливия Сельское Хозяйство (не может быть, чтоб так в документах и записали, не может быть). А потом случилось что-то такое, не очень объяснимое, Мама Девочка рассталась с Папой Мальчиком, и он, забрав Пита, уехал в странное место, которое называется Европа. А если Мама - Девочка, а Папа - Мальчик, то хоть кто-то должен быть взрослой, правда?

У самого Сарояна семейные трудности были огромные, плавно переходящие в семейную трагедию. Так же, как и Папа Мальчик, он женился на актрисе, произвёл на свет сына и дочку. Пил, гулял, развёлся, женился обратно, потом снова развёлся... И остаётся лишь поражаться мудрости таланта, который все эти не слишком-то приглядные перипетии воскресил в качестве прозы на любой вкус и возраст от девяти до девяноста девяти. Можно старше. Кого-то увлечёт бойкая и обаятельная натура Сверкунчика, кого-то - уроки сценического мастерства, в изобилии рассыпанные по страницам, а меня - эта странная возрастная субординация, поставленная с ног на голову. Потому что Сверкунчик для непутёвой мамы и подружка, и компаньонка, и психолог, не то духовник, и надёжа-опора, и конкурентка в актёрской профессии, словом, кто угодно, кроме девятилетней дочери. Например, она преспокойно, в подробностях признаётся этому ребёнку, что хотела покончить самоубийством: почему, каким образом. Притом сама дочь относится к этому как к само собой разумеющемуся.

К чему только наши дети не относятся как к само собой разумеющемуся!

Вот Сверкунчик наблюдает за мамой и её приятельницей Глэдис: Это были две маленькие девочки, которые выросли, но не по-настоящему. Им было по тридцать три года каждой, но по-настоящему они ещё не были взрослые. И хотя они болтали и пересмеивались, в глубине души они себя счастливыми не чувствовали. А что же такое вырасти? Что такое быть счастливым? Что означает успех и неуспех, и не всё ли это равно, если ты ощущаешь про себя, что сыграл отлично? И кто может знать наверное ответы на эти трудные вопросы?

Оказывается, психиатры никогда ничего за тебя не делают. Считается, что они о тебе думают, но поверь мне, всё это чушь. По-моему, они не слушают даже, что ты там говоришь. Просто дают час выговориться, и за это им полагается двадцать пять долларов. Но сами не делают ничего абсолютно: сидят около тебя, а ты рассказываешь и рассказываешь, и сам же за себя решаешь.

Вот "Мама, я люблю тебя" и надо воспринимать как час, данный на "выговориться". А потом Сверкунчик всё решит сама, и, возможно, мы узнаем, как её настоящее имя.

Ну, мама, погоди!

Есть что-то невероятно тошнотное в этой слюнявой и фальшивой книге. Как и в мысли, что девятилетний ребёнок может быть сознательнее и ответственнее, чем его великовозрастная мамаша. То есть, все на свете бывает, иногда дети, действительно, мудрее взрослых, но уж точно не от хорошей жизни, и умиляться тут нечему. Вот почему от подобных «сказок» меня мутит, а ведь я человек сентиментальный, могу легко пустить скупую девичью слезу и в кинозале, и над книжкой. А тут исключительно рвотные порывы.
Читая сей опус я никак не могла отделаться от ощущения, что пишет это какая-нибудь Гавальда, а не взрослый мужик с усами. Сироп сочился из всех пор. Нет, хуже, ощущение было такое, что кто-то рядом жуёт приторно сладкую жвачку, выдувает огромные розовые пузыри, а потом они лопаются с мерзким звуком.
Эту книгу могли бы по частям печатать в глянцевых журналах наряду с советами «скинь пару кило и все подружки сдохнут от зависти» и «забей свой шкаф одеждой под завязку, и жизнь сразу станет лучше». Это мир, где принцессы не какают и ничто не проблема: ни развод, ни самоубийство, ни смерть. Борьба хорошего с лучшим. Писатели-соцреалисты обзавидуются.

Я еще не встречала в литературе произведение, написанное вроде бы ни о чем, но пропитанное огромнейшей, как океан, любовью. Любви ко всему миру, к маме, папе, брату, к людям, которые окружают ребенка.
Повествование ведется от имени девятилетней девочки, у которой мама - актриса с большими амбициями. Случай сводит их с продюсером, который хочет поставить пьесу на сцене, но в роли, в первую очередь, он видит не маму, а дочь. И вот, все произведение глазами ребенка нам показывает репетиции, разговоры, отношения и т.д. Девочка любит всех, любит и ценит ситуации, в которых оказывается, в ее сердце нет мести, зла и разочарований. Она поддерживает всех морально, дает советы так, как умеет. И ее за это все любят.
Мне очень понравилось, что Лягушонок маму свою называет Мама Девочка, папу - Папа Мальчик. Есть еще один нетривиальный персонаж - Глэдис, подруга мамы, взбалмошная богатая дамочка с инфантильными наклонностями. Пусть она истерит постоянно, но все равно от ее поступков начинаешь улыбаться и в голову приходят русские поговорки или названия мексиканских сериалов. Вот так и получилось мое первое знакомство с Уильямом Сарояном.
Еще раз повторюсь: на самом деле, книга ни о чем, она не несет ценной смысловой нагрузки, но от обилия положительных эмоций хочется подойти к своей маме и сказать: "Мама, я тебя люблю!"

Ода инфантильности

Видимо Сароян не мой писатель, от слова "совсем". И дело здесь не в плохом переводе данного произведения, а в главных персонажах и самом сюжете. Пишет Сароян, в принципе, легко, я бы даже сказала чересчур просто - ничего красивого, витиеватого вы у него в тексте не найдете, большую часть составляют диалоги, которые, увы, несут низкий процент смысла. Но о моих претензиях поподробнее:

1) Инфантильные героини, воспевание их - главными героинями книги являются мать и дочь, от лица девочки ведется повествование, вот только вы не узнаете ее имя, так как каждый раз она, балуясь, придумывает себе новое - Маргарита, Роуз, Розалин, Глэдис и т.д. Ребенок берет просто имена знаменитых актрис, о которых говорит ей мать, чтобы привлечь ее внимание, для нее это просто игра. Свою мать она называет просто Мама-Девочка, а отца - Папа-Мальчик, еще у юной рассказчицы есть старший брат - Питер Боливия Сельское Хозяйство.

И вот, мне автор подкатывает рассуждения ребенка, которые, уже в начале, вызывают у меня вопрос. Начиная читать книгу я полагала, что девочке лет пять - примитивные и простые диалоги, инфантильность, которая присуща детям в этом возрасте, наводили меня на эту мысль. Но потом в тексте четко прописывается ее возраст - девять лет! Что?! Серьезно?! И вот уже картинка миленькой, маленькой девчушки трансформируется в довольно странного ребенка - жеманного, который пустил в свою речь сюсюканье. Юная рассказчица ведет себя не по возрасту.

От этого у меня пошло первое отторжение данной книги, хотя скорее всего девочка просто переняла модель поведения от своей матери, ведь Маме-Девочке за тридцать, но она уверяет свою дочь и всех остальных, что ей двадцать один год. Если ребенок еще и верит в ложь, то другие странно смотрят на такую актрису, чей возраст вырисовывается у нее на лице, а она врет вам в глаза. Мама-Девочка разведена, она довольна импульсивна, ведет себя порой, как ребенок, уверяя, что хочет быть для дочери "подругой, старшей сестрой, ну и матерью тоже", т.е мы видим здесь инфантильного, недовольного жизнью взрослого, разбалованную и капризную дамочку, которая взращивает второй такой же образчик, и все это автор считает милым?!

2) Абсурдности в сюжете - сам сюжет напоминает бродвейскую постановку, либо старый американский фильм, с прекрасным концом. Ну, знаете, такие еще крутят перед Рождеством, когда семейство всё в сборе и режет праздничный пирог. Все выглядит нереальным в жизни, но классикой жанра театральной постановки. Как только мать и дочь прилетают в Нью-Йорке, селятся в крошечном номере, но в дорогом отеле, тут же появляется их покровительница, такая фея-крестная - лучшая подруга Мамы-Девочки, дочь миллионера. Она готова снимать им дорогие номера, присылает личного врача, когда они заболевают и всячески способствует встречи Мамы-Девочки с известным режиссером. Но режиссеру нужна девочка-актриса, а не взрослая женщина, позвонив в номер Мамы-Девочки и услышав голос юной рассказчицы, он тотчас делает вывод, что именно эта девочка должна у него играть. Реально? Т.е без проб, просмотров, кастинга, только по голосу можно определить подходит девочка или нет, да начать прессовать по этому поводу ребенка и мать?! Эта еще одна фантазия писателя.

Сам ребенок не знает хочет она играть или нет, она готова выполнить любое желание матери, а та борется с гордостью и злостью. Гордиться она своим чадом, которое такое распрекрасное, а злиться по простой причине - ей роль не предложили. И дальше все идет по избитому сценарию - роли дают обеим, пьеса просто хит, главные героини во время постановки пытаются разобраться в себе, они знакомятся с новыми людьми, которые по идеи, должны на них влиять. Но чуда не происходит - героини статичны, она остаются в той же эмоциональной поре, что и были в самом начале.

3) Много сладкой воды - диалоги, описание - все это водянисто, персонажи говорят одно и тоже, гоняя крохи мысли на паре страниц, второстепенные герои порой совершают странные поступки, которые автор не поясняет, может считает их очевидными - не понятно. Смысл самой книги можно выразить одним диалогом , который выливается в это :
- "Мама-Девочка, я люблю тебя!"
- "И я люблю тебя, Сверкунчик".

Все! Вот это и есть смысл всей этой книги, если отжать данное произведение, убрать нудноватые и пустоватые диалоги, непонятные эпизоды, которые не влияют на сюжет. Стоило ли писать ради такого сюжета целый роман, а не рассказ - это большой вопрос.

После прочтения этой книги я стала чуточку наивнее,добрее.Эту книгу я посоветовала бы мамам.Она учит взаимоотношениям,показывает внутренний мир ребенка.Ребенка ,который любит своим детским сердечком ,любит безхитростно и искренно .Детская душа неподкупна.Бывают у детей эмоции конечно,но обычно как порыв ветра улетают ,но преданность остается.
В этом небольшом произведении мы видим поступок ребенка ,на который она пошла из-за любви к маме.И несмотря на на натянутые отношения мама и папы-ребенок любит и того и другого.Для меня лично страшно то,что девочка любит брата,но их разлучили.Разлука произошла из -за развода родителей..и видно что ребенок страдает.Видя как мои дети любят друг друга,я вообще не представляю картину их разлучения.Надо задумываться ,создавая семью,надо помнить и думать прежде всего о детях.Какую рану мы наносим им.Даже обычная ссора родителей может ранить ребенка.Нужно всегда об этом помнить.
Я была приятна удивлена этой книгой.Написана просто,даже я сказала бы -наивно,но с каким глубоким смыслом!Наполняет сердце радостью что есть такая литература.Прочитав ее ,становишься на одну ступеньку выше ,на своей дороге жизни.Когда я прочитала роман ,то посмотрела на своих детей ,и наверно миллионный раз убедилась что они для нас в жизни самое главное.Какими мы воспитаем,что мы в них вложим ,зависит и их судьба и наше с ними взаимоотношения по жизни.

Это совершенно сказочная история. Девятилетняя девочка оказывается мудрее и взрослее своей мамы; самым волшебным образом встречаются пьеса, продюссер, режиссер, актеры... да и все остальное тоже очень похоже на сказку. Только вот почему-то кажется, что сказка эта вполне реальна и нет ничего странного в том, что такое происходит в жизни.
Больше всего меня подкупило то, что несмотря на "взрослость" Сверкунчика, ее мама все-таки не инфантильна, в ней нет раздражающей меня нарочитой детскости. Она по-своему очень мудра. В результате нет супервзрослой девочки, знающей и понимающей все и вся, и бездумной мамы, которой постоянно нужна поддержка, а есть два человека, каждый по-своему, но оба глубоко воспринимающих мир, поддерживающих и помогающих друг другу. Именно из взаимопомощь и работоспособность во многом создают чудо, которое они несомненно заслужили.
Воздушная и нежная книга, которая подарила мне минуты хорошего настроения.

Внимание! Уровень мимимишности этой книги зашкаливает!
И это, на самом деле, плохо.
Хоть я и сторонник такой литературы: всяких там хэппи эндов, соплей, романтики и прочего, тут, товарищи, перебор. Одно дело намазать нутеллу на кусочек хлеба, но совершенно другое - вылить всю банку на шоколадный пончик, посыпав его при этом джелибонами, зефирками, ирисками и конфетами "Коровка". Першит в горле, текут слезы, тошнит и есть это невозможно. Такие милые книги надо разбавлять либо юморком таким с иронией, либо грустяшкой, чтоб немного поплакать, а потом смаковать свой долгожданный хэппи энд, либо невероятными приключениями, чтобы рассеивать внимание читателей. Какие-то зарисовки приключения все же были, но очень корявенькие.
Подкупило меня, все-таки, наличие ребенка как главного героя. Маленькая девочка, в розовом платье, туфельках-брелочках и золотистыми кудряшками. Ну разве не прелелсть? А обложка?! За это хлопаю долго и стоя. Книгу стоит купить даже ради того, чтоб просто украсить свою книжную полку.
Эта книга отличный пример переходной литературы. Закончив читать какую-то ярую классику, котелок вскипел, вот и "Мама, я люблю тебя". А после можно и опять на что-то серьезное настроиться.
Данное произведение неплохой представитель своего жанра, а еще и маленький объем не доставит того жестокого разочарования читателю, которому книга была откровенно отвратительна.
Вот так плавно от негативной оценки я склонилась к положительной. Все-таки Сверкунчик отличная девочка!)

Недаром говорится: "Встречают по одежке, а провожают по уму". Именно так у меня и вышло с этой книгой. Я увидела яркую обложку и прекрасных маму с дочкой, излучающих счастье. Прочитав положительные рецензии, была абсолютно уверена, что эта книга для меня, должна прочесть! Но... увы и ах! Первым делом начали раздражать эти "мамы-девочки" и "папы-мальчики". А потом я поняла, что ничего кроме "мы пошли туда", "она позвонила тому-то" и "поели то-то" здесь нет. А где красноречивые литературные обороты? Где, заставляющие сжиматься сердце, детские эмоции и переживания? Где материнская любовь? Можно до бесконечности перечислять чего только нет в этой книге, потому что в ней действительно нет ничего. Каюсь, но чтение забросила на середине, а это для меня редкость. Согласитесь, жизнь слишком коротка, чтобы разменивать ее на подобную литературу. Хотя, и литературой это назвать сложно, скорее - чтиво. Да простят меня те, кому понравилось. Наверно, все дело в том, что я воспитана на классике и достаточно строга в суждениях.

Двоякое впечатление от книги, хотя вовсе не потому, что я не могу сказать понравилась она мне или нет. Она мне очень понравилась. Вот только я не вполне могу выразить свои чувства и сказать, чем именно. Очень давно заинтересовалась этим автором, очень давно собиралась прочитать данную книгу, и не капли не жалею, что прочитала. Впервые возникло при чтении ощущение, что книгу писал не мужчина, а именно женщина - настолько всё правдоподобно. И уж какой Сароян знаток женщин, людей, да и жизни вцелом. Очень интересным показалось то, что у главных героев нет имен, вначле это очень напрягало, но потом стало понятно, что за счет этого произведение словно становится проще, нет перенасыщенности фактами и погрузиться в него гораздо легче. Здесь и такие чувственные отношения между мамой и дочкой, здесь такая непостредственность рядом с глубокой мудростью, здесь есть чему поучиться. Каюсь, под конец даже слезы навернулись на глаза, необъяснимое явление, но тем не менее это говорит само за себя. В общем, мой вердикт таков: читайте, обязательно читайте!

Странная книга

Странная и очень нудная книга. Папа-мальчик, Мама-девочка, саму главную героиню называют то Сверкунчик, то Лягушонок, а её брата - Питер Боливия Сельское хозяйство. Еле дочитала эту тягомотную книгу, под конец клонило в сон. 0/5

Опять я в легком ступоре, книга раздражала, показалась насквозь фальшивой, наигранной, а практически у всех читателей книга вызвала массу положительных эмоций...

Э-мм.. Со мной что-то не так?

Ну вот хоть ты тресни, а ведь чтиво это, чтиво чистой воды! Автор ни одну из описанных тем толком, по-моему, не знает. Как будто по верхушкам пробежался и посчитал, что этого для среднего обывателя достаточно. Взаимоотношения мамы с дочкой, как красивая, но абсолютно пустая внутри, конструкция в цветочках и бантиках, копни поглубже, и она рассыплется за неимением опоры.

Мир театра вообще чушь полная, читала и диву давалась, неужели у нас так разнятся методы постановки спектаклей? Да нет же, там тоже работают по системе Станиславского, просто автор опять решил обойтись внешними мазками и естественно своими представлениями о театральной кухне. Так и хочется сказать:
- Автор учи мат.часть!

Все гладко так, прилизано, хэппи энд, американская мечта и все такое, но почему же мне хочется крикнуть небезызвестное "НЕ ВЕРЮ"???

Книгу прочитала, можно сказать, случайно. Никто мне ее не советовал, я не искала ее долгие годы. Просто она попалась мне на глаза и я повелась на обложку.
Читать было невыносимо скучно, и хоть книжка и не объемная, я растягивала чтение как могла, ибо больше 10 страниц не получалось у меня осиливать постоянные описания кто сколько съел, кто как помылся, кто и сколько гулял в парке и ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ сильно переживал за пьесу. Это просто какое-то перманентное дежавю. Начинаешь продолжать читать книгу на следующий день, тебе кажется, что ты ошибся, ведь про это ты уже читал и видимо просто начал читать не с той страницы. Ан нет! Просто 10 страниц назад было такое же описание завтрака и прогулки, еще через 10 минут будет еще одно и еще много-много.
Все чувства и эмоции, которые должен был передать автор, мне показались обычным жеманством, кокетством, неискренностью, пластмассой.

Жаль времени.