Рецензии на книгу «Вероника решает умереть» Пауло Коэльо

О чем эта книга? Просто о жизни, о смерти, о любви. И о том Безумии, избавляться от которого нельзя ни в коем случае... «Вероника решает умереть» — это реалистическая история о жажде жизни перед лицом смерти, призывающая воспринимать каждый день как чудо.
Flesa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Почему люди читают Коэльо? Как сказала одна моя знакомая "когда я его читаю у меня складывается впечатление, что я читаю что-то умное". Что автор действительно умеет, так это производить впечатление. Простые и общеизвестные идеи автор начинает облекать в псевдофилософскую форму, пытаясь кому-то доказать, что он первым до такого додумался. На самом деле книжка довольно скучная и примитивная. Читать можно только полностью отключив мозг и веря автору на слово, что перед нами высоко духовная книга. Кому, что нравится, но это явно не мое.

anancka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

А я решила дать еще один шанс Коэльо

Зато теперь я могу с полнейшей уверенностью, во весь голос заявить, что я его терпеть ненавижу. И даже пояснить могу. Пояснить? Ооо, я много интересного узнала из его книг. Знаете, что больше всего меня бесит? Его взгляды и убеждения. В этой книге они ярки как нигде, и повторяются из романа в роман.

Взгляды на семью: счастливых семей не бывает; супруги думают, что любят друг друга, и напару ходят налево (обязательно!)
Взгляды на мир: во всем, что у тебя происходит не так, виновато общество, правительство, инопланетяне, голодающие африканские племена, только не ты, ни в коем случае не ты.
Взгляды на отношения и людей: все мужики - кобели, все бабы - шлюхи, женская дружба продажна...

... а Коэльо - Господь Бог.

Ребят, так жить нельзя.

Некоторые пишут, что от этой книги появляется тяга к жизни. Мне захотелось залезть в норку и зарасти ромашкой.

Единственный плюс данной книги, как мне показалось, - невероятная легкость языка. Читается просто невероятно быстро и ровно.

Ну а если вам вдруг захотелось облить себя грязью псевдофилософии (ну так, вдруг), ткните в любую книгу Коэльо, да хоть в эту. Не промахнетесь, я думаю.

lena_kokos написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Коэльо с удивительным пафосом говорит об очевидных вещах, до которых все уже додумались сами. Спасибо, кэп.)

Nom-nom написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ну, Коэльо.
Не запоминается вообще.
Почему вы им восторгаетесь, объсяните же кто-нибудь!

k_chernykh написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сразу хочу предупредить – я не люблю Коэльо. Не люблю еще со времен абсолютно бессмысленного «Алхимика», который на поверку оказался авторским цитатником Библии. Ну и бог с ним. Я о «Веронике».
«Веронику» я взяла, потому что все вокруг (читай «оголтелые девчонки 15-20 лет, с которыми я периодически общаюсь») наперебой рассказывали, что «это такая книга».
Я искренне поверила, что не может быть, чтобы столько людей сходило с ума по ничего не стоящей книге. Поверила, зашла в библиотеку и взяла эту самую «Веронику».
Буквально после первых 20 страниц я поняла, что это действительно такая книга. То есть абсолютно бессмысленная, да к тому же и довольно скучно написанная. Повздыхав еще 10 страниц, книгу я отложила. Потом проходила вокруг нее весь вечер. В голове снова завертелась навязчивая мысль, что не могут люди быть поклонниками такого. Вздохнула, посмотрела на часы (полночь), взяла книгу, продолжила.
Дочитывала я «Веронику» упорно и исключительно из принципа (да, такое со мной тоже случается).
Дочитала. С чувством выполненного долга в 2:28 положила книгу на полку и легла спать. Сон не шел. Я лежала в тишине, глядя на причудливый узор из веток и лунного света на потолке, и пыталась понять, что же нашли люди в такой книге. Ответ оказался не нов. Просто люди перестали читать. Совсем.
Если среднестатистический человек и находит время на чтение где-то в перерывах между учебой, работой, семьей, друзьями и самим собой, то читает он, вероятнее всего, пресловутую «модную» литературу. А что у нас нынче в моде? Коэльо, Сумерки, Гришковец… Еще были популярны Поттер, Дозоры и иже с ними…
В этом месте я ненадолго прервусь, дабы оправдать включение в этот ряд двух явлений.
Во-первых, Дозоры. Ничего не имею против. Высказываться на их счет пока что не буду. Надо бы сначала перечитать.
Во-вторых, Гришковец. Тоже ничего плохого не скажу, равно как и ничего хорошего. Оставляю за собой право сначала ознакомиться с творчеством данного субъекта, уж потом судить.
Обращаю ваше внимание, я говорю о «модной» литературе, и ни в коем случае не стремлюсь ее всю как-то оценить.
Возвращаюсь к нашему среднестатистическому человеку, я говорю о том, что у него нет времени и, чаще всего, желания прочесть сначала классическую литературу. На мой взгляд, это все равно, что пить только дешевое пиво, не зная вкуса настоящего выдержанного вина. Ну глупо, товарищи, глупо.
Возможно, девушки 15-17 лет и найдут в творчестве Коэльо для себя что-то важное. Возможно даже, что эти книги станут для них откровением, как бы пафосно это не звучало. Если бы я могла с этим что-то сделать, то отобрала бы у них подобную литературу и вооружилась Пушкиным, Гоголем, Толстым, Блоком… Хотя, в таком возрасте это вряд ли поможет.
Особенно большое впечатление в ряду одобрительных отзывов на меня произвела рецензия авторитетного американского издания (не помню точно, какого, но вполне вероятно это была New York Times). Автор это статьи утверждал, что «Вероника» насквозь пропитана жизнеутверждающей философией. И это он о книге, где главная героиня на протяжении всего повествования усиленно пытается покончить с жизнью, мастурбирует на глазах у безмолвного шизофреника, а в финале оказывается жертвой психологического эксперимента главврача психиатрической клиники. Неужели необъяснимая жажда смерти молодой благополучной женщины смогла пробудить в ком-то жажду жизни???
Где-то на этом месте мои ночные размышления прервались, и я все-таки уснула. А наутро я осознала для себя 2 вещи.
Во-первых, мой отец, первые 14 лет моей жизни жестко контролировавший всю литературу, попадавшую ко мне в руки, поступал очень тиранично и более чем мудро.
И во-вторых, я вряд ли еще когда-нибудь возьмусь читать что бы то ни было, написанное Коэльо.

Что там еще? Оценку принять ставить?

0 из 10. Набор букв.

Fari22 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Иногда нужно умереть, чтобы начать жить»



Жила была в Словении девушка по имени Вероника. Она молода, красива и у нее вся жизнь впереди. Но вот однажды просто от скуки, от того что она ничего не хочет менять в жизни и все видит в черных тонах она решает покончить жизнь самоубийством. Ведь, по ее мнению, жизнь бессмысленна. Но ее попытка уйти в мир иной потерпела фиаско. Вместо того чтобы очутиться в мире мертвых, она попадает в психиатрическую клинику, где доктор объявил что осталось ей жить всего неделю. И за эту неделю Вероника понимает, как жизнь прекрасна и есть ради чего бороться и жить. Но не слишком ли поздно Вероника осознала это?

И наконец-то свершилось мое знакомство с известным бразильским писателем , и все благодаря флэшмобу. С первых же страниц я поняла, что теплых чувств этот роман не вызовет, я не буду в числе тех, кто будет восхищаться тонкой психологией и философией автора. Не моя это литература, наверно. Может быть, если бы я прочитала эту книгу в возрасте от 15 до 20 лет, я бы была поражена этой историей. Но вот сейчас кроме недоумения этот роман ничего не вызвал. Не понимаю, почему все им так восхищаются. Роман оставил после себя неприятный осадок. На одном сайте было написано, что книги вдохновляют, позволяют взглянуть на многие вещи по-другому, но я ничего дельного из этого романа не почерпнула. Очень скучно и нудно, после прочтения хочется кинуть эту книгу куда подальше или же застрелиться. Будучи не в настроении эту книгу точно читать не надо. От романа веет депрессией, безнадегой. До сегодняшнего дня я не читала настолько пафосного, полного псевдофилософии романа. Роман проходной, ни чем не цепляющий и не заставляющий задуматься о бренности бытия. Шедеврального в этом романе ничего не вижу. Коэльо абсолютно не гений и первооткрыватель. Просто продукт хорошей рекламы. Хотя о вкусах не спорят и фломастеры разные. Это мое личное мнение, и никого не хочу обидеть.

Никогда не понимала людей, которые пытаются покончить жизнь самоубийством, и, может, поэтому мне была неприятна Вероника, я не могла сопереживать ей. Понимаю, в жизни бывает много проблем, сложностей, но думаю, они не стоят того, чтобы лишать себя жизни. Может, я слишком оптимистична или же наивна, но считаю, что жизнь полна не только черных, плохих дней, но есть много радостей, ради которых стоит жить. А уйти от проблем наглотавшись таблеток, перерезав вены, спрыгнув с крыши - это удел тех, кто боится взглянуть своим проблемам в лицо. Проблемы не вечны, и обязательно наступит день, когда эти проблемы забудутся и будут казаться смехотворными. Многие люди такие катастрофы переживают, что в страшном сне не присниться, но и то находят в себе силы жить, а тут, понимаете ли, героев рутина замучила.

Главная героиня Вероника абсолютно не вызвала симпатии или хотя бы понимания, жалости. Она бесит с первых же строк. Этой дуре просто стало скучно, и она посчитала, что жизнь это сплошное разочарование, притворство и т.п. и ничего хорошего ее не ждет, и поэтому решает наглотаться таблеток. Ее дни ей казались однообразными, без каких-либо приключений, а ведь она их даже не искала, она сама выбрала свой образ жизни, не боролась за то, что ей нравиться и решила свалить свои проблемы на родителей, общество, Бога. Как говориться, хочешь изменить мир, начни с себя! Учись, развивайся, путешествуй. Так и хотелось этой Веронике чем-нибудь по голове треснуть. Но больше поражало не то, почему она решила умереть, а то, что автор в чем-то ее поддерживает, оправдывает и пытается внушить читателю смысл ее самоубийства, так как у нее не было другого выбора, ведь ей так бедняжке тяжело. И пытается доказать, что все мы как Вероника страдаем горечью, нас поглотила рутина, нам нужно безумствовать и бла-бла-бла. Но потом, поняв, что она по-настоящему умирает, Вероника решает жить на «полную катушку», и она начинает любить и ценить свою жизнь. Как-то я не заметила, что Вероника наслаждалась каждым днем, она все так же ныла. Но причина, по которой она решила теперь не сводить счеты с жизнью, настолько глупа и смешна.

Помимо истории Вероники, так же рассказывается о других пациентах психиатрической клиники: шизофренике Эдуарде, которому не дали заниматься живописью, Зедке, которая вдруг ни с того ни с сего, имея любимого мужа и детей, вспомнила свою первую любовь и сошла с ума, и Мари, которая страдала паническими атаками. Чудесная компания, плюс еще доктор довольно-таки странная личность. Более-менее впечатлила история Эдуарда, ее можно назвать жизненной, ведь сколько таких историй, когда родители решают за ребенка его судьбу. Посмешило то, что в этот роман автор приплел и себя любимого. Я понимаю, он хотел таким образом создать впечатление, будто эта история основана на реальных событиях. Но что-то мне в это не вериться, да и откуда его подруге, якобы рассказавшей эту историю, было знать такие подробности? Абсолютно все герои безликие, картонные.

Единственный плюс романа то, что написан он легким языком и читается быстро, правда чересчур все ванильно написано, читая некоторые моменты, невольно закатываешь глаза и думаешь когда это все закончиться, благо объем небольшой. А финал настолько предсказуемый, что прочитав только несколько страниц, можно понять, чем все закончиться. В общем, философия Коэльо такова, что, несмотря на то, что жизнь УГ, уж лучше жить, чем не жить, просто нужно найти подходящего тебе шизофреника (САРКАЗМ). Смысл в том, что нужно безумствовать и жить так, будто каждый день может оказаться последним. Но всегда ли это приносит пользу? По мнению Коэльо, свобода заключается в каких-то странных вещах, а не в чем-то дельном. Этой истории абсолютно не веришь. Не в обиду поклонникам Коэльо и конкретно этого романа, но этот роман полнейшая муть. Перефразирую знаменитую фразу Ипполита, героя фильма Рязанова: «Какая гадость, какая гадость этот ваш Коэльо!». Но все равно прочту его знаменитого «Алхимика», дабы понять, «Вероника» ли была плоха или же Коэльо не мой автор.

capitalistka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я не сдержала слово не брать в руки книги Коэльо по банальной причине — была в частичной изоляции, и книг у меня было раз-два и обчелся, и все, кроме Коэльо, я уже прочитала. Оставалась только «Вероника решает умереть».
Тоскливо было, ужас. Ну а что делать — пришлось читать, душа требовала чтива, неважно какого. Я тянула первые 9/10 книги лениво-неторопливо, будучи уверенной в том, что от Коэльо ничего хорошего можно не ждать. А последние страницы захлестнули конкретно — так они могут только с тем, кто расслабился и действительно ничего от книги не ждет. Для меня она обрушилась льдинками за шиворот, я аж задохнулась от внезапности — как так? Как так?! Я проглядела конец, я не была готова, я невнимательно читала, зевала, ленилась перечитывать пропущенные абзацы, а тут книга взяла и кончилась, да еще так! Не знаю, добивался ли этого Коэльо или это мое притупленное восприятие, а может все вместе. Но за эту книгу Коэльо респект, жму руку. Если, конечно, он ничего не украл у других авторов.

allbinka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я просто в восторге, в шоке, в ступоре, в восхищении от этой книги.

Возможно, она не зря попалась мне на глаза. Возможно, благодаря ей во мне что-то поменялось. Нет, не так. Я просто чувствую, что во мне появилось что-то новое. Это "новое" наполнило меня и медленно, но уверенно начинает растекаться внутри.

Мне хочется перечитывать эту книгу снова и снова. Ощущать, чувствовать, переживать эти моменты. В голове стоит отчетливый образ лечебницы. Словно бы я - это Вероника. Словно я как и она заново учусь ценить жизнь. Делай то,что хочешь. Не задумывайся о том, что подумают окружающие. Живи каждый день как последний. Прописные истины. Все знают об этом. Но принимают это только единицы. Может быть, я смогу войти в число этих единиц? Впустить счастье в себя, а не отталкивать. Ведь казаться несчастной так удобно.

Конечно, я понимаю, что в реальности возможно не все так, как описано у Коэльо. Возможно, у слова "сумасшествие" есть несколько значений. И он нам показал только одно из них. Братство, Эдуард, Мари, Зедка - они не сумасшедшие. Хотя нет, они как раз сумасшедшие, но не больные. Именно больных сумасшествием автор не показал. Или я не увидела. Но я склоняюсь к первому варианту.

Столько негативных откликов о произведениях Пауло Коэльо. Якобы он преподносит читателям все на блюдечке, не оставляет возможности самим думать. Я так не считаю. Автор высказывает свои мысли. Пусть так, в открытой, доступной форме. Но каждый сам решает, принять их или отвергнуть. В любом случае, это предполагает действие мысли. Это словно шаблон. Но кто в наше время следует шаблонам? Отступление в ту или другую сторону неизбежно.

Имхо: Читать книгу, если ты еще не знаешь, чего хочешь от жизни.

appelsinspinker написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

самая лучшая книга Коэльо,без навязывания истин и приторного привкуса добродетели.жизненная,динамичная и удивляющая.отличное средство от депрессии...

Tangerine написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Самое лучшее произведение Коэльо", "гениальная книга", "настольная книга" - что в голове у этих людей? запретите им! Не воспринимаю такие пафосные псевдокнижечки с претензией на что-то высокодуховное.