Рецензии на книгу «Стратегия. Замок Россия» Вадим Денисов

Вы мечтали о «попаданстве»? А не задумывались о том, что не бывает благотворительности при таких затратах — перенос может быть мотивирован лишь решением неких глобальных задач. Готовы? Ну тогда пристегнитесь к дивану, протрясет хорошо! Условия простые: нужно ускоренно построить на Новой Земле новую цивилизацию, ибо итоги старой признаны неудовлетворительными. Кирпичики — национальные сообщества с минимумом людей. Здание? Проект придумайте сами. Помощь? Чуть-чуть поможем. И учтите, это не первая...
Mooshkenoom написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Такая космоопера про попаданцев, но без космоса

Люблю книги про попаданцев. Жанр этот в России очень и очень популярен, хотя потихоньку уступает место всяким там ЛитРПГ, но до сих пор имеет серьезные позиции. Конечно же, только ленивый не кинет комком грязи в книги, наполненные штампами и банальностями, свойственными для данного жанра. Ну и, разумеется, если вы являетесь искушенным читателем литературы подобного толка, то запросто и сами можете в момент вычленить характерные "прихваты"...

Читал я такую серию уже, где кусок города попал в непонятное место. Не скажу, где там и кто у кого сплагиатил, забыл название, но помнится там были инопланетяне и вообще, все простенько так, безискусно. Тут же совсем другое дело! Если не влезать в спойлеры, то некие неведомые силы переносят 120 россиян в некое место, дают некий ресурс и усе, малята, живите как хотите. В принципе, типичное коллективное попаданчество, никто незнает где, никто не знает зачем и как все дружно здесь оказались.

Данная же книга, в большей своей части, представляет собой ничто иное, как производственный роман про то, как нужно эффективно управлять человеческим коллективом. Ни много ни мало! ГГ Сотников, управленец среднего звена, быстро и решительно врубается в ситуацию и начинает решать проблемы, ведь чем яростнее и качественнее он их решает, тем больше ресурсов выделяют неведомые "друзья". Чтобы читателю не было скучно продираться через дебри построения элит и сколько нужно ящиков тушенки для прокорма популяции, повествование разбавлено изрядным количеством экшена с параллельными героями-сталкерами.

Авторский язык весьма и весьма неплох. Чувствуется не только грамотный подход в изложении материала, но и хорошая проработка технических деталей. Писатель умело и убедительно жонглирует цифрами и фактами, показывая остроту ума и высокое качество подготовки личного состава. Тут следует заметить, что книга страдает традиционным для подобного рода произведений избыточным уровнем удачи, имеющейся у героев. Практически все, что задумывается персонажами, удается гладко и в точности как они того хотят. Бандиты валятся снопами, сфера влияния анклава стремительно расширяется

Далеко не каждому читателю понравится, на первый взгляд, избыточно скрупулезная техническая часть. Тут можно провести параллель с творчеством небезызвестного Андрея Круза, который очень фанатеет по теме оружия. Автор данной книги тоже не избежал сей участи, но несколько расширил горизонты... И фанатеет от всего. Книгу можно смело использовать в качестве прикладного пособия по выживанию сравнительно небольшой группы людей в условиях стерильного мира с "читерской" возможность получать ресурсы буквально из воздуха!

Вывод: Книга хороша, довольно-таки оригинальна и написана приятным языком, изобилующим жаргоном и претендующим на определенный оригинальный стиль изложения. Однозначно рекомендую к прочтению фанатам вышеупомянутого Круза, как более расширенный мир с уклоном в стратегический уровень развития.
Обязательно ознакомлюсь с продолжением, так как от знакомых слышал, что цикл не деградирует.

Aleni11 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Действительно, как уже здесь писали, книга вызывает явные ассоциации с компьютерной стратегией: освоение неизвестных земель в условиях дефицита ресурсов, выживание, локальные стычки, дипломатические решения и т.д.
Так как к компьютерным играм вообще и к стратегиям – в частности, я отношусь вполне лояльно, то читать было довольно любопытно, хотя, в общем-то, сюжет развивался практически по законам жанра. Но идея понравилась, да и скучно не было.
Но вот стилистика изложения местами заставляла морщиться. Слишком уж она какая-то жаргонно-разухабистая что ли… Читать забавно, но до определенных пределов. Обилие сленговых выражений местами просто топит текст.
Ни в коей мере не ожидала от книги этого литературного жанра какой-то особенно классической лексики, была готова даже к некоторому примитиву, но речь в стиле:

Штанга, Костя, сдох бобик, спились черноногие. Белый человек опять победил дикаря, Киплинг форева!..

… особого восторга не вызвала. Если бы подобные реплики подавались время от времени, это, пожалуй, придало бы тексту яркости и некоторой оригинальности, но, к сожалению, почти всё произведение выдержано в такой манере. По крайне мере у меня создалось такое впечатление.
К тому же в некотором роде роман больше ориентирован на мужскую аудиторию, здесь много описаний и комментариев вроде:

Двухместный, дизельный движок «Ломбардини», два горшка! Моща! Подключаемый полный привод, «понижайка». Багажники емкие, на морду 45 кил, на корму 95, не, вы мне найдите такое! А реально больше возьмет. Задний багажник съемный, дополнительные крепежи для увеличения площади багажников. Передний кенгурятник, лебедка-«двухтонка». Вот гидроусилителя нет, да и не очень надо. Резина на 27 «кенда», топливный бак 21 литр, сзади под сиденьем, розетка на 12В, спинка для пассажира, свет, «противотуманки». Толстый пластик для защиты приводов и днища. Шноркели! Как это Кастет — и без шноркелей! На руль приварена поперечная планка под навигатор. Навигаторов у нас нет, стоит рация. Вместо штатного аккумулятора установлен на 30А, фара-искатель… Ну не мечта ли?

…Кому-то, может, а мечта, а для меня – набор букв, несущий не слишком много информации. Хотя, конечно, такое восприятие еще и потому что я не особо в теме, ни насчет оружия, ни насчет техники, а ведь им посвящена львиная доля произведения (самые ценные ресурсы ведь): как чем обзавелись, куда приспособили и т.д.
Но, несмотря на вышесказанное в целом читать было интересно. Конечно, книга явно развлекательного порядка, особо глубоких мыслей от нее ждать не стоит. Хотя вопросы национальной идентификации, самоопределения и ассимиляции явно претендуют на нечто большее.
Опять-таки динамика порадовала. Ну и персонажи попадаются занятные, хотя некоторые и прописаны не слишком удачно.
Ну и ко всему прочему я просто люблю иногда отдохнуть за подобным чтивом, а «стратегия» и «попаданцы» - вообще для меня приоритетные темы. Поэтому, несмотря на имеющиеся недостатки, цикл заинтересовал, пойду читать следующую книгу.

strannik102 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Творцу было скучно и он решил поиграть...

Вот из-за чего не люблю начинать чтение какого-нибудь цикла, в особенности если он состоит не из двух-трёх томиков, а пяти-шести и более. Да из-за того, что вдруг первая книга окажется зажигательно-интересной и непременно захочется прочитать продолжение и проследить развитие всей той суматохи и кутерьмы, которую там накрутил автор в первом томе. И ты подсаживаешься на этот цикл и мечешься в неизменном соблазне погнать чтение книг цикла заподряд, или же читать раздумчиво и перемежая другими книгами.

Ровно такая ситуация возникла с этой книгой. Вадиму Денисову удалось смастерить мир такой пронзительности, что поневоле не хочется оставлять героев романа в той ситуации, которая осталась на момент окончания первого тома.

Отчасти этот роман схож с книгами Андрея Круза. Правда у Круза фантдопущение иногда более фантастическое (например, в "Эпохе мёртвых"), однако общая модель такая же, как и у Денисова. А цикл Круза "Земля лишних" так и вообще практически один в один совпадает — некий новый мир а-ля Земля, группа попаданцев и просто стратегия выживания в этом новом мире. И всё-таки Денисову удалось придать этой схеме новые смысловые оттенки, удачно включив в эту модель идею Стратегии и неких "смотрящих", курирующих существование попаданцев (и тут уже параллелька с АБС пошла, с романом "Град обреченный").

Денисов умело сочетает тему личного героизма и рэмбовщины с общими идеями выживания не то что просто группы людей в новом месте, а целого этноса. Расставляя при этом акценты на ключевых и поворотных моментах существования таких групп — непременное деление на микрогруппы, появление нескольких лидеров, конкурирующих друг с другом, неизбежные конфликты, желательность и даже необходимость поиска некоей общей сверхидеи и сверхцели, способность договариваться и умение обозначать и решать задачи с учётом групповой потребности и целесообразности, непременно ранжируя эти потребности и контролируя индивидуальное и групповое распределение и потребление...

В качестве вариантов "а что будет, если дела пойдут как-то иначе" Денисов предлагает читателю и варианты моделей группового поведения у других этносов, также оказавшихся в этом новом мире. От чисто бандитских и разбойных до просто неприспособившихся к новым условиям. В результате мы имеем довольно остросюжетное чтиво, в котором удачно сочетаются достоинства приключенческо-попаданческой темы с неким осмыслением моделей социально-психологических закономерностей и целесообразностей.

И тут наше колесо рассуждений замыкается в круг, и я вновь сетую на попадание в зависимость к ещё одному циклу...

Forane написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

От книги остались довольно смешанные впечатления. С одной стороны, роман мне понравился, т.к. я люблю попаданчество, кач доставшейся территории, управленчество этой самой территорией. Но, с другой стороны, автор слишком сильно утомляет своим словоблудием. Говорится буквально о всем! О месте мужика в этом мире, о ножах, огнестреле, философствования за жизнь и о политики. И все это на полугопницком наречии (в подавляющем большинстве случаев). Плюс ко всему вторая половина книга показалась сплошь состоящей из воды. Было скучновато.
Пы.сы. Начав читать, я вспомнила, что уже открывала эту книгу, но дальше первой главы не прошла. В этот раз ситуация была схожая. Если б не обязанность прочесть эту книгу в рамках игры, я бы ее забросила. Но со второй главы начинается движуха и просыпается интерес, т.ч. советую прорваться хотя бы до третьей главы, а потом решать стоит ли читать дальше.

Mikhael_Stokes написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Нейтральная оценка только лишь потому, что к компьютерным играм не имею никакого отношения. Все эти бродилки, стрелялки, шутеры, экспа и прочая галиматья, хвала богам, всегда проходили мимо. Ну не могу я понять, как можно тратить время на такое. Хотя, да, любая игра является готовым сюжетом для книги. Как говорится, бери и пиши, пока другие не унесли) Но по мне, так побольше бы литературного что ли. А то всё так... как-то слишком игромирно. Больше похоже на описание прохождения очередной стратегии.
Да, задумка интересная, сюжет закручивается, идея любопытная, особенно в части пропаганды славянского братства, финал на самом интересном месте. Но всё-таки это для любителей компьютерных игр, а не для простых смертных. Хотя, возможно, каждый найдёт в ней что-то для себя.

kleoOS написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Все-таки компьютерные игры и художественная литература - разные вещи. Задумка, конечно, интересная: описать игру в книге, но ее реализация мне лично не понравилась, не хватило более детальной проработки сюжета. Герои книги не прописаны, нет целостных образов, раздражали многочисленные перечисления еды, оружия и т.д.
Начинается сюжет с того, как группа людей попадает в незнакомую локацию, затем к ним присоединяются другие люди, устанавливаются свои правила и порядки, начинается отстройка новой цивилизации. Повторюсь, что задумка интересная, но не проработанность сюжета, бедность диалогов, большое количество жаргона все портит. Желание читать цикл дальше совершенно не возникло.

Книга прочитана по игре "Четыре сезона"

devga написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мне как-то трудно писать впечатления от книги, которая далеко не закончена. И, в общем-то, сюжет прервали, я бы сказала, достаточно внезапно. Дочитывая последние страницы, удивлялась - неужели и правда конец? Вроде же такие активные события, самый разгар боевки. Но автор довольно изящно на последней страничке таки сделал концовку первой части.)) В цикле "Стратегия" 6 книг (может быть будет и продолжение, не смотрела), в первой части только завязка, хотя, я бы сказала, достаточно крутая. В целом интересно, но как-то принудительно было вот так заканчивать - нужно обязательно читать следующие части, чтобы узнать, из-за чего всё это вообще завязалось. А интерес возник.)) Хотя, как мне подумалось, это более мужское чтиво - всякое бруталити, много огнестрельных игрушек и очень подробные описания этого оружия, и всякое прочее в таком духе.

Сюжет игры будет очень хорошо знаком любителям компьютерных игр типа "стратегия". Я сама много и с удовольствием играла в "Цивилизацию", поэтому мне происходящее было знакомо, появление каких-то моментов ожидалось, и это всё, естественно, шло только в плюсик книге. Но вот то, что на игру не влияет - предыстория, с какой стати группка людей вообще незнамо-негаданно появилась в данной локации, особого интереса не вызывает. В книге же это немного раздражало. Большие группы людей разных национальностей внезапно по неизвестной причине оказались переброшены в далёкие дали, возможно, на другую планету. Логика этого события довольно тёмная. И то, какие предположения строят сами попаданцы, меня, честно говоря, раздражали.)) И еще раздражало, как неестественно оперативно (буквально за несколько минут) главный русской группы понял что к чему и начал шевелиться и шевелить народ.)) Ну это, в общем-то, не такие уж значительные мелочи и на интересность книги не повлияли.

Вот так у меня достаточно расплывчато написались мои ощущения от книги. Что-то более толковое можно написать, думаю, только после прочтения всего цикла, ну или хотя бы больше одной книги. Сюжет же интригует и обещает в следующих частях еще более интересные повороты. =)

-Liya- написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Домучила...

Описание не соответствует содержимому. Я бы сказала, что данная книга худшая пародия на Круза, но у последнего хотя бы сюжет худо бедно тащится.

Если убрать из книги описания и обсуждения оружия и техники - от текста, в лучшем случае, останется треть. Если выкинуть так же измышления героя на тему "как правильно жить правильным мужикам"... ну, не знаю... четверть? Одна пятая?

Но если это вас не пугает, и вы готовы рискнуть и завалиться вечерком с книжкой на диванчик... Советую взять с собой ещё и ноутбук. Автор любит использовать специфичную лексику, так что хотите или нет, а расширять кругозор придётся. Сомнительный правда кругозор. Да, и кроме вкладок поисковика и Вики, советую так же открыть поиск по картинкам. Ну просто чтобы вы не чувствовали себя крайне глупо в моменты, когда автор к примеру сравнивает разные виды ножей, говорит об фантастически удачных дизайнах гарды, а вы вообще не в теме. Как она выглядит и чем же настолько удачна?

Потом, правда, придёт мысль: "а начерета было вообще об этом писать?" Никакой пользы для сюжета или даже просто интереса сей поток информации не несёт, для подавляющего большинства во всяком случае, хотя и занимает немало места.

Прим.: ниже есть спойлеры

Стратегии тут нет в принципе. Да - есть замок, люди, необходимость выжить. Есть плохие - изжить. Нейтральные - объединиться. Это очевидно. Но где здесь стратегия? В выборе, что заказать у Смотрящих? Если речь не об оружии, то ни описания заказа, ни обоснуя вы не дождётесь, кроме самого первого раза.

Удивляют так же попаданцы с удовольствием переселяющиеся подальше от замка. Понятно, что автору нужно показать расширение границ анклава. Но скажите, многие ли согласятся жить вдали от надёжных стен замка? Особенно "порадовала" группа попА Сергия. Только только спасли людей из рабства и они, ничего не боясь, дружно решают поселиться маленькой кучкой где-то на фронтире. Серьёзно?

Описание географии... За него автора хочется убить. Лимбы, градусы, перескоки с одного на другое и обратно, финты: "Переходим на "правую" стену."... Правую относительно чего? Передней стены с воротами? Последнего ориентира? Условного нуля градусов? Неужели нельзя было сделать привязку на стороны света и написать человеческим языком? Хотя бы, как-то так: "Ворота замка глядели на восток. От них тянулась такая-то дорога, по обе стороны от которой выстроились деревенские домики... Вдоль тыльной, западной стены, раскинулась широкая полноводная река..." и тд и тп. Но нет, простые и удобные пути не для мужиков, видимо. Получи читатель, и дивись, как эрудирован автор:

— Это ведь у вас схема местности? — живо поинтересовался главный инженер. — Сергей, если можно, положите на стол, подглядывать будем.
— Не надо подглядывать, — успокоил его Демченко, — мои ребята еще три копии сделали, держите вот. Ну, что… Оптики у нас не было, так что всё в пределах возможностей зрения. Начну с речной части стены, середину её возьмем за 0 градусов на воображаемом лимбе. Река. Течёт справа налево. Река широкая, полноводная, равнинная, меандрирует слабо.
— Простите, что река делает, коллега? — прищурилась Зенгерша.
— Извивается, виляет на рельефе. Ширина её ориентировочно от полутора до двух километров. Прямо напротив нас на том берегу большой залив, тут, пожалуй, и под три будет. Там берег — как стол, деревьев нет. Луг, саванна, степь, прерия выходит к реке, думай что хочешь. По краям залива уже начинается лес. Ближе к нам от середины реки, примерно на 20 градусов, расположена группа небольших островов в линию, ясно видно четыре, из них два лесистые. Наш берег выше, типа "материковый", высота неравномерная, по правую руку от замка имеются скальные выходы. На реке ничего нет. Мы так и не заметили каких-то навигационных знаков. Вообще признаков "водоплавания" не обнаружено. Зато есть птицы, стаи каких-то уток или еще кого, одиночные летают часто, похожи на казарок. Главное: никакие населённые пункты или их признаки по берегам мы обнаружить не смогли… В воде пресмыкающихся, крупных хищников не замечено, шевелений не заметили, хотя реку мы осматривали долго и очень внимательно, именно на этот предмет. Напугали вы всех, командор, своими предположениями о крокодилах.
— Нет, ну, я же чисто гипотетически сказал, для внутренней готовности, — я пожал плечами. — Пока без точных данных.
— Да ладно, всё равно еще следить надо будет. Под нами, внизу, уже знакомый некоторым присутствующим каменный пирс, к нему зачален небольшой дощатый дебаркадер. Справа от пирса два строения — нечто вроде сторожки и амбар.
Сделав паузу для так и не прозвучавших вопросов, Демченко продолжил.
— Переходим на "правую" стену. Сначала — про интересное: перед замком от реки отделяется очень узкий рукав и ныряет под замок, на схеме обозначено. Сразу скажу, на другой стороне выхода этого "рукава" мы не заметили. Зачем "ручей" заходит и куда выходит, думайте. Двести метров по берегу — тихая заводь, берег песчаный, натуральный жёлтенький пляж, прошу обратить внимание. Дальше идем. На восемьдесят градусов на удалении 120–130 метров от замка находится группа небольших строений. Основное — дом или изба, вытянутая низкая хижина, в общем. Окна узкие, щели, две трубы, одна повыше. Вход посередине, со стороны замка, но и боковое крылечко есть. Два других строения явно вспомогательные. Все хозяйство огорожено изгородью из солидных горизонтальных бревен. От хозяйства к замку идет широкая тропа. Или даже дорога.
— Хранилище сельхозтехники, а при нём мастерская, — предположил Уксусников.
— Ага, давайте все раскатаем губы, как же, техника там, — не согласился Гонта, — тяпки и вьетнамские мотыги, в лучшем случае. И коса ржавая.
— Ну, к чему сразу такой скепсис? Может, там хоть примитивные сеялки или плуги есть, — всё-таки понадеялся Дугин.
— Ну, это вполне, — согласился Демченко и продолжил. — Так… Дальше за объектом ничего нет, в смысле, никаких построек и ничего заметного. Но есть поля, такие квадратно гнездовые, что там произрастает — не понятно, это спецам сходить надо. Далее по часовой стрелке — ровное место. Если отмерить от ближней к воротам угловой башенки где-то на 110 градусов метров пятьсот, попадёте в рощицу. Очень красивую. Лес там смешанный, но в основном сосна, штук тридцать стволов. К слову, это единственные деревья рядом с замком, вокруг ровная безлесная местность. Сам лес далековато, от километра до полутора, что справа, что слева от замка. С этой стороны прямо возле границы леса видна полоска низкого кустарника, вполне может быть, что там течёт ручей, впадающий в реку. Теперь переходим на фронтальную стену… Прямо перед нами деревенька. Или это посад? Непонятно что. Всего шесть домов с дворами, все стоят вдоль дороги. Дома серьёзные, бревенчатые срубы, причём бревна толстенные, немаленькие сооружения, хотя тоже невысокие. Крыши капитальные, окна тоже узкие, вытянутые горизонтально. За каждым домом огороды, сараи имеются, хозпостройки. Есть два колодца с журавлями. Подумайте, на шесть домов — аж два колодца! Самое важное: вся эта мини-деревня пуста, причём, она не заброшена, а просто нежилая.
— Не факт, что она пустая, — буркнул Бероев. — Нас сюда занесло, могло и в этот посад кого-нибудь забросить.
— Забросило, да не добросило, — согласилась с Русланом комендант. — Давно бы уже в ворота колотили.
— Девяносто процентов на это даю, там ни животины, ни гав, ни мяу, — Демченко подкрепляюще махнул кистью. — Тем не менее, с утра мы начнём разведку именно с осмотра этих хозяйств. Да, с левой стороны за хутором сад, немаленький. Так что вскоре можно ждать урожай каких-то плодов.
— Так сейчас весна? — выдал я себя, чувствуя, как притягиваю недоумевающие взгляды. Деваться мне было некуда, и я усугубил. — А как ты определил?
— А по деревьям, — пожал плечами сталкер, — по траве, как же ещё. Командор, прямо возле башни-донжона есть деревце, возле церкви и позади неё, на той стороне штуки три. Ты что, не видел?
— Не видел. Я вообще ни хрена не видел! И не надо на меня так смотреть, господа, я с самого раннего утра не созерцатель, а деятель. Ладно, проехали, давай дальше.
— Продолжим. Дорога от ворот замка и вдоль домов до последнего забора зачем-то мощеная. Идеи мы не поняли, потому что дальше булыжник резко обрывается и начинается обычная грунтовка. Дорога идёт вдаль, по воображаемой шкале почти на 180 градусов, не совсем прямо, а по рельефу, и просматривается она километров на пять, пока не скрывается за невысокими холмами. Холмы частично лесистые. Ну, здесь всё, переходим вот сюда, на левый фронтальный угол, тут тоже немало сюрпризов. По ту сторону посада, позади него находится объект, вот он на схеме, который не может быть ничем иным, как поселковый аэродром. Грунтовая ВПП не менее трёхсот метров, утрамбованная, ровная. Конус полосатый болтается, есть, в общем, атрибуты. На "деревенской" стороне ближе к замку стоит дежурка или диспетчерская с самой настоящей вышкой, правда, в высоту здание всего метров шесть будет. Ближе к замку на "лесной" стороне у торца расположен ангар с двумя широченными воротами. Но тут нам никаких шансов не оставили, створки ворот открыты настежь и ничего летающего в нём не просматривается. Завтра уточним.
— Ни фига себе, — я схватил схему в руки. — Это-то зачем нагородили?
— Точно, ВПП там наличествует, — подтвердил Бероев. — И её необходимо срочно заблокировать, чтобы никто не приземлился. Положить поперёк полосы несколько бревен большого диаметра…
— Подожди ты, Руслан, — прервал я, — давай спокойно подумаем, а? Потом. Тут самим бы разблокироваться, а ты уже блокировать собрался, причём от неведомо кого. Обсудим тему после сбора данных.
— Жаль, что в ангаре ничего нет, — загрустил участковый. — В любой книге про попаданцев в компании есть пилот, профи или любитель. Может и у нас такой есть?
Мы машинально переглянулись, мент спровоцировал всех. Судя по мимике начальственных лиц, с пилотами у нас как-то не того, никто из присутствующих с таковыми не познакомился и о летунах не слышал.
— А еще ныряльщик должен наличествовать, крутой, — зачем-то дополнил шериф.
На него замахали руками, Серега, понимая, что народ засиделся, продолжил бодрее.
— Ну, а теперь на закуску. Последний объект, но какой! — голос его стал значительный, сам он стал торжественный такой, что я напрягся. — Далековато, правда, метров пятьсот от угловой башни, за "аэродромом" сооружение, которое мы всей группой после долгих раздумий и споров решили обозначить, как мини-НПЗ. Нужно перепроверять. Качалки не видно, если там и есть нефть, то это — фонтан под задвижкой.
С абсолютным торжеством Демченко ткнул пальцем в бумагу и молча сел за стол, справедливо ожидая реакции. Я пока смолчал, ждал того же. Жаль, что я уже сидел, если бы стоял, то "так и сел" бы, для добавления эффекта. Прапор переглянулся с капитаном, после чего Гонта как бы нехотя произнес:

— Ну, вообще-то там "агрегация" просматривается, отчасти похожая на "самовар"…
— Что за самовар? Что вы имеете в виду? — поинтересовалась комендант.
— В Чечне мы такие глушили в рейдах. "Самовар" — подпольный нефтеперегонный заводик, — задумчиво молвил Руслан, — что-то похожее действительно есть. Но вот насчёт добычи… Главной крутилки не видели.
— Ну. Её мы, вроде, не заметили. Может быть потому, что не подумали. Если так, то это не чеченский аналог. Здесь всё почти на виду, не заглублено.
— В стороне от основного объекта имеются две цистерны по двадцать кубов, типа железнодорожных — похоже на мазутохранилище. Они пониже, заглублены. В периметре есть отдельная огороженная зона, видно плохо, но, похоже, там и есть "главный вентиль", — вмешался Демченко.
— Задвижка, — подсказал главный инженер.
— В самом периметре ещё один бак стоит, небольшой, и цистерна, всё под навесами.
А как сердечко-то опять заколотилось, Сотников! Почуял перспективу, да?



Не знаю кич это или неумение изложить интересно и по-человечески, но в обоих случая автору не в плюс.

Автору нравится тема "правильных мужиков". Стиль изложения соответствующий. Не стесняется он так же величать женщин бабами и девахами. С одной стороны не матом же кроет, верно? Допустимые в литературе обращения и даже некий окрас тексту придают. Тут, правда, этот орас не в кассу, но справедливости ради не могу не уточнить. Но с другой стороны, приятно ли было бы тому же автору читать книгу, где мужчин называли бы мужланами, поцами, мужчинками? Сомневаюсь что-то.

Разочарована страшно. Мне очень нравится тематика, но она редка, поэтому каждая найденная книга, как подарок. Очень обидно, что исполнение столь никудышное. Пустышка.

MalenikieKnigoman написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вас закинули в другой мир и дали замок в догонку? Ну ничего прорвемся и державу создадим

Этот цикл выпал мне в игре, читать я его не очень хотела, но пришлось. Я не пожалела что начала. Книга рассказывает нам о планете "Земля 2". Здесь собрались много стран и народов. Повествование идет от людей из замка Россия. В этом мире существует некая поддержка из вне. Каждый день государства могут заказывать предметы и продукцию на определенную массу. В книге часто упоминалось, что животные и рыбы намного больше чем на "Земле 1" , но я этому значение не придавала не очень в этом разбираюсь , ПОКА нам не рассказали о неких "Птичках", которые охотятся на бизонов которые весет больше тонны. В тот момент я прониклась. В этой книге людям любо повезло и они появились около сооружений и с большим количеством людей, либо не повезло и они одни появились в лису где ходят хищники да бандиты расхаживают. Есть один минус. В книге очень много профессиональных вещей, которых без определений просто не поймешь. В первый день главный в Замке земля заказывал предметы и еду. В конце он заказывал оружие и там было что то вроде "Это возьмем потому что у него лучше вот это", "Это надо взять ну пригодится", "Этот фиговый, но у него хорошее вот это". Таких моментов в книге много. Первое время это немного смущает, а после привыкаешь.

hey_olia написал(а) рецензию на книгу

Фантастический боевик, стратегия, компьютерная игра? Книга изначально была не моя. Что такое "попаданцы" не слышала, с подобным жанром не знакома. Но для разнообразия решила попробовать. Изначально не понравился сам язык: этот русский слэнг, слишком много описаний ненужных деталей. Диалогов практически нет, герои не вызывают никакой симпатии. Потом появились какие-то расистские моменты (это типа "Россия - для русских?" в художественной литературе?), что мне вообще категорически не понравилось. Закончилось все на первой сцены стрельбы. Пиф-паф, оставим это любителям