Рецензии на книгу «Когда бог был кроликом» Сара Уинман

Молодец эта Сара Уинман, рассчитала всё правильно. Как нищий на паперти, демонстрирующий все свои культи и язвы с расчетом, что больше подадут.
Очень дозировано, с чувством, с толком она всю книгу вбрасывает в сюжет всякое "этакое".

Судите сами (дальше - спойлеры)

Маленькая девочка, немного не такая, как все. Старший брат, любящий примерять мамины туфли (вброс). Сосед, старый еврей, якобы переживший концлагерь, оказавшийся педофилом (вброс). Девочка-подружка, еще более не такая, чем главная героиня. Мама подружки - дама пьющая и распущенная (вброс). Тетушка главной героини, сестра отца, актриса-лесбиянка, влюбленная в маму девочки (вброс). Приятель брата, гей, впоследствии похищенный террористами в арабской стране с целью выкупа (вброс). Случайно появившийся друг семьи, стареющий гей (вброс). Дальше - больше. Снова педофилия, тюрьма, домашнее насилие, онкология, 9/11, амнезия. Да, и кролик, конечно же.

Как на мой вкус, так серьезный перебор. Лично я, прочитав эту книгу, не прослезилась, а разозлилась. Поэтому 2 звезды.

Если честно, то роман меня особо не впечатлил. И теперь я даже немного опечалена этим, потому что на всех просторах интернета про роман пестрят фразы:

Дебютный роман британки Сары Уинман "Когда бог был кроликом", ставший мировым бестселлером….
Дебютный роман Сары Уинман, вышедший в серии «Азбука-бестселлер» сразу вызвал резонанс в среде книголюбов….

И в тоже время ты его не понял, не увидел его внутренней сути. Возможно это из-за качества переноса в электронный вариант, в нем была куча опечаток, например, “голое”, а не “голос”, “вес”, а не “все”, а местами даже приходилось подбирать нужное слово исходя из контекста.
В произведении повествование ведется от лица Элли: сначала девочки до 10 лет, после девушки 27 лет.
Рассказывается о ее взаимоотношениях с братом, они были очень близки. И если у нее что-то не получалось, он мог объяснить ей почему. Возможно у них была такая идиллия из-за ориентации брата. Она очень сильно переживает и даже временами у нее опускаются руки, когда брат теряет память в результате трагедии 11 сентября 2001 года. Но тут выручает семья. Семья всегда может помочь, чтобы ни случилось в жизни, они всегда примут тебя в свои объятия, не отвернутся и помогут в любой ситуации.
Также у нее была подруга, у которой мать была легкого поведения, и об этом они разговаривали еще в детстве. После переезда Элли и побега в безопасное место Дженни Пенни их связь прервалась. Долгое время они ничего не знали друг о друге до письма, которое написала ей Дженни Пенни из тюрьмы. В произведении рассказывается о дружбе, что сохранилась сквозь годы. Это удивляет, потому что обычно дружба быстро заканчивается. Друзья из школы теряются при поступлении в университет, друзья из университета - при устройстве на работу…. А с коллегами на работе, как правило, чисто рабочие отношения. Впечатляет, когда есть такие друзья.
В детстве у Элли был кролик по имени Бог, за что в школе ее учительница назвала “богохульницей”. Кролика переехал на машине один из первых постояльцев дома (после переезда родители превратили дом в гостевой). Тело кролика кремировали. В один из дней пропал Чарли (возлюбленный брата) и она развеяла прах кролика с просьбой, чтобы его нашли. Чарли нашелся, а кролик временами появлялся вновь, как напоминание о прошлом. И часто воспоминания из прошлого в романе сопровождались фразой:

…когда Бог был кроликом.

Прочитала книгу и прозрела: жизнь моя чертовски скучна, невообразимо убога и тошнотворно правильна.

У меня есть брат, но он не гей.
У брата множество друзей, но никого из них не похищали в арабских странах с целью выкупа.
У меня есть тётя, но она не лесбиянка и не влюблена в мою мать.
Я в детстве не ходила одна по соседям, не дружила с подозрительными старичками и видимо поэтому счастливо избежала всяких грязных игр, которыми теперь пугают маленьких девочек.
Я никогда не была странной девочкой. И подружки у меня до омерзения обыкновенны.
Мы все выросли и никто из нас не убил своего мужа.
И амнезией никто не страдал.
И без вести не пропадал...

Может мне повезло.
А может просто не надо было лепить все несчастья, человеческие пороки, наклонности и трагические события в одну кучу. Как-то это странно выглядит.
Каждая трагедия отдельно — до слёз. А вот сваленные вместе...
Не верю!
Единственный огромный и жирный плюс — читалось легко и было интересно: какая же ещё гадость случится с нашими героями...

На самом деле, почти все читатели, поставившие роману отрицательную оценку, в своих отзывах высказались о том, что в книге слишком много нетрадиционной любви и прочего фетишизма. Из них абсолютное большинство людей считает, что автор серьёзно переборщила с сексуальной ориентацией главных героев: в принципе, брата-гея было бы вполне достаточно; зачем приплетать ещё нескольких гомосексуалистов, среди которых один настоящий эксклюзив – пожилой йог, – для большинства остаётся непонятным...

Если честно, мне показалось, что мы слишком много внимания придаём тому, кто с кем спит. Книга совершенно не об этом. Какая разница, любит он(а) женщин или мужчин? Неужели от этого любовь изменит свою форму и глубину?

Мир совсем неплохое место, когда ты молод и здоров. Мир прекрасен и добр.

Есть такая шутка: если до 25 лет не женился, то потом рано. Шутку можно немного перефразировать: если до 25 лет продолжаешь верить в то, что однажды бог был кроликом, значит, уже не вырастишь. По этой причине или по другой девушка 27 лет – главная героиня романа – в душе всегда будет оставаться девочкой (даже если однажды ей стукнет полвека).

Большинство читателей считают (в их числе те, кто поставил книге отрицательную оценку), что автору хорошо удалась первая часть, где повествование ведётся от лица ребёнка, и неважной вышла вторая часть книги, в которой о событиях рассказывается с позиции взрослой девушки. Такой контраст, на мой взгляд, объясняется следующим фактом: читатели ждут, что девочка повзрослеет, а значит, начнёт думать и поступать по-взрослому. Ан нет. Девочка превращается в молодую женщину, но остаётся эгоцентриком – эдаким ребёнком пяти-шести лет, закономерно считающим, что весь мир должен крутиться вокруг него. И читателю это не по вкусу. Читателю хочется большей достоверности, большей обычности.

Сейчас кольцо было мне в самый раз; я надела его на безымянный палец и поднесла к свету. Бриллианты и сапфиры засверкали. Я улыбнулась точно так же, как девочка, когда-то получившая его в подарок. Девочка, замороженная во времени.

В действительности роман гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд. Он не о людях, отличающихся от нас с вами сексуальной ориентацией; он о людях, которые сумели сохранить веру в то, что чудеса возможны. Он о внутреннем ребёнке каждого взрослого, забывшего, что однажды бог мог быть кем угодно – даже кроликом...

— Как ты думаешь, а кролик может быть Богом?
— Лично я не знаю ни одной причины, по которой кролик не мог бы быть Богом.

Меня, к примеру, приятно удивило описание утопических отношений в семье, при которых родители всецело понимают детей и, самое главное, принимают их такими, какие они есть на самом деле, и наоборот. Давайте признаемся самим себе: кто не мечтал о том, чтобы мама и папа никогда не ругались, старший брат был лучшим другом, а тётка – своей в доску?..

Это идеально – да.
Это невозможно – может, всё-таки стоит попробовать?
Ведь семья – это то, что мы можем создать сами. Так давайте будем хорошими создателями!

Такой уж она была: всегда благодарной за то, что имеет. Её стакан был не только наполовину полон, но к нему словно прилагалась гарантия постоянного пополнения.

Пожалуй, больше всего в романе подкупает призыв автора творить добро. Представьте, Сара Уинман знакомит читателя только с теми героями, которые являются сугубо положительными!.. В романе, конечно, есть свои злодеи, но мы не знаем, как их зовут, сколько им лет, где они живут… Да и зачем омрачать повествование подобными деталями? Думаю, это и есть главная причина, по которой книга будет продолжать находить тысячи благодарных читателей по всему миру.

Никто не уйдет непощупанным

Жила-была Сара Уинман, актриса из Великобритании. Видимо на актерском поприще не все так гладко складывалось, и решила она попробовать себе в чем-нибудь еще. Может петь начать? Или танцевать? Податься в цирк? Нет, лучше напишу книгу! И вот мир увидел книгу "Когда бог был кроликом".

Чтобы книга зацепила, нужно чтобы герой книги страдал, тогда читатель будет ему сочувствовать. А если герой будет страдать недостаточно сильно и много? Я знаю, знаю! Пусть страдают все, абсолютно все герои книги! А еще нужно ввести необычного персонажа, отличающегося от других. И пусть он из-за этого страдает, и жизнь пусть из-за этого не складывается. Точно! Пусть главную героиню в детстве пощупают (ну, вы поняли, в каком ключе)! И чтобы она была не одна в своем горе, пусть ее подругу тоже пощупают, но они узнают об этом роднящем их факте уже будучи взрослыми.

Но чего-то не хватает. Пожалуй, сделаю брата главной героини геем. А потом придумаю ему друга, который тоже будет геем. Отлично, отлично, сколько замечательных идей... Стоп. По-моему, тема гомосексуализма не раскрыта... Лесбиянка! Здесь не хватает лесбиянки! И добавим еще одну латентную... или пусть будет би? В общем, определюсь по ходу. Так и в течении книги надо ввести парочку нетрадиционных персонажиков. Погодите-ка... Боже ж ты мой, да я пишу шедевр!

Но чего-то все же не хватает. Драма, НУЖНО БОЛЬШЕ ДРАМЫ!!!!!!! Какие у нас там темы популярны? Значит, добавим терроризма, немного киднеппинга, отрежим кому-нибудь ухо в лучших традициях ГП. Черт, не могу никуда впихнуть холокост и психические отклонения... Нет, что-то складывается, мозг что-то пытается выдать... ДА!!! Еврей-шизофреник - решение всех проблем. Бесподобно, просто прекрасно. Осталось только добавить парочку приемчиков в лучших традициях мыльных опер и мой шедевр будет готов увидеть мир.

Серьезно, у меня впечатление, что эта книга писалась именно так. Я не удивлена, что начинающий автор решила понапихать в свое дебютное произведение всего, да побольше, побольше. Поражает то, что это каким-то образом сработало. По большому счету книга мне понравилась, читается она очень легко. И что удивительно, хоть выросшая главная героиня ничего из себя не представляет (до такой степени, что она скорее всего бомжевала бы, не будь у нее знаменитой тетушки и неожиданно ставших состоятельными родителей), она меня не раздражает. Как-то смогла меня подкупить малышка Элли так, что Элли переросток просто не смогла ее переплюнуть и выбесить.

Книга из разряда "или полюбишь, или обплюешься", так что рекомендовать ее не буду. Но рискнуть вполне себе можно.

Я думала, что, пока читаю эту книгу, сойду с ума от переживаний. Трижды или четырежды начинала шмыгать носом и вытирать набежавшие слезы, несчетное количество раз заливалась смехом. И все отсчитывала, сколько страниц осталось до конца, - так не хотелось, чтобы эта чудесная книжка заканчивалась. Но она закончилась; осталось приятное послевкусие, как после сладкой-сладкой карамельки, запитой очень крепким чаем без сахара.

Девочка Элли живет в своем маленьком мире, ходит по давно знакомым истоптанным тропинкам вместе с братом Джо (милый мальчик, прекрасный друг, по ночам красит губы маминой помадой). Взрослая Элли сталкивается с жестокостью и холодностью чужих улиц, с обрушившимся на нее Нью-Йорком и с правдой, от которой хочется бежать, размахивая руками и громко умоляя Всевышнего изменить сценарий.
У каждого из нас в жизни случаются драмы - Элли глотнула сполна. Никаких картинных заламываний рук и невероятных приключений, все до невозможности банально. Истории вполне обыденны - нередко задумываешься: "Господи, да ведь со мной может случиться что-то подобное. Нет. Нет. Нет."

Несмотря ни на что, это - одна из самых добрых книг, которые я читала. От нее исходит немного даже исцеляющее тепло и жизнеутверждающее "все будет хорошо".
Пожалуйста, прочитайте "Когда бог был кроликом".
Пожалуйста.

Наверное, не удивительно, что увидев впервые в книжном магазине данную книгу, я отнеслась к ней довольно скептически, если посмотреть на название и вспомнить о моем отношение к христианской религии. Однако, ознакомившись несколько позже с аннотацией и рецензиями, я поняла, что подобная книга сможет заинтересовать меня и послужить неким отдыхом и расслаблением, если принять во внимание, какую литературу я предпочитаю.
Сюжет очень насыщенный, полон различных происшествий, зачастую более трагических. Встречались мне рецензии на сайтах в интернете, в которых говорится, якобы такое количество событий - это уже чересчур. Но я же, обернувшись на свою, далеко не старческую жизнь, все-таки согласна с тем, что порой в жизни происходит слишком много непредвиденных моментов (во многом глобального характера), позитивно или негативно влияющих на течение наших жизней.
Но что мне больше всего понравилось в книге, так это дружба и преданность, пронесенная сквозь годы и расстояние.
Книгу прочла за один вечер. То и дело хотела выписать понравившиеся цитаты, но так случилось, что записала только это:

"Звук, с которым крошился, трескался, потом падал на землю ствол, был точно таким же, какой издавало бы его сердце, умей оно звучать".

Редкий образец теплоты

- Как ты думаешь, а кролик может быть Богом?
- Лично я не знаю ни одной причины, по которой кролик не мог бы быть Богом.

Эта книга шла ко мне очень долго. Сначала она прибыла в книжный магазин, где я работала, и мы всем коллективом восхитились милой обложкой, а потом похихикали над названием. Я повертела книжку в руках, приметила цветной срез – обожаю их и собираю себе что-то вроде коллекции. Но после долгих раздумий все же отложила покупку, потому что тогда подобная литература не то что не интересовала меня, ей в принципе был запрещен вход в мой мозг. Спустя года полтора мои горизонты значительно расширились, но теперь если в магазинах и находилась эта книга, то с обычными белыми страницами. Еще полтора года я дожидалась, когда снова увижу заветный голубой срезик. Наконец, дело было сделано, книга куплена, но ожидания были не радужными, а довольно равнодушными. И вот…

И вот, черт возьми, имею сказать, что это было действительно трогательно. Убийственно трогательно, ванильно, мило, очень тепло, уютно и цепляюще. Читала книгу весь день и не могла оторваться, до полноты картины не хватало только разрыдаться, но, к счастью, удержалась, хотя пару раз подмывало. Причем не из-за каких-нибудь там трагедий, которых в этой книге не то что минимум, а почти полное их отсутствие, а просто от бесконечной милоты. Кажется, первый раз мне попадается такая книга, чтоб в любое время года и обязательно с горячим кофе, в теплом пледе и так далее.

Это история тесной семьи и их друзьях, которые терялись и находились снова. У каждого из них были свои победы и поражения, радости и беды, но жизнь не стояла на месте, и они двигались вперед от той далекой точки, когда конфеты стоили пенни, а бог был кроликом… В детстве Элли, от лица которой ведется повествование, не все было просто, зато все ясно, там были яркие лучики света – любимый брат Джо, странная подружка Дженни и, конечно, кролик по имени бог. Иногда эти лучики не могли пробиться сквозь тьму, но в конечном итоге Элли все же смогла ухватить их и удержать у себя. Еще бы! Ведь у нее был бог.

Понимаешь, что книга теплая и уютная, только во второй части, а сначала кажется, что мир сошел с ума. Это абсолютно реальный мир с крохотной долькой волшебства – или психического расстройства, тут уж как кто увидит, - наш мир, знакомый всем, мир, полный различных дикостей. Подобного не должно происходить, но это происходит, подчас у нас под носом, а мы не знаем и не хотим знать. Элли этот мир кажется нормальным, читателю, глядящему на все глазами малышки – сумасшедшим. Но, несмотря на это, вывод однозначный: жизнь прекрасна, и все обязательно будет хорошо, потому что главное – не сдаваться и верить, не сдаваться и жить дальше.

По ходу чтения я вывела для себя два недостатка. Первый – слишком большой процент гомосексуализма на квадратный метр. Один персонаж – хорошо, ничего не имею против, два – ну пусть, надо же одарить человека партнером, три – досадно, четыре… Ну, знаете ли! Я поняла, автор, ты не против, ты за свободу. Но меру тоже хорошо бы знать. Одному персонажу это так вообще не к лицу, и сюжетно ни к чему. Лишне.

Еще один недостаток… Ну, не то чтобы недостаток, просто я уж очень не люблю описаний 11/09 в художественной литературе. Как только на страницах книги встречаются Башни-близнецы, все, пиши пропало, последуют шаблонные сцены, и это не говоря о громаднейшем спойлере и чересчур глобальной, неподъемной для маленького худлита мысли «мир никогда не будет таким, как прежде». Однако стоит сказать, что на этот раз моя опаска оправдалась только наполовину. Автору удалось-таки удержать баланс и сделать теракт не громоздкой и лишней частью повествования, а кое-как втиснуть его в рассказываемую историю.

Вот. Ладно, время перевести дух. Этот роман будто соткан из воспоминаний, легких и теплых, пусть и порой тревожных, и выплыть из них потом не так-то просто.

Книга мне действительно понравилась, повторюсь, она очень уютная и милая, здесь есть и где попереживать, и ухватить интригу, и растроганно прослезиться, и облегченно улыбнуться.

Иногда надо просто напомнить миру, что мы – это мы и мы здесь.

Потребность быть запомненным в человеке сильнее, чем потребность помнить (с)

Перед тем,как вы вдоволь начитаетесь негативных отзывов про это книгу,я хочу высказать свое мнение,которое немного изменит ваше восприятие на нее.

Читатели жалуются на однополую любовь,педофилию,похороны,катастрофы,быстрый секс,тюрьму и тому подобные вещи. Но в конце книги пришло осознание того,что Сара не просто так собрала все под одну гребенку.

Когда Бог Был Кроликом - книга о  трагедии,которую вспомнит каждый читатель про себя и спроецирует это на своем жизненном опыте,снова переживет забытые эмоции   и безоговорочно небольшой холодок прошлого  пройдется по коже.

Разрушены оковы религии и здравый смысл,книга довольно провокационна и цепляет именно этим. Она соединила в себе полигамность, светлую любовь, выпивку,никотин и настоящую дружбу,пройденную временем. Читая СЛЕДИТЕ за внутренними ощущениями, они расскажут многое...

Есть такая разновидность фанфикшена как EIG — Everyone Is Gay — или по-русски говоря "кругом одна гомосятина". Довольно спорный жанр сетевого творчества, в котором все персонажи предстают лицами нетрадиционной ориентации, независимо он того, что говорится по этому поводу в оригинальном произведении. Поклепом против истины стало бы утверждение, что в сети засилье подобных фанфиков, ибо далеко не каждому слэшеру они придутся по вкусу, не в последнюю очередь по причине пренебрежения канонными образами персонажей первоисточника, а также зачастую откровенно слабым сюжетом.

В своих фандомах, за редким исключением, я стараюсь избегать таких опусов и уж точно не рассчитываю встретить их под обложкой разрекламированной беллетристики. К великому сожалению, роман Сары Уинман "Когда бог был кроликом" — EIG в утрированном виде, где в локальной вселенной одной семьи гетеросексуалы являют собой позорное меньшинство: мама — би, тетя — лесби, брат — гей, и даже старик-приживалка, которого взяли на роль дедушки — и тот голубой!

Вообще, книга представляет собой адское варево из злободневных тем последних лет двадцати. Сохраню подобие интриги и избавлю себя от незавидной участи перечислять их все, для затравки упомяну лишь о педофилии, домашнем насилии и террактах одиннадцатого сентября. Каждая из обозначенных тем настолько самодостаточна и многогранна, что по праву могла быть стать центральной и придать книге определенную пикантность, но лишь в дозированном виде, а не когда они всем скопом обрушиваются на ни в чём не повинного читателя и погребают его под лавиной бреда воспаленного воображения.

Меня подкупило очень поэтичное и броское название книги — "Когда Бог был кроликом". Поначалу терзали сомнения, что увязну в религиозной казуистике или наткнусь на омерзительный троллинг чувств верующих, но все опасения развеялись буквально через десять страниц. По крайней мере, своеобразие детского восприятия истории христианства меня ни в коей мере не оскорбило, но даже позабавило.
Книга написана легким и простым языком, без вычурных лингвистических препон, о которые можно было бы споткнуться в процессе чтения.
Роман повествуют о жизненных перипетиях родных и друзей главной героини Элли, которая в первой части предстаёт ребенком, во второй — женщиной бальзаковского возраста. От моего внимания ускользнуло, как чудесная чуткая девочка с нетривиальным мышлением и незамутненным восприятием окружающего мира превратилась в коптящую небо депрессивную моль, которая не вызывает даже проблеска интереса. Если бы автор удосужилась обосновать эту внезапную трансформацию характера персонажа, то переход от "детской" ко "взрослой" части книги не вызвал бы у меня такое недоумение и резкое неприятие.

Как известно, ребятишек и животных переиграть нельзя. Наверно, поэтому "детская" часть настолько изумительна, что на всю эту событийную фантасмагорию с соседом-педофилом, джекпотом и шлюхой смотришь сквозь пальцы, а вот лишенная флера очарования "взрослая" — наоборот получилась унылой, скованной, безрадостной и пестрит дешевыми приёмами мыльных опер, типа потери памяти, слепоты и женской колонии. Во второй части я получила искреннее и незамутненное удовольствие от прочтения одного единственного абзаца, посвященного собаке-поводырю:

Я наклонилась, и Нельсон подошел ко мне. Я потрепала его по голове, почесала за ушами и угостила кусочком рогалика, от которого он пытался отказаться, но не смог. Он очень хотел быть хорошей и воспитанной собакой, но наша семья упорно его портила. С тех пор как он появился у нас, серьезный и исполненный добрых намерений, мы только и делали, что баловали его, и в конце концов из положительной и целеустремленной собаки он превратился в собаку легкомысленную. Живот, который я сейчас почесывала, из поджарого стал тугим и круглым, потому что убитые горем родители, желая забыться, непрерывно кормили его, а он не отказывался.

Подводя итог вышесказанному, озвучу свой вердикт: "Когда Бог был кроликом" — немощная попытка создать семейные хроники, конъюнктурный и крайне поверхностный роман, не отягощенный смысловой нагрузкой. Браться за него следует с таким же настроем, с каким обычно смотрят латиноамериканские сериалы — с известной долей иронии и, отключив критическое мышление, но всё-таки продвигаться дальше первой части настоятельно не рекомендую.