Рецензии на книгу «Нора Вебстер» Колм Тойбин

1960-е. Ирландия, городок Энискорти – тот самый, откуда уехала в Америку Эйлиш, героиня предыдущего романа Колма Тойбина “Бруклин”. Тихая, размеренная, старомодная жизнь на фоне назревающей в соседней Северной Ирландии междоусобицы. Нора Вебстер недавно овдовела, ей надо привыкать к новой жизни, справляться с финансовыми и бытовыми трудностями, в одиночку растить сыновей. Обычная жизнь обычной женщины, давно растерявшей в тени мужа свою индивидуальность, забывшей, что такое мечты. В этом тихом,...
MayallCatcher написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Там где слишком тихо, иногда громче всех кричат...

Она невзрачная, простая, непредсказуемая, сильная снаружи, слабая и разбитая внутри...
Она не проникает никому с симпатией, но одновременно ее любовь покрывает весь ее окружающий мир...
Она живет прошлым, но не отпускает настоящего и не верит в будущее...
Она та, которую иногда хочется поругать за глупые ошибки, а затем сесть рядом, погладить по волосам и
прижать к себе... признавая насколько это тяжело быть просто женщиной...
Она - Нора Вебстер...

Удачный артхаусный сюжет нацеленный не на массовую аудиторию.
История которая выберет вас сама, а не вы ее...

Книга на любителя...

ortiga написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Слишком много тишины.

Нора Вебстер, вдова лет 45-46 и мать четверых детей, скорбит по своему умершему мужу Морису. Она настолько погрязла в своей эмоциональной отчуждённости, что забросила воспитание двоих сыновей. Пока Морис умирал, мальчики жили у нориной тёти. Старший, Донал, начал заикаться - Нора ни разу их не навестила.
Нора не терпит жалости соседей, ей надоела череда их визитов с соболезнованиями. Всё, чего ей хочется - это забыться в дальней комнате наедине со своими мыслями. Но приходится выйти на работу, так как вдовья пенсия невелика, а сыновья ещё дети, с их детскими запросами и потребностями. (Ещё есть две дочери, но они уже не живут с матерью - Айна доучивается в школе, а Фиона вроде уже работает. Вот с ними у Норы нет вообще никаких отношений по типу "мать-дочь".) Так и проходят те 3-4 года, которые описаны в этом романе.

Честно скажу, по сравнению с этой книгой "Бруклин" не так уж и плох. Да, Эйлиш, можно сказать, ни рыба ни мясо, но хотя бы долю симпатии она у меня вызывала. К Норе я испытывала лишь глухое раздражение.
Чего хочет эта женщина? Да, у неё есть некая внутренняя драма, не спорю, но что ей нужно? Правда ли она любила мужа? Что-то не особо верится, глядя на её отношения с остальными членами семьи. Да, в некоторые моменты героиня готова идти против общества, но для чего? Она холодна, замкнута, где-то даже пренебрежительна и ведёт себя по-снобски; по большому счёту ей плевать на детей (тот факт, что она хотела устроить пикет и проклясть всех учителей, когда была не согласна с решением школы по поводу перевода младшего сына Колина в другой класс, я расцениваю скорее не как заботу и любовь, а как "почему бы и нет, всё равно нечем заняться", "да тут ещё его отец преподавал, как они могли" и т.д.) Нора думает только о себе. Мне было интереснее читать про её сестёр, про её безалаберную коллегу - дочку босса, про профсоюз, про уроки пения. А про Нору - нет. Но при этом совсем плохую оценку книге поставить я тоже не могу, потому что начало было многообещающим.
Колм Тойбин считается мастером тихой драмы, его произведения полны подтекста, но тут с этими двумя определениями лично для меня перебор. Слишком много раздражающей, гулкой тишины, по которой хочется пройти колесом, эгегейкнуть, да сделать хоть что-то звонкое. Да и не всегда хочется читать между строк, особенно если повествование местами откровенно скучно.
Да, автору удаётся неплохо показать маленькие радости героев, из которых и состоит жизнь, но иногда этого мало.

Zok_Valkov написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Трудно быть Норой Вебстер…

В 1960 году моей матери было 21 год. Зная ее зависимость от чужого мнения, я могу представить, как мучительно было для нее сделать прическу, купить новое платье или сменить работу, ведь даже сейчас в 79 лет всё, что она делает, она делает с оглядкой на чье-то (мифическое) мнение и даже осуждение. Не замечая, что живет в мире, где никому нет дела до нее или до кого-либо еще. Хотя возможно тогда, в 60-е, 70-е и было.

Написала и поняла, что, наверное, не права. Наверное, и сейчас есть маленькие города или села, где важно кто приходил к тебе вечером, в какой цвет ты красишь волосы, что покупаешь в магазине. И если мне кажется, что я живу вне этого, то возможно я просто ошибаюсь…

Нора Вебстер – молодая вдова (ну право, не считать же ее в 45-48 лет старой!) в маленьком ирландском городке. Нора переживает не только потерю мужа, и привычного уклада жизни, но и взросление детей, что часто является очень травмирующим опытом в жизни женщины. Как странно чувствовать ее растерянность и волнение в такой повседневной ерунде, как возможность уйти с вечеринки, когда хочется ей, а не мужу, в праве самой выбрать цвет портьер, в решении заняться пением и купить проигрыватель. Каждый шаг, каждый поступок требует от нее сил и смелости, потому что связан со страшной необходимостью понять свои потребности и решить, что же хочет именно она. И сдается мне для человека, который впервые столкнулся с этим во взрослом возрасте – это немалое испытание.

Удивительный читательский опыт и в погружении в повседневность жизни героини. Все эти кружки по интересам, высокая политическая вовлеченность, церковь. И с одной стороны есть признаки эмансипации – и Нора и ее приятельницы водят автомобили, например, но при этом работа воспринимается скорее как признак личной жизненной неустроенности. Нора работала до замужества и вынуждена начать после смерти мужа, остальные героини или «хозяйки» (домашние жены) или этакие одинокие «синие чулки» типа мисс Каваны для которых работа скорее некая социальная компенсация или же это девушки пережидающие на работе свое девичество в ожидании удачной партии. Пожалуй, единственная героиня, второстепенная для сюжета, которая имеет хоть какие-то амбиции не связанные с семьей – это дочь Норы Айна.

Почему-то меня очень заинтересовала профсоюзная линия. Она немного места занимает в книге, но явно много занимала в жизни ирландцев в те годы. У меня смутные представления о структуре профсоюзов, причем сильно искаженные советскими нюансами, когда профсоюзная деятельность была, по сути, своего рода официальной деятельностью, регулируемой сверху, в то время как европейские профсоюзы все же были движением снизу. Не могу сказать, у меня прямо какое-то четное мнение сформировалось по этому вопросу, но было интересно. В некотором роде это для меня еще одна маленькая часть ответа на вопрос «Почему в России все не так как на Западе?»))))

Чем-то Нора Вебстер напоминала мне Оливию Киттередж, только в более необычных декорациях. Они обе сложные, несущие груз предыдущего опыта, вроде бы и не слабачки, но и не революционерки. Скорее просто женщины, отчего все становится очень непросто.

Пожалуй, в некотором смысле «Нора Вебстер» для меня книга о том, как трудно быть женщиной.

winpoo написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Перешагни, перескочи,
Перелети, пере- что хочешь, -
Но вырвись...»
(В. Ходасевич)

Я уже подзабыла, а скорее, никогда и не знала, что значит быть патриархально-домостроевской женщиной, жизнь которой целиком и полностью определяется устоями традиционной общинной среды, ограничена пространством семьи и подчинена решениям мужа, его оценкам, мнениям, эмоциям и выборам. Эта книга о том, как, овдовев, ее героиня, Нора Вебстер, учится быть самой собой. Все начинается со смелости покрасить волосы в новомодный цвет, а заканчивается продажей дома, решением о покупке проигрывателя исключительно для самой себя, «пикетом», вступлением в профсоюз, ремонтом дома, наконец, по своему вкусу.

На протяжении всей книги мы наблюдаем процесс пробуждения (?), становления (?), обретения (?), возвращения (?) к этой женщине ее собственной сущности. Она робко, step by step, и тем не менее довольно целеустремленно заново открывает себя для себя самой и обнаруживает, что она смелая, решительная, сильная, талантливая, может постоять за себя и по-своему думать и чувствовать без оглядки на местечковые сплетни и советы. В этом качестве она сама для себя в новинку, и временами побаивается последствий собственной смелости в манере «Что скажет княгиня Марья Алексеевна?», но мужественно проходит все испытания (или инициации?), как сказочная героиня огонь, воду и медные трубы. Нехитрая женская философия малых дел проглядывает во всех ее действиях, ведущих к свободе и личностному раскрепощению - в 45 лет для нее только и начинается ее собственная индивидуальная жизнь.

Медленно, но верно ей удается оставить за спиной свою прошлую жизнь, жить в настоящем и планировать будущее, в котором не будет бесполезных страхов и ненужных ограничений. Автор в традициях классического романа показывает, что и простая, бедная вдова с четырьмя детьми из ирландской глубинки чувствовать (мыслить, принимать решения, слушать себя, давать советы другим и т.д.) умеет. И уж тем более принять себя такой, какая она есть и какой ей отныне хочется быть: с собственными желаниями, целями и поступками (но без особой эмпатии и социальных эмоций). И в какой-то момент старомодная женская трагедия («На кого ж ты меня покинул!») начинает обретать черты вечной психологической драмы («Я сам свое небо, сам свой ад»).

Может быть, все это меня и увлекло бы, не будь книга такой отчаянно скучной и такой ужасающе постной. Или будь у этой Норы другой, не такой отчужденный, эгоцентрический характер и не такой пустой и холодный внутренний мир. Или знай автор женщин чуть получше, чем ирландцев. Или добавь он в вялую монохромность своего повествования побольше ярких красок. А так… В отношении всего происходящего на ее страницах у меня не рождались эмоции, даже отрицательные, настолько все утопало в повседневной затхлости описываемой им жизни. Сказать по правде, я даже не очень поняла, что мешало Норе при любимом (?) муже покупать красивую одежду, слушать музыку, путешествовать, ремонтировать собственный дом и быть всем этим счастливой вместе с ним – что это были за отношения, при которых у нее, похоже, не было простых человеческих радостей, и их потребовалось обретать через сомнения и преодоление внутренних барьеров. Странная и, в общем, неинтересная, несмотря на свои дерзания, женщина, странная жизнь, странная книга… Меня в ней ничего не зацепило, скорее, наоборот: и я прочитала ее не ради, а вопреки самой себе.

Мне не понравился и прочитанный ранее «Бруклин», но из любви к Ирландии я решила дать К. Тойбину второй шанс, ведь иногда любовь может начаться и со второго взгляда. Но не началась. И почему-то не жаль. Наверное, больше его книг я читать не стану, как бы их ни хвалили “The Guardian”, “The New York Times”, “The Washington Post” и иже с ними.

Hawaiian_Fox написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Эта книга понравилась мне больше, чем «Бруклин» этого автора (простите, но не сравнить их невозможно). Здесь есть все то, что мне понравилось в той книге: неторопливое повествование, дотошное отношение к деталям, к каждой мелочи, описание персонажей на высоте. И здесь же нет того, что бесило меня жутко в Эйлиш: Нора совсем не раздражает своей двоякостью, её, как можно сказать, не «скидывает» то к одному, то к другому, что меня совсем и не радовало.
Но о все же это рецензия на Нору. И, если не сравнивать, то эта книга просто прекрасной мне показалась. Я не могу судить о правильности поведения главной героини (хотя, все будут ей недовольны: у неё странные отношения с детьми и окружающим миром, но, честно, мне они кажутся реальными больше, чем любая гиперзабота и опека), о пережитом ею горе и жизни после смерти мужа. Это её решение, и так интересно было читать как она уходит от переживаний по поводу мнения других к осознанию того, что её жизнь не должна зависеть от мнения окружающих, даже если это родные сестры или дети. Дети, к слову, очень меня захватили: такие они разные, не каждого я смогла понять полностью, но разбираться в душе каждого было интересно и увлекательно.
Но не только Нора Вебстер и её семья здесь главные. Ещё здесь центром притяжения стала для меня Ирландия. Не так часто страна в которой разворачивается действие романа увлекает и заставляет на середине книги идти в раздел с историей и копаться там. Бунты на севере, отношения Англия-Ирландия, вопрос профсоюзов, оплаты труда, пикеты, различий католической, англиканской и протестантской веры - все здесь так же колоритно. А вовлеченность в политику Айны, дочери Норы, так вообще может вас немного удивить, так это было неожиданно (да и злободневно, если честно).
Роман мне понравился! Дайте Колму Тойбину второй шанс, если «Бруклин» вас радовал ровно половину книги.

Arifmetika написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Рутина Норы

На мой взгляд - это рутинная книга. Нельзя сказать, что здесь нет действий, только сплошные переживания, и всё же...
Трудный момент в жизни Норы, потеря мужа после тяжелой болезни, приводят к неизбежным изменениям. Две старших дочери Фиона и Айна уже живут почти отдельно, получают профессию, двое младших сыновей Доннал и Коннар трудно привыкают к другой жизни.
Нора общается с разными людьми, находит работу, пытается наладить быт и отношения. Подросток Доннал очень тяжело воспринимает своё сиротство. Он начал заикаться, отстраняться от окружающих, уходить в собственный внутренний мир. На работе не ценят стараний Норы, там царят дрязги, начальница - ярая "самодура". Не всё ладно с девочками...
Словом, красным канатом, не ниточкой, проходят через повествование трудности и проблемы. Вроде всё правильно делает Нора, и большинство окружающих одобряют её, но почему её раздражает столько людей и всё в тягость? Почему рвутся связи? Почему детям с ней плохо? Станет ли музыка спасением? Повествование оканчивается без неожиданной развязки. Я думаю, Нора балансирует между жизнью с людьми и одиночеством - прослушиванием пластинок, воображаемой жизнью, эскапизмом.
Недавно узнала, что уже 1-2% японцев стали хикикомори, добровольными затворниками и социопатами. Хочется верить, что такая участь Норе не грозит, но слишком слабы предпосылки...

Слушала аудиоверсию, 11 часов, в исполнении Юлии Яблонской. Это была очень грамотная и вовлечённая озвучка, практически моноспектакль. Но передача образов многих персонажей показалась излишне эмоциональной, особенно раздражали крикливые и истеричные интонации окружающих Нору женщин.

Источник

AnitaK написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

книга для любителей неспешной, деликатной, тихой литературы, где за сто страниц с героем происходит одна маленькая трансформация, а потом ещё одна- вроде тоже маленькая. Правда, судить о том, насколько они маленькие, очень трудно, потому что это жизнь, и целый человек, и другое время, и чужая душа-потёмки и всякое такое. Вся книга эта про то, как после смерти мужа ничем особенным не примечательная ирландская женщина малюсенькими шажочками ищет дорогу обратно к себе (клише такое, но иначе никак).
Манро, Анита Брукнер, Энн Тайлер- мне кажется, вот компания для этой книги.

EvgenyKaidalov написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

НОРА ВЕБСТЕР. О ТОМ КАК ПРОХОДИТ НЕПРЕОДОЛИМАЯ БОЛЬ

В этой книге нет почти ничего такого, что происходит обычно в романах. И даже то, что в декорациях здесь - Ирландия начала шестидесятых, с вечным противостоянием католиков и протестантов, с профсоюзным движением, со стрельбой по демонстрантам и, фактически, с вялотекущей гражданской войной, кажется, не добавляет роману драйва.
Это спокойное, грустное повествование, без крутых поворотов и приключений, но с глубоким вовлечением читателя в жизнь, в быт и в чувства героини.
Итак, мы наблюдаем за недавно овдовевшей женщиной, лет сорока пяти, с четырьмя детьми и множеством родственников и друзей семьи. мы чувствуем её боль и растерянность, желание спрятаться ото всех, и возросшее беспокойство за детей.
Люди пытаются утешать, но фактически же они вторгаются в личную жизнь Норы. Их утешения не работают - люди постоянно ставят её в положение вдовы, в котором она не обвыклась... Или ей так только кажется? Может быть, любое вторжение в её жизнь, с утешением, помощью, заботой, воспринимается ей болезненно, потому что просто она пока не научилась принимать поддержку и быть благодарной в своём новом, печальном статусе?
«Нора Вебстер» - это глубокое погружение во внутренний мир переживающей горе женщины, и средствами описания этого внутреннего мира становятся не только её мысли, слова и поступки, но и покупки, её дом, её дети, друзья и родственники.
Описание горя не задавливает читателя, автор не играет на нём. Книга не мрачная, а скорее светлая, несущая не тоску, а грусть.
Переживая вместе с героиней её боль, со временем освобождаешься вместе с ней от боли. Любимые люди уходят, мир без них кажется холодным и неприветливым, и теоретическое понимание, что нужно отпустить прошлое и жить настоящим не работает само по себе.
И вот ещё что: статус вдовы не защищает Нору от новых неприятностей. Казалось бы, хватит уже, сколько можно, муж умер, но и с детьми проблемы, на работе конфликты, во взаимоотношениях с окружающими непонимание... Сколько неприятностей может сваливаться на одну голову, и сколько может вынести человек? Но иногда, оказывается, неприятности уравновешивают друг друга и помогают не замыкаться в своём горе, «выныривать», и продолжать жить. А кажущиеся навязчивыми сочувствие и забота окружающих и правда помогают не замыкаться в себе и что-то делать.
Бытовые подробности в книге очень важны. Покупка проигрывателя и пластинок, увлечения Норы музыкой, а фотографией - её детей, перестановки в доме и поездки. Всё это описано со вниманием не только к фактическим деталям, а скорее - с вниманием к эмоциональному отклику героини на покупку какой-то вещи, прослушивание музыки или пение. Так удивительно читать об интересе неспециалистов к классической музыке и пению, тогда как в конце пятидесятых и популярная танцевальная музыка была востребованна. Роль церкви в жизни нерелигиозных людей также вызывает интерес. Мне, как верующему читателю видно отсутствие опоры у героини: она не справляется сама, церковь, в которой она могла бы найти поддержку - для неё лишь общественный институт, и ей остаётся только терпеть и ждать пока боль пройдёт сама, но боль проходит, стирая из жизни любимого человека, дорогие воспоминания о нём. И, кстати, происходит исцеление или нет - вопрос, на который всё-таки приходится ответить читателю.
В-общем, мне правда понравилось это специфическое чтение. Погрустите вместе с Норой и исцелитесь вместе с ней. И берегите близких, и себя для них.

Dikaya_Murka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Нору Вебстер" я в аудиоформате прослушала за три вечера. В один из них убирала квартиру, в другой готовила масштабный ужин, в третий перегладила два таза белья и шторы. И до сих пор не понимаю, почему так хорошо зашла эта в общем-то очень простая книга практически ни о чем. Или нет, понимаю - потому что она отлично вписалась в мой быт этих трех дней, ведь это книга про быт и повседневность. Все самые главные события в жизни Норы уже случились - замужество, рождение детей и самое страшное - смерть мужа. Теперь она вдова, которая пытается наладить свою жизнь и научиться воспринимать себя отдельно от семьи, как личность. Но здесь нет драмы, идентичность Нора обретает через простые вещи - совместные поездки с детьми, разговоры с родственниками, работу в конторе, посиделки в пабах и уроки пения. Тут нет лихо закрученных сюжетов, страстей и драм, зато есть куча бытовых диалогов, которые если не читать, а слушать, создают ощущение, как будто к вам в гости без предупреждения пришли родственники и болтают, сидя на диване, пока вы занимаетесь домашними делами. Очень даже неплохо, особенно если живешь одна :)

tatyana_reads написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Нора Вебстер

«Нора Вебстер» вошла в мою жизнь бесшумно, как сумерки опускаются на затихающий к вечеру город и, взяв за руку, заговорила на языке моего сердца.

«Ты должна понять, что он ушел и не вернется».

До дрожи… до боли… Разделяю и принимаю чувства героини: бессилие от неспособности облегчить страдания близкого человека, который еще здесь, в этом мире, все понимает и не хочет умирать. Злость и негодование на врачей, ничего не сделавших, не спасших. Зияющую пустоту в душе – как дальше без него, такого любимого, родного? Как находиться в доме, где прожили вместе много лет, где повсюду его вещи, запах – но сам он никогда больше не переступит порога? Всеобъемлющая, въевшаяся в мышцы усталость от соболезнующих друзей и знакомых, а также малознакомых любопытствующих, которые не прочь сунуть нос в чужое горе, посмотреть, что там и как. А кто-то и вовсе ведет себя с ней как с фарфоровой статуэткой, такой хрупкой, что и дотронуться страшно, когда нужно живое человеческое участие, искреннее, от сердца.

Позже приходит тупая покорность от осознания, что на твои плечи легло дополнительное бремя обязанностей, которые прежде делили на двоих, и, наконец, боль – острая, как кинжал, рвущая грудь боль утраты – его больше нет в этом мире, друга, защитника, опоры.

Признаюсь откровенно, при иных обстоятельствах я бы, наверное, эту книгу не поняла, не прочувствовала так, как сейчас, всеми пульсирующими фибрами души, до последней буквы. Нора Вебстер – это мы, любая женщина, ныне живущая, прошлая или будущая, проводившая в последний путь отца, мужа, сына, брата. Ей горько, страшно, тяжело, но она не сдается и на осколках прежней жизни возводит новую – как умеет.

Мне было радостно наблюдать, как постепенно, шаг за шагом, Нора возвращается, я бы даже сказала, возрождается к жизни. Выходит на работу, начинает интересоваться музыкой и заниматься вокалом, покупает себе новое платье, едет в отпуск с тетей Джози, делает ремонт в комнате, учится ладить с детьми, каждый из которых по-своему переживает уход отца.

Удачи тебе, милая, во всем! Не сдавайся и будь счастлива!

inkunabel написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

честно говоря, в меня книжка не совсем «попала», хотя я прекрасно понимаю, в чем ее «фишка» и уникальность.

рецензии никакие я не читала, но вполне могу предположить, что читателям этот роман покажется скучным до скрежета зубовного. и правда: у женщины, матери четверых детей, двое из которых уже выпорхнули из гнезда, а двое подростков живут с ней, умирает муж. всю книгу она проживает его потерю. именно «проживает», понимаете? не драматично заламывает руки и плачет до посинения (хотя и так ведь в жизни бывает), а просто делает свое ежедневное. заботится о детях. находит хобби. делает ремонт. злится на родственников и соседей. ездит в отпуск. закрашивает в салоне красоты новую седину. страдает бессонницей.

мне симпатичен этот взгляд на проживание потери. ведь пожалуй сложнее всего, потеряв близкого любым способом, и тем более отдав его смерти, продолжить ежедневно рутинно существовать. но рассказчик у Тойбина мне лично показался слишком сдержанным, слишком отстраненным. я с такого расстояния не смогла проникнуться героиней и всеми прочими персонажами. предполагаю, что это тоже авторский прием, и тогда это просто не совсем моя книга. не моя, но может быть, ваша.