Рецензии на книгу «Супергрустная история настоящей любви» Гари Штейнгарт

Чушь на постном масле

Я повелась на название, признаюсь честно. Думала, меня ждет что-то концептуальное в плане стиля. И к своему стыду не смогла эту книгу дочитать. Сложно продолжать чтение, когда абсолютно не понимаешь, что подобная книга может тебе дать и зачем вообще она была написана. А ведь столько хороших книг ждут своей очереди. В общем, с этим "произведением" я завязываю.

Никакой настоящей любовью в этой книге и не пахнет. И даже секс настолько убогий и вульгарный, что способен на время вывести из строя либидо особо впечатлительных читателей. Герои, между которыми эта любовь предполагается, отвратительны каждый по-своему.

У главного героя, шаблонного еврея Ленни Абрамова, явно кризис среднего возраста и куча комплексов в придачу. Он немолод, глуп, трусоват и безволен. Добавьте к этому рыхлое тело и намечающуюся лысину и получите его полный портрет. Самое страшное, что сам он считает себя умным и успешным, способным заинтересовать молодую женщину и что-то ей в жизни дать. При этом он похотлив, но не особенно состоятелен в постели. Картина жалкая, но его не жалеть хочется, а дать по щам хорошенько, особенно когда он пытается стать похожим на молодежь.

Кореянка Юнис Пак, в которую, как нас пытается убедить автор, Ленни влюблен, просто-напросто тупая шлюшка. И хотелось бы выразиться более корректно, да не получается. У девушки есть образование, но при этом она не ищет работу и не пытается как-то реализовать себя. Все, чего она хочет от жизни - симпатичный белый парень с деньгами, который обеспечит ей красивую жизнь. Так что она просаживает родительские деньги на шмотки и советуется с такой же тупой и ограниченной подружкой, как ей лучше вести себя с ухажером. Та, к слову, дает советы в духе "сначала веди себя как сучка, а потом будь паинькой - пусть он ничего не понимает". О стареющем отставшем от жизни еврее барышня и думать не думает.

И живут эти двое в мире тотального потребительства и разврата, где американское гражданство стало позором. И вообще Штаты вдруг стали отсталой страной с убитой экономикой и полицейской диктатурой. А весь мир "внезапно" ориентируется на Китай. Причем автор описывает не такое уж далекое будущее, ведь родители Ленни перебрались в Америку из развалившегося Советского Союза, о чем он не раз упоминает. И такое резкое геополитическое изменение Штейнгарт не считает нужным хоть как-то пояснить. Конечно, он упоминает вскользь какую-то неудачную военную операцию, но это явно не тянет на причину столь резких и быстрых перемен.

Похоже, что эта книга задумывалась как иллюстрация того, куда скатится мир, если люди будут бездумно следовать за масс-медиа. На это весьма прозрачно намекают слова "медийный" и "вербализовать", которыми Юнис Пак и ее подруга заменяют "успешный" и "поговорить". Но в итоге все это смотрится кошмарной пародией на Оруэлла и Хаксли, написанной а-ля Паланик.

Мораль: все-таки стоит обращать внимание на оценку и рецензии на ЛЛ перед тем как читать что-то, о чем никогда даже не слышал.

Хотела молчать, но нет, мне нужно предостеречь вас.

Не читайте. Совсем вообще не читайте, или пролистайте за 10 минут и забудьте. Можно в этом плане даже не стараться, оно само отлично забывается.

Очень плохо написанный дневник мужичка. И парень сам не ахти, но философом себя мнит. Так и живет. Так и пишет.
Мне вот нечего написать.
Жизнепроблемы, любовь, секс, родители, деньги, самолёты, фигня какая-то.

Там на книжечке написано, мол, критики считают эту книжку лучшей из всего, написанного Гари Штейнгартом.
У меня встречный вопрос: неужели остальные ещё хуже? КУДА?

В общем, я вас предупредила.

Что это? Литература? Ну тогда я... Я...
Такого бреда я еще не читала - хотя я знаю, что называть книгу бредом нехорошо. Ну а что хорошего в этой книге? Матюки? "Настоящая история любви"? Да ладно - сразу ведь понятно, что даже автор об этой любви говорит в кавычках. Или нет?
Честно - чего-то великолепнейшего я от книги не ожидала, даже когда клала в корзину. Повелась на скидку да на обложку и оформление: да этож интеллектуальный бестселлер.
Из чего состоит эта книга? Из какого-то "будущего", странных наборов букв вроде "СОС Ху" или "КППИСУКП", или "ПСЖО"; из каких-то странных героев, всех, до одного меня бесящих и, наконец, главного героя, нашего славного, правильного, безумно влюбленного, Ленечки Абрамова, который (представьте себе!) до сих пор читает бумажные книжки. Ну этот чувак, главный герой, просто верх тупости этой книги. Сорокалетний мужик представляется каким-то пятилетним ребенком, честно. Хотя бы взять его размышления и манеру говорить. Его единственный, пожалуй, плюс - любовь к бумажным книгам.

У этой книги есть все, чтобы заинтересовать: название, обещание того, что это - лучшая на сегодня книга автора, главные герои - 40-летний еврей, сын мигрировавших из Советского Союза "русских" и 18-летняя кореянка. Тут есть интересный мир, в котором все любят Китай, а быть гражданином Штатов - стыдно, потому что страна, превратившаяся в полицейскую диктатуру, находится в тотальном упадке (и экономическом, и моральном). Это - антиутопия, наконец, которые я нежно люблю.
Но - нет. Не надо это читать, даже чтобы провести приятные минуты, почитывая о гнилостном воздухе "империи светлых эльфов".

Все в книге убого. Секс - грязный и вульгарный и то, что пытается автор ртом ГГ назвать "любовью" и рядом с ней не стояло. Похоть в лучшем случае. Главный герой не просто убог, он мерзок. Она такой "классический мудак". И, собственно, это единственная причина читать это вот все - познать глубокий внутренний мир мудака.

Я догадываюсь, что автор очень хотел показать всю мерзость мира потребительства и бездуховности, мира медиа и прочих штук, но книга получилась не только вторична. Ее на диво неприятно читать. А местами невыносимо скучно.

Первая книга, которая полетит в мусорный бак "Супер грустная история настоящей любви" Гари Штейнгарта. Почему? Потому что я не встречала такой маразматической истории о 40-летнем еврее и 18-летней кореянке. Обложка замечательная, а вот начинка гнойная. Мат в каждом предложении, поверхностность повествования. Видно автор писал не ради того, чтобы читатели насыщались душевно, а ради денег. Зато ты непременно будешь полностью разочарован и облит грязью. Скажу автору несколько слов: любовь не присутствует в вашей книге. Так что, берем книгу и со спокойной душой кидаем в мусорку:)

Плачевная попытка самоутверждения главного героя

Вы ничего не потеряете, если эту книгу не прочтёте.

Сама идея имела потенциал - science fiction о том, как мобильные технологии захватили наши жизни и как доллар США значим только, когда он привязан к юаню. Как сюжет пошёл в итоге - плосковатая история о жалких отношениях, в которых нет ничего: ни дружбы, ни страсти, ни взаимопонимания, расказанная каким-то зазнавшимся лузером в научно-фантастическом мире. Герои не вызывают никаких чувств, ничего из окружающего мира толком не объясгяется, да и концовка была наиглупейшая - что с кем случилось из героев через N-ное колическво лет (я пролистывала под конец уже, а не читала). Как будто последняя слабая попытка самоутверждения главного героя.

Должна заметить, что сарказм (я читала на английском) был единственным относительно приятным аспектом книги.

Bound printed nonstreaming media artifacts

^ так называли книги. Вообще очень понравилась идея того, что книги никто не читает (преобразование всего вокруг в цифровую форму), только просматривают медиа тексты на своих аппаратах.

Her default position seemed to be a scowl.

^ Мы все знает таких людей

I decided to take his vividly expressed, highly caffeinated advice

Читать можно, но трудно. И больно. Последние страницы читала через строчки, потому что уже не было сил справляться со всем этим.

В первую очередь, как уже замечали здесь, глаза режет наличие совершенно отвратительного мата (гораздо же лучше, когда люди умело используют неприличные слова, а не вот так вот). В принципе, понятно, что люди не всегда изъясняются, как английские аристократы, но, как мне кажется, для художественного произведения именно вот такие вот фразы, которые были использованы в данной книге - это перебор.

Все без исключения герои - неприятные люди, каждый из которых заботится только о себе и хочет отхватить самое лучшее, естественно, для себя лично. Там всем просто плевать друг на друга. Неважно, "друзья" ли они там, или же это "любовь", которой действительно там практически и нет, - всем все равно. Ленни Абрамов - совершенно обычный сорокалетний мужик, в котором неожиданно проснулось какое-то ненормальное, патологические чувство к кореянке Юнис, которая, в свою очередь, вроде бы как и отвечает взаимностью, но в то же время переключается то на своего нового друга, то на семидесятилетнего босса Ленни. Мне кажется, нету особого смысла расписывать каждого героя - это просто сборище, не побоюсь этого слова, приматов. Я понимаю, что и в жизни довольно часто встречаются не слишком воспитанные и плюющие на все люди, но тут их слишком много. И сочувствия не испытываешь ни к кому из них, что бы не происходило. Вот совершенно ни капельки.

В общем-то, сама ситуация в мире мне даже понравилась. Как-то достаточно ожидаемо: книги стали "печатным артефактом", на первое место выехал Китай, а люди погрязли в своих "эппэрэтах". Под конец уже происходит то, чего, наверное, нельзя было избежать - восстания, стрельба, окончательное черт-пойми-что вместо тихой и спокойной жизни, которой, кстати, и так практически не было. И герои окончательно теряются и не понимают, что же будет дальше.

Только все вот это можно передать как-то по-другому. Красочнее, интереснее. Без непристойных выражений, мерзких сексуальных подробностей и ценностей, которые ценностями-то не являются.

Возможно, из этого произведения и вышел бы толк. Только для этого автору пришлось бы стараться еще больше, а не просто выплескивать свои поверхностные мысли на бумагу.

Советовать не буду, но и жалеть о потерянном времени тоже. В конце концов, мы учимся на своих ошибках, и я, например, теперь серьезнее буду подходить к современной литературе подобного жанра. :)

По мнению Publishers Weekly, на сегодняшний день это лучший роман Штейнгарта.

Серьезно? Спасибо, что предупредили. Больше к этому автору я не обращусь.

Странный мир, что-то в нем есть интересного - вот эти эппэрэты хотя бы, - но это интересное - просто капля в море нелогичного, необоснованного и неоправданного. Отвратительные взаимоотношения, отвратительная одежда, отвратительные нравы, отвратительное все.
Главные герои отвратительны. Единственный приятный персонаж в книге - Грейс. И это такой контраст сразу, так подчеркивает всю гадость в книге.

А самое главное - я не поняла, зачем нужно было такое количество мата и пошлостей. Не дай бог наше будущее будет хоть отдаленно напоминать то, что написал автор.

Я не считаю книги пустой тратой времени - это все равно саморазвитие, информация, повод для разговора с кем-то. Но если думаете, стоит ли эту книгу читать, я с чистым сердцем скажу - нет, если вы хотите чего-то красивого и попадаетесь на название, и да, если вас тянет на плохой треш.

Супергрустная история неудавшейся книги

Знаете, хочется мне в общий хор осуждающих голосов внести некую сердобольную ноту. А все потому, что эта кое-как сварганенная смесь антиутопии с семейными зарисовками a là Филип Рот вызывает, кроме раздражения и неприятия, еще и сожаление и неловкость, вроде тех, что испытываешь, когда в общем-то симпатичный человек начинает вести себя нелепо и несуразно. Ведь изначальная задумка этой книги была вполне себе плодотворной, и при чтении периодически возникало ощущение «ненулевого потенциала успешности». Вспоминай автор почаще бессмертное «тщательнЕе надо, ребята», глядишь, и написал бы что-нибудь стоящее…

Руки прочь от Штейнгарта )

Удивлён потоком негатива в рецензиях доморощенных "экспертов" ) А вот мне книга в целом нравится. Уже дочитываю. Довольно оригинальная литература. Сплав откровенной, не заштампованной, эротики с мудрой фантастикой и глубокой философией. Каждый находит для себя в книге, то, на что откликается его душа. Или не находит. В самом начале чтения мне показалось, что это слабый закос под Генри Миллера, но дальше я с удовольствием понял, что ошибся. Общество недалёкого будущего вполне может быть таким, как изображено в этой книге. Оно уже почти такое. Вопиющая безграмотность и дебилы с айфонами уже повсюду (
ПС: Однако же автор - явный русофоб. Такой же, как и его любимый Кундера... СССР называет страной, построенной на костях. Как же тогда США называть?