Рецензии на книгу «Замок Белого Волка» Андрей Белянин

И снова Белянин...

У вас бывает так, что хочется снова и снова погружаться в истории понравившегося автора? У меня, да! На сей раз это Белянин. Чем мне понравились его истории? Они интересные, динамичные, имеющие логическую сеть событий в рамках описанных законов мира, а так же, с хорошей порцией юмора!
Замок белого волка -это боевое фентези, во главе которого Граничар, т.е. пограничник между мирами... Мир населяют люди,древние северные боги и разные зверюги.... ну и само собой порталы между мирами вносят отличные возможности и пикантность...
А учитывая что конкретно наш шраничар имеет довольно специфический состав своей семьи и всякая монстрятина в обеих мирах лхотится за его единственной родной дочуркой, то...
В книге присутствуют конечно некие несостыковки, например дочке по описанию 17лет, а ведет она себя как 14летний подросток..
Но в общем и целом мне понравилось, по крайней мере, вторую книгу я прочту несомненно!)

Ушат холодной воды за шиворот и то приятнее

Задумка мне понравилась: есть наш мир, есть Пограничье. Есть специально обученные на Земле люди, следящие за порядком в тех краях. Они могут перебраться в мир богов и героев насовсем, а могут, как Ставр, ходить туда-сюда через бесперебойный стационарный портал. Главное, чтобы успевали выполнять свою задачу: защищать населенные людьми земли, от нечисти.
А дальше идут частности: наш ГГ отец-одиночка, воспитывающий почти совершеннолетнюю дочь Хельгу, мама которой, на минуточку, богиня смерти. В тексте многократно встречаются фразы: "Если мы ещё раз встретимся, то она меня уничтожит. Не из-за какой-то ссоры, просто её суть в убийстве всего живого". Это раздражает. Но автору мало семейной драмы, он поселяет в дом к граничару дядю Эдика. Бывшего бога, ныне своеобразного психа. Это на него земной воздух так действует. Судя по частым воплям: "Где мой молот?!" Это не кто иной как Тор. Ну и сама дочка отличается невероятной физической силой, помноженной на уникальные умственные данные. Вообще не мило, скорее отталкивающе. Добавим дурацкие, псевдоюмористические диалоги, дворецкого из замка Кость, общающегося только с вопросительной интонацией, клан секси-дампиров, которые почти вампиры, но как бы миленькие и тупейшего врага ГГ, умножьте на противную озвучку М.Рослякова, в которой я по глупости всё это слушала. И, возможно, придете к выводу, что оно вам не надо. Лучше поностальгировать и перечитать «Меч Без Имени: Меч Без Имени. Свирепый ландграф. Век святого Скиминока (сборник)» и «Рыжий рыцарь» .

Книга не понравилась. Я давно уже не читала книги у Белянина, но помню там было довольно много смешных моментов, забавных ситуаций и обаятельных героев. Здесь этого нет совсем. Есть некоторые потуги повеселить читателя (например, периодически появляющиеся шуточки про Тора и молот), но они из пальца высосанные. Но больше всего меня напрягала дочь нашего феодального аристократа-антиквара. Девице 18 лет! Но поведение... Лет на 10. Каждое свое появление она меня страшно бесила, а появлялась она часто. Ну, и окончательно меня добило завершение романа... Плохо.

Вспоминая свою прошлую нежность к творчеству Белянина, хочется громко плакать и звать маму. И ведь трудно понять: то ли ты вырос, то ли любимец исписался. Из книги в книгу идентичные характеры\поведение героев, те же построенные фразы и предсказуемый сюжет. И данное произведение исключением не оказалось.

Редко попадаю на такой жанр, но данную книгу прочитала по совету друга, и она меня не разочаровала. Может, потому что было что-то новенькое для меня, а может, потому что была возможность тут же обсуждать прочитанный материал :-) Первая книга Белянина, и если будет продолжение, то надеюсь, что не последняя!

P.S. Книга очень веселая. Если хотите поднять себе настроение - смело берите в руки и отправляйтесь в путешествие за грани с героями.

Тот редкий случай, когда аннотация почти без спойлеров пересказывает всю книгу. Там именно такая хрень и будет твориться, можете книгу даже не читать. Психи со справками, гром-баба без мозгов и отец с бременем ответственности весом с планету будут попадаться на каждом абзаце. С приличествующей долей, да что там долей, с приличествующим целым пафоса.
Мне надоело выбрасывать книги со своего балкона! Я чтец-одиночка, скромно воспитываю в себе уточненную натуру, какого рагнарёка мне вечно попадается подобная чушь, а, товарищи? И ведь как её не дочитать, надо же раскурить этот косяк до конца, чтобы понять, чем это ему так предназначалось вштырить?
Никогда не питала к Белянину теплых чувств и всегда относилась к нему холодно. Потому что все книги у него вот такие вот – вроде интересные, а вроде и скучные какие-то. Полно шаблонов, полно жаргонизмов, попытки выражаться «модно» и быть «крутяцким» парнем. Часто встречающиеся опечатки и промахи, создающие впечатление что лишней вычиткой попросту пренебрегли. То глаголы в начальной форме вместо прошедшей, то герой садится за «большой ноутбук» и щёлкает по экрану планшета уже в следующем абзаце. Дочь-подросток, уверенно шагающая к совершеннолетию, ведет себя безалаберно, безответственно и шаловливо, как первоклассница, впрочем, и отец хорош, выкидывает трупы неведомых науке существ в обычный мусоропровод.
Вот не люблю я фэнтези, связанное с реальным миром, хоть убейте меня.
Отец из гг вообще так себе. Сюсюкать с доченькой горазд, парням потенциальным угрожать кровавой расправой – тоже, а вот объяснять вовремя важные вещи – это не по его части.
Тору вообде не позавидуешь - везде его каким-то долбоклюем изображают, поднадоело уже, а тут ещё и гипертрофировано так.
Мадам дампир (о, я и не знала что меня так жутко бесит слово "дампир") - шаблонище из шаблонищ, тут и добавить нечего.
Старушку, окучивавшую то монаха то лорда то было жалко то хотелось утопить в колодце собственноручно - ну вот чего они её терпели, скажите мне, а? Так сложно было отослать куда-нибудь подальше? Так нет же, фишка дополнительная для сюжета.
Седрик, помощник лорда, вообще нонсенс, я бы его уже три раза повесила за бесячую натуру, но в остальном шаблонищности ему не занимать - добр, честен, предан, и фейсом очень напоминает какого-то верного вояку из какого-то сериала. С обложки вообще можно залипнуть, пытаясь вспомнить, на кого они все похоже. Лорд Белхорст - ну вылитый Джейме Ланнистер, а кудрявый Тор, хоть и совершенно не вяжется с описанным образом, очень напоминает мне купца, за которого вышла замуж блондинка-фрейлина Марии в сериале "Царство", которая ещё бордель открыла.
Жму копыто единственному адекватному персонажу, фишка с говорящими конями вообще по-моему единственная заслужившая внимание вещь, но кормить его "Донцовой" - это перебор, ну.
Строго говоря, нудная вышла книженция, почти всю книгу честно страдаешь, чтобы понять, чем там все закончится, а на последних пятидесяти страницах всё резко убыстряется, как водоворот и становится вообще не разобрать что происходит. Смазанная сцена встречи с «мамочкой» меня вообще чуть в аут не выбила. Они встретились, он умер, прибежала дочка, надавала маме лещей, потом они помирились, договорились что она будет приходить в гости, папу воскресили (хотя это невозможно, как же, мир мертвых открывается лишь однажды бла-бла-бла), война кончилась, все выжили, кроме каких-то там крестьян, монахов и воинов.
Алё ну, что это было? Это щас что было вообще? Так не бывает! В фэнтези так не бывает!
То есть, это в хорошем фэнтези не бывает, а у Белянина, видать, бывает и такое. И ещё и предложение имеется, госпаде, упаси меня его прочесть.
Может, автор и мастак развлекать людей легкой литературой, но меня пока-что у него получается только бесить.
Хотя, в юности читала "Багдадского вора" и "Тайный сыск царя гороха", - оба понравились, хоть и тоже подбешивали.

Ну все, лафа закончилась, падаем с небес на землю. После "Учителя Лиса" я поверила, что Белянин может писать вполне взрослую литературу, но кажется это было исключение, а не новое правило.
Все по старой схеме: сортирные шуточки уровня Кривого зеркала, неубиваемые герои, невменяемый сюжет. Я могу стерпеть подобную подачу во взаимоотношениях начальник-подчиненный или друг-друг, но вариант с папочка-дочка раздражал так, что книгу хотелось в окно выкинуть. У дяди есть справка из психбольницы? Удивительно, что только у него. Поступки, поведение и разговоры у этого психа гораздо более адекватные, чем у главного героя.
К финалу сюжет, и без того фиговый, оказывается полностью слит в унитаз. О-т-в-р-а-т-и-т-е-л-ь-н-о.

P.S. Момент, когда ГГ показывает вражеской армии голую задницу, просто трындец. Жаль, что он в самом конце. Было бы в первых главах - закрыла бы книгу и не мучалась.

Толи я изменился и стал воспринимать Белянина как-то по-другому, толи у него на сей раз не получилось.

Персонажи неживые. Знаете, есть средненькие аниме сериалы, в которых уже по одному дизайну персонажа можно понять, кто он, как будет действовать и что его ждет в конце. Тут так же. Автор несколькими штрихами описывает героев, показывает как они действует в шаблонных ситуациях и на этом все. Развитие кончается. Да и ладно бы, но сами персонажи не сказать что вызывают симпатию.

Сюжет шаблонен. Есть добро, есть зло. Зло интригует, добро терпит и в конце побеждает. Извечный сюжет, удивляться не стоит, но его помещают в совершенно скучные и стандартные декорации.

И я бы все это простил если бы книга была или смешной или интересной. Так нет же. Следить за героями было скучно, все сложности, что на них сваливаются они преодолевают играючи, при этом на право и налево утверждая что им тяжело и они меняются. Сами ситуации дай бог изредка вызывают улыбку.

Жалко.

Еще один цикл от Белянина. Глядя на плодовитость, все же хочется верить, что пишет все еще сам. Отмечу тогда отличную память - честно удивляюсь, как можно помнить все сюжеты всех своих циклов и выбирать, о чем будет и куда пойдет следующая книга.
Во-от... Теперь же имеем историю граничара, охраняющего свой замок на границы от всяких монстров, да еще еще параллельно подторговывающий антиквариатом в нашей реальности... И тут же воспитывающий дочь, которую "родил" от какой-то богини.

Дочку пытаются отобрать некий Комитет, пугая, что та может сделать очень плохо, и героям приходит спасаться и защищаться уже в обоих мирах. Девочке вроде "скоро восемнадцать", но какая-то она инфантильная и воспринимается лет на 12 максимум. Впрочем, там все персонажи немного пришибленные. Нет, с некоторыми это объяснимо, как в случае с дядей Эдом, настоящим божеством, гипертрофировано изображающего сумасшедшего... а вот папаня, краснеющий в присутствии красивой девушке, немного бредоват. Самый адекватный, разве что, говорящий конь, но того в сюжете совсем чуть.

Шутки традиционно белянинские. Либо на положении "зашел в ванну, а там ударила девка", либо на удивлении "и это моя дочь?". Это сложно пересказывать, но кто читал хоть пару книжек, надеюсь, поймет. Ибо это уже даже улыбки не вызывает, повторяясь по нескольку раз.
Впрочем, появилось и что-то новенькое, уже на какой-то той самой Грани:

- И да, разрез сзади - это красиво и функционально!
- Меня смущают последние семь букв, - на миг призадумался я.

WTF?

- Хотя... Если им это так уж интересно, любуйтесь, ироды! - Я развернулся спиной, согнулся и на мгновение приспустил штаны в сторону громадной армии мертвяков.

Это только что уж совсем запомнилось.

Даже не знаю, как ко всему этому относиться. Выдохну и приступлю ко второй, может что-то исправиться.

Как же это так надо умудриться быть бывшим мужем богини Смерти?!! Да еще и воспитывать общую с ней дочь?!!! А вот главный герой умудрился вляпаться. Ну и естественно, всего проблемы связаны именно с этим.
Книга мне понравилась: легко читается, присутствует юмор, интересный сюжет. Мне вообще нравится Белянин - будучи студенткой прямо запоями серии читала)
Правда были пара моментов, которые напрягали. Особенно меня тревожил вопрос, почему к почти восемнадцатилетней дочери главного героя все относятся как к подростку тринадцати лет, хотя ведет она себя, конечно, именно как подросток.
А еще я все пыталась понять, кем же из богов является Эд... но я не особо сильна в скандинавской мифологии, поэтому это пока осталось для меня загадкой.
А болтливый конь Центурион прям очень сильно мне напоминает коня Цезаря из известных всем мультиков про русских богатырей...даже интересно кого с кого срисовали)))