Рецензии на книгу «Стратегия. Спасатель» Вадим Денисов
Попаданческая паустовщина во всей красе
Есть книги, которые сильно отстоят от канонов жанра. Одна из них перед вами. Она словно молодое вино, которое читатель дегустирует после длительного употребления классических, выдержанных напитков. Однако есть и свои недостатки - оно быстро надоедает своим резким, спиртовым привкусом и быстрым ударом по голове, резко опьяняя. Метафора так себе, но для представления годится. Вот уже третья книга данного цикла прочитана, и за четвертую садиться пока не стану.
Классическая для автора "паустовщина" начинает немного напрягать. Уже проводившаяся параллель с Крузом никуда не делась, а еще более усилилась. Повествование выглядит примерно так:
У героя нож! К слову вот такой вот нож [модель+описание] у меня был.
Автомобиль оказался прекрасным, ведь [перечисление ТТХ], а уж карабин [страница описаний] я вообще уже ничего не говорю. Ах да, политика анклава швейцарцев была [лекция про рабовладение] и деды воевали [такими то пулеметами] и всех победили...
Потом мы идем на охоту, где стреляем в оленей. Попутно слушаем лекцию про шаманов и про охоту на оленей с луком, а так же, как правильно двигаться по лесу. Треть книги минула, а сюжет топчется на месте. Лично я люблю описания всего, но тут реально неимоверное акынство, служащее для гипертрофированной детализации всего происходящего
Сюжетно, книга представляет собой квест типа "выбраться из пункта А в пункт Б", по дороге обзаведясь нужными связями и получив кучу приключений. Автор, чтобы не сильно заморачиваться, выдает уже проверенный набор заготовленных ходов.
1. Сражение с силами анклава-противника
2. Бой с бандитами
3. Драка с гигантскими птицами + поединок с медведем-людоедом.
Боевые моменты пусть и описаны несколько другими словами и представлены для других персонажей, но смотрятся довольно вяленко, словно бы все экшн-сцены служат исключительно заглушками в повествовании, дабы иногда взбадривать читателя, скучающего от постоянных описаний
Персонажи тоже не показали хорошего результата. Если раньше были сравнительно яркие Сотников + группа сталкеров, то теперь читатель погружается в пучину картонных декораций. Ни один (!) персонаж в данной книге мне не показался живым и интересным. Обычно Автор делает статистов блёклыми и фанерными для подчеркивания и фокуса читателя на Главном Герое, но в данном произведении попытка терпит фиаско, и при всей старательности писателя, решительно все персонажи выглядят неживыми. В немалой степени этому способствует традиционная "гиперкрутизна".
Любая работа, за которую берутся персонажи, выполняется четко и в срок. Никаких ошибок (совсем мелкие "эмуляторы косяков" не в счет). Автор сразу дает понять читателю, что "неведомые пришельцы" абы кого не забрасывают на новую планету и очень старательно ведут отбор вотпярм неистовых крутышек... Но это все равно смотрится слишком по-гусарски. У читателя моментально исчезает чувство интриги и понимание момента риска для героев. Едва раскрыв книгу и прочитав, я понял - серьезный драматический поход за тысячи километров пройдет как детская прогулка, едва разбавленная вялой интригой и несерьезным драматизмом. Так оно и случилось
Все вплоть до того, что у Автора все ключевые персонажи являются одним и тем же человеком. Употребляют устойчивые словосочетания, делают одинаковые выводы и совершают примерно одни и те же поступки. Если Автору нравятся некие термины, например: "река меандрирует", то термином будут жонглировать и высокие владыки типа Сотникова, простые сталкеры, типа Гоблина или герой этой книги, Спасатель. И такие "приколы" сплошь и рядом. Я ничего не имею против патриотизма и великодержавного пафоса, но в книге Автор уж больно яростно готовит читателя к финалу, который можно обозначить как "мы сравниваем упоротых азиатов, огородившихся ото всех швейцарцев и прочую голытьбу ииии.... Великую Россию, где все вотпрям на сто порядков лучше, чем у соседей". В принципе, такая тема имеет право на существование, хозяин(автор) - барин, но уж больно ожидаемо и больно по-детсадовски это выглядит в финале.
Вывод: Автор перебарщивает со штампами и крутизной героев. Автор задумал интересный (в общем и целом) и достаточно оригинальный цикл. Особенно, если учитывать год написания первых романов. Но Денисов торопится, спешит изложить читателю свои мысли, иногда забывая о том, чего же, по сути, хочет означенный читатель.
Нужно сделать перерыв, хотя и так ясно - цикл сильно сдал. Тем не менее, попробую еще разок :)
По сравнению с предыдущими книгами цикла эта показалась чуть более живой и динамичной. Новые интересные герои, обширные новые земли (и воды) и много новых опасных приключений.
А главное, здесь гораздо меньше громоздких технических характеристик оружейно-автомобильного ассортимента, который смогли выцарапать для использования поселенцы этой новой реальности. Но совсем без них, конечно, не обошлось.
Вообще очень заметно, что автор пытается максимально приподнять книгу над жанром обычного среднестатистического фантастического экшена, насыщая текст как бы глубокомысленными рассуждениями героев о сущем, а также давая подробнейшие описания всяческих предметов из старого мира, встречающиеся здесь.
В этом плане приоритет однозначно принадлежит оружию, чувствуется, что автору эта тема близка и хорошо известна. Заметно, что и с прочей техникой автор знаком не понаслышке. В этой части цикла сюда добавились весьма познавательные сведения о различных охотничьих хитростях, а также множество информации о национальных особенностях народов юго-восточной Азии, в аналоге местожительства которых и проходит львиная доля повествования.
И в общем-то все это действительно довольно интересно, но очень уж забивает основной сюжет. Местами даже непонятно, что читаешь: фантастическое развлекательное чтиво или энциклопедический справочник. Короче, отдаю должное эрудиции господина Денисова, но вываливать ее в таком масштабе в данном контексте, кажется, все-таки не стоило. Ну или подать это в каком-то другом виде, не так тяжеловесно что ли. А тут мало того, что техническая терминология, так местами еще и на полублатном жаргоне… да кто же такое выдержит…
Хотя именно в этой части повествование выстроено более сбалансировано, справочная информация ложится на текст более гладко, да и оружейная тематика значительно разбавлена.
В целом читалось нормально, хоть и с некоторыми затыками в местах познавательного лектория.
Ну и очень понравилось весьма масштабное расширение мира, в последующих частях русскому анклаву явно будет нескучно, только успевай осваивать и присоединять.
Будем посмотреть…))
Ну что, Фёдор, вся надежда на тебя...
Аплодирую уму, находчивости и гибкости Вадима Денисова. Взял, и свернул повествование немного в сторону. Т.е. всё происходит ровно там же и ровно в тех же предлагаемых обстоятельствах, но место событий сместилось к востоку на несколько сотен километров, да и список действующих лиц стал совсем новеньким. Т.е. вы уже догадались, что в третьей книге события начинают происходить совсем с другими людьми и совсем в другом месте. Да ещё при этом с с главным героем, имеющим по местным меркам некий особенный статус. Отсюда некая новизна и сохранение по прежнему высокого уровня интересности романа и всего цикла.
Ничего не пишу о литературной составляющей, ибо тут Вадиму Денисову в упрёк поставить нечего, книга полностью соответствует выбранной им в самом начале слегка лихой и отчасти бравадной манере, однако такая внутренняя речь героев книги как раз самим авторов и объясняется, ибо в попаданцы попадают всё-таки не абы кто попало, а всё-таки люди, прошедшие какой-то специфический отбор и соответствующие по своим личным качествам неких данным. Кто занимается этим предварительным отбором, мы так пока и не знаем, но приключенческих моментов в романе с лихвой хватает на то, чтобы по окончании чтения книги третьей без перерыва на обед перейти к книге четвёртой.
Ай, да Вадим, ай, да Денисов!
Если ты очутился в незнакомом мире, поверь тебя не напоили
Третья книга мне понравилась больше чем вторая. Она начинается с нового персонажа. Он лежал на земельке и думал где он и как. Мне понравилась его идея по поводу того что он напился и его друзья увезли его в другой город. В итоге он оказался неким спасателем, который упоминался в других книгах. Никто не знал кто он и зачем, но знали что такие люди есть. И в итоге он стал охотником за бандитами. Вот такая завязка. Было забавно, когда он ходил и думал, где моя спасительница и провожатая. Федя очень интересный персонаж с интересной историей. Но в нем часто проявляется параноя. Он зацикливается на вещах и это часто спасает ему жизнь.
Стратегия-3
А вот эта книга цикла "Стратегия" написана в манере Круза как одиночный квест и далека от стратегии. Один мирный внешне, но крутой герой, от чьего лица и ведется повествование - Федя Потапов. Смотрящие назначили его неким Спасателем и скинули отдельно от русских в далекий кластер швейцарцев, он приключается с возрастающей группой товарищей водными путями "к своим", наблюдая многонациональный колорит жизни. Таким образом автор отвел отдельный роман, чтобы показать, как выживают представители других наций в своих далеких от Замка Россия землях.
Ранний вбоквелл.
Лично я недолюбливаю вбоквелы. Ибо их можно писать бесконечное количество. Предзадал популярное литературное игровое поле и кропай книжку за книжкой. Натуральная жвачка. Читаешь такое, вроде бы даже развлекает, но смысла для общего линейного сюжета - ноль.
Но благодаря тому, что данный вбоквелл ранний, ситуацию со жвачкой автор избежал, дав читателю через этот роман раскладку по территориям и народам, до которых ещё не дотянулись руки у кластера "Россия".
Финал полностью предсказуем, но подан так, что защемит в душе даже у иного читателя-мужика. Всё-таки сильная штука, патриотизм. Конечно, у кого это чувство есть.
А ещё этот роман цикла очень сильно напомнил творчество Андрея Круза. Нет, я понимаю, что и раньше было сходство. Но тут уж совсем близко. Один главный герой начинает с нуля, претерпевает поручения обрастая имущественным "жирком". И даже количество техданных по оружию возросло почти до Крузовского. Вообще, как калька со стиля Круза получилась. И не скажу что это плохо, мне стиль Круза нравится, так что - просто как факт.