Рецензии на книгу «Страна Лавкрафта» Мэтт Рафф

Негрономикон

У романа специфическая композиция - поначалу он кажется сборником новелл, объединенных одной группой героев, но потом понимаешь, что это именно роман, просто главный герой все время меняется, а вот сюжет-то плавно течет себе вперед вполне линейно, и цельность его держится не на несуществующем герое, а на колоритном и постепенно набирающем силу антагонисте. События одного рассказа могут вроде как не иметь почти никакого отношения к событиям следующего, но так кажется из-за постоянно смещающегося фокуса, на самом деле они следуют строго один за другим и четко последовательно.

Это не совсем тот Мэтт Рафф, к которому я привык - не знал бы кто автор, никогда бы не подумал, очень уж стиль отличается. Никакого тебя творческого безумия, наркотических трипов, вывертов сознания и множественных умов. Это не претензия - написано (и переведено) здорово, оторваться было сложно.

В общем-то очевидно, что основной ужас - это не лавкрафтовские тентакли и шогготы, а все те унижения и страдания, что черное население Америки вынесло в середине века, когда негра могли застрелить только за то, что он оказался не в том штате не в то время, когда существовали отдельные туалеты для белых и цветных и черный априори считался низшим существом, на которого не распространяются гражданские права. Поэтому претензии некоторых читателей, что мол автор поманил Лавкрафтом и обманул, выглядят нытьем школоты - как будто про гиперболы и метафоры никто не слышал (при том, что метафора довольно простая и считывается очень легко); эдак и Эко можно обвинить, что он, сволочь, имя розы так и не назвал, а Харпер Ли - за то, что так и не убила пересмешника.

Что касается сцепки между расовыми противоречиями и фентезийной мистикой, то иногда она кажется нарочитой искусственной, а иногда сделанной очень удачно и уместно. Мне думается, это происходит из очевидной оригинальности попытки скрестить коня и трепетную лань - получившееся настолько непривычно, что подсознательно отталкиваешься. На круг вышло очень здорово - как по мне. Так что грядущий ворнербразеровский сериалец смотреть буду обязательно, хотя есть опасения, что хорошая литературная основа будет использована для левацкой агитки.

"Зелёная книга" встречает Лавкрафта

Почему решил прочитать: я остался в полном восторге от «Злых обезьян» Мэтта Раффа . После прочтения «Злых обезьян» решил читать всё, что выходит в серии "Роман-головоломка", и полностью ознакомится с переведённой на русский библиографией Раффа , благо, помимо «Обезьян» на русском издано всего пара его романов – вроде как культовый «Канализация, Газ & Электричество» , и, собственно, "Страна Лавкрафта". К тому же у "Страны Лавкрафта" пара средних премий и несколько номинаций на более серьёзные премии, такие, как "Локус" и "Всемирная премия фэнтези".
В итоге: "Зелёная книга" встречает Лавкрафта . Очень литературоцентрично. На первых же страницах нам перечисляют многих фантастов золотого века – Брэдбери , Берроуза , Азимова , и, конечно же, старого доброго расиста из Провиденса .
Компания чернокожих (в дальнейшем буду называть их неграми, не имея ввиду ничего плохого) - Аттикус, главный герой, ветеран Кореи; его дядя Джордж, составитель справочника безопасных мест для негров, путешествующих по Югу и искренне верующая в Иисуса девушка Летиша едут в загадочный округ Девон, разыскивая отца Аттикуса.
Знаете, все перипетии фильма "Зелёная книга" выглядят детским утренником по сравнению с испытаниями выпавшими на долю путешествующей по Америке компании. То их заживо хотят сжечь в забегаловке, то расстрелять без суда и следствия в ночном лесу. Просто за цвет кожи... Пятидесятые года. Америка. Ужас.
После прочтения первой четверти выяснилось, к моему большому сожалению, что "Страна Лавкрафта" это роман в повестях. Да что ж такое-то, да как же так! Сначал «Имя зверя. Ересиарх» Комуды про Вийона , потом роман в рассказах «Вьюрки» Бобылёвой , теперь и Рафф туда же. Остаётся только "Открывается внутрь" Букши почитать. В оправдание Раффа стоит отметить, что и Говард Филлипс больше всего любил именно формат повести.
Заглавная повесть "Страна Лавкрафта" – Аттикус счастливо избегает жертвоприношения благодаря раздору в семье Брейтуайта, мрачного колдуна-адамита.
"Твари на пороге" – Летиша покупает по дешёвке дом с привидениями в белом районе... С привидением-то она договаривается, выиграв у него в шахматы, играя чёрными (!), а вот "тварями на пороге" оказываются недовольные соседством белые люди.
"Книга безумного араба" – компания негров-масонов (!) невольно помогает Калебу Брейтуайту завладеть магической "Книгой имён".
"Ипполита против вселенной" – жена дяди Джорджа попадает в странную обсерваторию, позволяющую путешествовать по другим мирам.
"Джекил из Хайд-парка" - Калеб Брейтуайт предоставляет возможность Руби, робкой старшей сестре Летиши, превращаться в белую женщину.
"Падение дома Нерроу" – Аттикус и его отец выполняют задание Калеба Брейтуайта по розыску дневников одного из магов.
"Хорас и дьявольская кукла" – Хорас, мальчик-художник, сын Ипполиты и Джорджа, становится целью проклятия. Калеб Брейтуайт снимает это проклятие. Рассказ, наиболее близко подобрался к жанру хоррора, но всё равно не страшно.
"Каинова печать" – финальная повесть, в которой Калеб Брейтуайт собирает героев предыдущих рассказов, чтобы разобраться со своими злонамеренными конкурентами. Финальный твист в наличии.
Почти во всех повестях проталкивается нехитрая мысль о том, что расисты ничем не лучше сверхъестественных тварей из пантеона Лавкрафта. Остроумно подаются разные аспекты расизма – сегрегация, рабовладение, ограничительные ковентанты (первый раз про такое услышал), не выплаченные за годы рабства компенсации, суды Линча, массовые беспорядки на почве нетерпимости и так далее . Политкорректненько, но от Раффа ожидал большего.

6(НЕПЛОХО)

Страна обманутых ожиданий

Будучи с юных лет замшелым ортодоксальным ктулхуистом, я стараюсь не пропускать книжек, так или иначе связанных с затворником из Провиденса и его мифологией - даже зная, что более чем в половине случаев узрю или ересь, или кал, или даже дурнопахнущую смесь. Тем не менее, даже еретики порой вещают занятные вещи, и в горе сора можно найти горсть-другую жемчужин - посему я не бросаю это кажущееся неблагодарным дело.

Что до книжки Раффа, то я, берясь за этого автора впервые, искренне не знал, чего ожидать. Разухабистой пародии - именно на такие мысли наводила аннотация? Или чего-то более серьёзного - хоррорная серия всё же? Или, если вдруг совсем повезёт - убойную смесь того и другого, вроде блистательного и несравненного "В финале Джон умрёт" Вонга?

Что ж, Мэтт Рафф сумел меня удивить - текст не был ни пародией, ни хоррором, ни смешением их. Совершенно внезапно то оказалась остро социальная вещь, посвящённая проблемам расизма и лишь для пущей красы расцвеченная фантастикой. Причём, что ещё более внезапно - фантастикой в общем-то не лавкрафтианской. Дедушка ГФЛ тут - лишь вездесущая тень ксенофобии да предмет нередких гиковских шуточек главных героев, которые отменно начитаны в массовой культуре и англоязычной фантастике. Шуточки эти нередко уместны, но в целом здешние оккультисты... прошу прощение, натурфилософы - ребята совсем иного толка. И, право, я был бы совсем не прочь узнать о них побольше. Адамитский язык, хоть и опирается на довольно классическую концепцию, подан весьма красиво. А уж обсерватория Уинтропа...

Но увы - фантастика для Раффа только инструмент, притом второстепенный, а потому жизни, целям и задачам белых, богатых и нетерпимых натурфилософов автор закономерно уделяет куда меньше внимания, чем своим темнокожим героям, угнетаемым, но непреклонным. Что ж, во всяком случае, ребята вышли яркие, разнообразные и запоминающиеся - а самое прекрасное, что, в отличие от героев ГФЛ, они не стесняются применять жанровую смекалку и думать головой. Аттикус, в начале книги ставящий членов Ордена на место - прекрасен. Ипполита с её страстью к астрономии - не менее.

И всё же главной морали книги сюжет пожертвовал слишком многое, и конец производит впечатление скомканного, а

Тем не менее, о прочтении не жалею - пусть далеко не шедевр, книга довольно крепкая. Отдельный респект за перевод - я не всегда согласен с переводчиком в вопросе передачи имён, но видно, что к делу подошли тщательно и с любовью.

Каюсь, клюнула на название. Лавкрафт был несколько раз упомянут всуе в первом рассказе, ничего интересного. Предупреждаю таких же любителей, как я – не ведитесь, ничего нет, здесь другой сеттинг. А книга на самом деле о расовой нетерпимости и тяжелой жизни афроамериканцев в 50-е годы в декорациях мистики.

По сути, это не роман, а сборник рассказов, объединённых набором действующих лиц. С одной стороны ринга у нас компания якобы положительных негров; с другой — общество белых культистов-адамитов разной степени мистичности и жестокости. И тут у Мэтта Раффа вышел небольшой прокол, т.к. болеть за главных героев совсем не хочется, а именно это подразумевает авторский замысел. Просто потому что негры неинтересные. А папаша Аттикуса ещё и перманентно агрессивен к окружающим и довольно-таки туп в своей агрессии. Единственный персонаж, который у меня хоть какие-то тёплые чувства, это Ипполита с её любовью к звёздам.

А вот якобы антагонист красавчик. Сама структура романа/сборника не позволила раскрыть характеры «положительных» персонажей, вот и получилось, лучше всего у автора показан отрицательный герой, который переходил из рассказа в рассказ. Он стильный и даже в чем-то харизматичный, знает, чего хочет, имеет конкретную цель и идёт к ней. И не единожды, втихаря и без спросу, спасает жизни другим персонажам и раздаёт направо и налево разные ништяки вроде купчей на дом. Да, чаще всего в своих интересах, но всё же, всё же. Особенно коварно он спас подростка от проклятья, вот же ж гад (рассказ «Хорас и дьявольская кукла»).

Мне понравилась концепция языка Адама: управление реальностью с помощью протоязыка, который существовал до сотворения мира, своеобразный эквивалент магии. То самое библейское «В начале было Слово» в действии. Но автор не стал развивать эту идею, язык Адама просто есть, и с его помощью можно творить всякое интересное. Но неизвестно, откуда появились начальные знания о языке, слабое обоснование, почему люди могут его использовать, и так далее.

В целом, роман/сборник оставил хорошее впечатление, это неплохое развлекательное чтиво, которое пытается поднимать социальные проблемы. Да, это не то, что я рассчитывала прочитать, но было интересно.

Когда толерантность побеждает мистику...

Даже не знаю, как относиться к этой книге. С одной стороны, в ней действительно чувствуется дух знаменитых лавкрафтовских сюжетов, которые идеально вписываются в предложенную реальность середины ХХ века. А с другой, уж очень много в книге темы угнетения чернокожих в США.
Выскажу сейчас крамольную мысль, но если бы семья героев была белой, ценность произведения от этого нисколько не уменьшилась, а читать стало бы легче. Автор постоянно отвлекает читателя от мистических сюжетов и начинает назойливо "грузить" проблемами негритянского населения. Не знаю почему его так взволновала эта тема (сам то он белый), но в поединке антирасизма и мистицизма, в данном случае чаще побеждает первый.
Не имею ничего против людей всех национальностей, и признаю, что многие расы и нации вынуждены терпеть, мягко скажем, несправедливое к себе отношение, но развивать данную тяжелую тему следует в публикациях другого жанра. Здесь симбиоз явно не получился.
В остальном все очень мило и местами даже захватывающе. Каждая глава как отдельная новелла, которые объединяются вместе ближе к финалу повествования. Кстати, от самого финала ожидала большей яркости.
А в целом, роман неплохой, но и не блестящий. Для любителей жанра и горячих поклонников творчества Лавкрафта.

Как поклонник творчества Говарда Лавкрафта, могу сказать, что книга не полностью раскрыла свой потенциал. Я ожидала некую адаптацию мира мастера ужасов на нашу реальность (правда, почти веком раньше), а получила целый роман о расовой сегрегации и масонах. Да, безусловно в романе обыгрываются мотивы, взятые из творчества Лавкрафта, и весь сюжет, в общем то, завязан на них. Но мне не хватило этого. Ощущение, будто автор хотел написать свой собственный роман, но идей для задумки не хватило, и он позаимствовал их у "коллеги". Слишком много воды, слишком мало Лавкрафта. Если хочешь написать книгу о том, как в Америке притесняли негров, напиши, но не приплетай туда другого автора. Кажется, что "мистическая" линия сюжета сильно конфликтует с "человеческой" и, в итоге, нераскрытыми остаются обе.