Рецензии на книгу «Белые на фоне черного леса» Елена Минкина-Тайчер

Автор горячо принятых читателями и критикой романов «Эффект Ребиндера» и «Там, где течет молоко и мед» представляет на этот раз абсолютно невероятную и при этом основанную на реальных событиях повесть. До глубины души потрясает страшная своей обыкновенностью детективная история о сиротстве, насилии, усыновлении, любви, жизни в детдоме, о детских и недетских судьбах, спасенных чудом, милосердием и отчаянной храбростью.
nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вот, честно говоря, иногда я отказываюсь понимать и воспринимать какую-то критику на подобные темы.
Я знаю, каждому — своё. И у каждого из нас есть право на личное мнение и отношение. В том числе, и к законам, которое принимает Государство. В данном случае, закон по делу Димы Яковлева.
То, что произошло с этим мальчиком, страшно. И те люди не заслуживают ни малейшего оправдания и защиты. Я не про них.
Я про Систему, которая сказала: "Нет. Никому и никогда." — и тем самым закрыла путь к выздоровлению и нормальной жизни тысячам других ненужных детей.
Поверьте, я хоть и не глубоко знакома с этой системой, но всё-таки много про неё знаю. У меня мама работала более двадцати лет в семейном детском доме и таких историй, про которые рассказывает автор, к сожалению, у неё множество.
Вы серьезно думаете, что у нас в стране огромная очередь на усыновление?!
Вернее, не так. На усыновление именно любых, даже больных детишек? Не говорю про отказных здоровых младенчиков, которых случайно рожают глупые девочки.
А если ещё за этим больным ребенком и целый выводок братьев-сестер?! И по закону их разделять нельзя. Надо усыновлять всех.
Это ведь очень трудно, взять на себя ответственность за чужого ребенка. Лечить его, учить, воспитывать, прощать все капризы и неадекватности, как мы не задумываясь, прощаем собственным детям.
Надо полюбить его настолько, чтобы этот вопрос даже не стоял.
А найдутся ли такие, чтобы взяли такую вот засранку Катю? У которой после жизни с неадекватной мамашкой настолько нарушена психика, что она в свои достаточно большие годики продолжает гадить в трусики, только прячется при этом в самые дальние углы (а потому что помнит, как это голой попой сидеть на снегу), да при этом ещё и имеет легкую степень умственной отсталости.
Или её брата Васю? У которого всё вроде нормально... Всё?! Да этот ребёнок с четырех лет заботился об этой девочке, качал её, сушил ей сухарики и прятал от пьяной матери... И не только её, а те же самые сухарики, которая эта недо-женщина находила и жрала после неумеренных пьянок?! А дети потом голодали... Как вы думаете, сколько шансов у него было не сойти с ума?!
Это очень тяжелая книга. Я однозначно ставлю ей высший балл. Но вот однозначной оценки всей системе просто не будет. Потому что сложно всё это.
Мне очень жаль малышей, которые не получат своего счастливого билета. Но мне и страшно за детишек, которые могут попасть в руки упырей (ведь за усыновленных во многих благополучных странах, действительно, платят неплохое пособие). Палка о двух концах...

sireniti написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я не знаю, насколько правдива эта книга, но она болит. Не с самого начала, там то как раз почти детективная, интригующая история. Но постепенно автор подводит нас к главной теме. И градус моих эмоций зашкаливает.
А тема сложная, и не слишком приятная. Ведь речь идёт о детских домах, в которых содержатся дети физически, или умственно неполноценные. Они никому, абсолютно никому не нужны. Боже, это звучит страшно, словно выносится пожизненный приговор. Но так оно и есть.
Они не нужны в своей стране, но сердобольные «тупые» американцы с радостью усыновят такого ребёнка, и предоставят ему кров, семейное участие, лечение и уход, на которые только способны.
И они делали это, год за годом, как подбитых птиц, подбирая ненужных своему государству детей, выхаживая их и давая путёвку в жизнь. Жизнь, о которой у себя на родине, они не смогли бы даже мечтать.
Но и в их стае оказалось не без урода. Скорее исключение, не правило, но вот уже готов закон Димы Яковлева, по которому теперь многие дети обречены. Обречены прожить пустую, болезненную жизнь в приютах. Без любви, без семьи, без надежды. Система обезопасила себя, но под удар подставила самых слабых.

И вот в таком маленьком, но насыщенном событиями объёме, читателю предстоит увидеть борьбу. Слабых против сильных, люди против системы, дети против государства, белые против чёрных на фоне судьбы маленького Костика.

Книга многоговорящая, эдакий многоголосый монолог, который подводит нас к хеппи-энду, добравшись до которого, мало остаётся сил, чтобы радоваться.
Ведь всё, что случилось с Васей, его братом, сестрой и многими другими детьми у нормальных людей просто не укладывается в голове.
Сначала безразличие родителей, потом казённое «милосердие» системы. Моральные и физические умышленные издевательства, надругательства над чувствами и достоинством. Это страшно. Читать тяжело.
Но хорошо, что есть ещё люди, и у нас, и за «бугром», у которых в груди сострадательное сердце, а не кусок гранита. И для которых не существует чужих детей, ведь душа болит за каждого приютского ребёнка.

Страшное настоящее, где взрослые вынуждены идти на преступление, ради спасения ребёнка, «безумный мир, где дети спасают детей», - автор нас не щадит. Наверное, это правильно. Иногда, чтобы прочувствовать чужую боль, надо покинуть свою раковину и расшевелиться. Мир безумным должен быть только от счастья.

ishunin написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Повествование сумбурное и расколото на фрагменты. Судя по количеству страниц, произведение можно отнести к жанру повесть, но героев здесь много и романом его тоже хочется назвать. Такой замечательный горький роман-повесть со счастливым концом, несмотря ни на что.
Название – грустная метафора. Белые – это дети, а чёрный лес – жестокий мир взрослых. Ребятишки попадают в детские дома по разным причинам, но никогда - от хорошей жизни.
Васенька – поразительный ребёнок. Как у непутёвой и безответственной матери мог родиться такой мальчик?! Одному Богу известно. Видимо, с детьми как в лотерее. Наверное, поэтому недоделанные родители плодят футбольные команды – кто-нибудь да получится удачным и можно будет сесть к нему на голову и до своего последнего вдоха высасывать из него кровь! То, что я возмущена таким положением вещей в мире – это слишком мягко сказано. Материться хочется! Но воздержусь, так как мы на цивилизованном сайте.
Автора непременно буду читать, потому что это НАСТОЯЩАЯ ЛИТЕРАТУРА без замысловатого слога и сложных словесных конструкций. Всё понятно и просто как три плюс три, но бередит и тревожит, как следует.

ortiga написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сборник монологов на сложную, тяжёлую тему - дети. Дети-отказники, дети, у которых умерли и мама, и бабушка, а больше никого. Все они оказываются в приютах. Некоторые в коррекционных.
Герои книги - работники детских домов, соседи этих детей, сами сироты. И заграничные семьи, желающие усыновить никому не нужных российских ребят. Иногда с физической неполноценностью. А иногда и с умственной.
Как всегда, Елена Минкина-Тайчер создала историю, где за всех переживаешь, где всё так беспросветно, так уныло, так тяжело.
Есть заведующая приютом, бездетная женщина с трагической судьбой, которая и пришла-то в этот приют за ребёнком, а осталась там работать на долгие годы. И многие дети для неё - её собственные, особенно брат с сестрой, Вася и Катя Гроссманы.
Есть еврейка, эмигрантка из России, которая живёт в США, ей уже 40 и детей она не хочет. А вот её школьная подруга, мать двух выросших уже дочек, хочет. Она готова мотаться в Россию, в этот приют, где выбрала себе чудесного мальчика, инвалида, но ужесточившийся закон не позволяет ей забрать этого мальчика, никому не нужного, не ходячего.
Есть пара детей, уже упоминавшиеся Вася и Катя. Был ещё и младший Мартик, но их сразу разлучили после смерти матери. Читая про судьбу этих маленьких героев, мне хотелось заплакать и заодно запинать такую мать ногами.
Сквозные сюжеты, сквозные герои. В конце всё придёт к общему знаменателю. Будет ли он радостным?

Nereida написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Есть книги, которые просто нравятся и всё. Для них не надо каких-то слов, ты сам не понимаешь, что в них тебя трогает. На такие книги сложно писать какой-то отзыв, говорить о впечатлениях. Восторга нет, но есть то, что оставляет в душе след. Возможно, своей добротой среди жестокости и несправедливости, среди трудностей и невзгод своей устремленностью к верной цели.

Эта история отличается от тех историй о детском доме, которые я встречала раньше. Здесь все жестче, страшнее, реальнее. Повествование ведется от разных лиц, свидетелей произошедших событий. Хочется отметить, что интересно наблюдать разными глазами за случившимся. Очевидцы рассказывают о том, какими путями ребята попадают в детский дом, о том, какая жизнь их там ждет, какие люди встречаются, как заботиться государство о ребятах.

Основное же действующее лицо этой книги, маленький, а потом уже повзрослевший мальчик Вася. Хотя, если задуматься, Васе некогда было быть маленьким. Он родился и сразу стал взрослым, сразу на его плечи легла ответственность не только за свою жизнь, но и за жизни своих младших членов семьи. И в очень юном возрасте он принял важное решение, которое в будущем не давало сердцу мальчишки покоя. А был ли у него другой выход? Как сложилась бы жизнь детей, если бы не решение Васи и не детский дом?

Многоплановая история. Много героев, много очевидцев, много разных тяжелых судеб. И в центре всего Вася и его подопечные.

Открыла для себя нового русского писателя, к творчеству которого хочется вернуться.

Marikk написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

эту книгу спасает то, что она совсем небольшая
Абсолютно невнятная и непонятная книга, аннотация в сто раз лучше, чем было на самом деле.
Книга представляет сборник интервью (?), которые когда-то кем-то были записаны. Сначала эти люди рассказывают о Васе Гроссмане и его семье (мать алкоголичка, родила Васю и ещё двоих детей, погибла в пожаре. Дальше можно представить, что было), о его жизни в российском детдоме, а потом в Израиле. Как-то неожиданно повествование перекидывается в США, на некую Евгению Коган (Дженни Коэн) и ее подругу Дженнифер. И так все время...
автору не откажешь в смелости выбора темы, но тему-то она взяла, а вытянуть не смогла. Эти интервью-монологи - кто и когда их берет? кому рассказывают герои свои истории? все рассказчики очень похожи, их речь стилистически мало различается, приходятся долго соображать кто говорит в этот раз, не очень-то помогают и названия глав. Повествование очень путаное, хотя в целом укладывается в логичную схему, но сколько усилий надо приложить, чтобы распутать этот клубок?!

ryzulya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:
"Безумный мир, где дети спасают детей".

Вы знаете очень тяжело читать такие книги. Особенно тяжело тем, кто как и я, любит свою страну. Нет, я в отличии от ярых патриотов, вижу многие недостатки, принимаю их, со своей стороны вношу посильные изменения в то, что в моих силах изменить. Но когда что-то творится на государственном уровне, это очень больно принимать. Не в тему к данной книге, но я сейчас очень остро переживаю отстранение российских спортсменов от крупных соревнований (чемпионатов мира, олимпиад и т.д.). И ведь проблема допинга существует на государственном уровне. Но страдают не чиновники, страдают обычные люди, а в данной книге и вовсе дети.

Как-то так заложено на генетическом уровне, что русские не любят американцев. "Они же тупыыые". Но почему мы всю нацию гребём под одну гребёнку? Почему нет хороших американцев? Пусть политическая ситуация не самая благоприятная, но это не должно влиять на отношение к людям.

В данной книге ведётся рассказ о детях. Детях сиротах. У нас принято считать, что детям всегда лучше с матерью, чем в детском доме. Пусть она пьёт, бьёт, не кормит и далее по списку, но она же мать. У меня, к счастью, нет знакомых, кого бы била пьющая мать. Поэтому я не знаю, действительно ли так. Но мне кажется куда лучше жить там, где у тебя всегда есть еда, одежда, кров и возможность учиться. Да, конечно, не хватает тепла и любви. Но способна ли ТАКАЯ мать дать тепло и любовь?

Поначалу чтение не давалось легко. Повествование ведётся от разных людей. У каждого свой стиль, за что отдельный плюс автору. Так ещё и места и время действия разные. И надо только вникнуть, что происходит, как начинает щемить сердце. Все проблемы родом из детства. Если мама говорила, что ты умный и самый красивый, именно таким ты и будешь, даже если нос кривой или глаза смотрят в разные стороны. Но это работает и в другую сторону. Даже самый умный и красивый ребёнок может стать абсолютно никем.

Очень тяжелая книга, тяжёлая тема. Действительно ли так плохо жить там, где тебя любят, даже если это не родная страна. Сомневаюсь. И искренне надеюсь, что тем, кого когда-то усыновили или удочерили американские семьи, сейчас живётся очень хорошо. Жаль только этого никогда не покажут на центральном телевидении. Лучше же показывать, как детей продают на органы, как они там умирают и какие плохие американцы. А сколько детей умирает у гипотетической "Зины"... Лучше об этом не думать. А жаль.

VikaKodak написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Елена Минкина-Тайчер написала очень горькую книгу. Прежде всего, о безразличии, которое порой ранит сильнее, чем откровенная ненависть или злоба. Даже взрослым нелегко смириться с ним, но что делать, если тебе от роду восемь лет, а твоя судьба абсолютно никого не волнует? Разве что родная бабушка когда-никогда принесет коробку каши, кренделек или конфету, а сердобольная соседка нальет молока. Но и они, такие добрые и заботливые, не возьмут на себя ответственность за твою судьбу. Расти сам, как знаешь, Вася-Василек, сам себе защита и опора, да не только себе, но и младшей сестре, и крохотному братику, и матери-алкоголичке. Расти да не кликай беду, которая уже сама спешит на порог твоего неуютного родительского дома...

"Белые на фоне черного леса” — это тугой клубок из разных судеб, граммофонная пластинка, где голос продавщицы из детского магазина сменяется голосом директора детдома, а голоса случайных пассажиров автобуса Обнинск-Папино перекликаются с голосами благополучных американских подростков из Нью-Йорка. И каждый торопится поведать о себе, о своих болях и горестях. И только те трое, судьбы которых ты напряженно пытаешься проследить, не скажут ни словечка. Слишком прочно они усвоили свой главный жизненный урок: хочешь выжить - сиди тихо и не отсвечивай.

Это книга о том, как чудовищно равнодушна система к детям, лишенным родительской опеки. И, честно говоря, тому, о чем пишет Елена Минкина-Тайчер, очень хочется не верить. Притвориться глиняной обезьянкой, которая не видит зла, не слышит зла, не говорит о зле, позволить себе в своем сытом благополучии такую роскошь, запретив себе даже думать о том, а что если вдруг случится “вдруг”...

Я думаю, что книга понравилась бы мне гораздо больше, если бы я не знала, как автор может. А может она так, что мертвой хваткой перехватывает горло и слезы горячей волной подступают к глазам. И еще неприятно резануло очень заметное противопоставление между тем, как “у нас” и тем, “как у них”, а это всегда вызывает раздражение вне зависимости от того, насколько это противопоставление справедливо и оправдано. Что-то подсказывает мне, что этого птенца слишком рано выпустили из гнезда. Но ведь все равно он летит, тревожит сердца и заставляет нас быть неравнодушными. А значит, все не зря.

Suharewskaya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Очередная попытка "ахеджакнуть"?

...И лучше всего это сделать из солнечного Израиля.
Литературный проект с сочной русофобской пропиткой. И тема беспроигрышно острая- бедные сироты, жертвы алкогольной маргинальной варварской России. Благородные евреи (Барух Менделевич, Дженни Коган) и чУдные американцы с золотыми сердцами (Дженнифер Уокер) всеми правдами и неправдами вызволяют больных деток из гнусного российского смрада.
Где Чёрное, а где- Белое- читатель не перепутает. Всё хорошенечко раскрашено. Русские представлены однозначно: лейтенант Пронин, упырь, сломавший жизнь девочке Алине, алкоголичка Надька, пара штук уборщиц-санитарок , ну ещё Людмила Николаевна Пушко- взяточница...Мрази, само собой. Остаётся Алина...Карловна Краузе...ну сами понимаете, вычёркиваем....

Речи их примерно таковы (смакуйте, люди русские):

А что, Валентина Петровна, я пятьдесят третий год Валентина Петровна, мне бояться нечего! На такую работу другого нескоро сыщут. С ума все посходили! Законы придумывают, лишь бы зады просиживать да не работать! Кино они приедут сымать! Нет, вы такое слышали, больных уродов сымать, постеснялись бы!
А я вот никого не сужу, даже если и отказались. Одно дело нормального ребеночка растить, так и для него сколько здоровья нужно, и деньги немалые. А теперь представьте, такую уроду скособоченную домой принести. Ни уму ни сердцу! И ты ему всю себя отдай, дни-ночи не спи, здоровье положь, а потом все одно в дом инвалидов пойдет. А какой мужик это вынесет?! Сколько семей развалилось, сколько баб страдает, тянет в одиночку этакую обузу. И что за радость, что за любовь, когда ни поговорить, ни ответа дождаться? Ручками-ножками дергает, глазами косит, рот не закрывает. Ой, мамочки, уж я-то насмотрелась! Нет, что ни говорите, а государство правильную политику держало – раз случилось у человека такое несчастье, народился ДЦП или опять же даун, так и оставь в роддоме, зря не мучайся, государство пристроит. Ведь специальные дома построили, еще и получше, чем наша богадельня, однако ж к ним кино не спешит, в душу сотрудникам не плюют!...
А я тоже против американцев. Хоть закон, хоть нет. Своих пусть растят, чем наших забирать. Говорят, они специально русских беленьких детей ищут, у них-то одни негры на усыновление или какие китайцы. А зачем наше дитя в чужие земли отдавать? Здесь родился, здесь и умри. Еще неизвестно, какая там судьба ждет – в машинах на жаре забывают, лекарствами психическими по ют, бьют. Вы разве передачу не смотрели? Не верите? А я верю! Это у нас народ добрый, последнюю рубаху снимет, а там главное – деньги. За наших деток они большие пособия получают, и на медицину отдельно. К нам юрист специально приезжал, рассказывал. А вы думали они за просто так даунов берут? Слава богу, наши теперь американскую моду переняли, тоже стали платить за опекунство. Так некоторые люди штук по пять сирот набирают, а то и больше – вот тебе сто тыщ, можешь вообще не работать.



Закон Димы Яковлева. А что, российское правительство не должно было отреагировать на эту ситуацию, которая, как я поняла- не несчастный случай, а преступная халатность усыновителей? Наши больные дети не нужны нашей стране? Вот только не говорите, что они так необходимы на Западе! Дженнифер Уокер- это частный случай. Бескорыстные светлые личности- они, думаю, существуют вне национальной принадлежности. Тема очень неоднозначная, скользкая и больная. В ситуации больных, бездомных, брошенных детей- нет хороших вариантов. Только компромиссы. Что, например, вы думаете об эфтаназии? Об абортах? О смертной казни? Я ох как затрудняюсь ответить однозначно. Но Елена Минкина-Тайчер, я думаю, быстренько бы расставила все точки над Ё.
Заметьте, я не говорю, что проблема надумана или даже преувеличена. Родина наша велика и сурова, все мы тут немного детдомовцы...Но ракурс её освещения! Тут мажем Белым, ну а тут-Чёрным. Не совсем честно и объективно, на мой взгляд - противопоставлять омерзительного до дрожи насильника-русского Пронина и источающую мёд добродетелей американку Дженнифер Уокер; давя на столь болезненную мозоль человечества в целом.

Marshanya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Безусловная любовь

Как же хочется верить, что даже в самом жутком мраке можно найти хороших людей, людей, которые протянут руку, подставят плечо и помогут вылезти, пусть не быстро, пусть побитым, но на свет.
Я работаю с детьми, очень разными, иногда "залюбленными" донельзя, иногда совсем никому не нужными, нашими, родными, отечественными детьми. И не надо мне говорить, что дети в семье всегда нужны и любимы, "неофициальных брошенок" вокруг очень и очень много, вроде бы дома полна коробочка, мама, папа, полный боекомплект, а времени на ребенка ни у кого нет, кормят, поят, одевают, дневник проверяют, вот в общем то и всё. Да и времена сейчас странные, почему то многие стали считать, что новый телефон и языковой лагерь в Англии это и есть любовь.
Но эта нелюбовь хотя бы сытая, а что делать, когда нелюбовь безусловная? Что делать с детьми, которые вообще не нужны? Их не хотели, не любили, не растили. Что делать с детьми, которые для взрослых просто помеха? Где найти того, кто будет любить? И как помочь тем, кто всё-таки встретил друг друга?
Дети спасающие детей, страшно, но, несмотря на всю безнадежность и непроглядность этой истории, хочется верить, что всё именно так и было, что эти люди встретились и всё у них получилось.

Прочла в рамках Killwish