Рецензии на книгу «Астрофизика с космической скоростью, или Великие тайны Вселенной для тех, кому некогда» Нил Тайсон
Планетарии всех стран, объединяйтесь!
Нил Деграсс Тайсон — не просто популяризатор, он суперпопуляризатор, знаменосец с поднятым забралом в авангарде науки, максимально интерактивная публичная персона, открытое человеческое лицо астрофизики. «Дружелюбный интерфейс» у меня какой-то вышел, а не учёный, но, думаю, он бы не обиделся. Тайсон известен не столько как PhD по физике, и не только как директор шикарного нью-йоркского планетария, автор книг и ведущий просветительских передач об устройстве Вселенной. В то время, как многие представители сакральных естественнонаучных ремёсел с трудом и неохотой покидают свои высокие сферы, чтоб найти понятные слова для профанов и объяснить, чем же они всё-таки занимаются, зачастую предоставляя это поле около- и не очень научным журналистам и компиляторам, - Нил с лёгкостью нужные слова подбирает, не стесняясь упаковывать весь кластер ведущих современных теорий и проблем под обложку книжки-малышки с картинками, не считает чем-то недостойным обладателя серьёзной научной степени сыграть самого себя в сериале, например, «Звёздные врата», вступить в идиотскую переписку с Раджешем Кутрапали из «Теории Большого взрыва» и побродить по комиксам DC в качестве персонажа, помогая Кларку Кенту отыскать родной Криптон вблизи подходящего красного карлика. Он прототип толстяка Кливленда из одноименного adult swim шоу, он, нацепив ковбойскую шляпу, приходит потрепаться о плоскоземельцах в студию комика Джо Рогана, он периодически взрывает твиттер сообщениями типа: «On this day long ago, a child was born who, by age 30, would transform the word. Happy Birhday Isaac Newton b. Dec 25, 1642» - на что, конечно, сыплются комментарии: «Тайсон троллит христиан под Рождество» - это да, есть немного, но ведь вполне безобидно, неконфликтно троллит — и ни один самый упёртый креационист не может утверждать, будто Ньютон в этот день не рождался и представлений о мире не менял в соответствующем возрасте.
В отличие от грозного Докинза, его метод не в том, чтобы низводить и курощать противников и устраивать охоту на ведьм, а в том, чтобы находить сторонников, делать науку ближе и доступнее, и для себя Тайсон оговаривает пути отступления, мол, не атеист я, агностик, такой же, как многие, и знаю, в основном, что ничего не знаю, ну и кой-что ещё (почти всё возможное) за квантовую механику, структуру атомов и галактик, спектральный анализ, рождение и смерть звезд, кварки и квазары, экзопланеты и гамма-излучение, темную материю и не менее тёмную энергию, теорию относительности — как общую, так и специальную, — а также струн, петлевой гравитации и мультиверса — сейчас расскажу в двух словах, увлекательно, с нехитрым юмором домашней заготовки призывая не путать космологию с косметологией. Цирк с конями, скажет кто-нибудь, дешёвый популизм, чистой воды шоу-бизнес. Не скажите. Многие учёные признаются, что успешную карьеру в археологии или палеонтологии начали с просмотра фильмов Спилберга, и пусть им не приходится теперь то и дело удирать от катящихся камней в компании красоток или выращивать в пробирке домашних рапторов — выбором своим они всё же довольны и для науки делают немало. И, без сомнения, поп-наука в исполнении Нила Деграсса Тайсона способна подтолкнуть юные умы в направлении далёких звёзд, расшевелить умы закостеневшие, структурировать знания типа «слышал звон» для умов рассеянных и примирить умы модели «яжгуманитарий» не только с наличием в мире законов физики, но также с их непреложностью и красотой. Тем более, что дедовский метод вовлечения — поднял глаза к ночному небу, узрел бездну, спросил себя, что это там такое светится, зачем подмигивает, как устроено, и при чём тут я— безнадёжно устарел и работает с перебоями - городская засветка, все дела.
К слову, про засветку. В случае со звёздами науки она имеет свои закономерные нюансы: так, резонансное «Дело о закрытии Плутона» в общественном сознании напрямую связано с громким именем Тайсона, проводившего в масс-медиа грамотную, но несколько антипатриотичную, кампанию по лишению планетарного статуса единственной «американской планеты» в Солнечной системе, про Майка же Брауна & Co., которые и занимались непосредственно дотошным изучением транснептуновых объектов, проглядели все глаза в телескопы и нечёткие снимки, сделали всю работу и соответствующие выводы — мало кто вспоминает. Но это так, лирика. Вернёмся к физике и тому, что на этот раз прописал доктор для наилучшего её усвоения.
Название у книги хорошее, суть отражает — внутри ёмкий, поджарый, стремительный, но не обезвоженный до перечисления сухих фактов и цифр текст (ни одной формулы, кроме неизбежной E = mc2, мной также не обнаружено), картина мироздания с точки зрения флагманских теорий нарисована красочно, объёмно, объяснена на пальцах, очень простым языком, этакий вселенский ликбез (предположу, что книгу можно запросто зачитывать вслух учащимся средней, и не обязательно физико-математической, школы, и даже знаю, с какой интонацией произносить: «Зараза был этот Эйнштейн», чтоб дети порадовались) Здесь нет особых оглядок на вариации и разменивания по мелочи, а тем более ссылок на какие-либо маргинальные мнения, способные увести от генеральной линии: описание известной нам Вселенной начинается с момента, когда всё вещество и вся энергия содержались «в объёме, размером меньше одной миллионной объема точки, завершающей это предложение», продолжается последовательным рассказом о формировании и взаимодействии большого и малого и непреходящих трудностях создания единой и неопровержимой теории квантовой гравитации (сведения из этой части довольно сложно применить по случаю в светской беседе, как то советует Тайсон, но вот, что название кваркам дали чайки из джойсовских «Поминок по Финнегану», что химический элемент эйнштейний открыли, ковыряясь на радиоактивной помойке или, что мы -таки — ура! - живём на диске, если иметь в виду галактику Млечный Путь — это пожалуйста) и завершается размышлениями о возможности существования среди ста миллиардов галактик планеты, где люди ещё могли бы пожить, если с этой что-то пойдёт не так. Если вы вдруг в теме, внимательно следите за современной наукой и делаете ставки на физические открытия, то ловить, в принципе, вам тут нечего — ну разве что инсайдерскую информацию, что ставить лучше на то, что загадочное тёмное вещество состоит из ещё неоткрытых частиц-призраков, взаимодействующих с прочим веществом только гравитационно, а не на то, что это, например, воздействие сил из других измерений. Если нет — попробуйте всё же прочитать эту короткую, бодрую и вдохновляющую книгу и, возможно, вам однажды захочется большего. Ставки велики.
Астрофизика для чайников
Мне книга очень понравилась. Американский «играющий» астрофизик Тайсон с огромным задором и восторгом рассказывает о тайнах Вселенной. О самых интересных, с его точки зрения, событиях, произошедших со времени Большого Взрыва и до наших дней. И даже немного о будущем – о том, что ученым еще только предстоит найти, изучить, открыть, исследовать.
При этом (хвала американской школе популяризации науки) автор умудряется обходиться без зубодробительных формул и математических выкладок.
Книга по объему невелика. Читается очень легко. Я, далеко не самый быстрый чтец в мире, прочел ее за уикэнд. При том, что у меня была куча других дел, помимо чтения. Книжку брал в библиотеке. После прочтения – скачал себе электронку – буду периодически перечитывать – для освежения знаний. А еще – решил купить в бумаге – подсуну 12-ти летнему сыну.
Если бы я догадалась посмотреть автору в лицо перед покупкой книги, то никакой покупки, разумеетя не было бы. Потому что я бы узнала этого весельчака У. Я уже пару раз пыталась смотреть научно-популярное шоу, где он был ведущим, но не смогла. Мне категорически не подходит манера изложения с избыточными спецеффектами, нагнетаниями, шуточками, заигрываниями со зрителями. То же самое мне мешало читать книгу. Постоянные хихи-хаха там, где надо бы немного обстоятельнее, болтология вместо интересных фактов и вдруг, хоп - очень вкратце о квантовой физике. Нет, я по прочтении этой брошуры почувствовала острую необходимость почитать Сагана, который умел без лишней праздности простым языком излагать трудные вещи. У Тайсона трудное - трудно, легкое не интересно, а вот я вам сейчас еще пошучу! Поэтому те, кому некогда, тем более не должны тратить время на эту книгу. Дай бог половина этого монументального труда удобоварима и рассказывает о чем-то интересном. Например главу о химических элементах можно выбросить, ничего не теряя. Если о главных элементах еще сказано что-то относящееся к астрофизике, то о фосфоре и селене из информации только ономастика. Да и многие элементы он убалтывает к мифам названиям в честь древнегреческих богов и персонажей, ну и "старина Альберт", тьфу.. Последнюю главу тоже можно убрать без ущерба. Она так наполнена пафосом, с которым нам вещают о смирении перед величием космоса, но смирение это последнее, с чем ассоциируется автор, который как плохой учитель, все время заслоняет написанные на доске формулы, выделывая пируэты перед классом.
Интересно было читать там, где были конкретные факты, например, главы о телескопах, межпланетном и межгалактическом пространстве. Но все равно по ходу чтения преследует ощущение, что ты что-то важное пропустил. Может быть это потому, что Тайсон пишет для своей постоянной аудитории, которая смотрит все его шоу, читает его книги - тогда понятно. Но в таком случает уберите этот подзаголовок "для тех, кому некогда" и напишите "для своих".
Ну и мое любимое:
Нестабильный обогащенный плутоний также использовался в военных целях и был активным ингредиентом атомной бомбы, которую Соединенные Штаты сбросили на Нагасаки всего через три дня после Хиросимы, что и положило конец Второй мировой войне.
"Красота и мощь физических законов в том и состоит, что они действуют везде и не зависят от того, кто в них верит, а кто нет"
Люблю интервью с Нилом Деграссом Тайсоном и его лекции, где он увлечённо и просто говорит о своей любимой астрофизике, заражая энтузиазмом. Наконец добралась и до его книги. Она небольшая и представляет собой переработанные статьи автора из журнала Natural History с 1998 по 2007 год. Нет сильного углубления в детали, но всё самое главное рассказано быстро и кратко, поведано о важных открытиях и представлениях, затронуты актуальные задачи и вопросы. Как и было сказано в предисловии, это "краткое, но осмысленное введение в науку о вселенной", которое отлично может вдохновить на дальнейшее углубление в тему. Свою задачу книга выполнила на все сто, прекрасное и занимательное обобщение.биографию каждого атома в нашем организме можно проследить до Большого взрыва и термоядерных топок в недрах массивных звезд, взорвавшихся более пяти миллиардов лет назад. Мы – ставшая живой звездная пыль, которой Вселенная дала силы постичь саму себя, и мы еще только-только приступили к этой задаче.
Видно у меня произошла передозировка литературы про астрофизику, но эта книга показалась мне откровенно скучной и несколько затянутой. Хотя, стоит отметить, что она содержит необходимый для понимания астрофизики минимум сведений. Но с посылом, что ее поймет любой (ленивый, торопящийся) человек, не могу согласиться, т.к. подача информации довольно топорна (повторение повторенного) и местами сложна для восприятия без дополнительных сведений.
В чем причина? Возможно проблемы с переводом или просто не очень умелое соединение статей в одну книгу. Так как сам по себе автор, очевидно, довольно интересная личность. Просмотрела пару его лекций на ютюбе, выступает довольно эмоционально и интересно. В книге же это энергетики увлеченного человека не ощущается.
Аннотация явно преувеличивает увлекательность этой книги. Это сборник статей Нила Деграсса Тайсона про космос, про самые разные темы, но написаны эти статьи далеко не просто и не увлекательно. Мне показалось, что автор намеренно стремился упростить некоторые вещи, и из-за этого упрощения иногда сложно было понять, что вообще он имеет в виду.
В электронном варианте, кстати, невероятно бесит фишка с повторением только что написанного. На бумаге, наверное, это было выделено красивой рамочкой (я все равно не понимаю, зачем и для кого это делается), а в электронке просто после завершения абзаца шел точно такой же кусок текста, это очень сбивало.
И вот прошел месяц после прочтения, я смотрю на свою оценку в четыре с половиной звезды и вообще не понимаю, за что ее поставила. Вообще ничего про книгу вспомнить не могу. Но, наверное, мне было виднее, значит, все же понравилась.
"Ми не просто живемо в цьому Всесвіті. Всесвіт живе всередині нас".
Пам'ятаєте того добродушного дядечка із передач про космос і автора цитат про атоми, які брали початок із зірок, а потім стали нами? Це Ніл Деграсс Тайсон, відомий популяризатор науки, астрофізик і просто прекрасна людина. До речі, він належить до числа небагатьох людей, які отримали вищу нагороду НАСА "За видатну суспільну службу". Вона надається за досягнення, що значно посприяли виконанню місії НАСА
Книга без ца
Купил книгу, после просмотра нескольких передач и нового сериала «Космос» с Нилом Тайсоном.
Книга оказалась спорной, но не столько с точки зрения материала, как такового, сколько в плане позиционирования. Еще ложку дегтя добавило оформление издания.
Плюсы:
+ читается легко
+ информация достаточно интересная
+ научпоп:)))
Минусы:
- книга короткая, все скомкано и если вы не в курсе космологии и астрофизики хоть на каком-то уровне, то, вероятнее всего, не поймете большей части
- если не брать приведение вещей, открытых уже после последней книги Сагана, то оставшееся - краткий пересказ книг Карла, конспект
- жирный минус изданию (не знаю так ли в оригинальнос, но в нашем точно), видимо хотели растянуть на как можно большее количество страниц, слишком крупный шрифт, практически на каждой страницу вынесена какая-нибудь фраза из предвдущего/следующего абзаца, что сбивает с комфортного ритма чтения и вообще бессмысленно. Уподобляемся интернет сми и журнальчикам
В общем, удовольствие я получил, но не могу никому рекомендовать. Если вы уже интересуетесь темой - ничего интересного не найдете, если вы еще в танке, то лучше почитайте что-нибулт другое, например тот же «Космос» Сагана. Для кого эта книга? Загадка.
И невозможно спонтанно взмыть в воздух и воспарить над землёй, не нарушив закон сохранения импульса, - даже если сидишь в позе лотоса (хотя проделать такой фокус в принципе возможно, если испускать мощный и постоянный поток газов)
Главный плюс этой книги - это чувство юмора автора. Вот такие книги и надо писать, чтобы народ полюбил физику (если что, там не все шутки про газы, как в приведённом выше примере). Написано легко, со всякими интересными деталями, причем не только в области астрофизики. Я, например, до этой книги как-то и не задумывалась о том, а как же и вправду лампочка мощностью в 7 ватт может заменить лампочку в 60 ватт.
В книге даже есть картинки!))) Жаль что только чёрно-белые.
И вот сколько я не читала про астрофизику я поняла, что оценить доступность понимания той или иной информации можно по тому, как автор описывает тёмную материю (в данной книги тёмное вещество). И насколько у тебя закипает/не закипает мозг в попытке понять, что это такое и с чем его едят. Здесь это автору удалось неплохо, (в смысле объяснить смысл, а не сварить мозг). И даже сюда он смог добавить частички юмора:
Тёмное вещество - это не просто вещество, которое почему-то тёмное
Но в каждой бочке с мёдом есть своя ложка дёгтя. Так и про эту книгу. В данном случае это относится к её объему, точнее попытке очень мощно его растянуть. Читала я её в печатном издании, поэтому смогла оценить полностью масштаб всей трагедии. Итак, скажем, совсем небольшая книжка, так ещё и растянута размером шрифта, который до этого я встречала только в детских книжках. Плюс ещё и блоки выделения "важной" информации, которые написаны ещё более крупным шрифтом, и которые повторяют уже сказанное, причем всего одно предложение назад.
Так что, будь эта книга написана нормальным шрифтом, она была бы толщиной страниц 150 от силы, если даже не меньше.
Главное преодолеть первую главу , потому что она о очень высоких материях , и не для физика все эти кварки и адроны тёмный лес. Я преодолела с помощью Википедии и продолжила чтение . Далее оно было познавательным , интересным , но не особо умудренным. Вы узнаете о планетах , о том что мы не одни во вселенной. И да вас удивит но мы произошли от приматов. Далее поговорим о гравитации , темном веществе , тёмной энергии и вернемся к химическим элементам , узнаем сколько в литии протонов . Было интересно читать , но эврику кроме кварков мне автор не открыл.