Рецензии на книгу «Венец демона» Джеймс Роллинс
Фраза, с которой я уже традиционно начинаю каждый комментарий к книге Роллинса, как правило, одна из вариаций признания в любви к его творчеству. Не буду изменять привычке и сейчас - книги автора знаю, люблю и читаю.
Несмотря на то, что "Венец демона" далеко не лучшая книга из серии об отряде Сигма, разочарования нет. Меня восхищает авторская фантазия и тот объем подготовительной работы, которую он каждый раз проводит, прежде чем засесть за очередной свой роман.
Биологическое оружие, на мой взгляд, является самым жутким изобретением человечества именно потому, что идеально вписывается в привычную нам картину мира, но при этом оказывается необычайно смертоносным - попробуй отлови всех зараженных блох или, как в данном случае, избавься от реликтовых ос - убийц.
Несмотря на то, что сюжет развивается весьма динамично, местами читалось откровенно скучно. Вроде бы и нет здесь занудных экскурсов в историю или подробных научных и иже с ними рассуждений, вроде бы много экшена и драматических моментов, но что-то мешало уйти в историю с головой. Возможно, тому виной некоторая фантастичность происходящего. Нет, в месть я верю. В то, что из подземных секретных лабораторий может вылезти и не такое - тоже. Мне показалась слишком уж шаткой мотивация происходящего. И уж совсем фантастической - причина, обязанная предоставить Японии мировое господство. Грубо состряпано, я давно жду от Роллинса большей изящности.
В остальном же все на высоте - напряжение, исторические факты, научные объяснения тем или иным фактам и, конечно же, уже привычная нам сверживучесть и супервезучесть членов отряда Сигма и всех соприкоснувшихся с ними. К этому, кстати, никогда не придиралась и не буду - Мартиновская кровожадность у меня не в чести )))
В общем, любителям приключений в стиле Индианы Джонса, как обычно, рекомендую. Правда, я очередной раз не могу не попенять себе же дурацкую привычку читать именно этот цикл шиворот-навыворот. Все же события более поздних книг так или иначе вытекают из предыдущих, поэтому при чтении "от последних к первым" довольно часто некоторые моменты оказываются безнадежно проспойлеренными. Не знаю даже, почему у меня не получается читать этот цикл линейно, но повторять за мной не советую ))
Мой любимый автор, каждый раз убеждаюсь что не ошиблась в выборе
На этот раз вам предстоит познакомиться с доисторическими осами. В книгах Роллинса есть доля правды, но и вымысел конечно, читать его книги захватывающе, ведь там и история и джунгли, пустыни, опасные существа. Кто читает Роллинса, тот помнит почему Грей и Сейхан взяли отпуск и начали колесить и отдыхать, но начальник всегда был в курсе где они, поэтому горилла, да которая говорила, все время следил за ними. Но отпуск закончился резко, сначала в небе увидели горевшие Ттх, а затем рой ос, в этой книге осы не простые, в начале есть сводка, укус их не такой как от обычных да и больше они в разы. Чтобы от них избавиться нужно сжечь остров до тла, ведь Последствия от укусов, эх не могу сказать, но человек, животное, птица не в курсе что внутри у них творится, по сути они живые трупы, эпидемия может быть страшной, ведь туристы передвигаются.
Здесь не простая задача, но когда отряд Сигмы справлялся с лёгкими, у них что не задание то глобальная катастрофа.
...
Для всех кто не читал или не знает кто такой Джеймс Роллинс, я в шоке!!! Нет правда! - как вы живёте, я не могу пройти мимо, особенно если книга из цикла с отрядом Сигма, советую всем начинать с ПИРАМИДЫ, на столько она интересная, что наверное я её буду перечитывать
Эффект кенгуру
Привет! Сегодня я к вам с отзывом на автора, у которого прочёл больше всего книг, а именно - 14. Собственно в домашней библиотеке под него была выделена отдельная полка. Мною была изучена его биографию, я посещаю официальный сайт, а к заполнению его страничке в википедии - прилагал руку. Поэтому, моё мнение, которое я изложу ниже будет базироваться не на обычном времяпрепровождении с книгой в руках, а на более индивидуальном и пусть это звучит не так скромно, как бы мне этого хотелось.
О чём книга?
Прежде всего, скажу, что Венец демона входит в цикл об отряде Сигма, где насчитывается уже 13 книг и -опережая вопрос - они все связаны друг с другом. Книг именно 13, а не 14, так как "Тропа мёртвых" не считается за самостоятельный роман, а всё потому что это сборник, который включает в себя небольшой рассказ - ответвление от главной сюжетной линии + повтор (отрывок) части одной из книг. Даже не спорьте, это тот самый автор, о котором я знаю больше чем вы о своих пяти пальцах. Хм. Так о чем "Венец демона"?
Всё как обычно и ничего нового, к сожалению или к радости. История начинается с отрывков прошлого (фишка автора), которые приводят к очередной ужасающих масштабов трагедии, которую предстоит предотвратить отряду Сигма - специально обученной группе людей, центр которой занимается новейшими разработками в различных сферах. Тут работает эффект Америки, то есть, всей новейшей научной информацией, открытиями и разработками должны владеть мы, а если мы ими не владеем, то вы - враг наш. Я сейчас смотрю передачу, там со спутников разглядывают необычные штуки на нашей Планете, которые не видно с Земли и вот этот эффект как раз хорошо в той передаче работает: у Китая появились разработки, которые секретны в соединённых штатах? - Миру угрожает опасность! Страна, которая не понимает, что по логике вещей, если вы тоже обладаете тем, чем обладают потенциальные враги ваши, а конкретно, другие, миролюбивые в том числе, страны, то вы тоже потенциальная угроза для них. Но нет, Америка - умнейшая страна, а остальные дикари, которые могут взорвать пол света. Я отвлёкся. Пара агентов "Сигмы" отправляется на заслуженных отдых. Где они только не были, но осели в конечном итоге на Гавайях, ну, не плохой вариант, я бы там тоже осел на отдых, если бы не вулкан, который на неделе жахнул и расколол землю на двое. Пока читал даже была мысль, что Роллинс поторопился, а то связал бы сюжет с извержением вулкана, враги пробудили и всё такое.
Чёрт возьми, так о чём же всё-таки книга?
Ну так вот :) Книга про насекомых. Ими кишат страницы. Их очень много в абзацах и некоторые эпизоды с ними описаны ну очень мерзко, не в плане, что автор неумело это сделал, а в том смысле, что эти насекомые мерзкие. Бээ. Одного персонажа ели личинки изнутри, а, каково тебе, Илон Маск?
В общем, ещё с доисторических времён сохранились некоторые особи ос, которые достигали невероятных размеров, а схоронились они ни где-нибудь, а в залежах янтаря. На Гавайи был выпущен рой крупных ос, для одной цели - оплодотворить самку, чтобы та отложила яйца. Конечно, о древнем виде узнали злодеи и пошло поехало.
Мне кажется, я уже встречал в книгах про "Сигму" тему насекомых, выходит что, автор повторяется?
Ну читая эту историю я понимаю, что автор откровенно халтурил при написании, собственно тем же самым занимались и корректоры издательства, но пока не о них, навалять им я ещё успею чуточку позже.
Во-первых, книги Чайковски привлекли моё внимание за счёт приключенческой литературы, в них было больше Дэна Брауна, меньше Василия Звягинцева. Если не читали упомянутых авторов, то поясню: раньше упор делался на археологии и задачках, сейчас это сплошной боевик. И тут подключается очередной эффект - эффект форсажа, первые фильмы про гонки, потом они стали боевиком. Почему для меня это плохо? Потому что я люблю фильмы, где разгадывают древние загадки - Сокровища нации, Код да Винчи, Ангелы и демоны и так далее. Таких фильмов не много, в отличии от тех же боевиков. С книгами тоже самое. Раньше герои летали по всему свету, ошибались, попадали в западню, садились на самолёт и летели в другое место, в этом другом месте они находили следующую подсказку и летели разгадывать ещё куда-нибудь. Это круто! Ты читаешь и слышишь как вращаются шестерни в головах персонажей. Сейчас я не услышал ничего кроме пальбы. О да, "Мерзость" Дэна Симмонса мне подсказала, что большое количество читателей не любят, когда надо думать, им наоборот подавай боевики, ну так вот таким понравится "Венец демона".
Во-вторых, герои стали ну совсем неубиваемые и в этом виноват сам автор напрямую и никто другой. Объясняю. Одного человека покусали осы, боли были такими, что человек терял сознание, из глаз произвольно выплескивались центнеры слёз, ноги подкашивались (и это от одного укуса), а на страницах дальше, автор мне внушил, что все эти симптомы просто цветы в сравнении с болями, которые испытает человек, которого будут жрать личинки этих ос изнутри. Есть три стадии становления личинок внутри мяса, их описывать я вам не буду, но поверьте, на третьей стадии человек даже орать не смог бы. Что мы получили на выходе: человек терпел боль, стрелял, периодами терял сознание, бегал, дрался, метал ножи, рассуждал и думал. Стоп. Один укус приносил больше боли, чем три стадии формирования личинок в более взрослых особей? Допустим, но в книге был случай, когда осы жалили не один раз, а три, пять и более. Одного человека. А через час он стоял на ногах, пил кофе и спокойно общался поглядывая сквозь окна на рой, который наносит острову и его жителям урон.
Я может чего не понимаю, Джеймс, но какого хрена? Что за халтура?
В заключении. Я обещал передать привет корректорам издательства. Верните зарплату, вы её не заработали. Ошибок на страницах больше чем в моём отзыве, хотя у меня нет навыков корректора.
p.s. Почему я озаглавил отзыв "эффект кенгуру"? Одни эффекты сегодня...
Потмоу что автор прыгает из качество в абсурд, предыдущая часть "Сигмы" мне понравилась, эта - просто... ну...
К книгам Роллинса, особенно к циклу отряда «Сигма», я отношусь с почтением и трепетом. Бывали и расстройства от его романов, но все же удовольствия они приносят больше. Тем более, что автор вводит в книгу нового, а может быть и старого, врага Сигмы.
⠀ ⠀
Последние события прошлых книг заставили командора Грея взять бессрочный отпуск и оторваться. Но и на Мауи его застала беда и он чуть не погиб. Пора возвращаться к привычной, полной опасности, жизни и спасать мир со своей командой. Беда не приходит одна, а такая беда, которая потихоньку накрывает мир, гибнут люди, а это зло несёт нечто невероятное и неожиданное. Сигма не готова отразить атаку, но на кону целый мир и любое живое существо может стать его гибелью. ⠀ ⠀
⠀
В книгах Роллинса все всегда происходит на грани, только понимаешь безвыходность ситуации, как автор феерично выпутывает героев из неизбежности. Научный подход к тематике книги у Роллинса во всем - будь то энтомология, геология, география, история и так далее. ⠀ ⠀
⠀
По сути, все романы автора скроены одинаково, меняется лишь тематика, безусловно интересно-интригующая, позволяющая немного больше раздвинуть скрытые для нас горизонты. И эта книга не стала исключением - водоворот событий, беготня по миру, авантюризм и занятный сюжет. Но долгие описания происходящего меня иногда утомляли, было ощущение затянутости, а хотелось побыстрее дойти до интересных моментов, в паре мест меня автор запутал, а ещё тема насекомых (ос) была не сильно приятна, но черт возьми, как мастерски все придумано. ⠀ ⠀
⠀
P. S. Каждый раз, дочитав очередную книгу автора, радуюсь, что все происходящее в ней - выдумка...
Если б мне не было так страшно, я бы восхитился.
13 книга цикла. Роллинс не сбавляет обороты, лишь прочнее занимая место в моем сердце.
Человечеству снова грозит опасность, гибнут люди. Коммандер Грейсон Пирс со своим отрядом должны остановить хаос, творящийся в мире, и найти лекарство от быстро распространяющейся смертельной болезни.
⠀
Отряд "Сигма" как всегда действует мобильно и точечно, отражая любые угрозы.
В этой книге Грею, Сейхан и Ковальски предстоит вести работу исключительно в научном аспекте, в то время как Монк и Кэт должны пройти по историческому следу, оставленному британским геологом почти два столетия назад.
⠀
Роллинс раздвигает границы моего сознания, заставляет включать мозг и думать. Ты читаешь, а в голове уже вертятся шестеренки, ты пытаешься сопоставлять научные и исторические факты, строить гипотезы, выдвигать кандидатуры на роль предателя.
⠀
В этой истории была гениальная и одновременно мерзкая тема насекомых (а именно ос). Сначала я читала главы с описанием их жизни и развития очень спокойно, поддаваясь научному интересу, но с каждым разом становилось лишь противнее.
⠀
И все же, знаете, в чем для меня магия Роллинса? Я верю каждому написанному им слову! Конечно, в книгах есть и правда, и вымысел. Но, черт, он так тщательно подбирает тему для каждой книги. И вот ты уже не можешь устоять и пускаешься вместе с персонажами в опасное приключение по миру.
⠀
В очередной раз я довольна. Еще больше довольна, что пока не сбылись определенные прогнозы, связанные с эпилогом "Костяного лабиринта" (фанаты поймут). Это не твердая 5, но на 4,5 точно тянет. Просто я знаю, что этот автор может еще лучше и еще захватывающе!
Если хочется приключений, чуть-чуть мистики, тайн и кучи опасностей – это к Роллинсу. Что ни задание, то пред-апокалипсис, всегда лицом к лицу со сложным выбором и борьбой на грани самопожертвования. В стиле Индианы Джонса, только спасаем мир целым спецотрядом и в этой книге от живого биологического, что ничуть не лучше разных там вирусов и генных модификаций. Судить объективно в моем случае сложно, потому как читаю его книги почти 20 лет, начиная с ранних "ведьм" (которые, честно говоря, были совсем уж никакие), до более свежего "Ордена сангвинистов", и конечно всей "Сигмы" с включениями о Такере Уэйне и верном Кейне. В общем, увлекает.
Роллинса часто сравнивают с Дэном Брауном, но по мне так они совсем разные. Хотя, если присмотреться, проблемы возможных глобальных катастроф и символизма поднимают почти одинаково. Только с Роллинсом чаще задумываешься, что было бы если случилось, например, как здесь, нашествие таких тварей. Брр! От одной мысли уже мурашки по коже. Начинаешь лихорадочно соображать – вот как их извести и при этом не убить попутно все живое? Тут можно привести еще кучу примеров из книги, над чем стоит задуматься, но в принципе – лучше прочесть.
Венец ботаника средней школы
Как не печально мне, как поклоннику ранних романов Роллинса, признавать сей прискорбный факт: в этот раз автор покурил что-то не то.
Очень красивая обложка, прекрасная затравка, многообещающая тема... И в итоге - страшнейшая скука.
Никто не ожидает от автора бодреньких "артефактных боевичков" глубины языка или переживаний героев, но умудриться сделать из боевика пособие по биологии для старших классов - это надо было постараться.
Сюжет о демонических доисторических осах сам по себе не так плох. Плохо то, что Роллинс, судя по всему, в детстве был фанатом насекомых: на протяжении всего романа вместо развития событий мы знакомимся с трактатом о развитии ос. О стадиях вылупления личинок. О разнообразных подвидах. О том, как вкусно личинкам питаться человечинкой. А сюжет, сюжет-то где?
А сюжет не поместился в книгу, друзья мои. Автора хватило только на три дня, в 90% которых вылупляются личинки. А как насчет людей?
Роллинсу хватило времени для описания роя, но не хватило времени добавить логики в свое произведение: расследование малозначительно, находки притянуты за уши, финал так и вовсе - знаменитый рояль в кустах.
Была предпринята неплохая попытка сделать экскурс в Прибалтику, но все, что почерпнул автор - это "национализм" и обидки на русских. Следовало побывать в стране и пообщаться с жителями, прежде чем городить такую чушь. Минус балл.
Была прекрасная возможность обыграть экскурс в Японию, но все, что Роллинс смог родить в книге - как японцев якобы пытали, а потом в отместку пытали сами японцы - со смаком и разными подробностями. Зачем? Автору не хватило профессионализма для объективного исследования? Автор не знает иных способов привлечения внимания читателя кроме смакования процесса пыток? Минус балл.
Итого мы получаем 2 из 5 - за личинок, стереотипы и излишнюю любовь к пыткам.
Разочарована.
Σ 13
Ровно год назад я начал читать цикл Роллинса про отряд "Сигма". Некоторые книги были потрясающи, другие - менее интересны, третьи - ну, такое чувство, что писались лишь для того, чтобы отделаться и выпустить новую книгу. Такого мнения я о последних 3-х книгах.
Химик и минералог Джеймс Смитсон завещал свое состояние и коллекции Америке, хотя сам был коренным британцем. После смерти Смитсона, в его честь был построен институт, целью которого было популяризировать науку. Пытаясь разобраться в мотивах ученого, эксперты того времени находят пару дневников, в которых содержится описание загадочного предмета, прозванного "венцом демона". Будучи вовлеченным в это небольшое расследование Александр Грэхем Белл отправляется в Европу, чтобы перевести останки Смитсона в крипту под университетом. На самом же деле ученым движет двойной интерес: помимо останков, он надеется найти то, что Смитсон прозвал "величайшей тайной жизни и смерти".
Над 3 островами, входящими в Гавайский архипелаг выпустили ранее не известных насекомых - гигантских черных ос, пару укусов которых способны убить взрослого человека. А что еще хуже, эти осы жалят не только с целью защиты, но и с целью откладки яиц в любое живое существо.
Спецотряду "Сигма" предстоит разобратся, что же за тайну скрывал Смитсон, каким образом биотеррористам удалось вывести новый вид ос, и что скрывает в себе кусок польского янтаря.
В принципе, все было более чем очевидно. Задумка не нова, ее использовал ее Крайтон, создавая свой "мир юрского периода". Так же сам Роллинс проспойлерил в своем инстаграме, написав, что идея родилась когда он рассматривал кусок янтаря с застывшим насекомым. Из всех книг, это была самая предсказуемая с точки зрения развития сюжета. Некоторые моменты касательно героев были неожиданны; описание жизненного строя и эволюционных приспособлений перепончатокрылых тоже дали мне новую информацию (потому что я не особо много времени уделял энтомологии), а в остальном - ожидал большего.
Небольшое разочарование в начале года
Мне всегда очень нравилась серия Роллинса про "Сигму", но что-то в последнее время мои ожидания от данной серии не оправдывают надежд... Хотя я могу предположить, что это уже чисто мои заморочки.
"Венец демона", как и все книги из серии, заставляет задуматься над довольно животрепещущей темой, в данном случае, что будет если некие насекомые появятся на Земле и у нас совершенно не будет никаких средств в борьбе сними? А если не только один такой вид насекомых будет, что же тогда случится? Вообще на протяжении всего прочтения меня постоянно сопровождала чесотка, потому что так реагирует мой организм на множественные упоминания о "ползучих тварях" и еще я постоянно думала, а точнее представляла, что если реально это случится? Недавно где-то читала о том, что на нашей планете обитают миллионы насекомых, разных видов, от самых безобидных и до самых опасных для человека. И вот я себе представляла, что эта убойная машина вдруг бы начала действовать против человечества! Фееричная картина получается. Плюс начинаешь задумываться над тем, что мы просто ничто в сравнении с природой.
Хочется еще отметить, что Роллинс как всегда, хорошо подготовил научный материал. Было интересно читать, представлять, анализировать и даже порой забываешь, что это по большей части фантазии писателя. Еще меня очень порадовала любовная линия в сюжете (куда же без нее), а-то в предыдущей книге я за эту самую линию переживала немного.
И вот в конце всех положительных сторон книги я хочу отметить то, что мне не понравилось. "Венец демона" не первая книга, где Роллинс абсолютно точно выражается свои политические воззрения по поводу России. Мое мнение, что автору книг такого жанра, наверное, не стоит вообще отражать в произведениях свои политические взгляды. А если уж их и делать, то стараться придти к максимальной объективности. Элементарный пример из данной книги, Джеймс ведет повествование о Прибалтийских странах и четко говорит о том, что СССР вел очень жестокую политику, оккупировали ближайшие страны и т.п. При этом, когда заходит речь о том, что США сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, то это у него описано между делом, как-будто ничего не произошло, подумаешь бомбы сбросили... с кем не бывает... Вот конкретно такие моменты меня возмутили и мнение о данной книге испортили, да и об авторе тоже.
Последняя книга из серии и сигме. такое ощущение, что у автора с издательством контракт на ежегодный выпуск романов, но, но читать можно!