Рецензии на книгу «Палач» Дэниел Коул

вторая книга автора, которую читала (первая, что логично, была «Тряпичная кукла» )
Если в первой книге автор "действует" в приделах Лондона, то в этой книге он идет дальше - действие происходит в Лондоне и Нью-Йорке (и его пригородах), причем действие развивается с широким размахом.
Автору удалось весьма удачно наложить сюжет на жизнь больших городов и на теракты последних лет. Хотя сами события книги - из области фантастики.
Меня в книге поразил не размах убийств (хотя и это несколько шокирует), а тот факт, что один человек, потерявший всю семью в терактах, решил отомстить всему миру за свою боль.
Но лично мне показалось, что эта часть вышла не такой удачной, как первая. ПО большому счету, как такового расследования нет. Герои идут от одного трупа к другому, без конца ожидая когда появится зацепка.

Никакого. Бога. Нет.

А что, если есть Бог?
Что, если есть рай?
Что, если есть ад?
И что, если... так, в виде предположения...
мы все уже в этом аду?

Я по личному опыту знаю: когда кто-то начинает безрассудно играть своей жизнью, в конечном итоге страдают те, кто его окружает.

Лондон и Нью-Йорк накрывает волна жутких убийств. Кто-то дёргает людей за ниточки и заставляет совершать их преступления. Все они похожи друг на друга – преступник убивает жертву, а после кончает жизнь самоубийством. Каждый раз у жертвы на груди вырезано слово "наживка", у преступника – "кукла". За расследование этого дела берётся детектив Эмили Бакстер, которая полтора года назад, вместе с бесследно пропавшим напарником по прозвищу Волк, раскрыла дело о Тряпичной кукле. Ей предстоит поймать "кукловода" прежде, чем города потрясёт новая волна убийств.

"Палач" – вторая книга Коула о расследованиях Коукса и Бакстер. Она входит в серию "Мастера саспенса", и впервые за долгое время мне не стыдно за эту серию. Коул - это то, что не хватало этой серии, это глоток свежего воздуха, ярко выделяющийся на фоне остальных книг серии. В отличии от них, он не следует каким-то шаблонам, не растягивает сюжет, наполняя его ненужной водой, не создаёт плоских и неинтересных персонажей. Коул весьма динамично двигает сюжет, разбавляя его красками и неожиданными поворотами сюжета.

- Не волнуйся - эта Кукла не застанет меня врасплох, я буду начеку круглые сутки, - заверила она его.
- Вообще-то, - серьезным тоном ответил Эдмундс, - нам больше надо опасаться того, кто дергает её за ниточки.

В отличии от "Тряпичной куклы", где главным героем был Волк, здесь его сменяет его напарница Эмили Бакстер, которая ничуть не уступает Волку. Коул создаёт некую девушку-катастрофу, которая груба со своими коллегами, агрессивна, всегда влезает в неприятности и не слушается начальство. Но несмотря на всё это Бакстер всегда идёт напролом и добивается поставленных целей во что бы то ни стало. Помимо неё, здесь можно будет полюбоваться на обаятельного агента Руша, который тоже весьма интересный персонаж и куда многограннее, чем может показаться на первый взгляд.

Автор не жалеет никого и ничего. Он погружает читателя в атмосферу безысходности и отчаяния, описывая непрекращающиеся совершенно дикие убийства. Людей вешают на мостах, пришивают близнецов к своим спинам, привязывают к капоту и таранят стены - эти и ещё множество неординарных убийств вы увидите в книге. Более того, то, что начиналось как простое расследование постепенно перерастает в настоящую войну, в которой сотнями гибнут люди. Читателю постоянно кажется, что вот-вот и проблемы для героев мирно разрешатся, их перестанут резать, в них перестанут стрелять, они увидят свет и всё благополучно закончится. Но Коул не даёт сделать им и вдоха, над головой героев уже слышна автоматная очередь, в то время, как они сами всё глубже спускаются в ад.

Узнав, что в США совершаются преступления в духе британской Тряпичной куклы, они захотят понаблюдать за тем, как коп, поймавший здешнего маньяка, будет охотиться на тамошних монстров.
- Монстров? - спросила Бакстер.

Но Коул не был бы собой, если бы просто рассказал об очередном кровавом расследовании. Помимо этого он затрагивает ещё множество серьёзных тем, над которыми следует задуматься, и главной из них является тема религии. Все персонажи так или иначе связаны с богом - кто-то верит в него, кто-то перестал верить, а кто-то презирает само такое понятие, как бог. После того, как в городах безжалостно убивают людей, взрывают станции метро, подрывают небоскрёбы, лишают жизни маленьких детей, логично задаться вопросом, которым на протяжении всей книги задаются герои: "А где ты нахрен был?", обращая взор к небу. Люди слепо готовы идти за тем, кому поклоняются и делать всё, что им скажут, лишь бы получить благосклонность до и после смерти. Они верят в рай и ад, не понимая, что уже давно живут в этом самом аду, который ежедневно происходит на их улицах, в их домах и головах.

Низкий поклон Коулу. Я каждый раз прихожу в неописуемый восторг после его книг. И с нетерпением буду ждать третью часть его серии про Коукса и Бакстер. Если вы любите отличные детективы, где практически нет шаблонов, где вам не дадут и вздохнуть, каждый раз окутывая вас пеленой проблем и опуская всё ниже, где вам покажут не одну трогательную сцену с раскрытием очередного персонажа, то советую прочитать "Палача". Но лучше всё же не браться за него, если вы не читали "Тряпичную куклу", ну, или если вы весьма впечатлительный человек, которого могут задеть провокационные действия и высказывания. Коул, от души.

Детектив рассмеялась над собственной наивностью. Такого понятия, как "счастливый конец", в этой жизни не бывает.

Мне очень-очень не хватило во второй части этого цикла Волка. Прямо катастрофически не хватило.
Но все же скучать не пришлось в любом случае.
Во-первых, сама история, котором в некотором роде является отголоском "Тряпичной куклы", была захватывающей и...жутковатой. Здесь не просто убийца и несколько его жертв, здесь дело приняло куда более серьезный оборот - массовые убийства.
Бакстер без Волка справляется очень достойно, показывая свой сложный характер во всей красе. Помогает ей Эдмундс - классный, кстати, парень, и новый герой - агент ЦРУ Руш. Он, скажу я вам, достоин отдельной книги. Очень яркий персонаж.
Надеюсь, что третью часть не придется долго ждать. И в ней соберутся все: и Волк, и Эмили, новоявленный частный детектив и Руш, и даже Финли.

Не так давно старший инспектор Эмили Бакстер в компании в своеобразного, но весьма талантливого полицейского Вильяма Коукса по прозвищу Волк, успешно отловила маньячину, баловавшегося изготовлением больших кукол из фрагментов тел им же убитых людей. Убийцу прозвали Тряпичной Куклой и теперь он отдыхает за решеткой в специализированном заведении.

Тем временем в Нью-Йорке начинает твориться сущая чертовщина. Один человек убил другого, вырезал у него на груди надпись "наживка", а у себя "кукла", после чего совершил самоубийство. Причем "наживка" - полный тезка Вильяма Коукса - Волка. Налицо явная отсылка к преступлениям Тряпичной Куклы и послание поймавшим его полицейским.
Затем ещё одно преступление по той же схеме - или люди сходят с ума одинаковым способом, или за кулисами происходящего находится хитроумный некто, режиссирующий этот кошмар с "наживками" и "куклами".
Но как ему удается этакое устроить?
В рамках межведомственного сотрудничества Эмили Бакстер отряжают в помощь ФБР. А тем временем аналогичное преступление происходит и в Лондоне...

Читать лучше после первой книги, ибо на первых порах довольно много отсылок. Признаться, даже мне пришлось немного полистать "Тряпичную куклу", дабы припомнить некоторые нюансы.

Компания для расследования подобралась занятная: мрачная и резкая Бакстер, служащая в ФБР сенаторская дочка и црушник, изящно-непринуждённые манеры которого здорово оживляют обстановку.
События в прологе бросают тень подозрения на одного из активных фигурантов этой истории, что делает повествование ещё увлекательнее - любопытно же узнать, какие повороты, поступки и решения привели описанному в начале романа эпизоду.

Манера изложения четкая и без излишеств, в плане атмосферы царит подобающий триллеру мрачняк, события развиваются быстро, жёсткие подробности имеются. Сюжет напряжённый и динамичный, немало захватывающих моментов, но без особых сюрпризов - ошеломляюще неожиданных поворотов замечено не было.

Полицейское расследование расписано увлекательно, что понравится любителям полицейских детективов. Правда, временами повествование кажется немного сумбурным, особенно под конец, впрочем, это вина избранной автором тематики финального злодейства, размеренно такое не распишешь. Мотивация главзлодея довольно обыкновенная, но по-человечески понятная, а раскрытие его личности не столь впечатляющее, как хотелось бы. Концовка подразумевает продолжение.

Неплохой полицейский триллер, хоть и уступает первой книге.

Дело о «Тряпичной кукле» прогремело на всю страну, и появилось много имитаторов, тех, кого и рассматривать даже не стоило. Но кто – то взялся за дело всерьез. И не жалеет сил для воплощения своего дьявольского плана. На груди у жертвы было вырезано слово "Наживка". Что это значит? За ответами детектив Эмили Бакстер вместе с другими коллегами отправляется в тюрьму, к убийце, на счету которого множество жертв, тому самому маньяку из первой книге. И в итоге, тот становится жертвой другого заключенного и на его груди вырезано опять это слово "Наживка", а на его убийце, покончившего с собой слово "Кукла". Неизвестный Кукловод дергает за ниточки всех, находя подход к каждому.

Дело начинает приобретать интересный оборот и Бакстер пытается поймать связь между жертвами и выясняет то, что все они обращались за психологической помощью. Начала читать с воодушевлением, а потом как – то не пошло, и хоть я люблю всякие маньячные вещи, тут сюжет был далек от меня. Да и первая книга оставила примерно такое же впечатление.

Финал этой книги вызвал реакцию «Какого черта? Я хочу ещё»

Я перестал следить за этой серией книг, но пропустить новинку от автора «Тряпичной куклы» я не мог. Первая книга очень уж понравилась. Особенно интересны были персонажи. Кому-то может показаться, что они шаблонные или простые, но я много мнения. А теперь перейдём к «Палачу».
⠀⠀
«Палач» не то чтобы продолжение первой книги, нет, «Тряпичная кукла» имеет вполне самодостаточный характер, но на этой почве была написана вторая книга.
⠀⠀
Здесь, к сожалению, мы не увидим детектива Волка, хотя очень этого хотелось. Зато основная роль отведена немного стервозной Эмили Бакстер, которая продвинулась по карьерной лестнице и теперь у руля.
⠀⠀
Знаете, есть некое удовольствие в том, чтобы наблюдать за тем, как автор скрывает в тени одного персонажа и выводит на передовую другого. Я бы с удовольствием почитал книгу, которая была бы построена ещё на нескольких его героях. Тот же Эдмундс или Руш. Колоритные ребята.
⠀⠀
Что до основной идеи, то автор не скупится на кровь и жертвы. Причём картинка очень легко представляется, так как подано весьма доступно. Один эпизод с вокзалом чего стоит...или церковь, но без спойлеров, так и быть.
⠀⠀
В общем и целом вторая история несёт чуть другое настроение. Больше юмора и подколов, не такая угловатая и острая, как первая, но от этого не теряет. Поворотов в меру, написано неплохо. Жду третью книгу, ведь финал этой вызвал реакцию «Какого черта? Я хочу ещё»

Август - месяц затяжного нечитуна... Я практически три недели боролась с апатией и унынием. Ни одна книга не шла дальше двух-трех страниц. Но тут, совершенно случайно, в электронном варианте я открыла "Палача". Свершилось чудо! Желание читать после океана кровищи вернулось.

Сюжет: Детектив Эмили Бакстер начинает расследование жутких и массовых убийств. Эти преступления совершаются сразу в двух мегаполисах - Лондоне и Нью-Йорке. На телах убитых обнаруживают вырезанные на груди надписи либо «Наживка», либо «Кукла». Что это значит? Убийства следуют друг за другом. Количество жертв растет в огромных масштабах. Это дело рук маньяка? Орудует банда? Подражатель? В чем его цель?

Впечатления: не совершайте мою ошибку - начинайте читать циклы сначала! "Палач" это продолжение книги "Тряпичная кукла". Вторая книга из цикла «Коукс и Бакстер». Я читала Палача с огромным удовольствием, но было довольно много отсылок к Куклам, которых я, конечно же, не понимала. Но даже эти пробелы в знаниях не помешали мне насладиться динамикой сюжета, реалистичностью жутких описаний, оригинальными поворотами сюжета, гнетущей атмосферой. Плюс развязка, на мой взгляд, получилась достойной. Ждём теперь продолжения цикла.

Кому читать? Если хотите погрузиться в завораживающий, но жуткий мир детективов, маньяков, хладнокровных убийств, то читайте "Тряпичную куклу", а потом уже "Палача"! Я вот обязательно прочту первую книгу. Надеюсь, она меня не разочарует. Триллеры должны щекотать нервы. А Коул явно это умеет.

Бросил читать после одной трети книжки. Какая-то феминистская муть ( практически все ведущие дело копы и их начальники закомплексованные женщины-самодурки, а низовые мужики полное ничтожество). Да и какие-то "несусветные страстя" нагнетаются. Мне кажется, что автор еще не понял жизни ?!

Коукс и Бакстер #2
Ох и изобретательные пошли нынче маньяки. Нет бы по-простому, как раньше, тюкнул старушку (или несколько старушек или молодушек) топориком и наслаждайся. Нет, им этого мало. Чтобы получить полноценный кайф, им надо полицию на уши поставить, чтобы у тех мозги в трубочку сворачивались и никакие психологи-профайлеры не помогали.
Эмили Бакстер еще от прежнего извращенца не отошла (сшивать «кукол» из частей человеческих тел – тот еще затейник), а тут новое расследование, да еще и с намеком на старое. В самых неожиданных местах обнаруживают пары трупов, на груди одного вырезано «КУКЛА», у второго «НАЖИВКА». Тела находят не только в Англии, но и в США, поэтому Эмили работает с агентами ЦРУ и ФБР, но по-прежнему верна себе, со всеми конфликтует, причем зачастую совершенно неоправданно.

– Я вынуждена констатировать, что люди, в большинстве своем, идиоты, – начала она, – очень многие из них руководствуются неверным представлением, что глупая доверчивость и строгие моральные устои каким-то образом связаны друг с другом. Мне просто хотелось повышения зарплаты.

Финал довольно неожиданный в том плане, что расследование идет, в общем-то, в правильном направлении, но касается только видимой верхушки айсберга, а вот мотив и главный злодей окончательно вырисовываются только на последних страницах. Дело запутанное и многослойное, хотя лично мне не очень верится, что так много людей можно так легко убедить делать странные и страшные вещи, мотивируя это тем, что

он обещает каждому из них величие и жизненную цель, которые они никогда бы не смогли обрести собственными силами

Тут все же должно срабатывать элементарное чувство самосохранения, хотя тогда бы и никакой истории не было…

Кукла

Читали "Тряпичная кукла"? Если нет - руки в ноги, книгу в руки и вперёд. А то это вторая часть, хоть и читается как самостоятельное произведение.

В Америке и Англии дублируются странные убийства. Много кто сходится во мнении, что это подражатель Куклы, но... Мы-то с вами знаем, что всё не так просто. А потому, добро пожаловать в самые злачные места нашего подсознания. На что готовы люди, которым кажется, что им должен весь мир?

Восхитительный состав персонажей, который бесит, удивляет, смешит и заставляет переживать. Бакстер в этой книге главная героиня. На неё нельзя смотреть... Без жалости? Или восхищения? Не знаю, определяйтесь сами. Но всё же, равнодушной она вас не оставит, это факт.

Короче, если человек вы не особо впечатлительный, то советую к чтению.