Рецензии на книгу «Дар» Даниэль Глаттауэр
Воистину Дар от "Открытой книги"
О Даниэле Глаттауэре и его книгах я никогда даже не слышала - мне не попадалась эта книга в ленте моих многочисленных друзей, их отзывов, хотелок и цитат он не мелькал. И изначально даже не обратила внимания на эту книгу в игровой подборке. Но так уж вышло, что каждая из трех книг, которые я выбрала изначально в этом туре, а именно "Честь" Элиф Шафак, "Вторая жизнь Уве" Фредрика Бакмана и "Лунные хроники: Золушка" Мариссы Мейер уже задействованы в других либовских играх - "Ежегодном Флешмобе 2017", "Трижды три темы" и вновь "Флешмобе" соответственно. Запуталась в сумасшедшем количестве игр и вышел такой вот конфуз. А поскольку в "Открытой книге" совмещение запрещено, а я дала совет в этом туре, то мне было необходимо все-таки выбрать какую-нибудь книгу из подборки. Вот так-то мой взгляд и упал на эту книгу.
Оказывается, Даниэль Глаттауэр родился в Австрии в 1960 году. Что неожиданно показалось мне очень приятным, так это дата его рождения - 19 мая. Я тоже родилась в этот день, правда на 34 года позже и в Донецке. Но поскольку это второй писатель в моей жизни, родившийся в один день со мной (первой была Джоди Пиколт - один из моих горячо любимых авторов), я восприняла это как позитивный знак и настроилась на лад "сейчас я прочту что-то стоящее".
И я не ошиблась. Главный герой - Герольд Плассек - 43-летний неудачник, вся жизнь которого - сплошная черная полоса. Однако, спасибо аннотации, которые я обычно не читаю (однако в этот раз сделала исключение на свою голову), я заранее знала, что все изменит внезапно объявившийся 14-летний сын героя Мануэль, о котором наш Гери знать не знал.
Ну что сказать? Очень позитивная, добрая светлая история. Как раз то, что было сейчас нужно, когда на душе как-то тяжело и не хватает решимости изменить это паршивое внутреннее состояние. Мне так легко и позитивно не читалось со времен "Бумажной Девушки" Гийома Мюссо, прочитанной мной в рамках прошлогоднего флешмоба и ставшей для меня одним из открытий прошлого года. Я ее даже посоветовала в ежегодную подборку. Если кому интересно - рецензия.
Думаю, прочитав "Дар" Вы не пожалеете, хотя тот, кто писал аннотацию, постарался на славу, чтоб поспойлерить:))
Воистину лучший дар - это близкие люди. Особенно с которыми у Вас духовное родство.
Есть такие светлые книги, когда у героя все плохо-плохо-плохо, а потом что-то происходит в жизни, ну, что угодно, он начинает как-то шевелиться, пусть из-под палки, и все становится потихоньку хорошо-хорошо-хорошо. Так, что улыбка до ушей. «Дар» именно из таких книг. Она очень светлая и радостная, а ехидство героя по отношению к самому себе еще больше располагает. У Гери все начинается с банального – свалившегося на голову четырнадцатилетнего сына.
О моральном облике матери Мануэля я говорить как-то хочу, ибо это безобразие. Не сказала про сына, а как помощь понадобилась, так она тут как тут со своими откровениями. Но это был единственный раздражающий меня момент в книге. Потому что она не превратилась в семейные дрязги, трагедии и разборки. А просто появление сына в жизни Гери стало отправной точкой его удач. Так сказать, волшебный пендель. А дальше все уже идет как по маслу. Удача сопутствует вдохновленным людям, а уж чего-чего, а вдохновения у Гери стало как отбавляй.
Может быть, слегка наивной показалась тема с анонимной благотворительностью… В целом, сразу стало ясно, что именно заметки Гери являются отправной точкой для этого анонима (загадки всей книги. В финале я, конечно, повеселилась). Но с присущим мне скептицизмом я с трудом представляю всю эту свободу слова, отсутствие мошенников и попрошаек в благотворительности, отсутствие давления на журналиста, распределяющего деньги… Хотя хотелось бы, конечно, ошибаться.
Большая удача – получить в игре такую книгу, легкий, веселый, прелестный роман без претензий на нетленку, но очень душевный, забавный, интересный.
Я удачно продолжила знакомство с Даниэлем Глаттауэром. После триумфальной для меня истории Эмми и Лео из "Лучшего средства от северного ветра" и продолжения в "Все семь волн" пробовала читать "Рождественского пса" и чуть охладела к автору. Делаю вывод: писатель не совсем стабилен. Но "Рождественского пса", надо сказать, он написал до "Лучшего средства…".
От "Дара" я получила море удовольствий. Очень милая книжка и позитивная. Заряд настроения гарантирован. Вместе с Герольдом Плассеком преодолеваем застойную полосу неудач, переворачиваем очередную серую страницу и находим что-то новенькое - неожиданные подарки от судьбы. Гери - пофигист и никогда не приложит руку к улучшению в жизни, не сделает карьеру. А будет тихо скользить на дно, попивая очередную порцию пива. И хотя он "свой парень" и вообще приятный малый, редко какая дама смирится с таким положением вещей. И его одиночество в личной жизни точно было бы заслуженным.
Это даже не история о неудавшемся журналисте, спустившем свою судьбу в унитаз. Это бальзам в уши неудачников, которым в лице героя неожиданно без усилий с его стороны, дается шанс поверить, задуматься и попробовать исправить удручающее положение вещей. Плассеку предоставляется возможность меньше пить, больше работать, сменить опостылевшую работу. Для устранения одинокого существования какие-то ангелы, стоящие за его плечом, подкидывают общение с уже взрослыми детками и для полного счастья - незамужнюю девушку. И даже - шанс отремонтировать зубы наконец! По себе знаю, как это немаловажно. Я одновременно с героем страдала от ужаса перед походом к стоматологу.
Ну, кто в душе не лелеет, что судьба сделает кульбит и всё не переменится без особого напряга и не станет со знаком "+"! Это не книга, а ода "второму шансу" и долгожданному ветру перемен. И дополнительный бонус, практически детективное расследование: кто посылает из раза в раз пожертвование и еще добродушный юмор. Название книги, на мой взгляд, имеет два смысла: от слова "дарить" - как способность делиться нажитыми материальными благами и "дар" - чувства сопереживания к более обездоленным.
Очаровательная приятная история получилась у автора. Немного наивная, но светлая, из разряда капельки волшебства в нашей жизни. Сам сюжет был даже не столь важен, в данном случае больше привлек внимание слегка насмешливый язык главного героя по отношению к самому себе. Если человек способен воспринимать себя самого в ироничном ключе, еще не все потеряно. Кроме того, он не выглядел особым маргиналом, просто человеком, опустившим руки, у которого что-то не сложилось в жизни, но он пытался. У него была и семья, которую он не смог удержать, и когда-то он делал успехи и на работе, по крайней мере, публиковал интересные статьи. Что ж делать, не оказалось в этом человеке внутри стального стержня. Был он слишком мягок, гибок и не слишком амбициозен, и главная его беда была именно в угасании интереса к работе. У таких людей тоже есть свои плюсы, они более контактные, общительные, не столь склонны драматизировать свои и чужие неудачи, с ними легче жить. Но они не могут жить одни, им нужен стимул, семья, место, где их любят и признают. Ну, а сюжет в этой книге как раз и развернется таким образом, что подтолкнет этого человека к действию, вытащит его из тягучего болота забвения, заставит вновь поверить в свои силы.
Никогда не знаешь, где найдешь, а где потеряешь
Ну крутая же книжка, что и говорить. Ничего особенного не ждала, так, читануть в метро и перерыве на обед. Но! что мне особенно понравилось: книга из современности. Тут по касательной проходит и тема беженцев, и отношение к ним современной европы, и тема отцов и детей, и тема заработка, алкоголя, поиска себя, кризиса среднего возраста. Плюс неплохой детективный сюжет. Мне понравилось, рекомендую прочитать, понадобится примерно три дня, не больше;)
Для души и сердца
Есть книги, от которых на душе хорошо. Вот это именно такая книга. Даниэля Глаттауера я знаю ещё со времен его нашумевшего романа "Gut gegen Nordwind" - тогда он произвёл на меня очень приятное впечатление.
История 43-летнего неудачника, которому внезапно начинает улыбаться судьба, написана очень трогательно, иронично и с огромным чувством юмора. Я много раз смеялась. Некая наивность сюжета совершенно не вредит, а наоборот идёт на пользу общей концепции произведения. Роман очень органичен и гармоничен. Я бы сказала, это своеобразная трагикомедия с немного открытым, но всё-таки хорошим концом.
Надеюсь, роман переведут на русский язык, и я смогу подарить его моим родным, которые не знают немецкого.
Дочитала до фразы: Бывают ведь вполне здоровые и красивые женщины, может, даже безупречные стоматологини с восхитительной линией подбородка и перехода к шее, которые делают стойку даже на ископаемых типов – таких, как Жерар Депардье после пяти лет водочного гражданства.и бросила. Уже надоело это мелкое скотство. Еще я не терпела его от потомков истинных арийцев.
Что вы думаете об анонимных благотворителях?
Аннотация обещает нам очередную историю про взаимоотношения отца с 14-летним сыном, о существовании которого он только что узнал. Это сюжет был многократно использован и в комедиях, и в драмах. На мой взгляд, книга вообще не об этом! Неслучайно она называется "Дар" (а не "Отец и сын").
Журналист-неудачник, работающий в мелкой газете, вдруг узнает, что в ответ на его дежурную небольшую статейку о приюте для бездомных приют получил 10 тысяч евро от анонимного благотворителя. А еще в конверте с деньгами была вырезка из газеты с его статьей.
С этого момента главный герой оказывается втянут в детективное расследование, цель которого - найти не преступника, а благотворителя. Кто он (или она)? Почему анонимные пожертвования связаны именно с его статьями?
Мы видим совершенно разные точки зрения на благотворительность: "Должно быть, это чудесный человек!" "Самое необычное, что он делает это анонимно!" "Должно быть это человек, который сам был бездомным, а потом разбогател" "Да кто так делает?" "Никто не станет так делать без задней мысли о собственной выгоде!" "Все это фейк!" "В деле замешаны нелегальные деньги и кому-то нужно было срочно их отмыть" ...
Сюжет построен так, что ожидаемые повороты сменяются абсолютно неожиданными. По законам детективного жанра, кто этот благотворитель, мы узнаем только в самом конце книги. И, по крайней мере для меня, ответ оказался неожиданным.
Все это изложено с изрядным чувством юмора.
Эту книгу стоит прочитать!
Очень средняя книга, на мой субъективный взгляд. В начале я вообще откровенно засыпала. Примерно с середины чтение пошло поживей, но особого восторга я все-равно не получила. Шутки главного героя с претензией на оригинальность и остроумие - до таковых явно не дотягивают. В общем, я очень рада, что наконец-то ее "домучила" и могу приступить к чтению чего-нибудь поинтереснее. Не хочу иметь эту книгу в коллекции! Наверное, кому-нибудь передарю.