Рецензии на книгу «Земля мертвых» Александр Прозоров
Это первая книга Прозорова, что мне довелось прочитать. И ожидал я много более худшего. Ну как же, ведь автор такую прорву книг написал. Как будто поточное производство. То в странных соавторствах, то в межавторских проектах светился. В лучшем случае, чего-то типа Поснякова ожидал. Главное, чтоб не как Корчевский, думал я. И читать-то взялся лишь потому, что случайно в бумаге на руках оказалось всё семикнижие "сотника", стартующее "боярскую сотню". И надо же, мимо меня чуть не прошло, во-первых, нешаблонное попаданство, во-вторых, качественные исторические приключения, и в третьих - просто в своей нише хорошо написанная книга.
Итак, что же мне так понравилось. Без расстановки по приоритету, просто как в голову приходит.
Попаданство в прошлое. Хотите - верьте, хотите - прочитайте, но тут одно из самых реалистичных попаданств среди книг сего направления. Жёстко. С кровью и мучениями. Дураки гибнут первыми. Реально гибнут, без жалости и поблажек. Выживают лишь те, кто отменные приспособленцы плюс везение, да те кто от толпы не отделяется плюс везение всей толпы. Прогрессорство... лишь мелко-очаговое, почти случайное, преимущественно по части применения профессиональных знаний и умений того или иного попаданца.
Сама историческая реальность и люди тех времён. И то и другое - от неплохо до хорошо. Подробности быта, описание строений и всё такое прочее. Малоизвестные (обывателю, не историку) подробности. Люди власти, опричники и прочие - показаны именно как люди. Не садисты, не отряды убийц Ивана Грозного, а именно что люди. Дети своего времени. Жестокие по необходимости, но способные и к милости, добру - по ситуации. И дело Царя блюдущие, но и себя под шумок не забывающие. Всё как в жизни. Вообще, образ Зализы просто прекрасно выписан. Прямо реальный живой человек. И как раз кстати, то, что бОльшая часть текста идёт именно от лица местного жителя, а не попаданцев, ещё один плюс роману. Необычно, свежо.
Да и такое количество попаданцев - пусть и не новшество, но тоже не самый шаблонный ход.
Впрочем, минусы тоже в наличии. Косяки есть по части быта и оружия (несоответствия эпохе). Хотя тут Прозорова ругать - ну просто грех, ибо этих косяков на порядки меньше, чем в опусах аналогичной тематики других авторов. А ещё психология и поведение именно попаданцев, людей нашей эпохи, не всегда доверие вызывает. Тренироваться на мечах в клубе и сходу вести реальный бой, убивать людей... ну не знаю, не знаю... вот что хотите со мной делайте, а это не одно и тоже.
Сам авторский язык... вроде бы всё прекрасно, но что-то не так. Тяжеловесность, что ли, присутствует. Не могу внятно выразить мысль. Просто по факту - очень роман понравился, но в то же время я не уверен, что захочу его перечитывать.
Про цикл "Боярская сотня"
Точнее, про тот его кусок, что написан Прозоровым и имеет ее название "Сотник".
Историческая фэнтези, чтоб ее. Альтернативная история - кое-где по мелочи, принципиальной роли в сюжете не играет, но исторические детали поданы неплохо и со знанием материала. Сюжет вкратце: пачка в сотню с лишним попаданцев (весь подпитерский реконструкторский фестиваль) проваливается (ну чисто случайно - нежить помолилась) в Московию времен Ивана Грозного... и разбегается кто куда. Хиппи, менты и прочие левые люди уходят искать дорогу в Питер - с концами. Индейцы уходят в неизвестном направлении. Реконструирующие Ливонский Орден - в земли рыцарей. Реконы-русичи - на службу к русскому царю, грозному, умному и справедливому. Эти последние и опричник Зализа, на чьих землях оказался сей десант, являются коллективным главным героем цикла (= масса веточек отдельных персонажей на протяжении чуть ли не 10 лет); по сотне-другой страниц то дело уделяется жизнеописаниям третьестепенных какбэ исторических персонажей, какбэ для вживания читателя в авторский мир. Много языческого и мистического, нечисть так и прет, христианство против нее обычно бессильно. Добротный интересный реализм так и норовит скатиться в натурализм, развесистая клюква насилия над женщинами (насилие ж такое естественное дело - военное время... пытки... демоны...) непременно есть в каждой книге. В целом напоминает по духу и даже стилю "Песнь льда и пламени", разве что не всегда всё плохо заканчивается. Постепенно и так не задорный цикл скушнеет, и продолжение его от других авторов читать не потянуло.
В целом книга понравилась, написана интересно. Сюжет захватывает, НО.... У меня вопрос. Неужели нельзя было отдать рукопись на вычитку??? Это не первая книга Прозорова которую я читаю и хорошо представляю стилистику автора, однако такого количества опечаток еще не встречала нигде. Или наборщик такой НЕграмотный попался??? Я не являюся ярой поклонницей Чехова или Достоевского, НО грамматические ошибки просто "режут глаз" и серьезно портят впечатление от произведения. Поэтому снижаю оценку до 3 баллов.
Папа, который глотает книги целыми сериями, посоветовал почитать книги А.Прозорова. Начало читалось туго, не очень люблю истории о славянских воинах, но потом переплетение сюжета попаданцев из нашего времени и их приключений в новом мире. Немного тяжелый язык, долго читается. Но узнала много нового: откуда происходят слова, зачем использоались те или иные предметы. Читаю дальше.
В целом неплохо. Жаль только, что персонажи из 16 века говорят практически так же, как и мы.
Учите дети историю, а то вот так попадете в XVI век, и что делать будете?
Вообще о историях про попаданцев я слышала, но как-то не сталкивалась. И из рассказов друзей сложилось впечатление такого студента Ванечки, который появляется так в веке "надцатом" и сразу на колене им автомат Калашникова и ЭВМ собирает, и империю спасает, и войны за три дня выигрывает. Мда. Хороший мужик, жаль только, что половина современных студентов мужеского полу слабо представляют себе из чего состоит Калашников, и с трудом вспоминают в каком веке и кто, с кем и где воевал. Но я увлеклась.
Так вот, ничего такого я в этой книге не встретила. Наверное, потому что герои действительно подкованы в истории (ну почти все). А вот читать про "наших там" было забавно. Местами. Правда, иногда я думала, что это чуточку не женское чтиво. В моменты, когда все дерутся, а ты не понимаешь ничего в оружии. Отсутствие женских образов тоже как-то удивительно. Нет, они, конечно, есть, но для меня их как бы нет.
Но, в сущности, мне понравилось. Мужчины, все как один, хозяйственные, рассудительные. Просто любо-дорого посмотреть. Все плохие попаданцы умерли почти сразу, все хорошие попаданцы неплохо обустроились. Тема братства хорошо разыграна, как за ребят остров воевать пошли, как Мастер по умолчанию отвечает за всех и вся и за всех думает.
Про опричника вообще отдельная тема. Из истории, у меня, по крайней мере, сложился образ эдаких чудовищ, которым просто нравилось грабить и убивать. Нет, этому, конечно, тоже нравится. Но другое дело, что он все это делает "не корысти ради, а токмо по причине связавших меня обязательств" (с). Верит он, короче, что хорошее дело делает. И я так и не решила как к нему относится. Некоторые моменты с ним вообще хотелось пропустить, но я держалась.
Так что дальше будем читать. Интересно же, что там с ними дальше случится.
Эксперимент на тему, а что если бы современные ролевики попали бы в Россию времен Ивана Грозного. Особо радует попытка передать историческую точность быта средневековой России и минимум магического вмешательства(в основном оно ограничивается перемещением во времени). Книгу можно условно делить на две части. В первой повествование ведется от лица ролевиков, пытающихся выжить в сложившей ситуации. Во второй от лица Семена Зализы, опричника в задачи которого входит охрана земель на которых появились гости из будущего.
Читается быстро и интересно. Заодно углубляет знания о жизни древней Руси.