Рецензии на книгу «Фиалки в марте» Сара Джио

Скажу сразу, что этот роман мне понравился больше, чем Ежевичная зима этого же автора. Может быть потому, что там я тупо повелась на очень красивое оформление и обида от покупки очень-очень средненького романчика была слишком велика.
Здесь оформление поскромнее, бумажную книгу я не покупала, и к автору, хоть и есть ряд претензий, отнеслась вполне себе положительно.
Но хорошей мелодрамой я бы всё-таки эту книгу не назвала. Вот много в книгах Сары Джио поверхностного и притянутого за уши.

Попытаюсь объяснить.
1. Терпеть не могу когда в романах являются нам супер важные, красивые, значимые герои. А все остальные живут для них, помнят их, и вся жизнь подчинена только им. Бред!
Какой бы красивой, милой, умной не была бы твоя подруга, как бы ты её не любила, но ТВОЯ ЖИЗНЬ, ТВОИ ОТНОШЕНИЯ, ТВОИ ДЕТИ — это всегда более ценно и значимо. Что, не так?!
2. Отношение к своему ребёнку Эстер — это нечто! Девочка надрывается в кроватке, а мамка оплакивает свою любовь, которую она сама же и похерила (простите мой французский!). А дочка-то при чём?! Мамаша, блин...
3. Вот эти притянутые гены (ты так похожа на Эстер! ты — копия бабушки! а особенно — окрашивание волос десятилетнего ребёнка) — бесят, бесят, бесят! Ну, прям-таки! Так похожа в десять лет на двадцатилетнюю женщину-мать! Опять же: не бред?
И опять: всё-таки время корректирует внешность одеждой, причёской, макияжем. И даже природное сходство маскируется этим. И ещё как!
4. Мужчины и женщины, которые прожили свою долгую (или не очень) жизнь с другими партнерами до конца своих дней оплакивают молодость. Жизнь — не поле перейти. Не верю!
5. Кольцо из водостока... Это как?
6. Я подозревала, что все герои, описанные в дневнике, живут сегодня. Но такая грубая игра с именами... Фуууу...

Нет, книга довольно-таки слаба. Это ещё не хорошая мелодрама. Но уже лучше, лучше. Авансом ставлю "четыре".

Второй роман Сары Джио и снова недоумение. Не слишком ли автор сгущает краски?
Как всегда, негодую с возможными спойлерами.

Во-первых, зачем столько тумана, который напускают герои, сквозь который видна некая разгадка тайны семьи Эмили. Эти бесконечные повторения на тему того, что тайну надо разгадать самой, все эти коробочки и дневники вручаемые со словами: "Посмотри сама, передай другому", громкие тексты про предназначение меня дико раздражали. Можно было ограничиться одним-двумя упоминаниями о тайне, а не десятками и от разных лиц.

Во-вторых, не слишком ли много сразу поклонников у несчастной разведённой женщины?! Или снова - в омут с головой, как и в "Ежевичной зиме", только ещё и количеством берет автор - с одним целуюсь, со вторым танцую, на третьего смотрю, четвёртый мерещится?!

В-третьих, бабулькам, с которыми общается ГГ, по 80-85 лет, а они целыми днями вспоминают свои романы. Неужели в их жизни не было ничего, кроме мужиков?!

В-четвертых, поведение Эстер, пишущей дневник, мне кажется неадекватным. Самой бросить любимого Эллиота, а потом сходить по нему с ума, уже имея мужа и дочь. Противно было читать. И ещё при этом она умудряется упрекать рогоносца мужа, что он считает её своим трофеем, бедняжку.

Финал снова закручен, объясняет помешательства героинь на бывших мужчинах, но фишка с именами, Маша - это Даша, Петя - это Вася - это просто смешно.

Всем, кому роман понравился, приношу свои извинения)

Я, конечно, всё понимаю, книги для отдыха и для души, но на мой взгляд, уже это было и не раз - тайны, острова, дневники, любовь - и было в гораздо лучшем исполнении.

Несмотря на хорошенькое оформление серии, завязываю с покупкой книг этой, прости господи, писательницы.
Upd: завязать пока не получилось.

«Большая любовь выдерживает испытание временем, расстоянием и страданиями. Даже когда, кажется, что все потеряно, настоящая любовь продолжает жить. Теперь я точно это знаю; надеюсь, и Вы тоже»

Сара Джио определенно закрепила свои позиции в списке моих любимых авторов. Хотя, еще, может быть, рано судить, так как прочитано всего две ее книги. Но могу с уверенностью сказать, что Сара Джио может с первой строчки увлечь читателя в свой мир, который она создает в своих книгах, и не отпускать до последней строчки. А после прочтения остается приятное послевкусие.

Эмили, чей брак разрушился после шести лет совместной жизни, терпит крах в своей писательской карьере - муза ее больше не навещает. И Эмили решает ненадолго уехать из Нью-Йорка на остров Бейнбридж к своей тёте Би, туда, где она проводила летние каникулы в детстве, чтобы отдохнуть и собраться с мыслями. Приехав на остров, она знакомится с его жителями: милым старичком-соседом Генри, загадочным соседом Джеком, встречает своего школьного ухажера Грега и подругу своей тети Эвелин. И, конечно же, у каждого из них есть свои скелеты в шкафу, а Элли, разумеется, предстоит по ходу пьесы разгадать их тайны. В доме своей тёти она находит дневник, датированный 1943-м годом, и, сама того не подозревая, Элли таким образом сталкивается с секретами жителей тихого провинциального городка, столь тесно переплетенными между собой и с ее собственной жизнью.

Люблю я такие книги, где наше время переплетается с прошлым. Где тайны прошлого вырываются наружу, хотя их старались держать в секрете как можно дольше. Однако все тайное обязательно когда-нибудь станет явным…

Если сравнить две ее книги между собой, то выбрать ту, которая понравилась больше, трудновато. Обе книги по-своему хороши. «Ежевичная зима» - более драматична и разгадка там почти очевидна, тогда как в этой книге все более запутано. Особенно меня впечатлил финал - для меня он более правдоподобен, чем в той же «Ежевичной зиме».

Сара Джио – действительно талантливый автор. Ее романы можно хвалить без конца, и для того, чтобы их описать не хватит всех хвалебных слов. Оба ее романа качественные, тонко и детально описаны герои, подробно развернуты сюжетные линии, и хочется читать и читать не отрываясь - настолько захватывают ее истории. Больше всего мне нравится то, что здесь нет какой-то дешевой бульварщины как, например, у Даниэлы Стил или чего-то в стиле дешевых латиноамериканских сериалов.

Смысл этой книги – никогда не делайте поспешных выводов и не действуйте на эмоциях. Иначе будете страдать не только вы, но и еще может ваши близкие люди.

Ты или сразу всё объясняешь или получаешь Санта-Барбару, причём ты в ней - в пролёте.

Начнём с того, что книгу эту я не шибко то и хотела читать, поскольку меня не привлекает подобная тематика, но потраченного на неё времени я совершенно не жалею. Потому что его не особо то и много было, книга очень-очень быстро и легко читается.
Язык непринуждённый и словесных головоломок здесь нет. Сюжет не тяжёлый и воспринимается достаточно легко. По правде говоря, мне надо было рано вставать, а я до трёх утра не могла оторваться от этой истории. Там такооооое, что невозможно просто отложить книгу на потом. В целом вышло интересно и в некотором смысле захватывающе, но есть куча но, из-за которых я хотела влепить книге 3,5 из 5 балла. Но вообще, к этой книге особо серьёзно или придырчиво относиться не стоит и тогда она зайдёт вам хорошо.
Итак. Эти но:
1. Таинственное то, таинственное это, уууу, у всех куча тайн и они не хотят рассказывать, таинственно отводя глаза и говоря, что ничерта они не помнят. Раздражает. Тайны ради тайн. Это не выглядит живо и реально. Меня немножко раздражает, когда герои вот заговаривают о своих тайнах и тут же удирают в кусты. УУУУ, ЗАГАДОЧНООООСТЬ. Из-за этого хотелось треснуть главной героине, чтобы она пошла всех мучать и разгадывать тайны, а не сидеть и о чём-то там рефлексирировать. Такое вызывает мучение просто. Зато после середины книги это уже прошло и всё пошло, как надо.
2. Про развитие отношений Эмили с парнями я вообще молчу. Ни о чём просто. Они такие...ну никакие. С бухты барахты, как говорится.
3. Знаете с чего всё началось? С того, что у парней из этой книги отказали их чертовые языки. Причём очень удобно для сюжета. Не, ну я не понимаю, разве нельзя всё и сразу адекватно объяснять? Сами виноваты в своих проблемах. Меня от этого прям коробит. Только потому что сразу твердо и понятно (А ОН МОГ И ПОСЛЕ ЭТОГО ВСЕГО ОБЪЯСНИТЬ, НО ПО КАКИМ-ТО НЕОБЪЯСНИМЫМ ПРИЧИНАМ НЕ СДЕЛАЛ ЭТОГО) не смог рассказать что и к чему начались такие проблемы, что мне аж плохо стало от этой Санта-Барбары.

В принципе на этом всё. Книга сойдёт для хорошего вечера разрядки после работы, но сильно серьёзно к ней относиться не стоит иначе будете сидеть, как я, с шишкой от книжки на лбу.

«Большая любовь выдерживает испытание временем, расстоянием и страданиями. Даже когда, кажется, что все потеряно, настоящая любовь продолжает жить. Теперь я это знаю»

Тайны, история невозможной любви, трогательный рассказ, который иллюстрирует бессмертную силу духа настоящей любви и все это «Фиалки в марте».

Эта история рассказывает нам о судьбах многих людей, и началом им всем дает развод Эмили Уилсон. Успешная женщина, автор многих знаменитых книг внезапно теряет все, что когда-либо имело для неё значение.Её муж уходит к другой женщине, карьера идет в упадок, а книги так и остаются недописанными. И что теперь делать? Эмили решает вернуться в Бейнбридж-Айленд, навестить тетю Би и вспомнить свое счастливое детство. И, конечно же, тут не обойтись без тайн. Эмили в доме своей тёти находит очень странный дневник, 1943 года и таким образом она становится частью секрета, который скрывает маленький провинциальный городок и его жители.

Мне понравилось, что автор смогла переплести прошлое и настоящее, и в тоже время ещё и сохранить загадочность и интригу. Я до конца книги не знала, чем она закончиться, поэтому мне было очень интересно читать её.

Ещё огромный плюс этой книги в том, что она очень легко читается. Все написано красочно и понятно, поэтому не приходилось перечитывать одну строчку по нескольку раз. Также книга не очень эмоциональная, что в каком-то смысле хорошо. Не хотелось, чтобы она была похожа на бразильские сериалы, где вечно все ноют и говорят как им плохо.

Это было мое первое знакомство с Сарой Джио, и я не жалею, что открыла для себя такого автора. И я даже точно могу сказать, что вскоре продолжу знакомиться с её романами, которых на данный момент всего четыре.

Что за дождь выпал несколько лет назад на голову писателей, что как грибы лезут и лезут романы по схеме "я развелась, я уехала куда-нибудь подальше, я наткнулась на какую-то страшную тайну (семейную или нет, тут могут быть вариации) и срочно начинала ее разгадывать и параллельно, конечно же, свой романчик тоже закрутила"?

Вот и "Фиалки в марте" четко работают по приведенной схеме, а меня не впечатлили. Старею, что ли. Я почему удивляюсь... Например, "Клуб любителей книг...." мне вот ну очень понравился, вплоть до занесения в любимые! А тут ну вообще не подвезло.

Не шаблонность произведения меня так сильно смутили, а детали, которые открывались по ходу сюжета. Ну, например, если вы хотите увидеть, как восьмидесятилетняя старушка с раком в последней стадии весьма бодро скачет по рынкам и пикникам и чуть ли не до последнего дня ходит в гости, когда "осталось жить месяц, может, меньше", то вы попали в нужное место! Или, скажем, если в вашей коллекции "самые нелепые причины расставания" маловато подходящих историй, то отсюда вы заберете маленький бриллиантик: "Одно время я встречалась с мужчиной, который относился к выбору вина как к серьезной науке. Он вращал бокал, нюхал и делал первый глоток со словами "превосходный год" или "изумительный букет". Именно поэтому я перестала отвечать на его звонки". Хорошо, что я сидела... О, не забудем и про то, как первый же понравившийся героине рыцарь в доспехах аж глаза слепит парень умеет танцевать как божество и ведет в танце "легко и непринужденно". Ну-ну. Успевай только слюни подтирать от такой мимимишной картины.

Откровенно смешно было читать, как дамочка, которая вроде как не лыком шита (как минимум, трупик брака, пусть и совсем свеженький трупик, у нее за плечами есть; а брак сам продлился шесть (с половиной или без половины, не помню) лет, между прочим! все-таки не "поженились после школы и через год развелись"!), и которой медленно, но верно катит к тридцатнику, покрывается гусиной кожей, как йуная дева лет пятнадцати, от случайного прикосновения ну ооочень давнего возлюбленного. Особенно мне понравился момент, когда героиня (видимо, снова вернувшись в тело себя пятнадцатилетней) после ужина напропалую целовалась с этим Грегом, а через пару дней подумала обо всем вечере как о "встрече старых друзей". Вы часто целуетесь со старыми друзьями после того, как поужинаете с ними? Может быть, я просто отстала от жизни?

Насчет самого языка Джио я так не смогла определиться. Там были и совершенно очаровательные сравнения: "Джек держался уверенно, как старый паром..."; так и просто вводящие в нервный смех выраженьица (вот и думай, это автор такую глупость сморозил или переводчик так коряво перевел): "Я сбросила туфли, отряхнула, и Грег аккуратно рассовал их по карманам своей куртки." Ага. Как десятилетки тырят яблоки у соседей, а потом рассовывают по карманам.

Если же говорить непосредственно о семейной тайне, в разгадку которой вовлечена Эмили, то соглашусь с другими рецензентами. Туману напущено, будто бы мы сейчас узнаем, а вдруг Гитлер после ВМВ все-таки остался жив. Да и поступки участников тех событий вызывают вопросы. Многих проблем и сердечных ран можно было бы избежать, если бы люди хотя бы иногда включали мозг и выключали свои хотелки, как эмоциональные, так и сексуальные. А этот трюк с именами? Да итить колотить... Везде надо знать меру.

Ну и напоследок. Героиня, судя по всему, так и осталась той самой уйной девой лет 15, потому что постоянно проводить параллели между своей жизнью и книгой, которую ты когда-то прочитала, - это сильно. Спасибо, что хоть не "Гордость и предубеждение" было выбрано на эту роль. А то вообще было бы грустно и банально.

«Ни уму, ни сердцу»…

Март, фиалки на обложке и они же на моём окне, плюс ко всему высокий рейтинг на сайте. Всё сошлось. Не удалось пройти мимо Сары Джио, а стоило. Безусловно стоило…

Эх, братцы мои, какая же несусветная чушь эти «Фиалки в марте». Мимо страсти, мимо интриги, мимо радости, мимо иронии, мимо здравого смысла, мимо художественной выразительности. Тоска зеленая! Не зря Бунин говорил Одоевцевой: «Главное пишите только о страшном или о прекрасном. Как хорошо ни изобразите скуку, всё равно скучно читать. Только о прекрасном и страшном запомните!». К сожалению, я не смогла отыскать в прозе Сары ни первого, ни второго. Скука, и только!

Также не могу простить автору сплошь обезличенных и картонных персонажей, каждый из которых когда-то пережил ампутацию индивидуальности, у них напрочь отсутствует самоирония. Мы не способны различать лица мужчин и женщин, населяющих роман, особенности их мимики, не говоря уже об особенностях характера. Исключительно благодаря именам, читатель имеет хоть какой-то шанс отличить одного персонажа от другого. Безумно сложно объяснить себе, чем же Бобби существенно отличается от Билли, а Джек от Джоэла (вероятно, вы справились с этим лучше меня)

Книга провисает на всех возможных уровнях, особенно на уровне диалогов: герои Джио не разговаривают, они обмениваются завуалированными полунамёками, томными взглядами и загадочными вздохами, притворяются слепоглухонемыми, увиливают, постоянно что-то не договаривают – всеми силами пытаются утаить шило в мешке. Недосказанность – основная примета этой истории, позволяющая лесным фиалкам распускаться в марте.

Вдобавок писательница является королевой штампованных фраз:

Нью-Йорк – ненадежный город. Этот город любит тех, кто на вершине успеха, и отворачивается от неудачников.

Нет ничего более удручающего, чем немытая посуда или захламлённая гостиная.

У меня такое ощущение, что я складываю головоломку, а все вокруг прячут детали.

Если убиваешь, то убивай сразу

Помимо прочего, Сара Джио в некотором роде кокетливая лгунья. Устами главной героини она утверждает: «Никак не заставлю себя накропать пять тысяч слов посредственного текста, даже за деньги». Да, ладно! Довольно лукавить!

Что ещё можно выделить из забавного? Да, пожалуй, всё!
Настоящая любовь до гроба, ничуть не препятствует обоюдным изменам. Феерический прыжок над пропастью (во ржи) беременной камикадзе, который решится повторить далеко не каждый каскадер. Молниеносное утешение мужа-рогоносца на соседском плече. Поход к гадалке, на котором я позволю себе заострить ваше внимание:

«…
Гадалка отчего-то встревожилась, словно я грубо нарушила все правила гадания…
– Извините, я верну деньги.
– Нет, – возразила я. – Ничего не понимаю. Почему вы не можете сказать, что увидели?
Гадалка замялась.
– Не могу.
Я схватила её за руку.
– Мне нужно знать! Обязательно!
…
– Ну хорошо. Но тебе может не понравиться, что я скажу
Я молча ждала, пока она откроет мне моё ужасное будущее.
– У тебя мало времени. Ты должна следовать зову сердца. –Гадалка на миг замолчала, подбирая слова. – Пока не поздно.
– Что значит, пока не поздно?
– Тебя ждет разрыв на линии жизни.
…
Гадалка посмотрела на Фрэнсис, потом перевела взгляд на меня.
– Ты должна написать.
– Что?
– Свою историю.
…
– Какую ещё историю?
– Историю своей жизни.
Я покачала головой.
– Зачем?
– Так надо. Ты должна её написать. Твои слова сыграют важную роль… в будущем».

Я и раньше подозревала, что походы к гадалкам до добра не доводят…
С помощью данного произведения, читателю предоставляется уникальная возможность: понаблюдать за развернутой клинической картиной и симптомами такого распространённого заболевания, как единовременное непроходимое скудоумие. Давным-давно известно: «где кончается ум, там начинается глупость». Но зачем же так с читателем?! По-видимому, Саре стоило бы реализовать своё блестящее воображение в качестве основы для сценариев мыльных опер. А вот в виде книги – весьма неудобоваримое блюдо. Наступает момент, когда ты отчетливо понимаешь, что Маша Трауб рядом с госпожой Джио – алмаз чистой воды. Во всяком случае, её сюжеты хотя бы жизнеспособны.

Ей-богу, лучше бы Эстер Джонсон умереть (в идеале и вовсе не рождаться), тогда бы у меня появился хоть малейший шанс оправдать автора «культового романа последнего десятилетия».

За сим моё бессмысленное знакомство с творчеством американской писательницы считаю исчерпанным. Благодарю за внимание!

Итак, изначально книга ко мне попала случайно. Я оказалась на авторской презентации и не смогла не пополнить свою библиотеку очередным подписанным экземпляром. Вернувшись домой я сразу открыла роман. Первые страниц 200 я думала: "Что вообще, черт подери, я читаю". Но, когда уже, можно сказать, лично знаком с автором, тяжело принять то, что написанное им - сплошная мутотень. Поэтому я продолжила читать и меня кааак захватило. Практически до последней страницы книги я не могла лечь спать. Но, не смотря на это, списываю ползвезды за размазанные сопли лирики. И за сладость в конце. Ну и прикреплю подпись автора.

Как много всего содержит в себе эта маленькая книжка!

Книга начинается с того, что наша главная героиня Эмили , из-за сложившихся дома обстоятельств, переезжает из шумного Нью-Йорка на маленький остров, на котором она провела почти все свое детство. Она решила погостить у своей тетушки Би и познакомилось с множеством людей, которые изменили ее жизнь. Но самую главную роль в этой книге играет дневник, который Эмили нашла в одной из комнат в доме у тети. Этот дневник скрывает историю, произошедшую очень давно, но полностью поменявшую жизнь главной героини.

Эта книга захватила с первых страниц. Когда я ее брала в руки, я не подозревала, что тут столько всего понамешано. Я думала, что это очередной романчик, который не несет в себе никакого смысла. Но я ошиблась...

Прочитав половину книги, которая была очень увлекательна, я и не подозревала, что дальше будет еще лучше! На последних 100 страницах я читала взахлеб. Перелистывая страницу, открывала все новую и новую тайну! Это потрясающе!

Казалось бы, как история из прошлого может повлиять на будущее? А нет. Может! Еще как!:)

Что заставило меня закинуть эту книгу в мои хотелки? Я не буду оригинальной - то была всего лишь обложка. А, ну и еще хотелось чего-то легкого и про любовь.
Но легкое и про любовь не равно тупаку и литрам воды. А именно это я наблюдала во время первой половины романа. И вроде неплохой сюжет. У Эмили, главное героине, наступает темная полоса: книги не пишутся, муж-сволочь бросил. Она и уезжает на остров в дом своей родственнице, к пожилой Би. Внезапно, там находится дневник загадочной Эстер, и вот Эмили уже углубилась в чужие тайны, а может и не совсем чужие. Скелеты в шкафах загремели... Я такое люблю, но вот только в другом исполнении.

Всю первую половину меня постоянное преследовало легкое раздражение.
Ну как вот это вот возможно вообще: все такие загадочные, отводящие глаза, недосказанность, повисшая в воздухе.
- Би, нам надо поговорить...
- Ой, черт я порезалась!
*******
– Мама, я имею право знать.
– Нет.
*******
- Эвелин, что тогда случилось?
- Ты должна сама все узнать...Это твой путь...Читай дальше дневник.

Вот примерно в таком духе. А Эмили, такая-сякая так долго блин читала этот дневник. Еще бы! У нее столько дел, два ухажера на острове появились, болтовня с подругой по телефону. А мне очень уж хотелось открыть страницы ближе к концу и все узнать, а тонны воды пропустить.
Но надо отдать автору должное. Меня увлекло, а особенно было интересно, когда собственно начался экшн(ну да как я предполагала в конце). И все равно, по финалу - не скелет из шкафа в итоге выпал, а старое пальто. Кстати, если его как следует почистить, еще носить даже можно.

Ставлю 3,5 в итоге. В этой истории что-то есть. Автор только реализовать нормально к сожалению не смог.

Ужасающее исполнение шикарной задумки. К сожалению, очень часто такое происходит, когда в писательство лезут все подряд. Главное наличие n-ной суммы денег и хорошего пиарщика, вот и готов бестселлер последних лет в красивой обложке. Читатель, по крайней мере я уж точно, ведется на нежную романтичную обложку. Весна, пора любви, хотелось романтики, а получила - сопливенький дамский романчик, который даже детективная линия не спасла... Мне искренне жаль, ведь для создания волнующей, захватывающей семейной саги было многое дано изначально.

Развод с мужем и творческий кризис настигли Эмили одновременно. И она решает уехать в деревню, в глушь, Саратов пожить на отдаленный остров к своей тетке. Уже одно то, что Эмили и Би не общались много лет, а тут вдруг между ними возникают теплые, родственные чувства, уже странно и слабо в это верится. Отбросим сомнения и недоверие, все семьи разные, наверняка, и такое бывает, и пытаемся читать дальше. В попытке разобраться в самой себе Эмили вляпывается сразу в две любовные истории и некоторое время мечется между Грегом и Джеком. (Как же она меня раздражала в эти моменты).

Неожиданно Эмили находит личный дневник и погружается в него. (Вот здесь-то и могло оживиться повествование, внести некоторую семейную интригу со скелетами в шкафу). Некая Эстер пишет историю своей жизни, своей вселенской любви. Эстер, как и сама Эмили меня тоже бесила. Я с легкостью могу назвать её стервой, желающей, чтобы весь мир крутился вокруг неё. Как собака на сене, ни себе, ни людям. Любительница поиграть чужими чувствами и на эмоциях близких людей. Как? Как можно сидеть и спокойно читать письмо от мужчины, пускай даже любимого, пока твоя маленькая дочь надрывается и плачет? Как можно уйти от своего дитя со спокойным сердцем и даже не пытаться добиваться хотя бы встречаться с ней иногда. У меня нет детей, но я всё равно не могу представить себе такой бесчувственности к дочери.

Детективная линия совсем и не выглядит таковой. Сара Джио не даёт читателю возможности самому разгадать что же случилось. Практически никакой интриги и никаких зацепок. А итог-разгадка всего этого до нелепости смешна. Беременная женщина совершает такое... Нет, не верю. И таких несостыковок слишком много. Игра слов с именами- полный бред. Эмили в детстве каждое лето гостила у Би. Ну как можно не знать как на самом деле зовут твою тетю?

Постоянные вопросы без ответов. Я понимаю, что ни Би, ни мать Эмили не хотели разговаривать, но почему Эмили так легко сдавалась? Зная себя, я вряд ли отстала бы, пока не получила ответы на интересующие меня вопросы.

Итог такой: даже расслабить мозги и отдохнуть с этой книгой не удалось.