Рецензии на книгу «История пчел» Майя Лунде
В своем развитии человек семимильными шагами шел вперед. Пчелы за ним не поспевали. И исчезали.
Необычная антиутопия. Параллельно рассказываются истории, происходящие в трех временных периодах: прошлое - 1852, настоящее -2007 и будущее - 2098. Все три объединяются только в самом конце. Они одновременно объясняют каким образом в будущем появилось столько проблем и дают надежду все исправить. В каждой истории семья с детьми и, конечно же, пчелы. Много внимания уделено взаимоотношениям отцов и детей. В каждой семье своя трагедия и неоправданные детьми надежды родителей.
- Вы слишком любили его, - сказала она.
- Разве можно любить слишком?
- Вы были такой же, как и все остальные родители. Хотели, чтобы у вашего ребенка было все.
- Да. Я хотела, чтобы у него было все.
- А это слишком много.
Самое страшное в книге, что синдром разрушения пчелиных семей - не фантазия автора, а реально существующий феномен. А если так, то и люди, ползающие вместо пчел по веткам дерева с кисточкой для опыления в руках, могут действительно оказаться нашим безнадежно-безысходным будущим. Не хотелось бы оставить такое наследство детям и внукам.
Без пчел цветы — просто цветы, а не ягоды, цветами не прокормишься.
Люди и пчёлы.
«Если на Земле исчезнут пчелы, то через четыре года исчезнет и человек. Не будет пчел - не будет опыления, не будет растений, не будет животных, не будет человека».
- это высказывание приписывают Альберту Эйнштейну. И хотя специалисты, досконально изучившие архив документов великого ученого, утверждают, что не существует доказательств того, что А. Эйнштейн когда-либо произносил или написал эти слова, тем не менее фраза пошла в народ. Да, впрочем, авторство, наверное, и не так важно. Главное, что в этих словах есть смысл...
В книге «История пчёл» автор позволяет себе предположить, что было бы, если б с лица земли исчезли все пчёлы. Синдром разрушения пчелиных семей - явление известное и довольно распространенное, для этого вот даже специальный научный термин есть. Причины вымирания пчел до конца не изучены. Предполагают, что своё влияние оказывают изменения климата, сельскохозяйственная деятельность человека, включающая использование различных химикатов, заболевания пчёл, эпидемиями уносящие их жизни. Или всё вместе. Так или иначе, популяция пчёл, действительно, уменьшается. Пока это ещё не достигло масштабов катастрофы. Но настало время активных действий, чтобы катастрофы не произошло...
Чем же так важны пчёлы, что об их исчезновении пишут книги и снимают фильмы ( и даже вот имя Эйнштейна постоянно упоминают, чтобы привлечь внимание к проблеме )? Эти маленькие труженики не просто дают человеку вкусный и полезный мёд, а также ароматный воск ( впрочем, человек это всё сам забирает, и зачастую очень неаккуратно, нанося вред пчелиным колониям ) - они также опыляют цветущие растения, благодаря чему происходит размножение растений, а также появление на них плодов. Логическую цепочку проследить нетрудно: нет пчёл - нет опыления - уменьшение количества сельскохозяйственных культур - массовый голод - вымирание.
Герои книги, живущие в 2098 году, вынуждены сами, вместо пчёл, вручную опылять цветы плодовых деревьев, лазая по веткам с блюдцем и кисточкой. Это тяжелый, почти рабский, труд, а фруктовые плоды становятся практически драгоценными. Еды не хватает. Экономика в упадке. Довольно безрадостное будущее, не так ли?
В книге три сюжетных линии, соответствующих прошлому ( 1852 г. ), настоящему ( 2007 г. ) и будущему ( 2098 г. ). Жизнь героев книги связаны с пчелами напрямую. В 19 веке, когда биология насекомых ещё не была досконально изучена, английский учёный Ульям Сэведж посвящает работу созданию улья, в котором бы и пчёлам было удобно и комфортно жить, и который позволял человеку безопасно забирать мёд, а также наблюдать за жизнью пчёл, не мешая их деятельности. Дело Сэведжа продолжает его дочь Шарлотта.
В настоящем времени потомки Сэведжей, живущие в США, занимаются разведением пчёл: для Джорджа это дело всей жизни, его призвание. Он вручную изготавливает ульи по старинным семейным чертежам, предпочитая их стандартным покупным ульям, которые хоть и дешевле, но в них нет души. Джордж мечтает, что его сын Том продолжит семейную традицию и посвятит себя разведению пчёл, но у того другие планы, другие мечты...
Книга не только об экологических проблемах в глобальном смысле, влияющих на человечество в целом, а также на каждого конкретного индивида в отдельности. Она также о семье, об отношениях родителей и детей, о преемственности поколений, о важности гармонии человека и природы. Лично меня книга заставила задуматься... Также захотелось ознакомиться со второй, недавно вышедшей, книгой Майи Лунде.
Это жжжж неспроста
Майя Лунде отказалась идти по проторенному пути экологических антиутопий и не ограничивается одним только красочным описанием катастрофических последствий нашей с вами деятельности по разрушению природы. Вместо этого она предлагает три условных сюжетных линии — прошлое, настоящее и будущее, — которые показывают, что с одним конкретным «пчелиным» вопросом было, что есть и что будет, если ничего не изменится к лучшему. Это куда более наглядно, чем просто наворотить кошмаров и пообещать, что через сотню лет мы всем будем голодать на полуразрушенной помойке. Где мы, а где сто лет? Где мы, а где пчелы?
Каждая из трех линий романа самодостаточна и самобытна, так что велик шанс, что какая-то из них понравится больше, а какая-то меньше. Даже жанры и второстепенные линии у них отличаются. В прошлом мы видим не только культурно-историческую справку, но и зачатки борьбы за права женщин. В настоящем — не только психологическую семейную драму, но и настоящий роман выживания в духе Гамсуна. В будущем — не только фантастику, но и вполне конкретный политический и экологический прогноз. Все эти времена объединяют общие знаменатели: голод, бедность, стремление маленького человека изменить большой мир. Впрочем, «изменить мир» — глобальная и почти абстрактная задача, на самом деле все занимаются вполне конкретным спасением собственной семьи. Но разве из таких маленьких ячеек мир и не строится?
Лунде показывает, что экологические вопросы кажутся очень далекими от нас в теории, но на практике затрагивают каждого постоянно. И успех глобальной стратегии не в том, чтобы пришел комитет умных дяденек и тетенек, которые построят какой-нибудь высокотехнологичный агрегат или найдут идеальный план действий для всех остальных. За настоящее и будущее в ответе мы сами. Если все мы не будем делать маленькие шажки, то и большого шага-прорыва никогда не получится.
Стоит прочитать тем, кто снисходительно относится к любым экологическим вопросам и считает, что нет ничего страшного, если пластиковая бутылка пролетит мимо урны. Другие же более сознательные читатели смогут полюбить книгу и без моих советов.
Очень крутая пчелиная книга. Не понимаю, почему у нее такие низкие рейтинги. А ещё я не понимаю в каком месте здесь поднимаются темы гендерного неравенства. Тема экологии - да. Все остальное - это всего лишь пчелиные истории, и ничего больше. А все эти навороты, я уверена автор не имела ввиду, их увидели те, кто хотел увидеть.
Почему я говорю, что это всего лишь пчелиные истории. Дело в том, что в книге три параллельные линии - три истории, разворачивающиеся в разное время в разных странах, но объединены они не только тем, что персонажи имеют какое-то отношение к пчёлам или к их разведению, но в первую очередь это истории трёх типов пчел - рабочей пчелы, трутня и матки.
Первая история - 2098 год. Китай. В мире больше нет насекомых-опылителей, человечество на грани вымирания. Чтобы хоть как-то продолжать существование люди вручную опыляют растения, что невероятно сложно. При этом все равно продовольствия не хватает на всех. Тао - рабочая "пчела", она трудится на опылении фруктовых деревьев. Однажды в выходной день, который бывает раз в несколько месяцев, она вместе со своим мужем и пятилетним сыном гуляла среди деревьев. Но произошло страшное - с ее единственным сыном произошла беда, его увозят в Пекин, и она следует за ним, чтобы найти его. Сразу скажу, что уже по аннотации очень легко догадаться, что за беда произошла с ребенком, но не смотря на это, читать было очень интересно. Тао - типичный образ рабочей пчелы, которая трудится на благо всей семьи, сама же она не имеет права на потомство, ее функция в другом - трудиться и подавать пример другим рабочим пчёлам.
Вторая история - 1852 год. Англия. Уильям - уже немолодой мужчина, который когда-то занимался наукой, но после женитьбы и рождения кучи детей, времени и сил на научные изыскания не осталось. Теперь Уильям лежит на кровати и не поднимается, так как взглянул правде в глаза - он больше ни на что не годен, кроме как оставить после себя большое потомство. Но все же он находит в себе силы встать и назло всему миру доказать, что он ещё может создать что-то выдающееся - супер-улей, которого ещё свет не видывал. В этом ему помогает его дочь. Происходит очередной процесс оплодотворения, но на этот раз ментального - дочь, будущая пчелиная матка, даст начало новой семейной ветки, и примечательно, что не без помощи ее старшего брата, такого же трутня как отец.
Третья история - 2007 год. США. Джорж - фермер пасечник, его семья уже много поколений занимается разведением пчел. Но проблема - единственный сын Джорджа не хочет ступать по следам отца, пчеловодство его не интересует, он хочет быть писателем. Джордж - пчелиная матка, задача которой удержать семью, не дать ей развалиться, дать потомство и процветание. Отец неустанно жужжит над своим сыном, из последних сил пытаясь вернуть его в родной улей. Но проблема не только в том, что сын не хочет продолжать дело отца. В разных регионах страны и по всему миру стали умирать пчелы. Дело всей жизни Джорджа под угрозой, а миру грозит экологическая катастрофа.
Книга была прочитана за два дня, не могла от нее оторваться. Причем я не могу сказать, что книга невероятно увлекательная, просто чередование глав не давало заскучать, хотелось ещё и ещё чуть-чуть - так и пролетела вся книга. Мне очень понравились метафоры автора - сравнение людей с пчелами. Не стоит искать в книге какие-то подводные камни, это просто очень хорошие необычные эко истории с пчелиным уклоном. С нетерпением буду ждать перевода на русский язык новой книги Лунде, в которой миру будет грозить другая катастрофа. Вообще весь цикл называется "Климатический квартет", и "Пчелы" это только первая книга. Будем надеяться , что со временем выйдут и остальные.
Мы все умрем от голода
В этой книге не важен никто, кроме одного самого главного героя – экологии. Кажется, зачем писать литературно-художественное произведение, если эту же проблему и идею (исчезновение насекомых в результате химической обработки полей) можно было бы воплотить на 5 страницах научной статьи. Однако Майя решила попробовать достучаться до простых смертных, далеких от науки, в доступной форме, через призму житейских проблем, показать важность и губительные последствия действий человека сегодня.
Проблема не выдуманная, к сожалению… Согласно последним данным, каждый час на Земле исчезает примерно 3 вида живых существ, 72 вида умирает ежедневно. Однако после прочтения не покидает чувство, что книгу прочел, отложил в сторону, а сделать ничего не можешь, стать суперменом не получается, спасти Землю не выйдет. Поэтому книга подобна горькой пилюле правды. Хочется проглотить и не вспоминать…
Интересно построение повествования: три временных пласта, три семьи. От пчелиного и природного изобилия 1852 года, к первым признакам и причинам исчезновения пчел в 2007-ом, до полного вымирания и искусственного опыления в 2098-ом. Довольно поверхностно в каждое время затрагиваются проблемы Отцов и Детей, неизменные из поколения в поколение, нюансы жизни пчелиного роя и их одомашнивания человеком. В эти две темы хотелось и ожидалось, что будет погружение поглубже и поинтеллектуальнее. Но это мне, наверное, лучше к научной статье и Ивану Сергеевичу.
Невольно, помимо озвученных выше проблем, обратила внимание на то, что все мужчины в книге слабы духом, кто в депрессии, кто в агрессии, кто в страхе, кто в алкоголизме. Тут Майя, наверное, примешала какие-то личные обиды. Женщины – эмансипированы, своенравны и целеустремлены. Что ж, это нынче модное направление в современной литературе. Ах, да, и одна маленькая капелька геев, чтобы уже никого не обидеть.
Этакая смесь правдивости и многосторонней толерантности в одном флаконе. В целом книга не плоха хотя бы потому, что заставляет высунуть голову из кокона своего ежедневного быта и взглянуть на нашу родную планету с высоты пчелиного полета.
Книга будет безмерно интересна людям сентиментальным, ответственным и небезразличным.
Мне так нужны восклицательные знаки - но я тону в многоточиях.
Айзек Марион "Тепло наших тел"
Этот роман стал абсолютным бестселлером в Германии в 2017 году, обойдя романы Роулинг, Брауна, Ферранте и Мойес. Давно хотел выяснить, с чем же связан этот феномен. Причем если учитывать, что роман "История пчел" является дебютным для автора. В чем же заключается успех книги?
Согласен, что предлагаемая тема высокоактуальна. Три независимые истории о людях из разных временных поколений и связанных между собой только общей темой пчел и их предназначения в принципе объединяются одной большой темой озабоченности современной экологией Земли и перспектив развития пищевой промышленности и селекции.
Каждая из трех предлагаемых автором историй (середина 19 века, начало и конец 21-ого века) достойна отдельного романа и развита обособлено очень сильно. В каждой истории есть один основной персонаж, который при актуально сложных жизненных ситуациях смог превзойти самого себя и сделать серьезный поступок, сложный в принятии решения для своего времени и своего общественного положения. Каждой из трех историй по отдельности удалось глубоко проникнуться. В этом мне очень помогла аудиокнига, где каждую из этих историй (а главы шли в романе вперемешку, снова привет бестселлерным романам Джорджа Мартина!) рассказывал свой чтец, и каждый справился со своей задачей по максимуму.
И все же оценка не получила своего максимума и позволю себе немного поворчать по этому поводу. Во-первых, сама основная экологическо-климатическая тема не развита так до конца, как могла бы. Да, во главу угла стали пчелы, которые, как описано в романе к концу текущего столетия совсем пропадут, в чем будут виноваты исключительно люди. Понятно, что пчелы - великие труженики, они занимают очень важную нишу в биологических процессах. Однако, Лунде не объяснила до конца, каким же образом произошел в ее версии экологический коллапс в 21-ом веке и к чему точно это приведено. Почему взят в этой истории именно Китай, а в двух других действие происходит в англоязычных странах (США и Англия, которую я легко спутал с Америкой, так как она слабо описана в книге), почему бы не взять либо три страны с разными языками общения, либо везде одну и ту же страну? Насчет взятия Китая: намек, что именно там будет всё "хуже всего" в будущем?
Теперь уже автор объявила о написании цикла произведения, названного "климатический квартет" и уже выпущена вторая книга "История воды", которую, наверняка, скоро переведут и у нас. Теперь уже глобально понятно, в какую сторону будет развиваться автор.
Да и вообще, почему взяты именно пчелы в первой части? Если бы я планировал "двигаться издалека", я бы уже сразу брал быка за рога и брал в первой части за основу историю воздуха или тогда живых организмов. Десять лет назад я поселился в небольшом сорокатысячном городке с одним градообразующим предприятием. Все жители очень гордились своим городом и своим предприятием, потому что, оказывается, в каждом современном автомобиле, производимым на Земле, имеется небольшая деталька, сделанная на этом предприятии. Почему бы тогда не взять историю этой детальки для основу? Понятно, что я утрирую, но все же. Хорошо, пусть будут пчелы. Да, искусственные ульи были найдены в Древнем Египте. Значит, история пчеловодства имеет богатейшую историю, даже первый научный журнал о пчеловодстве начал издаваться за сто лет до первой предлагаемой автором истории. Эх, лучше бы не "История пчел", а "Истории о пчелах"... А если серьезно, то я бы тогда взял не пчел. Самым-самым древним культурным растением, положившим начало сельскому хозяйству в целом был ячмень. Он был найден при раскопках в Иранском Курдистане, зернам этого ячменя почти 9 тысяч лет.
На мой взгляд слабо сделана именно история из будущего, мне бы хотелось больше объяснений, к чему мы катимся и к чему это может привести. В этой призме рассмотрения история получилась очень поверхностной. Мне было недостаточно предложенной информации для понимания, почему же исчезли пчелы, и исчезли ли они на Земле вообще. Кроме того я надеялся на получение новых знаний о пчелах, какие-то практические советы между прочим, фишки и фенечки, помогающие внедриться технически в тему, но здесь автор был слаб - знаний из википедии о пчелах было бы достаточно прочитать - в практическом аспекте здесь не было развития, жаль. Только психолого-общественная составляющая романа получилась сильной. Даже затронутые социальные темы отношения отцов и детей и наследственности в профессии немного недокручены в романе.
Если, правда, отбросить все мои ворчалки и бурчалки, могу сказать, что норвежская писательница написала вполне достойный роман, который можно рекомендовать своим друзьям в качестве серьезной литературы.
Последний день уже прошедшего года. Вспоминая все те книги ,с которыми прожила этот год, могу сказать, что эта история запомнилась и понравилась, так что хочу посоветовать её к прочтению и не только любителям фантастики и антиутопий. Повествование идёт в трёх временах(прошлое, настоящее и будущее) и в трёх разных странах, вы как бы живёте в семьях, видите всё, что происходит в эту эпоху от лица членов семьи. Много внимания уделено именно переживаниям героев и взаимоотношениям родителей с детьми. Ну и главные герои это пчёлы, их жизнь и история их исчезновения, и что стало с людьми , вопросы выживания после экологической катастрофы, медленная гибель цивилизации. Именно так я восприняла то, что описывалось в романе. Спасибо автору за попытку достучаться до людей пока не поздно(надеюсь ,что это так). Так как на планете идёт вымирание насекомых, птиц , животных и никто этого не замечает, ведь люди живут обособленно от природы. Читайте и думайте, к чему может привести безудержная гонка за наживой.
Как вы думаете, что бы случилось с миром, если бы из него исчезли пчёлы? Вот в 2006-2007 годах начался так называемый синдром разрушения пчелиных семей, и
Без пчёл тысячи гектаров сельскохозяйственных угодий обратились в бесплодные земли, цветущие поля не приносили ягод, а на деревьях не вызревали фрукты. […] К 2030 году заметно сократилось и производство мяса. […] От молока и сыра жителям земного шара тоже пришлось отказаться.
А к 2045 году пропала последняя пчела, и человечество стало вымирать. Еда заменялась суррогатами, работать начинали с детского возраста, пытаясь опылять деревья и растения самостоятельно. За каждую сломанную ветку – штраф. Кстати, именно так и живёт героиня одной из частей романа, Тао, в Китае 2098 года. Она очень переживает, что её сынишка Вей-Вень, которому только три, уже скоро попадёт в систему. Но этому не суждено случиться – с малышом происходит что-то странное, его отнимают у семьи, и Тао вынуждена расследовать, что же произошло.
В 1852 году Уильям Сэведж, страдая от депрессии, всё-таки находит в себе силы выбраться из неё и становится создателем «Стандартного улья Сэведжа», который он рассчитывает запатентовать и тем самым спасти семью от голодной жизни. У него 7 дочерей и только один сын, на которого герой возлагает большие надежды.
А в 2007 году нам показана жизнь пчеловода Джорджа (блин, вот из аннотации уже ясно, что у героев одинаковые фамилии). У него сотни ульев, если не тысячи, и можно себе представить его состояние, когда однажды пчёлы начинают исчезать. А если учесть, как Джордж страдает из-за своего сына, который вовсе не хочет заниматься пчеловодством…
Вполне естественно три линии оказываются взаимосвязаны
Роман об экологической катастрофе сейчас как никогда актуален. Вопрос отцов и детей стоит здесь особенно остро – у всех героев есть дети и определённые проблемы и переживания.
Уж насколько я терпеть не могу пчёл, да и вообще всех насекомых, особенно жужжащих, но читать про устройство улья было очень интересно. Рабочие пчёлы, матка, трутни, новорождённые пчёлки, распределение обязанностей, вылеты на разведку… В улье жизнь кипит. А вот в будущем - нет. В наших силах постараться сделать так, чтобы катастрофа не случилась.
С удовольствием буду ждать остальные книги «Климатического квартета».
ПС С пчёлами у меня есть интересная история. В моём детстве их разведением занимались дядя и бабушка в деревне (а пчёлы эти были очень, очень неправильные, постоянно жалили, сколько раз запуывались в моих волосах, и не сосчитать), и вот однажды должен был отроиться новый рой, и бабушка поставила меня следить за ним, пока сама облачалась в шляпу и перчатки и готовила дымарь. В случае «побега» роя я должна была проследить, к кому из соседей он устремится. Но нет! Он прироился на меня! Пока я готовилась открыть рот, чтобы заорать, бабушка сказала лишь одно: «Стой смирно, а то улетит, сейчас я его соберу.» Никакого сочувствия к психике ребёнка!))
История пчел
Роман Майи Лунде, молодой и популярной норвежской писательницы, российским издателям видимо пришелся не по душе. Ни в каких издательских планах книга замечена не было, в то время как по Европе "История пчел" бодро шагает уже третий год. Жаль, потому что произведение на самом деле довольно интересное, и те похвалы, которые высказаны в его адрес - лишь самую малость завышены. Не то что у всех этих девушек-в-поездах/каютах/исчезнувших etc. (нужное подчеркнуть).
Действие романа одновременно разворачивается в трех местах - Англии 1857 года, США образца 2007 года и в Китае еще не наступившего 2098. Разное время, разные страны, три разных семьи - но всех их объединяют... пчелы.
Англичанин из 19-го века мечтал стать ученым-биологом, но судьба распорядилась иначе - семья и дети привели его в небольшую лавочку, торгующую семенами, не сложившаяся карьера нагнала депрессию, из которой Уильяму удалось выкарабкаться ухватившись за старое увлечение пчелами. И теперь он пытается изобрести новую конструкцию улья, которая впишет его имя в историю пчеловодства. Американца из 2007 зовут Джордж и он пасечник, искренне преданный своему делу. Пасека Джорджа уже много лет передается из поколения в поколение, но его сын не горит желанием гнуть спину на ферме, а тут еще и ходят слухи и странном исчезновении пчел на Юге Соединенных Штатов. И последняя наша героиня, Тао, работает... пчелой. Да-да, вы не ослышались. Именно так Китаю удалось выжить во время страшного продовольственного кризиса, который разразился на Земле в первой половине XXI века и унес миллионы жизней. Китайцы научились сами опылять деревья и благодаря этому выжили, но множество стран оказалось стерто с лица Земли голодом.
Через призму этих трех семей, автор показывает нам историю пчел, с того момента когда человек заинтересовался ими всерьез и вплоть до того дня, когда из-за бездумных действий человека исчезла последняя пчела на Земле. Лунде умело оперирует фактами, так, что читая ее, веришь в подобное развитие событий. Не знаю, как в России, но в Европе к проблемам экологии относятся намного более внимательно, и все те нормы и требования по защите окружающей среды, которые в пост-совке только внедряются, на западе уже давно крепко и плотно вошли в жизнь. И "История пчел" стала увлекательным литературным напоминанием о важности сознательного отношения к природе, зерном, которое упало на благодатную почву.
Но история пчел была бы не полной без истории людей. Не подумайте, что Лунде только и делает, что тошнит и морализаторствует о том, что пестициды - это плохо и природы надо беречь. Ни разу. Она просто рассказывает нам истории трех человек, разных и в то же время чем-то схожих. Людей, которые чувствуют, страдают, любят, мечтают, планируют, разочаровываются, теряют, плачут, но умудряются выстоять под напором невзгод. Истории Уильяма, Джорджа и Тао развиваются параллельно, вместо с ними мы идем вперед, не зная, что подстерегает в будущем, сначала лишь догадываясь о том, к чем же ведет автор. И напряжение нарастает в трех сюжетных линиях одновременно, так что последние сотни полторы страниц читаешь буквально на одном дыхании, понимая, что вот они развязки, вот оно, начало и конец этой истории, вот она, суть.
Эта книга навряд ли изменит мир или хотя бы глобальное отношение к проблеме, которую поднимает автор. Но роман хорош и по форме, и по содержанию. У Лунде получилась увлекательная смесь обычного романа и антиутопии, которая читается на одном дыхании и заставляет даже после прочтения продолжать размышлять о том, что старался донести до нас, читателей, автор. А, как по мне, это как раз то, что отличает хорошую литературу от посредственной. Приятное новое лицо в когорте современных авторов, не исключаю, что прочту у нее что-то еще если/когда попадется в руки.
Повествование ведётся от лица трёх героев: учёного Уильяма Сэвиджа, занимающегося изобретением идеального улья для пчёл (конец XIX века); пасечника Джорджа Сэвиджа, пчёлы которого начинают внезапно покидать свои улья (начало XXI века); Тао, живущей в мире, из которого исчезли пчёлы, и люди находятся на грани вымирания (конец 1-го столетия XXI века).
На мой взгляд, главный недостаток книги – непроработанный мир будущего. Деталей очень мало, а о том, как люди дошли до жизни такой, автор рассказывает лишь ближе к концу – после изучения Тао соответствующей литературы в библиотеке. И это странно: книга-то должна была быть о возможных последствиях губительного влияния человека на окружающую среду, а по факту – скорее об отношениях отцов и детей.
Второй недостаток очень субъективный – герои. Если описанию мира будущего автор и не уделяет должного внимания, то внутреннему миру персонажей – через край. Но для меня это впервые не стало достоинством.
Уильям – тщеславный самодовольный примат с минимальным чувством ответственности, сын для него – венец творения. На что живёт семья, пока он целыми днями валяется в постели, «гениального» учёного не волнует (что за болезнь у него такая была, чёрт знает – воспаление хитрости?). Джордж – тоже примат, но с задатками истерички: скажешь слово поперёк – начинаются выяснения отношений. Считает, что сын его предал, решив продолжать учёбу, а не ухаживать за его пчёлами. И, наконец, Тао, неспособная (или нежелающая?) поговорить с мужем и пытающаяся вылепить из сына ту себя, которой ей не позволили стать родители. В общем, герои меня бесили. И сильно.
Из достоинств – язык. Иначе это было бы читать невыносимо.
Книга дочитана благодаря моей изумительной силе воли. Не знаю, правда, зачем.