Рецензии на книгу «Прайм-тайм» Лиза Марклунд
Книга откровенно неудачная.
Завязка для детектива отличная – после съемок очередного телешоу в служебном вагончике-павильоне обнаружен труп звезды шоу Мишель Карлссон
12 человек, 12 подозреваемых, казалось бы – интрига обеспечена. Получилось скучно и нудно. Большая часть книги – рассказ о дрязгах в журналистском мире. Грязные, злобные, словно журналистика – прибежище для неуравновешенных неудачников. «Интриги, скандалы, расследования» - питательная среда для героев романа. Никакого расследования убийства нет, полиция абсолютно непрофессиональна, спокойно отдает коллегам убитой камеру с последними фотографиями жертвы, не удосужась не то, что изучить – хотя бы скопировать их. А ведь на них все, в том числе и силуэт участницы съемочной группы с пистолетом. И даже не могу сказать, что доморощенные журналистские Шерлоки самостоятельно раскрыли преступление – и этого нет.
Герои удивительно неприятные, алкоголичка Анна, треть книги преодолевающая последствия жуткого похмелья, настырная Анника ( Анна и Анника – это две разные женщины), активно делающая карьеру, муж Анники, отец двоих детей, не умеющий сменить подгузник – все они настолько несимпатичны и рассказ о них настолько скучен, что книгу я читала чуть ли не две недели.
В общем, полезно для тех, кто мечтает о журналистской карьере, необходимо проверить, велик ли запас личной стервозности для этой работы. А больше вообще никому не посоветую.
Это именно тот случай, когда аннотация интересней самой книги!
Никакой интриги, никакой динамики, да в принципе ничего цепляющего вообще.
Никто из героев не вызвал симпатии, да и семейные отношения журналистки какие-то странные и неприятные.
В книге очень много опечаток, что под конец уже просто раздражает. Так же меня поразило, что все множественные герои книги, даже не знакомые друг с другом, обращаются друг к другу сразу на "ты", может конечно где-то так принято, но я впервые встречаю такое и меня это действительно удивило.
Сама детективная линия откровенно слабая и стоит далеко не на первом месте. В основном речь о "грязном белье" журналистского мира.
В общем, для меня книга оказалась нудной и скучной.
Анника Бенгтзон # 4
Когда мне попалась первая книга об Аннике Бенгтзон, я ее даже не дочитала - жутко злила главная героиня, да и история показалась не интересной. Через время прочла другую из этой серии - понравилось, потом прочла все последующие. И теперь добралась до первой переведенной на русский, но четвертой в серии. В принципе, каждая книга представляет законченную историю, связывает их только главная героиня и ее непростая личная жизнь. Любопытно читать о ее семейных проблемах в том момент, когда все еще только начиналось, зная чем все закончится ))
Это история об убийстве известной тележурналистки. Анника случайно получила редакционное задание, но потом выяснилось, что в убийстве оказалась замешана ее лучшая подруга, поэтому это дело стало для нее очень личным. Впрочем, у Анники всегда так. 12 человек провели ночь в старинном шведском замке после записи телешоу, напиваясь и предаваясь другим развлечениям. Под утро все дружно решили предъявить накопившееся главной звезде шоу, но нашли ее труп.
Полиция ведет свое расследование, Анника свое. Кульминация происходит на вечере памяти Мишель, когда в эфир попадает аудиозапись последних минут ее жизни. Самое прикольное - полиция просмотрела все записи той злополучной ночи и вернула их телевизионщикам за ненадобностью - хорошая работа((
Прытко-пишущее перо прекрасной и опасной
Изначально мне книга очень сильно нравилась. Язык хороший, персонажи ничего такие, классно раскрывается деятельность репортеров и всей телевизионной братии. Читать было интересно. Но когда я дочитала последнюю страницу, то с грустью осознала, что меня обманули, это не детектив.
Главная героиня не делает фактически ничего важного для следствия, более того, самим следствием тоже особо не пахнет. Если честно, сюжетная линия убийства - самая слабая в книге, даже за личной жизнью главной героини наблюдать и то интереснее, в ней хоть что-то происходит. Любителям искать убийц в процессе прочтения тоже не сюда, так как нет ни улик, ни мотива по которым убийцу можно вычислить, а еще слишком много подозреваемых на квадратный километр. Это, конечно, субъективное, но я даже имен всех подозреваемых к концу книги не запомнила.
Что касается побочной сюжетки, то у меня такое ощущение, что ее написали для того, чтобы растянуть написанное на размер полноценной книги. Часто ее читала по диагонали.
В итоге: Неплохо для любителей сюжетов о репортерах, эта сфера здесь описана на "ура", но вот любителям хорошего детектива вряд ли зайдет.