Одна из моих "мечт", почти сбывшихся, была - побывать в Санкт-Петербурге. И если бы не весь этот короновирус, наверное в апреле я бы воотчую увидела бы все красоты этого знаменитого города... Ладно, решила я тогда, хотя бы почитаю о нем, попутешествую, так сказать с книгой. И не просто с книгой, а с литературными героями, населяющими Питер в разные временные отрезки, ну ведь чудесно же, да?
Такое завлекательное название, воодушевляющая аннотация, и такое разочарование. Не знаю кто выдал желаемое за действительное, но содержание книги несколько иное, нежели сказано в описании. И оттого, что книге не повезло с позиционированием, ожидаешь вполне определенных вещей, то бишь литературных героев разных авторов, путешествующих по Петербургу разных эпох. Хотелось посмотреть глазами этих героев на "славный град Петра", сравнить и сопоставить впечатления разных популярных и любимых героев и авторов, поймать их настроение, "чувство души города".
Однако концепция книги построена на описании всех персоналий, хоть каким-нибудь боком причастных к литературе, и не просто упоминаний, а жизни, быта, сплетен и исторических анекдотов о каждом как малознакомом и так и многоизвестном лице. И не всегда эти ответвления касаются Петербурга в принципе. Что касается временных пластов, то автор замахнулась от основания города и до конца девятнадцатого века, периодически уходя от сплетен в градостроительные описания разрастающейся столицы. Нет, мне безусловно было интересно прочитать об ассамблеях Петра Первого, о сыне Радищева, о антикоррупционных войнах Державина, о любовницах Пушкина... Для себя отметила сестру Петра Первого, которая театром активно в новорожденном городе занималась, очень познавательно, бесспорно, хоть и разрознено и бессистемно. И это совершенно не "Литературные герои на улицах Петербурга. Дома, события, адреса персонажей". Опять же при описании драматургии, театра, пьес - множество упоминаний таких произведений, которые известны скорее всего только фанатичному историку театра, к слову о "персонажах из любимых произведений русских писателей". Даже когда речь шла о домах и адресах, львиная их доля пришлась на адреса самих литераторов, действия которых - публицистические и не очень - в книге подавались. Хочу сказать, что основным утешением при таком диссонансе чтения было: книгу получила в одной из акций на литресе совершенно бесплатно, а все знают про сыр бесплатный да? Кстати, из положительного стоит отметить богатый набор иллюстрационного материала - каждый описываемый персонаж снабжен портретиком, много дополнительных фотографий - домов, улиц, исторических памятников (храмы интересные запомнились), первоизданий некоторых, изображений описываемых предметов (например, вот вы знали, что у Ломоносова был заводик по производству цветного стекла и первый заказ был на панно-мозаику из стекла, изображающую Петра 1 - об этом мы прочитали, панно посмотрели - интересно, информативно, но насколько "литературно" и связано с темой,а?). Итог: по Питеру немного погуляла, истории по вершкам нахваталась, а еще поняла что много произведений забытых, нечитаных и непопулярных, нужно будет хотя бы своим читательским примером исправлять))
Прочитано в рамках Книжного путешествия, на стройке Книжного государства, в игре Собери их всех и на просторах Школьной вселенной
Книга отчетливо распадается на две части: XVIII век и XIX век.
И первая кажется слишком длинной, а вторая — слишком короткой.
Пока речь шла о «славных днях Петра» и о первых шагах новой российской литературы, у автора были ощутимые проблемы с подбором материала. Будь то Прокопович или Ломоносов, будь то авторы тогдашних романов в мягкой обложке, писатели XVIII века дружно игнорировали Петербург. Соответственно, это часть проходила при прискорбном отсутствии заявленной темы. Литературные герои совершенно не желали ходить по улицам новой столицы. И даже если упоминания таковой все же встречались, уложить их в концепцию было никак невозможно. Вот почему Петербург Радищева — «город-обличитель»? Из коротких упоминаний в знаменитом «Путешествии» можно узнать разве что, где в этом городе можно было поесть «устерсов» (устриц). На обличение не тянет!
Зато, начиная с эпохи романтизма, материал буквально захлестывает страницы. Петербург ненавидели, его обожали, призывали на него наводнения и прочие кары, влюблялись в белые ночи... Писатели осваивали чуть ли не каждый квартал, открывали для себя великосветскую толчею Невского проспекта и почти сельскую идиллию Коломны. Елена Первушина выполняет обещание, называя точные адреса (тут я схватилась за гугл-карты и уже их не закрывала). Можно узнать, где веселился лермонтовский маскарад, с какой стати Онегин называет Невский «бульваром» и где именно Блок послал Незнакомке «черную розу в бокале золотого, как небо, аи». Помимо заявленной темы, можно познакомиться с петербургскими и не совсем петербургскими эпизодами биографий наших классиков. Кроме заглавных персонажей повествования — Пушкина, Лермонтова, Достоевского, Блока — в книге мелькают и менее известные авторы (или более далекие от России, как Дюма). А кто-то, наоборот, блещет отсутствием, как Лев Толстой или А.К. Толстой. Но всех охватить невозможно, и задаваться вопросом, а почему выбраны именно эти авторы и не охвачено множество не менее достойных, видимо, не имеет смысла.
Книга мне попалась в одной из бесплатных подборок на Литресе. В связи с тем, что я нежно люблю Санкт-Петербург, я не могла пройти мимо книги. Об авторе мне к сожалению ничего неизвестно. Историю города знают многие. Петр I задумал строить "Парадиз"? хотя при этом все вокруг говорили, что городу не выстоять. Но город не только выстоял, но и расцвел и стал одним из самых красивых в мире. Первая писательница (с оговорками) Наталья Алексеевна - сестра царя Петра I. Писала и переводила для театра. Первый писатель -Феофан Прокопович. Открыл школу для бедных сирот и составил для своих учеников букварь «Первое учение отрока». Первый поэт - Антиох Кантемир. Описано немного об их жизни и о жизни города, его становления. Затем автор повествует о начале создания русского языка. В том виде, в котором мы знаем его сегодня. Одним из первых создателей был Ломоносов.
одна из важнейших функций литературы – не давать нам забыть не только факты, но и те чувства, которые эти факты когда-то будили в людях.
При Екатерине II литература начинает развиваться стремительно. Сама императрица очень много писала и сама вела журнал "Всякая всячина". Её современник - талантливый Фонвизин. Именно в Петербурге он написал Недоросль - пьесу, обличающую дворянство. В книге не только литература, но и история города, его архитектура. Большая глава посвящена Радищеву. Его биографии и произведениям, а также критике.
По сути первым литературным героем, которого мы встречаем в книге является путешественник из повести Радищева "Из Петербурга в Москву". Здесь автор нас направляет как раз по местам, указанным в повести.
Затем мы знакомимся с биографией Державина, который благодаря своему характеру со всеми ругался и утешал себя, писав оды. В каждой главе мельком упоминается Пушкин, имевший на всё своё мнение. Его произведения стали некоторым переходом от века 18 к веку 19, более чувственному. И книга рассказывает о произведениях Пушкина, которые непосредственно соприкасаются с Петербургом: Евгений Онегин, Пиковая дама, Медный всадник, с отсылками к прототипам реально существовавших лиц. Приводится биография Пушкина и конечно места, где он жил, бывал и творил.
Многие загадки произведений Пушкина еще не разгаданы, они постоянно привлекают к себе внимание людей, ищущих ответы на сложные и очень простые вопросы, пытающихся найти подтверждение своим теориям или открыть для себя законы жизни и литературы. Видимо, совсем не случайно крылатыми стали слова поэта Аполлона Александровича Григорьева: «Пушкин – наше все».
Продолжаем мы Петербургом Гоголя - самым мистическим. Автор анализирует произведения писателя. И вновь водит читателя по улочкам и проспектам города. Далее романтичный Петербург. Петербург Лермонтова. Вновь биография автора переплетается с его произведениями и городом. Некоторые произведения описаны достаточно подробно, и если их не читал ранее, то натыкаешься на спойлеры. Следующая глава посвящена Александру Дюма. А именно его путешествию по России, о котором он написал книгу. Глава небольшая и в основном рассказывает, как он питался. Предпоследняя как и предполагалось посвящена Достоевскому. И здесь Петербург представлен в другом свете. Сам Петербург и его Сенная площадь - другой мир, мир трущоб, нищеты и разврата. Очень мрачная глава. Жизнеописания самого Достоевского практически нет. Последняя глава о Блоке. Истинном Петербуржце. Бесконечный город:
Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века —
Все будет так. Исхода нет.
Умрешь – начнешь опять сначала
И повторится все, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.
На Блоке книга закончилась, а жаль. Надеюсь может будет продолжение.
Каждый из писателей и поэтов, приведенных в книге любил Петербург, но каждый по-своему.
Урок литературоведения, Собери их все
Отличная книга для людей, которые хотят больше узнать о Петербурге и его знаменитых жителях.
Рассказ начинается с основания Петербурга и завершается Серебряным веком, Блоком. Можно было бы указать, что в творчестве Ахматовой, Бродского, Довлатова Петербург тоже сыграл важную роль. Но о них средний читатель обычно знает больше, чем о Радищеве, Державине, Матинском. Подробное повествование, указание соответствий между старыми домами и их современными адресами, обширные отрывки из художественных произведений - все это делает книгу прекрасным путеводителем по литературному Петербургу. Если у читателя не возникает желания выходить на улицу (что понятно, вспоминая обычную погоду в любимом городе), то книга может стать проводником в исчезнувший город, перемещая читателя в XVIII, XIX, XX века.
Для желающих углубить знания по теме в книге есть библиографический указатель (может быть, слегка короткий, но это на мой вкус).
Проверьте, может быть, ваш дом рядом с домом Макара Девушкина или княгини Лиговской.
Дочитала "Литературные герои на улицах Петербурга" Первушиной. Ожидала немного другого, но мне понравилось. Интересно было читать, как авторы открывали для себя этот чудесный город, как через героев своих произведений они пытались передать свои мысли и чувства, связанные с ним. И главное - каждый писатель видел Петербург по-своему. Для Карамзина он был сострадательным и романтичным, для Пушкина - пышным и в то же время бедным, для Лермонтова - городом горечи и злости, для Достоевского - мрачным и дождливым. Очень интересно было узнать и про Дюма. После прочтения этой книги возникло желание перечитать некоторые произведения русских классиков, а с некоторыми познакомиться. Также нашла книгу Дюма о его путешествии по России. Пожалуй, начну с нее и открою для себя в творчестве этого французского писателя что-то новое.
Источник
Берете вы из вазочки с конфетами барбариску, разворачиваете фантик и кидаете леденец в рот. А это дюшес. Спасибо, что не дуриан, но все равно неприятно. Примерно такие ощущения у меня от этой книги.
Еще раз - содержание не соответствует названию. Несколько раз во время чтения проверял, а она точно называется "Литературные герои на улицах Петербурга"? Да, точно. А при чем тут происхождение фамилии портного Капернаумова? Книга же не про анализ творчества Достоевского. Или еще хуже:
позже доработан "Демон", в котором тоже появились кавказские сцены (в первой редакции демон влюблялся в монахиню-испанку).
Мало того, что это не имеет к Петербургу никакого отношения, так еще и логическую связь уловить трудно. Я так и не смог, может, ее тут и нет. Кажется, автор много знает и пытается запихнуть все свои знания в одну книгу. Из-за этого факты соединяются самым нелепым образом: "Литературные герои на улицах Петербурга. Ах, литература, как много в этом звуке. Кстати, о звуках...". Конкретно такой цитаты нет, но суть, думаю, ясна.
Так что же в этой книге?
1. Цитаты, иногда чудовищно длинные.
2. Анализ творчества некоторых писателей.
3. Факты, которые непонятно по какому принципу попали в эту книгу.
4. Истории-байки в духе Пыляева.
5. Литературные герои на улицах Петербурга (да-да, это тоже есть).
Мне интересен Петербург, его история, творчество Достоевского, Гоголя, Пушкина - так что я получил дюшеску низкого качества вместо барбариски.
Если же вы заинтересовались книгой из-за названия, захотели узнать, где жили ваши любимы герои, то приготовьтесь, что об этом будет процентов 10, если не меньше, остальное - дуриан.