Рецензии на книгу «#черная_полка» Мария Долонь

Мы шли по следам жутких преступлений. И не смогли предотвратить ни одного.

Опальная журналистка Инга Белова с горечью узнаёт, что умер её любимый преподаватель Александр Волохов. Не в силах усидеть на месте, она суётся в расследование и выясняет, что Волохов не просто умер - его убили. Но почему-то никто не спешит рассматривать эту версию и вообще открывать дело.

Инга - женщина упёртая, настойчивая, "за справедливость", так что читатель ни секунды не сомневается, что она доведёт всё до конца. Пусть даже конец этот будет горьким и потянет за собой много ниточек.

В романе довольно много персонажей, и каждый на своём месте. История бросает нас то в Германию времён Хрустальный ночи 1938 года, то в нацистские лагеря, то в США, а то и на европейские аукционы, где коллекционеры за баснословные деньги приобретают вожделенные предметы искусства. Но большинство событий разворачивается в Москве. Именно здесь кто-то убивает людей искусства. Это всегда одинокие старики, которых никто не хватится. А ещё здесь, в одной квартире, есть чёрная полка, хранящая свои страшные секреты.

Совсем не понимаю отзывов с оценками кол и два. Как по мне, так детектив весьма приличный, написан хорошим языком, все линии раскрыты, недосказанности нет. С удовольствием прочту и остальные книги проекта "Мария Долонь" - ведь как мы знаем из предисловия Т. Толстой, это псевдоним коллектива пяти авторов.

Очень неоднозначное впечатление осталось у меня после прочтения этой книги. Скажу сразу, до мастеров отечественного детективного жанра книге далеко и даже очень далеко. При чтении книги не было желания узнать, что же будет в финале, кто же главный злодей. А ведь, согласитесь, для произведений детективного жанра это немаловажно.
И вообще, если разобраться, книга написана группой авторов, как указано в предисловии, написанном Т. Толстой, их пятеро. Вот скажите, как происходил процесс написания? Я еще понимаю, когда авторов двое, те же Литвиновы, да и в зарубежной литературе часто книгу пишут двое авторов. А когда авторов значительно больше, на ум приходят литературные "негры". Просто очень часто читателей не ставят в известность, что под фамилией автора стоит целый цех таких вот "негров". А здесь хоть все по честному. Читателя сразу информируют, что перед ним массовое творчество, что книга написана студентками литературных курсов.
Может быть поэтому от новинки чего то необычного и захватывающего я, откровенно говоря, и не ждала. Но все-таки надеялась на крепенький детективчик, под который можно расслабиться перед сном после трудовых будней. Но не срослось. Книга сырая, много провисших сюжетов, которые в конце книги авторы пытаются объяснить в двух словах, мельком.
Почему поставила нейтральную оценку? Попадались интересные моменты, такие как сорванный аукцион, камбэки в нацистскую германию, история семьи Майкла.
Буду ли читать еще этих авторов? Пока не определилась, но может и дам им еще один шанс.

Детектив нового времени

У нас появился настоящий полифонический детектив! 4 сюжетных линии сплетены в единое целое, да так, что расплести читателю это не удаётся до самого конца. Не классический детектив, но что-то совершенно новое и очень интригующее. Надеюсь, что это серия. Подозреваю, что основано на реальных событиях, но указаний об этом нигде не нашел. Ставлю оценку отлично!

Начав читать, я поразился прекрасному слогу и захватывающей атмосфере с первых строк. Не спешите радоваться! Оказалось, это просто строки Татьяны Толстой, которая рекомендует эту книгу, написанную группой авторов, к прочтению.
Сама книга — бред. Главная героиня бесит до зубного скрежета. Она хамит начальнику, берёт его на понт, велит "не бубнить". Авторши хотели показать, какая она дерзкая журналистка, а вышло карикатурно. Нечитаемо. Язык ужасен. Книга бульварная, никакущая, не цепляет. Бросил на пути. Никому не посоветую столь бездарный "детектив" с мерзопакостной главной героиней. А введение от Толстой - шедевр. Ох уж эта атмосфера ночного поезда, продирающегося сквозь зимнюю английскую ночь.

Я,последний романтик поверив рекомендациям двух уважаемых мной людей - В Познера и Т Толстой убил два вечера на эту хрень.Общее резюме - трудолюбиво сколочено топором.Большинство сюжетных линий вообще не стыкуются ,из примерно десяти ружей повещенных на стену в первом акте выстрелило самое большее наверное два ,и то холостыми зарядами.Не хочется даже конкретизировать отдельные косяки потому ,что вся книга сплошной косяк.Так, какие то третьесортные аллюзии на прозу А Борисовой,то бишь вездесущего Б Акунина.В общем верить наверное никому уже больше нельзя.А жаль конечно.

Одной книги достаточно

Прочитала с трудом, причем потом уже посмотрела рецензии на Лайвлибе, не мне одной книга зашла с трудом. А купила по отзывам наЛабиринте, хорошо, что только первую книгу, так как всего их на данный момент 3.
Повествование рваное. Ряд сюжетных линий вообще не понятно зачем начат, так как они потерялись или закончились, я не поняла, но гораздо раньше, чем закончилась книга. Вот, например, про дочку главной героини. Что эта информация нам дает? Никаким образом на цепочку событий дочь не влияет, если так опосредованно хотели добавить штрихи к портрету гг, то и без них все понятно. Могу предположить, что в последующих книгах эти линии (тут еще и убийство журналистки со срезанным лицом) будут как- то раскрыты, но продолжать у меня желания не возникло. Хотя сама задумка и сюжет неплохие. И даже местами было интересно, а вот местами вовсе нет. Видимо, не надо писать впятером. Осталось бы человека три, возможно, получилось бы читабельно.

Эксперимент не удался

Когда-то в юности я дала себе обещание, что в моей жизни не будет такой книги, которую я не смогу прочитать. "Черную полку" мусолила два месяца. Волей-неволей приходилось перемежать убогое коллективное творчество Марии Долонь произведениями Толстого, Бунина, Чехова. Иначе бы данное себе обещание не выполнила. Понимаю Татьяну Никитичну - всегда хочется поддержать своих учеников, похвалить, даже если еще не за что. Но мешанина из Большого театра, Интернета, Холокоста и предметов искусства просто неудобоварима. Единственный плюс - это маячок, заброшенный авторами в роман, интригующий продолжение серии. Видимо, ГГ скоро займется поиском маньяка, убившего ее бывшую коллегу. Но даже интрига преподнесена неумело. Думаю, читать дальше больше не буду. Просто жаль потраченного времени.