Рецензии на книгу «Пакс» Сара Пеннипакер

Лис и его мальчик. История одной дружбы

Когда увидела обложку и прочитала аннотацию, то сразу поняла, что книга западёт мне в душу. Главы чередуются. Понравилось, что можно почитать о происходящем не только от лица мальчика, но и лиса. Ведь главы, рассказанные животными, всегда такие трогательные...

История начинается с грустного: Питер вынужден оставить своего лиса, Пакса, в лесу и уехать жить к дедушке. Отец мальчика ушёл на войну и Питеру больше некуда податься. Тут у меня возник первый вопрос - почему бы не взять лиса с собой? Он же ручной, привязан к ребёнку, давно живёт в семье. Так и не поняла, какие бы с этим возникли трудности, кроме того, что отец Питера просто не любил Пакса и хотел от него избавиться. Что тоже непонятно: сам же уходит, какая уж разница, не делал бы ребёнка несчастным, тем более в тяжёлое военное время. Ну да ладно.

Остался, значит, Пакс в лесу, Питер приехал к деду и понял, что совершил ошибку. Мальчик захотел вернуть лиса домой и отправился за ним. Представили, да, 12-летний ребёнок отправляется один в пеший поход, бродить по лесам и холмам, пока идёт война. Очень самоотверженно, конечно, в силу возраста. Сейчас можно было бы сказать, что с войной тема вообще получилась достаточно призрачная и скомканная, проходящая больше фоном, но книга рассчитана всё же на детей, поэтому логично, что автор не стала заострять на этом внимание.

По пути Питеру придётся столкнуться со многими трудностями, преодолеть их и всё-таки найти своего лиса. Но и Пакс за это время изменился. Какой же будет их встреча? Дождутся ли они друг друга? Смогут ли снова быть вместе?..

Признаюсь честно, я до того распереживалась за Пакса, когда он выбежал из леса и увидел отъезжающую машину, что сразу полезла в конец книги и подсмотрела, чем всё закончится. Такого со мной не бывало уже много лет. Обычно я не настолько любопытна. Но тут просто не смогла бы читать спокойно. Подсмотрела, успокоилась и начала погружаться в сюжет дальше, вникая в детали.

Что касается возрастной категории.. я не стала бы читать эту книгу 6-летнему ребёнку. Не думаю, что в силу возраста они поймут эту историю правильно. Больше, наверное, оценят подростки. Примерно такого же возраста, как и главный герой Питер.

Так для кого же эта книга? Во-первых, для родителей, которые должны рассказать своему ребёнку про ответственность. Научить и объяснить, что это не просто слово. Оно требует определённых действий. И уж если родитель разрешил ребёнку завести животное, то должен быть готов разделить с ним эту ответственность, всё-таки питомец будет жить под его крышей и он его будет финансово обеспечивать. А не поступать, как отец Питера. Во-вторых, это книга для детей. Чтобы понять силу ответственности и предательства. Нельзя приручить кого-то, а потом бросить на произвол судьбы и пусть он выживает, как хочет. Питер допустил ошибку, он за неё и ответил.

В тот последний день Питер бросил игрушку в лес. Вода-боль текла у него из глаз, но он всё-таки бросил игрушку. И не пошёл за ним следом.

Чего мне не хватило в финале, - так это заключительной главы от Пакса. Поведение Питера вопросов не вызывает, а вот лис... Он же ведь до последнего ждал своего мальчика, стремился к нему, не смотря на то, что и смог выстроить лисью жизнь с сородичами. Поэтому концовку можно считать открытой, это уже на усмотрение читателя. Лично я дописала главу за Пакса так, что он никуда не ушёл. Остался с Питером, они вернулись к дедушке и жили вместе ещё долго и счастливо. Ну, или, что Пакс с «семейством» перебрались поближе к Питеру и частенько заглядывали к мальчику в гости. Как-то так. Не могу никак принять, что эти двое навсегда расстанутся.

Отдельно хочется сказать про иллюстрации, да и про оформление в целом. Это тот самый случай, когда я пожалела, что читала книгу в электронном варианте. Пусть картинки и черно-белые, но всё равно приятно дополняют книгу.

Прочитано в рамках игры - «KillWish», тур 3.

Даже если все-все плохо, мы всегда можем возродиться и начать заново

Не перестаю удивляться какие замечательные книги сейчас пишут для детей. Мудрые, светлые и одноврнменно трогательные. Это история про двух друзей - мальчика и лисенка. По воле взрослых им пришлось расстаться. Но разве можно жить спокойно если считаешь, что предал друга? Конечно же нужно вернуться, несмотря ни на что. Они преодолеют все трудности и найдут друг друга, но за это время столько всего произойдет. И лису и мальчику придется повзрослеть, преодолевая трудности и их встреча состоится, но совсем не так как они оба ее себе представляли.

В этой, как оказалось, совсем недетской книге затронута очень тяжелая тема - тема войны, которая не щадит никого. Будучи маленькой девочкой, Вола и помыслить не могла, что возьмет в руки оружие и пойдет убивать себе подобных. Питер и не подозревал, на что на самом деле подписался его отец. А маленький лис просто хотел поиграть... В книге много жестокости, но есть место и истинной привязанности между человеком и животным, целеустремленности и силе воли. Не по годам взрослый Питер достоин уважения, его стремление преодолеть любые препятствия ради Пакса вызывает восхищение. Отец мальчика - крайне неприятная личность, понятно, почему Питер так боится превратиться в его подобие. Концовка очевидна и логична, в выборе мальчика нет ни капли эгоизма - он заботится о благе питомца, а не о своем собственном, что и должно быть в детской книге, которая, как подразумевается, призвана чему-то научить. Сильное произведение, написанное детским языком о взрослых вещах.

Трогательно

Очень трогательная история про мальчика и лиса, про войну и мир, про людей и животных.
Нет смысла пересказывать сюжет книги, но хочу сказать пару слов об эмоциях, которые я получила после прочтения. Прежде всего- светлую грусть из-за чудесной преданной любви лисенка к мальчику и мальчика к лисенку. Все чаще замечаю, что в детских книгах очень много простой мудрости, про которую мы, взрослые, часто забываем за бесконечными житейскими заботами. Эта книга помогла мне "встряхнуться" от быта и вспомнить о самом важном. Думаю, для каждого, после прочтения этой истории, это важное будет своё.

Самые простые истины доходят труднее всего, особенно когда они касаются тебя. Если не хочешь знать правду, то сделаешь все возможное, чтобы ее от себя скрыть.

Заинтересовало описание жизни и взаимоотношений лис. Как-то я никогда не интересовалась особенностями быта этих милых животных.

Здесь довольно много зоологических подробностей из мира животных. А еще не меньше подробностей из мира человеческих взаимоотношений. Конечно, самые главные идеи произведения, что война- это плохо, а предавать друга- нельзя! Но и помимо этого хватает психологизма в произведении. Например, совершенно неслучайное появление в жизни одинокой Волы мальчика, и их дальнейшие взаимоотношения, по- моему очень эмоционально сильные сцены.

-Я буду держать дверь на веранде открытой...

Есть здесь и развитие отношений между папой и мальчиком. А сцена на поле так и совсем напоминание с восклицательным знаком о том, что нужно дорожить любимыми людьми не только в критических ситуациях.
Концовка истории для меня логична. По- моему, лучшего и придумать нельзя. Каждый получил новую жизнь в подарок, каждый обрел свою семью (я думаю, что папа после этого не станет так же отстраненно относиться к ребенку).
Произведение определенно стоит прочитать. Думаю, что детям 10-13 лет вполне может понравиться это произведение.

Как определить, хороша ли детская книга? Кто должен ее оценивать: взрослый или ребенок?

Я люблю детские книги. Но уже не могу (к сожалению или к счастью) смотреть на произведение глазами ребенка. Я сужу о нем более критично, через свой мир, который уже многое изучил и ощутил.

Мне книга скорей не понравилась.
Во-первых, смущает возрастной ценз. Там много жестокости, которая просто напугает маленького ребенка, а не заставит о чем-то задуматься.

Во-вторых, я против придуманных войн в книгах. Эту тему легко эксплуатировать, как и, например, тему болезней. Да и легко прикрыть за ней недостатки, ведь критиковать книгу о войне как-то кощунственно. Но я против. Есть множество прекрасных произведений для детей, написанных о реальной войне. Они рассказывают, как всё было, какие были трудности и как с ними боролись. А что мы видим в этой книге? Началась война. Почему? С кем? За что? Ведь наверняка такие вопросы возникнут у ребенка.

В-третьих, представление всех взрослых какими-то агрессивными дураками. Идёт война, внук где-то пропал, дедушка вообще его не искал, странная женщина Вола отпустила Питера в лес , где, я напоминаю, идёт война. Отец, который наплевал на чувства сына. В детских серьезных книжках должна быть хоть одна адекватная модель взрослого.

Что-то я все критикую, но здесь есть и приятные вещи. Например, описание мира лисиц и иллюстрации.

Я понимаю, какие идеи заложил автор в книгу. Война - это зло, не предавай своего друга, лгать нельзя. Но подача мне не понравилась, простите.

Даже если всё-всё плохо

«…вспыхивает, и старое тело феникса сгорает,
и из пепла старой птицы вылетает новая птица.
Мама вот это очень любила. Она говорила:
даже если всё-всё плохо, мы всегда можем
возродиться и начать заново».***

Небольшая книжица, но весит, как все тяготы мира на твоих плечах. Грустная, причиняющая боль — она всё же не давила на жалость, и только поэтому я смогла её дочитать. Это книга, в которой говорят правду.
Правда, был один момент, когда чуть не бросила читать: главе на шестой я вдруг поняла, чем закончится книга, и мне стало так тошно, так тошно, что захотелось стереть из памяти момент, когда мне вообще пришло в голову открыть «Пакса». Малодушно, и всё-таки.
Но вопреки себе я дочитала. Потому что было в душе какое-то беспокойство. Да, роман закончился именно так, как я и предвидела, и больно было именно так, как я и предвидела. Отношения между хозяином и питомцем вообще очень сложные, а здесь автор постаралась показать даже нечто большее: родство, дружбу, равенство, единение, когда вас «двое, но не двое» — потому что вы представляете собой одно целое. К какой драме могут привести такие отношения?
В завязке истории есть что-то от той знаменитой фразы из «Маленького принца»: «Мы в ответе за тех, кого приручили». Мальчик и его лис, лис и его мальчик разлучаются. И оба преодолевают испытания, потери, расстояние, время, чтобы встретиться вновь. Потому что они приручили друг друга и не могут иначе.

Есть в книге три момента, которые мне страшно понравились (хотя всё равно эта книга никогда не станет любимой). Мне нравилось, что лис называл Питера своим мальчиком. Конечно, мальчик тоже называл Пакса своим лисом, но эта история не нова. По ходу текста притяжательные местоимения расзослись: у Пакса появились его Игла и его Мелкий, а у Питера — его Вола и его бита. Они были вынуждены выбраться из своей «норы» и познавать мир вокруг и самое себя. Второе, что мне нравится, — то, что делали они это параллельно. Такая параллельность сюжета — тоже часть их недвойственности: они не только чувствовали друг друга — жив ли, сыт ли тот, другой, — но и переживали схожий опыт. Общение с себе подобными, страх перед войной, владение своей территорией, боль предательства, чувство вины. Или, например, более очевидная аналогия: у лисицы, которую встретил Пакс, шерсть на загривке лежала иглами, а у женщины, которую встретил Питер, волосы свисали иголками. Главы мальчика и лиса не просто чередуются, они тесно связаны. Герои сталкиваются с аналогичными явлениями, мыслят похоже и хотят одного. Такая композиция не может не восхищать. И наконец, последнее, что мне в книге понравилось, — история из детства Питера: о том, как он повёл себя с мамой, о том, что было после её смерти, и, наконец, о том, как Питер нашёл лисёнка. Это практически добрая сказка, тогда как в основных событиях если и можно углядеть сказку, то только мрачную.
Всё остальное, кроме этих трёх вещей и, ну, может быть, Волы-феникса — она со своей историей от начала и до конца бесподобна, — всё остальное мне очень и очень не нравится. Что хорошего мальчик сделал для своего лиса после того, как бросил его? Ни-че-го. Спешил обратно и разбирался в себе. Что ж, разобрался, молодец, но чем это помогло лису? История лиса тоже сама по себе не слишком приятная, правда, в основном, потому что я чувствую вину за то, что тоже являюсь человеком — как и те, кто уничтожали мир вокруг Пакса.

В каком-то смысле это, конечно мастрид для всех и каждого. Но, с другой стороны, эту книгу нельзя навязывать, к ней нужно быть готовым, а после — нельзя требовать, чтобы она нравилась. Мало найдётся людей, которым понравится правда.

То что нас не убивает, делает нас сильнее. Фридрих Ницше

Пронзительная история о верности, преданности, о людях и лисах, и еще о том, что делает человека человеком. История Питера и его ручного лиса Пакса, об испытании, через которое им приходится пройти, чтобы найти себя.
Читается буквально на одном дыхании и невозможно остаться равнодушным. Книга написана очень простым и искренним языком.
Единственное, что ввело меня в замешательство и не позволило оценить книгу на 5 баллов из 5, это тема войны. Здесь я не поверила автору. Война кажется надуманной, каким-то общим фоном для истории, возможно, играет роль усилителя драмы. По сути, если эту тему попробовать чем-то заменить, основная изюминка истории не пострадает. Но это мое сугубо личное мнение.
А так книга очень достойная, даже немного сказочная.
Может в моей рецензии вы увидите противоречия, но уж такое вот мое мнение о книге.

Увидев обложку романа Сары Пеннипаркер «Пакс», я влюбилась в неё сразу. Я вообще очень люблю лис и они сами по себе мне интересны. Однако после этой книги у меня остались очень неоднозначные впечатления. Я не сказала бы, что эта книга детская. Всё-таки здесь есть такие вещи, которые ребёнок в 6 лет не поймёт до конца, это примерно то же самое, что предложить ему почитать «А зори здесь тихие». Скорее эта книга на 10-12 лет, когда уже мальчик или девочка имеет общее представление и знает что такое война и что это не смешно. Эта история построена на тонкой линии чувств, соответственно нужно это брать в расчёт и осознавать.

Но мои претензии не к самому сюжету, потому что он хороший, а к тому, что мир в этой книге совершенно не прописан. Нам говорится, что идёт война, но что это за война, почему эта война нам не говорится. Дети конечно не обратят на это внимание, потому что им важна будет сама история Питера и Пакса, но взрослый читатель, я больше чем уверена, задаст тот же вопрос что и я. Потому что есть очень большая несостыковка. Когда Пакс с друзьями – лисами бежал по полю, там и взрывы были и пулемётные очереди и он еле спасся. Через несколько глав по этому же месту (уточню что там мины в земле) бежит Питер и с ним ничего не происходит. Может это мои придирки, но уточнив детали сюжет получился бы ещё более глубоким и трагичным.

В случае с этой книгой мне было не совсем понятно, что именно хотела донести автор. У меня несколько предположений. Первое – то что дикое животное, всё равно остаётся диким животным, тогда финал кажется логичным и законченным. Второе – то что война меняет всех и вся и от чего-то приходится отказываться. Но тогда вопрос такой: зачем герой проделывал весь этот путь, чтобы найти лиса и в конце сделать и сказать такое? Сюда же относится поступок отца Питера – а объяснить сыну про войну ты не мог? Но если взять в общем целом, эмоции от книги достаточно разнообразные и это хорошо. В будущем я точно дам своим детям эту книгу, но только когда они станут старше.

Конечно, это хорошая книжка. Отлично построен сюжет, читатель с первых страниц переживает за героев, а постоянная пасовка повествования от лиса к мальчику и обратно еще усиливает напряжение. Прекрасные герои, харизматичные, яркие – и лисы, и люди. Особенно понравилась Вола, по-моему, она и ее история – просто лучшее, что есть в романе, путь обоих главных героем на ее фоне даже как-то тускнеет. Слог тоже хорош, словом, да, хорошая книжка, все при ней.
Но, черт побери, давайте детские книги будут добрыми, веселыми и с хорошим концом, а? Представляю, как «Пакс» разбил бы мне сердце в детстве, если даже сейчас было не по себе. Успеют еще дети познать, что мир неоправданно жесток, иногда приходится делать очень тяжелый выбор, иногда бывает невыносимо больно, и так далее, и так далее. Уверена, научить ценить мир и беречь живую природу можно и не выкручивая душу наизнанку. И можно подольше пожить с убеждением, что плохие люди в конце концов поймут, что они неправы (особенно если это твой родной дед или отец), а дружба будет навсегда. Понятно же с первой главы, в которой мальчик по указу отца оставляет своего ручного, неприспособленного к дикой жизни лиса в лесу, что ничем хорошим это не кончится. Конечно, можно вообразить более суровую концовку, и по сравнению с некоторыми классическими «выплачь себя досуха, деточка» книгами это можно даже считать хэппи-эндом, но такое себе это «хэппи», причем практически для всех героев. И дорога к этой развязке тоже полна горя и лишений. Как-то для детской истории правда перебор.

Прочитав книгу, мне стало понятно, почему повесть признана лучшей детской книгой 2016 года по версии Amazon и считается бестселлером по версии New York Times. Я всегда немного настороженно отношусь ко всякого рода званиям в отношении книг: чересчур завешенные ожидания нередко портят общее впечатление от прочитанного произведения. Однако в данном случае могу с полной ответственностью утверждать, что «Пакс» заслужил не только все эти громкие титулы, но и почти повсеместную любовь маленьких и взрослых читателей со всего света.

Казалось бы, миру уже известна одна трогательная история дружбы мальчика и лиса. Помните?..

— Но если ты меня приручишь, моя жизнь словно солнцем озарится. Твои шаги я стану различать среди тысяч других. Заслышав людские шаги, я всегда убегаю и прячусь. Но твоя походка позовет меня, точно музыка, и я выйду из своего убежища. И потом — смотри! Видишь, вон там, в полях, зреет пшеница? Я не ем хлеба. Колосья мне не нужны. Пшеничные поля ни о чем мне не говорят. И это грустно! Но у тебя золотые волосы. И как чудесно будет, когда ты меня приручишь! Золотая пшеница станет напоминать мне тебя. И я полюблю шелест колосьев на ветру...

Видимо, не всё было сказано Антуаном де Сент-Экзюпери… Американская писательница Сара Пеннипакер приняла эстафету от своего французского коллеги-наставника и написала не менее душевную историю, в которой дружба лиса и мальчика заиграла новыми яркими красками.

— Так тебе надо домой или тебе надо к своему лису?
— Это одно и то же.

(Чудесные иллюстрации «Пакса» принадлежат канадскому художнику Джону Классену)

Некоторые писатели прячут тайные смыслы своих творений в именах героев, названиях мест или событий. Сара Пеннипакер как раз принадлежит к числу таких авторов. Оказывается, Пакс — имя лиса — с латинского означает не что иное, как «мир». Смысл в том, что мир выступает основной темой книги, а его отсутствие порождает хаос в душе главных героев. Одновременно с этим мир является концептуальной составляющей счастья и благополучия человечества в общем.

Опыт XX века показал, что именно миру надо учить детей, не так ли?