Рецензии на книгу «Поденка» Джеймс Хэйзел

Джеймс Хэйзел – ярчайший представитель молодого поколения авторов британского триллера. Ему удалось вдохнуть новую жизнь в этот жанр, сплавив его с детальным расследованием тайн недавней истории. Массовые преступления минувших дней неожиданно и жутко воскресают в современности… Адвокат Чарли Прист стал жертвой нападения в собственном доме. Угрожая в буквальном смысле высверлить ему глаза, преступник требовал отдать то, чего у Чарли не было и быть не могло. Непрошеному гостю пришлось уйти ни с...
tashacraigg написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Нацисты, мухи и безумцы - всё, что нужно для успешного триллера

Складывается ощущение, что современные британские авторы детективных триллеров ориентируются на своих скандинавских собратьев: их сюжеты пропитаны мрачностью, безумием и обилием крови. Данная книга молодого британского автора Джеймса Хэйзела тоже неплохо вписывается в эту категорию.

"Подёнка" является началом книжной серии об адвокате Чарли Присте. Главный герой с говорящей фамилией ( Priest - священник, англ. ) противостоит злу, чьи корни уходят в ещё не столь далёкое прошлое - 40-е годы минувшего столетия. Из параллельного повествования читатель узнаёт о докторе СС Курте Шнайдере, который в лагерных застенках проводит эксперименты на узниках Бухенвальда, и затем попадает в руки британских военных, прибывших в Германию расследовать преступления нацистов ( собственно по названию этой военной операции "Mayfly" и названа книга ). Согласно знаменитому чеховскому принципу про ружьё, которое должно непременно выстрелить, две параллельные сюжетные линии в итоге объединятся в финале книги.

Чарли Прист является типичным представителем главного героя современных детективотриллеров: бывший полицейский, одинок ( разведён ), но не лишен мужского обаяния, и по ходу сюжета успевает в себя кое-кого влюбить; со своими тараканами в голове в виде диссоциативного расстройства; с братом-серийным убийцей в анамнезе ( Уильям Прист содержится в психиатрической клинике, а Чарли ходит его навещать ). Подозреваю, что пресловутое "ружьё" в виде брата-убийцы выстрелит в следующих книгах серии.

А в настоящее время бывшему полицейскому Чарли Присту приходится взяться за расследование жестокого убийства человека, которого он едва ли не последним видел живым, причем при весьма необычных обстоятельствах: тот вломился к нему в дом и требовал флэшку с данными, о которых Чарли ни сном, ни духом. Ну, и как водится, одним убийством триллер не ограничивается: Чарли оказывается втянут в череду преступлений, в которой жертвам приходят конверты с мухой-подёнкой ( Mayfly ).

В целом книга неплохая, сюжет не затянут, что является плюсом для триллера. С другой стороны, у меня по ходу сюжета постоянно возникали ассоциации с другими прочитанными книгами подобного жанра скандинавских и британских авторов, что помешало мне более высоко оценить это произведение.

AzbukaMorze написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не понравилось практически всё, от героя до сюжета. Особенно не понравился финал: и что, всё ради вот этой пафосной ерунды? Нацисты, сажание на кол, яд, причиняющий невероятно жуткие муки? Чтобы покровавее было, да-да. А фанатики какие-то невнятные? Линия из прошлого "не пришей кобыле хвост", Дракула вообще безвинно пострадал за уши притянут. А почему подёнка? С тем же успехом могли быть кленовые листики или апельсиновые косточки. А рояли? Фейгин - это полный фейспалм. А герой? Как бы оригинально - красивый, богатый, умный, зато с психическим расстройством. Я только не поняла, как он умудрялся работать что копом, что адвокатом, если ему в любой момент могут начать мерещиться люди с рыбьими головами?..
Полбалла "положительных" только за интересное начало с дрелью.

Собери их всех!

lorikieriki написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Чарли Прист у себя дома подвергается нападению, взломщик угрожает расправой и требует отдать некую вещь. Чарли удается вырваться, но на следующий день незадачливого грабителя находят зверски убитым. Впрочем это все написано в аннотации, а вот дальше интрига закручивается.

Дебют у автора получился в принципе неплох, по крайней мере он умело поддерживает напряжение и интерес. Однако не могу не отметить некоторых минусов, испортивших впечатление. Во-первых, мне абсолютно не понравился главный герой, антипатия возникла к нему и его действия почти сразу. А, во-вторых, это развязка и разгадка истории. Неправдоподобная и с некоторым семейственно-индийским уклоном, к тому же, герою невероятно везло и вообще рояли были такими роялями. Ну и некоторые клише, которые меня уже напрягают: например, узнает героиня важную информацию, а потом, никому не сообщив ничего толком, вляпывается по самое не хочу. Ну расскажи ты внятно, ну сиди дома. Ну нет же.

Так что неплохо, но не фонтан. Пафосно и нелепо ближе к финалу.

nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не понравилось совсем.
Полбалла добавила за аннотацию — она оказалось самым интересным в этом романе. Остальное просто ужас!
Как больной человек с психическим расстройством мог работать в полиции? Как?
Зачем столько кровавых подробностей? Может быть и смешно задаваться таким вопросом в триллере (никогда меня это не коробило), но в этой книге почему-то было именно так.
Религия вообще была лишней.
А тема концлагеря просто плохо раскрыта. Очень уж много развесистой клюквы. А ведь когда-то я думала, что никогда не смогу поставить плохую оценку книге о Второй мировой... Смогла.
Я бы не советовала!

Книга прочитана в рамках игры "Кот в мешке".

kat_dallas написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Начинается роман с обнаружения в лесной хижине изувеченного тела, причем большую часть повреждений жертва (мужчина) нанес себе сам, не в силах терпеть чудовищную боль от введённого ему яда медленного действия. Судя по присутствию на месте преступления генпрокурора и имеющейся у него информации по поводу наличии во рту убитого человека некоего предмета - это, во-первых, дело чрезвычайной важности, а во-вторых, не единичное убийство, а часть серии. Но кто же предыдущие жертвы? И что хочет сказать убийца такими жуткими выкрутасами?

Далее нам рассказывают о неких событиях времён второй мировой - эта линия будет периодически сменять главы о нашем времени, и исподволь подводить нас к разгадке тайны, лежащей в основе творящейся жути с убийствами.

И наконец, в дом бывшего полицейского, а ныне адвоката Чарли Приста, врывается вооруженный дубинкой человек. Застав хозяина врасплох, нежданный гость привязывает его к стулу и требует какую-то флешку, угрожая высверлить Чарли глаза его же электродрелью. Прист умудряется освободиться и слегка навалять лиходею, однако не желая по части агрессии походить на своего отдыхающего в спецлечебнице брата-психопата, проявляет недостаточную напористость, из-за чего преступнику удается сбежать. После того, как первый шок проходит, у Чарли возникают вполне резонные вопросы: а какого, собственно черта? что за флешка? кто навёл лиходея на мысль, что она у Чарли?
На следующий день к означенному списку добавляется ещё один пункт: кто ж посадил этого самого лиходея на кол всего через несколько часов после его неудачной эскапады с нападением на Приста?

Сюжет захватывает сразу. Первый же эпизод - обнаружение тела в хижине - здорово интригует, а последующие детективные "раскопки", предпринятые Пристом, выявляют новые и новые факты, постепенно складывающиеся в весьма занятную картину.

Манера изложения прекрасна: четкая, складная, яркая, автор умеет увлечь, нагнать напряжение, показать жуть как психологического характера, так и...практического - это я об описаниях убийств и тому подобном. То бишь, читая, получаешь удовольствие не только от сюжета, но и от стиля, в котором ведётся рассказ. Главы о Присте полны очаровательной, но не чрезмерной, ироничности, а то, что его братец - доктор психологии и по совместительству серийный убийца, добавляет ситуации изюминку. Как и диссоциативное расстройство самого Чарли.

События развиваются быстро, наблюдать, как Чарли идёт по следу, весьма увлекательно. После череды детективов, основанных на психологических терзаниях персонажей, очень приятно прочесть динамичную историю с интересными поворотами. Из глав о событиях 1946-го года быстро становится понятно, откуда растут уши у ситуации с Пристом и убийствами, в этих эпизодах есть что-то нуаровое, но при этом они довольно просты. Так что самое интересное разворачивается таки в наше время.
Временами роман напоминает то "Абсолютную память" Дэвида Болдаччи, то детективы Гилбрейта (Роулинг) о Корморане Страйке - не сюжетом, а по духу и стилю.

Разгадка ожидаема, но приемлема, финал вполне адекватен, без лишнего ковбойства. Мотивация злодеев так себе, но мир полон двинутых, так что нельзя исключать мозговые завихрения и такого рода.

Добротный триллер, прочла с удовольствием.

ami568 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Давно хотела почитать детектив, да все как то не попадались они мне на глаза. И тут попадается Поденка, совершенно случайно, как вроде бы сама собой. И я начинаю читать.

С первых же страниц автор самыми жесткими приемами поверг меня в шок. Шок от описания места жесточайшего убийства, такого кровавого и ужасного по своему замыслу, и описанного в таких мельчайших подробночтях, что у меня в голове начало крутиться :" Хватит, хватит, хватит!!!"

И развеселило и удивило то обстоятельство, что агенство главного героя Приста на половину состоит из психически больных людей : один с диссоциативным расстройством, другой с аутизмом. Один пеоиодически теряет связь с реальностью, другой вообще эту реальность понимает по своему. Да, сейчас в литературе, и на телевидении, и в кинематографе тема пациентов психиатра очень популярна. Но как можно представить человека в здравом уме, который обратился в такую контору?

Прослеживается во всей линии сюжета исходящий от нескольких персонажей скептицизм в отношении религии, и в некоторых моментах уж очень навязчиво.

Еще насмешил момент, где главный герой, борясь с охранником, чтоб припугнуть его заявил :" У меня диссоциативное расстройство, бойся!" Думаю, обычный охранник не особо разбирается в психиатрических заболеваниях.

Тоже очень развеселила привязанность главного героя к Джессике, которая скоропостижно развилась после единственной ночи, проведенной с ней . И он очень ждал ответной привязанности, сильно напоминая своими рассуждениями девочку - подростка.

Роман перенасыщен клише, причем их концентрация на метр квадратный печатного текста зашкаливает. И это напрягает. Все время ощущение, что ты это уже читала, знаешь, половину моментов предвидишь...

Taile написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Неказистая с виду хижина с ужасным содержимым внутри. Труп мужчины, содравший заживо с себя кожу, чтобы прекратить боль, вызванную ядом. Убить себя как можно быстрее, чтобы прекратить мучения. Яд он принял не сам, его влил через катетер убийца, при этом жертва не теряла сознания, и мучения растянулись на часы. Бывший полицейский, а ныне адвокат Чарли Прист подвергся нападению неизвестного и намерен выяснит, кем был этот незнакомец, требовавший у него флэшку. Наутро к нему самому нагрянула полиция. Утром ночной визитер был найден мертвым, кто - то проткнул его штырем, и в вещах покойного была визитка Приста. И отличительной чертой было то, что труп в хижине, что ночной визитер были с сюрпризом во рту. Кто - то вложил туда насекомое - подёнку.

Чарли Прист - личность интересная, успешная карьера в полиции, но уход оттуда в связи с делом о серийном убийце, которым оказался его старший брат Уильям, теперь тот содержится в закрытой психиатрической клиники. Сам Прист болен тем же, чем и брат, но в отличие от него убивать не начал. У него диссоциативное расстройство, при приступах его сознание как бы отключается, и он отстраняется от реальности. Он не понимает бодрствует он или нет. Это не особо мешает ему вести дела, и фирма процветает. Правда он несколько удивлен, когда отец убитого ночного визитера обращается к нему за помощью. Майлз был сыном богатого человека, но деньги довели его только до наркомании, от которой он безуспешно лечился, и особо по нему не горевали, но убийцу найти было необходимо. Прист уже и так втянут в это дело, поэтому не остаётся ничего иного, как согласится.

Раз в месяц Прист навещает своего брата, в отличие от сестры, он полностью не вычеркнул его из своей жизни. Встречи даются тяжело, особенно, когда видишь то, как сумасшествие и бредовые речи соседствуют с наблюдательностью и острым умом. Сам Чарли любит фильмы ужасов за то, что он не наблюдатель, а чувствует страх наравне с героями. Много отсылок к старым ужасам, и конечно к Дракуле, не зря одного персонажа посадили на кол.

Одна часть - это наше время, другая послевоенное, 1946 - концлагеря, опыты на людях и именно тут появляется тот доктор, изобретатель яда, заставляющий людей разрывать на себе кожу. Полковник Альберт Рак хочет раскрыть тайну химической формулы яда, но удается это только его бойкой стенографистки, которая благодаря своим женским прелестям ловко его обдурила. Он до сих пор жив, и именно он рассказал Чарли об операции "Подёнка".

Неплохой детектив, в меру жутко, в меру противно, в меру интересно. Новые грани зла, и те, кто получают наслаждение от страданий других. Посмотри агонию одного и открой канал прямой связи с Богом.

Elraune написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Очень понравился новый автор и эта книга, которая является первой и в цикле, и в новой серии.
Вот правда - не могла оторваться, как банально это ни звучит. Найден труп человека, который от страшных мучений сам сдирал с себя кожу - это результат действия хитрого яда. Другой человек, член богатой семьи, найден посаженным на кол - а перед этим он проник к главному герою, Чарли Присту, и, угрожая дрелью, требовал какую-то флешку, о которой тот и слыхом не слыхивал. А вся эта история уходит своими корнями в годы Второй Мировой войны, в стены концлагерей, где врачи ставили эксперименты на заключённых.

Главы о расследовании в настоящем перемежаются с главами о событиях из прошлого, и постепенно картинка начинает складываться, и окончательно складывается после неожиданной, шокирующей развязки. Очень понравился сложный главный герой - его брат-убийца сидит в психбольнице, и у него самого есть расстройства психики. А ещё понравилось, как один мерзкий тип постоянно отхватывал на протяжении всей книги:) Персонажи в книге вообще яркие и написано так, что внимание приковывается к повествованию от интригующего начала до непредсказуемого конца. Отличный, качественный, хорошо написанный триллер.
Буду ждать и продолжение цикла, и продолжение серии - надеюсь, что книги в ней будут на таком же уровне, как эта.

valery-varul написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Впечатление. Не скажу, что детектив мне понравился. Наличие штампов вызывало скуку:

- Прист серьёзно болен,
- инспектор полиции (дурак) мешает Присту вести расследование,
- в финале Прист (в продолжении романа не было оснований) подробно излагает причины и следствия преступлений. Что для читателя не является очевидным, т.к. особых следственных действий им проведено не было.

Кроме того, опять навязывается любовная история, которая совершенно не интересна, и мне было всё равно, чем она закончится. К книге не предъявляешь особых требований в плане реалистичности и психологизма.

BlubBlubBLub написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В общем, полезла я гуглить, как выглядит поденка, и увидела, что она довольно-таки мерзопакосная. Как и эта книжка, которая мне понравилась.

Триллер - да, однозначно. Автор целенаправленно использовал приемы, давящие на читателя: подробное описание убийств, погружение в отчаяние, меняющийся ритм предложений, заставляющий испытывать схожие предложения. Плюс, скользящими крючками выступали любовные перипетии, некая небольшая интрига с братом и намек на тайну в прошлом помощницы, но эти линии терялись на фоне всего остального. Хотя, с другой стороны, некий закос под Шерлока Холмса и попытка добавить психические расстройства, немного не удались, но, как говорится, нет предела совершенству (а для дебюта вообще просто отлично).

К тому же, не стоит забывать, что в основе лежит история про нацистов, которую выкручивали во все стороны. Не знаю, насколько это может считаться корректным или нет, но после статей про медицинские опыты в концлагерях, я бы не удивилась. Вот совсем бы нет.

Что меня действительно покорило, так это стиль написания. Он мне напомнил идеально взбитые сливки. Твердые пики, которые радуют твой глаз и сердце. Красочные метафоры, разрядом пробегающие по рукам. Легкие акценты, заставляющие перечитывать строчку снова, чтобы прочувствовать ее еще больше. Очень здорово, правда.

Был минусы. Если говорить о самых ярких, так это потерянные события, на которые вроде как намекают, но все карт потом не раскрывают (и это не намек на вторую книгу, а мы писали, мы писали, наши пальчики устали, как и память, в принципе); сюда же можно засунуть тему Бога и убийств (не хватило именно логики и обоснования, а то было похоже на капроновые колготы, которые слегка не по росту, но ты все равно не сдаешься); и что-то еще, но мне лень вспоминать, потому что книга понравилась.
А искать недостатки в том, от чего с трудом мог оторваться, - это просто кощунство.