Рецензии на книгу «Бояться нужно молча» Мария Британ

Город номер триста двадцать заботится о своих гражданах. В городе номер триста двадцать давно царят закон и порядок – за этим пристально следят компьютеры. Но что, если идеальная система даст сбой? И что, если в действительности она не так уж идеальна?.. Искать ответы на эти вопросы Шейру Бейкер заставляет встреча с таинственным незнакомцем. Чтобы спасти сестру и других невиновных, ей предстоит проникнуть в центр правосудия – к серверам, где хранятся людские проступки. Но в обмен на чужие тайны...
DmitrijTelegin написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Никчемная Пародия на Антиутопию !!!

Начало книги перекидывает нас в больницу к трём детям-подросткам которые бегут из неё, и случайно кто то убивает одного из них ножницами с самого начала и такой трешак а что же будешь дальше...
И так наших главных герое трое Ник Шейра и Альба.
Но при этом Ник сразу умирает...... (((((
Перед нами недалекое будущие люди получают и забирают карму за поступки и свои действия плохие и хорошие ,и как то делятся ей..... ((((
как это пришло автору в голову...... ((где то это было
Типичная АНТИУТОПИЯ-ФАНТАСТИКА а скорее пародия на ЭТО с типичным подростками,в общем ничего нового,проходная книга.
Главная героиня Шейра в своих действия действиях не логично и не понятная
МАЛОЛЕТКА ЭГОИСТКА С НИКЧЕМНЫМИ НЕРВАМИ.
Серо и однотипно.
Короче книга проходная к прочтению не советую даже не тратьте свое время.
МИНУСЫ
Персонажи серы и однотипные.
Экшен есть но толку нет.
Скудный мир автора,проблемы с техникой и описанием мира.
Скудные и скучные диалоги.
ПЛЮСЫ
Их нет, почти нет.
Книга закончилась
Наконец_то это ад закончился!!!!!
ЧИТАЙТЕ Книги, НО НЕ Эту, УВЫ И АХ..... ((((((,!!!!!!!!

b__books написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В городе номер триста двадцать не любят трезво смотреть на вещи. Это больно.

Книга «Бояться нужно молча» лично мне показалась странной и не очень понравилась с самого начала. Тем не менее, по непонятным причинам история была прочитала, при чем за небольшой промежуток времени. Необъяснимо, но факт.

В этот раз я вооружилась листочком, куда записывала незнакомые термины или понятия, которые автор придумала для сюжета. Поэтому более-менее ориентировалась в происходящем, если что-то «выпадало» из повествования.

Город номер триста двадцать существует в далеком будущем, где жителей контролируют с помощью кармы. На руках у каждого есть специальный индикатор, который показывает уровень заряда. За каждое положительное и доброе действо человеку плюсуют к карме, за каждый проступок – минусуют. Минус, конечно, не бесконечный. Рано или поздно наступает обнуление и товарищ становится сущностью – недочеловеком, который питается чужой кармой. Т.е. встретившись с подобной «прелестью», можно запросто обнулиться и присоединиться к бесцветным.

Такая система поддерживает в городе закон и порядок. Конечно, бывают случаи, когда что-то идет не так. Тогда приходят Утешители – люди в белом, которые все «исправляют», изолируя провинившихся (обнулившихся) в третий блок.

Так же есть «бракованные» человеки, типа Шейры, чья карма обнуляется сама по себе вне зависимости от внешних и других факторов. Так, девушка, чтобы спаси свою обнулившуюся сестру и себя, присоединяется к группе людей, которые хотят «сломать» систему и перестать быть зависимыми от кармы. И тут понеслось…

В общем, после прочтения пришла к выводу, что жить можно. Просто не совсем мой жанр и сама тематика. Слог достаточно простой. Короткие предложения умело нагнетали атмосферу. Было даже страшно и местами непонятно. Наверное, любителям постапокалипса книга зайдет больше, чем мне.

mega_hedgehog написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

- Надо было одуматься и отложить эту книжку, еще когда прочитала ее аннотацию. (с)

В детстве главная героиня Шейра убила мальчика. Брата своей любимой подруги Альбы, Ника. Это первое, о чем узнает читатель, когда открывает книгу, и последнее, о чем он забывает, потому что с самой первой страницы только об этом и повторяет Шейра практически всегда. Случайно уронив ножницы, она убивает - или не убивает, ведь по неким причинам даже семья Ника точно не в курсе, умер ли он, и сохраняется призрачная надежда - мальчика. Опустим тот факт, что непонятно, что это были за ножницы такие и КАК надо было их уронить, чтобы они вонзились в кого-то и кого-то убили. В конце концов, это попытки найти логику в книге, где ее и так не будет.

Спустя много лет уже повзрослевшая главная героиня зациклена на этой мысли и на ненависти к самой себе, которой сама же упивается, как многие - самолюбованием. Логика у нее отсутствует напрочь, характер - тоже, зато она эгоистичная, острая (как ей кажется) на язык и грубая. То, что у нее посттравматический синдром, я поняла только после того, как мне это разжевали посторонние люди. Это немного объяснило ее действия, но не оправдало - ни их, ни то, насколько героиня и ее психологическая травма НЕ раскрыты автором. Потому что бесконечно повторяющиеся пафосно-насмешливые фразы от лица Шейры, что на самом деле это она умерла много лет назад, - это НЕ равно "раскрыть персонажа, ее характер и проблемы". Остальные персонажи вылеплены примерно так же шаблонно: "ошибки" молодости Оскара + травма + МНОГО пафоса о его затонувшей Атлантиде и закатившемся солнце его экспериментов => не слишком приятный и слегка мудаковатый персонаж; травма из прошлого + пафос Матвея; даже единственный более-менее нормальный персонаж - Альба, - который пытается развиваться, протягивать мирный флаг Шейре (которая умудряется под лозунгом "я не достойна твоего прощения" втаптывать сама же Шейру в грязь, это потрясающее двуличие) и мыслить объективно, - довольно серенький и неинтересный.

Логика мира остается такой же невнятной. У нас здесь антиутопия с кармой, которая начисляется за хорошие поступки или отнимается за плохие, с обнулением-местной-смертью, наступающей, когда карма, собственно, обнуляется, с душами без тел и телами без душ (и вообще подозрительно много псевдоглубокомысленных рассуждений о душе), с экспериментами и излучением. Механизм функционирования этого мира я так и не поняла до самого конца: слишком много оставалось вопросов, слишком мало ответов (вообще без них, кхм), отсутствие логических взаимосвязей, и все настолько неверибельное-неверибельное, что глаза закатываются сами собой.
И не выкатываются.

Отдельная тема - это, конечно, слог. Он пафосный. Максимально пафосный. Если вы когда-то думали, что читаете пафосную книгу, забудьте: верх пафосности - здесь. Сочетается он с очень невыразительными простыми конструкциями и излишком парцелляции на строчку текста, зато псевдоинтеллектуальные мысли рассыпаны в изобилии по каждой странице, как минимум - через страницу, по поводу и без:

Я поворачиваюсь к зеркалу. Нос упирается в стекло. Отражение в сто раз живее меня. В тысячу раз сильнее. И, наверное, в миллион раз счастливее.


Строчки натянуты, вместе с ними натягиваюсь и разрываюсь я. Захлебываюсь в море слов и иду ко дну. Потому что вместо легких у меня два огромных камня.


Пожалуйста, оставьте подушку, не пропускающую кислород. Дайте индикатору закончить свое дело. Разрешите мне иссякнуть.


Он хочет что-то сказать, но слова тают, так и не выпорхнув. Каждая непроизнесенная буква разъедает меня.

Будь эти фразы использованы к месту и по делу, не повторяйся они - практически слово в слово. вот так вот. каждый раз., - в размере нескольких штук на страницу-две моей электронной книжки, было бы не так плохо. Но чрезмерный пафос ради пафоса, преувеличение и злоупотребление фразочками-клише на пользу ни слогу, ни книге в целом не пошли.

В общем, это было крайне бессмысленное чтиво с раздражающей главной героиней и закосом под оригинальную антиутопию, но - упс, не вышло.

SayaOpium написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Пафосное нытьё

Я не знаю что выделить в плюсы.
Легко читается? Динамично? Динамично, но всё описано хрен пойми как и за абзац может полностью смениться настроение. Это тяжело читать, и абсолютно неинтересно, потому что...
Мир? Ну такое себе. Идея не нова и не оригинальна, но она развита. Развита в неверибельный мир, про который мне даже говорить не хочется. А ещё это ОЧЕРЕДНАЯ антиутопия в серии ОБ. У молодых авторов нет других идей?
Герои никакие. Спасибо за то, что их меньше десяти, иначе они вообще бы не запомнились. Автор старался не сыпать тупо именами, но подобранные замены бесят сильнее повторения имён, потому что они неудачные. Они "с претензией на оригинальность", и в первый раз срабатывают. А потом они смотрятся невероятно глупо. Называть Оскара гостем из прошлого в середине книги? Солнышко, он уже серьезная часть твоего настоящего. Называть Матвея любителем чипсов, хотя он один (1) раз стоял у стеллажа с чипсами в магазине? Верх идиотизма.
Главная героиня просто мразь. В последний раз я видела настолько противного героя - вы не поверите! - тоже в книжке из ОБ. В "нашей рыбке" (я даже ссылки на этот высер давать не буду) герой себя любил до блевоты, здесь героиня так же сильно себя ненавидит. А почему ненавидит? Потому что 15 лет назад она уронила ножницы и они воткнулись в горло её маленькому другу. Тоже не можете себе представить что это за ножницы такие? Ну крепитесь, Шейра будет вспоминать их в любой удобный и неудобный момент. Могли бы назвать всю книжку в честь этих сраных ножниц.
И СТРАДАТЬ (именно так, большими буквами) девочка будет с начала и до самого конца, без перерывов на поспать и покушать. Вы что, ей же нужно ненавидеть себя, она занята!!! Ну и ныла бы она об этом сколько ей влезет, но она ещё и другим мешает своей зацикленностью. Сестра мальчика, которого Шейра У-Б-И-Л-А, хотела бы наладить с ней отношения, им работать вместе, но главной героине нахрен не всралась дружба. Альба ОБЯЗАНА её ненавидеть. Альба кстати из-за этих истерик ГГ чуть не умирает. И что делает Шейра? Она говорит: "Не смей умирать. Мне нужно, чтобы ты меня ненавидела". Класс, да? Я чуть не убью тебя своими заморочками и ещё буду винить тебя в том что ты меня не ненавидишь. О Шейре откровенно противно читать, в её голове находиться и того хуже. И она всё это время НОЕТ И НОЕТ И НОЕТ что давно должна была умереть, но в конце не умирает. Ну потому что она просто для вида говорит про смертушку, вообще-то ей жить хочется, вы что.
И вот эта проблема главной героини смешивается с проблемой ПАФОСА. ПАФОСА большими буквами, потому что на каждой странице вы встретите очередное "глубокомысленное" высказывание о том, какая Шейра пустая, о том, какой город гнилой, о том, что всё плохо и все плохие и так далее. Автор так пыжился, чтобы нарисовать героиню, которой плохо, в городе, где всем плохо, что в итоге вылил в текст ушат помоев и попытался разложить их по-симпатичнее. В это не веришь, от этого хочется либо смеяться, либо прочистить желудок.
Абсолютно неправдоподобные герои в абсолютно неправдоподобном мире делают абсолютно неправдоподобные дела и всё это щедро сдобрено П-А-Ф-О-С-О-М.

ViktoriyaRudan написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Город триста двадцать заботится о своих жителях. Даже о мертвых.

Это удивительная по атмосфере история об ошибках, способных изменить судьбу, вывернуть наизнанку само естество человека. Они, как тонкая сеть, расползаются по роману, крепко связывая всех его персонажей воедино. У каждого своя история – тяжелая, темная, терзающая. И это объединяет их, толкая на безрассудства.

Коротко о сюжете, аккуратно и без спойлеров:

Шейра больна с раннего детства. Случайная ошибка, опрометчивое движение маленькой девочки – и радость жизни ушла из нее, навсегда уступив место бесконечному чувству вины. Шейра выросла, росли и ее проблемы. Она не смогла уберечь младшую сестру, и теперь отчаянно пытается выбраться из города, чтобы увидеться с той, кто уже потерял себя. На опасную вылазку Шейра отправляется не одна: рядом с ней будут люди, такие же израненные и потерянные, как и она сама.

Мир: в закрытом городе тотальный контроль над людьми устанавливается с помощью «кармы». Персонажи расплачиваются ею в магазинах за еду, за проезд в транспорте, за нарушение определенных правил. Карма была изобретена тогда, когда мир погряз в хаос, и только мощный «бич», что контролирует каждый вздох каждого человека, позволил остановить беспорядки.

Люди, что нарушают правила, «обнуляются» - превращаются в сущностей, что седоволосы и терзаются от неутолимого голода. Защита от них – только биомаски, что носят на лицах все жители города. Неполадки с кармой контролируются Утешителями, теми, кто когда-то назывался врачами. Они почти всесильны, почти лишены человеческих чувств. Хотя, иногда это «почти» перечеркивает судьбы темной чертой.

Язык: коротко, звонко, хлестко. У Маши просто потрясающий стиль. Могу привести несколько цитат, чтобы вы сами оценили.

«Под толстым слоем одежды ютилось хрупкое тело. Соломинка. Мне хотелось удержать ее, спрятать, чтобы она не ускользнула ни к Ларсу, ни к монстру, убивающему ее. Я бы вогнал ее под кожу. Иглой, занозой – чем угодно, лишь бы она никуда не делась»

«Они сливаются с серыми стенами. Их будто скомкали и разорвали, как визитки с телефоном стоматолога, а потом, когда разболелся зуб, торопливо склеили. Перемотали скотчем, но некоторые кусочки так и не нашли»

«Наш путь начинается с самой бедной части города – с нулевых районов. Это как воспалившийся аппендикс, который никак не удалят. Двухэтажные дома-гусеницы пожирают все новое, разрастаются, тонут в гнили и плесени. Небоскребы толпятся чуть поодаль, боясь провалиться в помойную яму. Они не любят гусениц. И ненавидят людей-личинок»

Taiteilian написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Обзор "почти без спойлеров"

Книга средняя, чего-то особого я в ней не увидела. Очередная антиутопичная версия будущего, в котором жителям города 320 вживляют под кожу чипы, "вычитающие" карму при совершении плохих поступков. Те, кто доходит до нуля байт кармы - обнуляютя, седеют, отлавливаются врачами Утешителями и получают койку в специальном блоке для обнулившихся, по сути - в клинике/тюрьме. Да и вообще система работает далеко не идеально и счастья в обществе не наблюдается, все бояться обнулиться и стать "сущностями".
---------------
Плюсы и минусы:
+ повествование живое, читается легко, очень много экшена, который и вытягивает книгу на шестерку;
+ мир прописан вполне неплохо, понятна мотивация всех тех, кто этот город сделал именно таким, каким он предстал перед нами в книге;
+ внезапно главные герои не совсем подростки, а "молодые взрослые", хотя, к сожалению, все равно ведут себя как подростки, а то и хуже;
----
- многое во внутреннем мире героев объясняется притянутыми за уши аргументами. Вот самый яркий пример: в пятилетнем возрасте девочка играла с другом, случайно его поранила (может, и убила), и потом всю жизнь о нем страдала, ведь она "знала его до атома", он был самым близким человеком на свете.. стоп! В пять лет о таком дети даже не думают, как такового понимания настоящей дружбы быть-то не может, не говоря уже о знании "до атома". И если бы это был единичный эпизод, так нет, эта история всплывает каждые несколько страниц, все страдают раз за разом;
- явно виден недостаток литературных оборотов у автора. К примеру, "бусины женского смеха" - несколько раз. Мне кажется, подобные яркие метафоры не должны повторяться в рамках одного текста. Также автор постоянно пыталась накрутить драматизма в страданиях героини, и множество раз было использовано "душа гниёт", "гниль" и другие однокоренные. Казалось, что читателю пытались доходчиво объяснить, прямо впихнуть в голову, насколько героине плохо, а словарный запас оказался невилик. Так что я вскоре перестала считать, сколько же раз душа героини "сгнила".
-------------
Вместо итога.
Книга вполне читабельна. Если сильно не придираться к стилю и закрывать глаза на картонные страдания героев - неплохой экшн-роман в болезненно-футуристичном переплете.

Lana_26 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Необычная пронзительная история! ___ Мир разделен на маленькие клочки земли. Город триста двадцать спасается кармой. Здесь 35 лет нет взрывов, ограблений и стрельбы. ___ Все люди безлики. Они носят маски. Никто не видит их глаз и эмоций. ___ Докопаться до истины не так-то просто. И вряд ли тебе понравится правда. ___ Как перестать жить прошлым, если кроме него ничего нет? ___ Отчаяние и безнадежность в каждой строчке. Мария Британ умеет писать так, чтобы щемило сердце.

Marenaroza написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Цак надень и в пепелаце сиди..."

Оценка моя слегка авансирована. Книга интересная, своеобразная, атмосферная, несколько непродуманная. Что - то лишнее, чего - то не хватает. Что - то понравилось, что - то не очень. Но равнодушной не оставила, и это главное, на мой взгляд.

SvetaGireeva написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Нельзя спрятаться от себя

"- Что делать, если работа небезопасна? - заводит старую песню робот.
- Плакать."

Я читала "Бояться нужно молча" - тогда ещё на ваттпад - в два часа ночи. У неё очаровательный, захватывающий, как лучше сказать, сюжет, но без каких-то невероятных поворотов с вселенскими открытиями и самое лучшее - без революции, без свержения тиранического режима, без диктаторов, хотя книга антиутопия, даже янг эдалд. (Наверное, это был спойлер.) Здесь нет чётко разграниченного добра и зла, нет добрых и злых персонажей, что тоже приятно, и главное - нет понятия о злом обществе, которое подавляет героя. Город номер триста двадцать - это множество людей, которые пытаются победить страх. Для этого была создана карма, контролирующая поступки, но всё равно: нельзя защититься от себя, только делать вид, что всё хорошо, и носить маски.
Не знаю, правильно ли я понимаю мысли автора.
Стиль изложения очень приятный, и некоторые фразы столь хлёсткие, что хочется цитировать. Персонажи достоверные и живые.
А ещё, благодаря "Бояться нужно молча", я нашла фильм великолепный фильм "Меланхолия", который давно смотрела, но не знала названия.
Постскриптум: спасибо за упоминание в благодарностях, очень приятно.