Рецензии на книгу «Пчелы» Лалин Полл

В очередной раз убеждаюсь, что рейтинги очень часто врут. Книгу купила сразу, как только она вышла, и очень быстро расстроилась, когда на нее пошли отрицательные отзывы. Ну да, завлекательные слова на обложке слегка привирают, якобы эта книга в духе "Голодных игр". Такие заголовки не идут на пользу книге, к ней сразу же предъявяются завышенные требования.

В общем, книга есть - начала читать, ничего хорошего от нее не ожидая. И с такой позицией я получила море приятных эмоций и впечатлений. Книга мне очень понравилась. Хорошо, что я ее купила до того, как прочитала всю волну негатива в ее адрес.

Я бы не стала сравнивать книгу с известными антиутопиями. Гораздо больше параллелей, на мой взгляд, у "Пчел" и "Обитателей холмов". И, мне кажется, если вам понравилась книга Адамса, то наверняка понравятся и "Пчелы". Здесь также есть своя система, иерархия, религия и мифология, также много приключений, взаимоотношений с другими видами (в "Обитателях" это была чайка и мыши, в "Пчелах" - осы и пауки).

Есть конечно моменты, которые могут напрягать - это якобы феминистская направленность книги. Но ведь здесь показаны не только бедненькие пчёлки Флоры, которых угнетают; миром Улья, между прочим, тоже правят самки - Жрицы, а во главе стоит Пресвятая Мать, которая такой же узник как и последняя уборщица. Что касается самцов трутней - якобы у них вольготная привольная жизнь, но зато в мире женщин судьба их тоже крайне незавидная - как только они перестают быть нужными Улью, их безжалостно уничтожают. Поэтому я скорее поверю, что эта книга антифеминистская.

В любом случае, лучше всего читать эту книгу просто как фантастический роман с интересным сюжетом и антуражем. Конечно, и у меня есть небольшие претензии к книге, но они такие незначительные, что нисколько не повлияют на общую оценку произведения.

Конгрегация, копуляция, коронация

Говорили мне, что будет антропоморфизм, как в "Обитателях холмов", но нет - у Полл настоящие пчелы в настоящем улье с настоящей пчелиной жизнью. Пчелы меня всегда завораживали - рой живет коллективным разумом, каждая пчела в нем имеет четко определенную функцию, общество пчел тоталитарно и имеет строгую вертикаль власти и иерархию от высших к низшим. Было очень интересно почитать о том, как живет улей, и у автора получилось подать тонну полезной информации о пчелах и при этом не скатиться в апиологический научный трактат, а сохранить сюжет вполне динамичным. Причем кто-то видит в этом всем антиутопию, проецирование пчелиного общества на человеческое - народ, попритушите ЧСВ, хомо сапиенс на планете не единственный разумный вид живых существ, другие тоже умеют и организовываться, и во власть, и вот это все. Про людей в подобие улья есть "Телепат" Джанет Эдвардс, а тут про пчел.

Полл освещает жизнь пчел со всех ракурсов и показывает почти все ее аспекты. Как происходит взаимодействие между особями, чем они заняты внутри улья, как организован сбор пропитания, кто и как сражается с естественными врагами, что для пчел хорошо, а что плохо. В своей повседневной жизни мы об этом не задумываемся, а ведь углеродные выбросы и растущая численность населения, а с ней и промышленного производства, приводят уже к тому, что в некоторых районах Китая растения приходится опылять руками - специальные люди ходят с кисточками и водят ими по цветам, чтобы к сезону сбора урожая таки было что собирать. Говорят, что к 2035 году пчелы исчезнут - а через четыре года после них рискуют исчезнуть и люди, потому что пчелы - это не только мед и прочая продукция пчеловодства, без которых можно обойтись. И когда читаешь, как пчелы умирают, не в силах вырваться от притяжения странного металлического дерева (телефонной вышки) и вернуться домой, или заболевают, наевшись нектара с цветов возле оживленной автотрассы, становится очень грустно. Также любопытно было узнать, что с наступлением холодов всех трутней выгоняют из улья или убивают, а также то, что трутень после первого и единственного в жизни спаривания умирает, потому что его половой орган во время совокупления отрывается. Вот только об этом в улье не говорят, и память у пчел короткая.

Единственное, что мне показалось несколько притянутым за уши и именно что нацеленным на привлечение аудитории - позиционирование главной героини, Флоры-717, как "не такой как все", что она, мол, внешне страшненькая, но талантов у нее масса, где ее сестры немые уборщицы, она может и за едой гонять, и строить из воска, и личинок выкармливать. В действительности же все обстоит несколько не так, общественные роли пчелы меняются в зависимости от ее возраста по мере физиологических изменений.

Если честно, то я не до конца могу понять, какое отношение у меня к роману Лалин Полл «Пчёлы». Это достаточно сложное произведение, которое вызывает чувство и недопонимания некоторых вещей, но при этом ещё и затрагивает что-то жизненное. Да, правду сказали, что чем-то этот роман похож на «Рассказ служанки» Этвуд. Схоже тем, что повествование такое же витиеватое и загруженное, как и здесь. И мне кажется, что в данном случае, автор должна была пояснить, что она имеет в виду этим сюжетом, как она писала этот роман, как продумывала детали, кого спрашивала и на кого опиралась. К сожалению, автор это не предложила.

Что у нас в сюжете? В сюжете событий у нас пчёлы в прямом смысле этого слова и повествование идёт от их лица пчёл разных категорий. Главной «героиней» является пчела-уборщица Флора. Она совершает проступок, за который должна была лишиться жизни, но её вовремя спасают. Закон улья гласит, что пчела должна полностью подчиняться и только королева улья может дать жизнь. Но Флора, осознавая, насколько всё неправильно, просто бунтует против системы.

Но понравилось мне здесь другое. По-настоящему меня поразила жертвенность этих пчёл, то, как они жертвовали собой ради общего блага. Например, то, как поступили с Королевой, а по-другому и быть не могло. Потому что если прогнило основание, всё остальное в мгновение ока рухнет. Роман действительно жестокий и показательный, в каком-то смысле отражение современной реалии.

Хорошая пчела априори плохая революционерка

«Кушай, Аленка, кушай. Набирайся сил, чтобы бороться с законами природы. Тебе нужнее...»
В. Усович

Как же я не люблю книги, в которых все постоянно бегут, бегут, бегут, а им светит звезда пленительного счастья. В этой книге количество суеты превышало все допустимые пределы, и даже не количество пчелиных лапок тому виной. В ней в принципе как-то странно переплетены адекватные пчелиные действия и неадекватные человеческие реакции на них.

Если вдуматься, то пчелы – действительно идеальный пример женщин (?), которых нужно освобождать от ига. Они пашут, пашут, пашут, а трутни… ну, они, скажем, прохлаждаются. Но, блин, освобождать пчел?
Меня раздирают противоречивые эмоции. С одной стороны, эта книга вполне сошла бы за притчу или поучительную сказку с антропоморфными пчелами в качестве примера тоталитарного режима. А с другой, у меня такое ощущение, что автор всеми силами, на самых серьезных щах, пыталась нас убедить, что вслед за черными, за колониальными землями и прочими угнетенными надо освобождать пчел. И что им только вождя не хватает, а все остальное у них есть, чтобы жить в свободе и демократии. Интересная теория.
Та часть книги, где автор рассказывает о кастовой системе внутри улья, вмешательствах и интригах, запахах и предопределенности – очень увлекательна и оригинальна. Но вот эта тема-схема с избранной, которая пришла новый мир построить, сама того не понимая: яйца, любови, претензии, оно вообще зачем? В совокупности с прологом и эпилогом все это превращает антиутопическое чтиво в мелодраматический сериал.

The bee’s life is like a magic well: the more you draw from it, the more it fills with water

- Как ты думаешь, пчелы разумны?
- Все живые существа в той или иной мере разумны.
- А у них есть иерархия или какие-то войны за место под боком у королевы? Может, они сражаются, строят козни друг другу или просто убивают невинных?
- Что?
- Я просто подумал, что было бы здорово почитать книгу об Улье, в котором рождается одна пчела, которая не похожа на всех и ее индивидуальность ставит под удар само существование Улья! Представь, что сначала она очень сильно выделяется на фоне других своим внешним видом от рождения. Потом, ее замечают и ставят эксперимент - заставляют служить, убирать, принимать все невзгоды. Но одна встреча с Королевой все меняет: маленькая пчелка понимает что власть - это все и надо любыми способами приблизиться к Королеве, дабы все остальные перестали над издеваться и помыкать ею! А ведь враги не только внутри Улья, но и снаружи! Зима, страшные люди-великаны и другие насекомые. Кроме того, наша пчела женского пола и поэтому ее притесняют как религиозные фанатики, так и женоненавистники. Коррупция, битвы за преемственность, зловещие враги - звучит здорово, не правда ли? Что скажешь?
- Я скажу, что ты просто фанат Игры Престолов.
- Эх...

Интересная книга? Да. Антиутопия? Не понимаю, где она была найдена. Если вы читали Ричард Адамс - Обитатели холмов , то поймете и что представляет из себя эта книга. Правда, кролики, если можно так сказать, гораздо больше пропахли духом приключений. Пчелы же не выходили (почти) за грани своих природных рамок. Это роману и в плюс, и в минус.
Кому я посоветовала бы книгу? Тому, кому по той или иной причине хочется лучше узнать жизнь пчел, но сталкиваться с литературой нон-фикшн нет желания. Очень подробно, легко и интересно Лалин Полл делится с нами таинствами рождения, уборки, сбора нектара, смерти, любви и всего остального. То, что литература художественная, облегчает понимание, но несет и другие сложности. Все приходится перепроверять. Моя история поиска забита сайтами с пчелами и, надо признать, почти все отвечает реальности. Почти. Я не пчеловод. Но как ни искала, не смогла найти объяснения происходящему после, так скажем, кульминации романа. В природе все работает по другому. Как и в литературе. А в литературе автор по другому поступить не могла - роман лишился бы остатков динамики.
"Пчелы" написаны на грани с нон-фикшеном, отсюда вытекают и недостатки. Много описаний, часть которых можно опустить без ущерба сюжету. Линейность сюжета, отсутствие интриги. Отсутствие сформированных личностей и типажей героев. Отсутствие сопереживания. Пчела ест. Пчела спит. Книгу можно отложить в любой момент. Пчела в опасности. Ну и что? Век насекомого не долог. И если героиня падет жертвой коварной ловушки, я не буду переживать. А учитывая стилистику повествования, 95% из 100% можно дать на то, что Флора доживет до финала.
Понравилось обрамление романа, о котором к развязке я совсем забыла. Совершенно неожиданно у автора получилось добавить к истории ноты романтики.
В целом книга понравилась. Она безусловно достойна внимания за счет своей уникальности. Но ни за динамику сюжета, ни за авторский язык похвалить книгу я не могу. Советую именно за ее необычность, за возможность погрузиться в жизнь пчел с интересом и не напрягаясь. Чего-чего, а пчелиной жизни здесь оказалось даже больше, чем я ожидала.

После того, как я прочитала эту книгу, мне всю ночь снилось, что я Королева, пчелиная матка.

Это был какой-то взрыв, а не книга. Начнем с того, что она рассказывает нам историю одного улья и всё, что с ним связано.

В первую очередь нужно сказать, что политический режим в нём - это тоталитаризм (кто забыл, что это значит, своими словами это тотальный контроль государства над всеми аспектами общественной и частной жизни). Всё общество в улье делится на классы и зависят они от породы: начиная от работниц-уборщиц, заканчивая Премудрыми и самой главной Королевой. Наша главная героиня - уборщица и зовут её Флора-717.

Но она необычная пчела, она умеет делать то, что умеют другие породы и иногда меня эта её избранность смущала. Такая, знаете, Мэри Сью прям.

Но наблюдать за всем этим было увлекательно и очень "переживательно", потому что хоть автор и очеловечила насекомых, это далеко не детская книга, тут столько жести, что у меня стыла кровь в жилах.
Пчелиный триллер-антиутопия, не иначе.

Но, чтобы проникнуться этой книгой, её нужно обязательно прочесть сразу же, не откладывая по сто раз на день. Уделить пару часов своего времени и проглотить. И если даже сюжет вас не ошеломит и не зацепит, вы хотя бы сможете узнать много полезной информации о жизни пчелах (в сюжете переплетаются научные факты и художественный вымысел). А полезная информация это всегда круто.

Пчелиный тоталитаризм

XXI век пока не может похвастаться ни новым Толстым, ни новым Шекспиром. Да и если быть откровенными, действительно гениальных (а не просто хороших) писателей встретить не так и просто. Наверно, именно поэтому едва ли не на каждого нового автора сразу же вешают ярлык «талант», вероятно, боясь этот самый пропустить.

Вот и с Лалин Полл такая же история. Несмотря на то, что ее книга – «Пчелы» – не привлекла к себе широкого внимания, видные англоязычные издания не забыли назвать писательницу новой звездой жанра антиутопии и похвалить роман за его глубину и многослойность.

Однако на деле ни того, ни другого в книге не оказалось. Перед нами – типичная антиутопия с элементами антропоморфизма, что само по себе не добавляет никакой интриги. Главная героиня, конечно же, «не такая, как все». Более того, живет пчела Флора-717 в тоталитарном государстве, где бедных работников могут убить на месте за малейшую провинность. Но, чтобы собрать все штампы жанра, Полл добавила в книгу сокровенные знания, к которым есть доступ лишь у элит, притеснение женщин (вероятно, чтобы попасть в современные тренды), поиск собственного пути и, конечно, храбрость и самоотверженность ради общего блага.

Сюжет, здесь надо отдать должное, достаточно непредсказуем в плане концовки, однако само повествование линейно и неинтересно. При этом никакой драмы, никаких страстей, ни каких героев, которым бы хотелось сопереживать, вы здесь не найдете. Не только потому, что их здесь нет, но и потому, будем объективны, что проблемы мира животных, сколько бы они не апеллировали к человеческим, не очень понятны читателю.

Все это приправлено трудноваримым языком и множеством развернутых описаний, которые можно смело пропускать, так как на сюжет они не влияют.

Отдельно хочется отметить перевод, который изобилует просто потрясающими определениями типа «хитрый шибздик».

При этом отмечу, что, как опять же, пишут иностранные издания, очень даже неплохой драматург и ее пьесы пользуются большой популярностью. Остается удивляться, как у такого мастера получилось столь шаблонное и безыскусное произведение.

«Любопытство сгубило кошку». Так и я взялась читать книгу из любопытства. Анималистическая фантастика, антиутопия, и главные персонажи – пчёлы. Странный замес, не часто я такое читаю.
Ожидала я гладкого и текучего текста, интриги и в какой-то мере даже открытий. Но, положа руку на сердце, признаюсь, нелегко далось мне чтение этой книги. Изначально трудно было представить интриги и репрессии в улье. Ведь персонажей автор представила как самых обычных насекомых, а не каких-либо фэнтезийных героев. Насекомых, обладающих разумом, способных на эмоции и самопожертвования. Необычно, это да.Еще один раздражающий момент – сам текст. Не примитивен, нет. Но вот усилия автора по приданию правдоподобности истории очень заметны. Местами просто чувствуется натуга, с которой вымучивался текст. Пчёлы получились немного ограниченными, блеклыми, озабоченными запахами. О, эта приторная медовая сладость! Сколько оттенков у неё, сколько вариантов. Вся книга просто пропитана сладостью.
Не могу сказать, что мне очень понравилось. По-своему, произведение интересно, хоть и чуть скучновато.

Эта новинка заинтересовала меня своим описанием, еще когда была только анонсирована. Роман о пчелах - не об очеловеченных пчелах, не о каких-то аллегориях, а о самых настоящих насекомых. Сразу всплыла аналогия с "Обитателями холмов", только отчего-то показалось, что это может быть интереснее. А нет, просто показалось.

Книга любопытна, прежде всего, простотой своей задумки. По сути автор в художественной форме рассказывает нам о том, как живут пчелы. Статья из Википедии о медоносной пчеле, нанизанная на довольно шаблонный драматический сюжет, - и вот на выходе мы получаем оригинальную современную антиутопию. Да это ж гениально! В смысле, гениально не как роман, а как продукт. Здесь нет ни капли фантазии автора и ни капли фантастики. Пчела - одно из интереснейших общественных насекомых, а пчелиный улей - одно из любопытнейших природных сообществ: его устройство и законы функционирования - это просто космос! Этот микромир уже в достаточной мере невероятен, в достаточной мере потрясает воображение - настолько, что даже кажется чем-то фантастическим. Так зачем придумывать необычную вселенную с интересным общественным строем, если все уже придумано матушкой-природой?

Роман позиционируется как антиутопия, и вот это как раз вызывает некоторые сомнения. Поначалу читаешь и поёживаешься. Да это же тоталитарное государство! Как ужасно они живут! А потом вспоминаешь, что речь не о людях, а о пчелах, и такой способ существования, на минуточку, обеспечивал выживание и процветание их вида в течение миллионов лет! Антиутопия - это вымысел о квазиидеальном общественном строе, который мог бы существовать, но в чистом виде никогда нигде не существовал, и в котором автор вскрывает изъяны, рано или поздно приводящие к краху этого самого строя. Однако описанный в "Пчелах" социальный строй в реальности существует и до сих пор не показал свою несостоятельность.

Что касается сюжета, то он выстроен по самой распространенной жанровой формуле: в улье рождается... назовем это "пчела-дивергент", которой суждено противостоять системе и рано или поздно устроить революцию. Флора-717 - революционерка поневоле, она всей душой предана своему улью, правящему режиму и готова пожертвовать жизнью ради общего блага, если это понадобится. К сожалению, автор не заморачивается тем, чтобы объяснить, как и почему она оказалась такой особенной пчелой. Главное то, что свои недостатки, за которые ее с рождения презирали и унижали, она сумела превратить в достоинства.

Обилие в романе физиологических подробностей порой вызывало неприятие. Что удивительно, при полной асексуальности пчелиного бытия (99,9% пчел не предназначены для размножения и ведут монашеский образ жизни) в романе постоянно мелькают пикантные эпизоды. Когда автор впервые описывала, как трутни сочатся тестостероном, а пчелы визжат от восторга под действием их мужского естества, я было подумала, что сейчас все сведется к дежурному томлению по "кубикам пресса" и запретной любви уборщицы и принца. Но нет, к счастью, автор не увлеклась и не сошла с рельс достоверности. Все-таки пчелы лишены романтических чувств, и забывать об этом не стоит.

У Ричарда Адамса все же была определенная доля художественного вымысла - вспомнить хотя бы кроличьи мифы, которым уделялось много внимания. Лалин Полл также намекает на некоторую память поколений и пчелиные легенды, но особо подробно об этом не распространяется - по моим ощущениям, 95% содержащейся в книге информации четко соответствует фактической стороне жизни пчелиного улья. Косяк по этой части случился лишь в финале - ближе к концу автор вдруг выдала события, которые, как мне кажется, противоречат пчелиной биологии. Хотя, кто знает, может быть, это не ошибка вовсе, а тот самый элемент фантастического допущения? Либо я чего-то не понимаю.

Несмотря на то, что произведение практически лишено фантазии и в нем не усматривается особой художественной ценности, автору все время удавалось удерживать мой интерес. Мне нравилось снова и снова удивляться не столько этой незамысловатой истории, сколько самому миру пчел - такому сложному и такому интересному. Люблю, когда книга побуждает проявлять любопытство, искать дополнительную информацию, освежать забытые знания. Если вы совсем ничего не знаете о пчелах - об их иерархии, способах коммуникации, устройстве улья, коллективном сознании, размножении, то перед прочтением романа не лишним будет ознакомиться хотя бы с той же статьей в Википедии, чтобы большинство деталей не вызывали сомнений и не казались нелепыми.

Как резюме, в качестве художественной истории роман "Пчелы", на мой взгляд, не впечатлит, зато лишний раз напомнит, что удивительные миры планеты Земля и без всяких словесных рюш способны потягаться с самыми изощренными фантазиями.

Эта недавно вышедшая у нас книжка с такой яркой обложкой просто не могла не привлечь моё внимание. Тем более её тема - о жизни пчёл в улье изнутри, причём глазами самой пчёлки. Очень интригующе звучит, ведь правда? А если вы читали "Тайную жизнь пчёл", то мимо этой книги точно не пройдёте.

Книга позиционируется как антиутопия. Наша главная героиня, рядовая рабочая пчёлка Флора-717, всеми способами идёт против системы. А в улье порядки очень и очень строгие - каждой пчеле своё место и свои обязанности. Тут у нас простые работницы-трудяги, на которых собственно и держится вся жизнь улья. Они и строят/ремонтируют, и убираются, и нектар добывают, и новое поколение растят. С другой стороны пчелы-самцы, которые маются от безделья и самомнения, потому что единственная их жизненная цель и предназначение - спариться с королевой и произвести от неё потомство. А по законам улья как раз только Королева и может давать жизнь.

В общем, как можно догадаться, Флора, на начало романа простая уборщица, оказывается далеко не простой пчелой, и что с ней только не приключится. А читателю предстоит попутно познакомиться со всеми тайнами устройства улья.

Не знаю уж, где тут антиутопия, если и есть, то для меня она слишком завуалированная. Для меня эта книга - интересная фантазия автора на тему пчелиной жизни. Читать мне было очень увлекательно, хоть я и не люблю насекомых и их детальные описания вроде всяких жгутиков, крылышков, паутин)). Книгу рекомендую, потому что это действительно что-то необычное и интересное, так что хотя бы для разнообразия почитать стоит.