Рецензии на книгу «Разоблачение» Дженнифер МакМахон

Для того чтобы понять природу вещи, её нужно разобрать на части.

Ты находишься в бетонной комнате без окон и дверей. Только четыре стены. Ещё есть большое зеркало и стеклорез. Как ты выберешься наружу?

История о четырёх дебилах, вандалах-студентах под предводительством Сьюзи, которые готовы были крушить всё на своём пути под лозунгом "Разоблачение значит свобода" (разоблачать в значении "демонтировать. разбирать"), прекративших общаться в одно прекрасное лето 10 лет назад, неожиданно получает второе дыхание при помощи девятилетней девочки Эммы, дочери Тесс и Генри, участников банды.
Пресловутые Тесс и Генри уже давно не любят друг друга (да и любили ли?), живут вместе только ради Эммы. У той есть подружка Мэл, и вместе они находят кое-что из прошлого родителей и решают отправить открытки их друзьям - снова свести их вместе, сделать доброе дело. Однако события принимают дурной оборот. Один из адресатов тут же кончает с собой, увидев открытку с оленем, посланную девочками, а вторая приезжает в их город, чтобы самой во всём разобраться.
Кроме подружки, у Эммы есть ещё и воображаемая подружка. Которая постепенно приобретает над девочкой власть и становится немного реальной.
Сумбурное нагромождение из чувства вины, неприятия, догадок, щедро смоченное алкоголизмом Генри, припадками Эммы и изменами Тесс, помноженное на частного детектива, призванного расследовать самоубийство вышеупомянутого члена банды, подпитанное дневником Сьюзи с того последнего семестра.... Честно сказать, получилась мешанина)) и в отзыве, и в книге. Потому что мне всегда очень трудно написать что-то внятное на творения Макмахон.
А уж что автор наворотила в финале, и вовсе за гранью. Очень неправдоподобные моменты присутствуют в книге, такое ощущение, что все герои находятся в той самой бетонной комнате, но без зеркала и без стеклореза, и творят что хотят))

ПС эпизод с лягушками будет меня преследовать до конца жизни, видимо(((

Честно скажу, мне кажется, что это самая слабая книга у автора.
Гадкие герои, ужасные поступки, отвратительные оправдания.
Вот всегда меня бесили слова о бунтующей молодежи. Понятно, что гормональные срывы, желание выделиться, неадекват какой-то. Всё это есть. И меня в свое время не миновало.
Но вот "бунтующая"?! От чего, от кого и как???
Делать гадости, подставлять невинных и идти на поводу у явной психопатки — это уж точно не бунт. Дерьмо это!
А вот плюсы этой книги для меня очевидны.
Во-первых, девочка Эмма. Сложный и запущенный ребенок. Хотя разве можно ждать иного от таких родителей?! Но она совершенно очаровательна, умна и абсолютна одинока. Жаль её!
Во-вторых, что в этом романе почти нет мистики. Вернее, она есть, но всё объясняется вполне естественно.

В рамках флэшмоба "Дайте две!"

освобождение в разборе на части

Йоу, господа и дамы.
Озёрные флешбеки
и спойлеры.

До этого я читала у Макмахон только «Люди Зимы» , книга вызвала некоторые вопросы, но оказалась достаточно атмосферной, чтобы мне понравиться. Хорорры скорее не мой жанр, но иногда я люблю делать исключения для чего-то «не моего». Когда я прочла «Люди зимы», я подумала, что вот, наверное, и есть Макмахон – неспешное повествование, тонкое нагнетание атмосферы и криповщина в стиле качественных ужастиков.
Но нет.
Эта книга совсем другая.

Здесь совсем не страшно, мистика есть, но её очень мало, основная дьявольщина объясняется довольно просто, и это понятно с самого начала. Когда читаешь о каких-то странных событиях, как будто знаешь, что здесь дело сведётся скорее к мести, либо к чьему-нибудь безумию (в итоге хватило и того, и другого).
Никто из героев не вызывает симпатию, хотя читать о них интересно. Тесс и Генри женаты, но Генри уже довольно давно живёт в переоборудованном под квартирку и мастерскую амбаре рядом с его же собственным домом, где живут Тесс и их девятилетняя дочь Эмма.
У ребёнка явно какая-то начальная стадия ОКР, к тому же она постоянно общается с воображаемой подругой. Родителей, кажется, этот факт ничуть не тревожит, и стремления дочери всё пересчитывать, раскладывать, натирать до стерильности комнату и зацикливаться на числе «9» не кажутся им чем-то, достойным внимания. Пару раз они называют Эмму «особенной», но у ребёнка явно с головой не оч, и никто не думает, что это всё может в одночасье усугубиться. И да, книга заканчивается, а этот вопрос так и остаётся не решён.
Тесс когда-то была художницей, изображающей на картинах неподдельную страсть. Но она её потеряла и скатилась (если это слово применительно к художникам) в реализм цветочных натюрмортов. Она вроде и хочет наладить контакт с Генри, но в то же время прямо ему об этом не говорит. Будто он способен догадаться…
Генри – трус, каких поискать. В прошлом он был великолепным пловцом, сейчас даже ванну принимать опасается, а вид дочери, купающейся в бассейне заставляет его паниковать. В прошлом он был талантливым скульптором по дереву, а сейчас занимается строительным бизнесом и не то чтобы этим доволен. Он медленно спивается, всё ещё надеясь вернуться к нормальной семейной жизни с Тесс, и когда она просит его подыскать себе другое жильё, даже не находит в себе мужества возразить о том, что вообще-то это – его дом, в котором жили его родители.

Тесс, Генри и их знакомые Уинни и Спенсер, которые 10 лет назад разъехались в разные стороны, кое-что скрывают. Вообще, герои почти во всех историях делятся на три типа:
1. Намеренно завалили целую кучу людей: кишки, кровища, торчащие кости, дымящиеся гильзы. У героев при этом нет никаких психологических травм, болезненных флешбеков, и вообще всё норм)))
2. Намеренно завалили целую кучу людей: кишки, кровища, торчащие кости, дымящиеся гильзы. Герои прикуривают сигаретку и вздыхают: «что ж… это неприятно, но так было нужно».
3. Случайно убили кого-то в целях самозащиты – прошли девять кругов самобичевания и «боже, как же теперь с этим жить? Никто не должен узнать об этом! Расскажу вот этой женщине, я знаю её три дня».
Здесь мы сталкиваемся с классикой третьего варианта, и это совсем не неожиданно. Герои застряли в том дне десятилетней давности, когда Тесс проломила предводительнице их бэдбойного отряда череп, а Генри нагрузил одежду Сьюзи камнями, чтобы она не всплыла. Такое чувство, что всем им было уже совсем невмоготу жить с этим, так что пришедшая Спенсеру открытка с их слоганом побудила того повеситься. А Уинни, увидев на открытке девиз и лося, начала действовать…

Эмма хочет, чтобы родители снова были вместе. Частный детектив, расследующий смерть Спенсера, хочет узнать о тайнах прошлого. Уинни хочет отмщения. Сьюзи ничего не хочет, она лежит на дне озера.

Во многом книга предсказуема, из персонажей нормально раскрыта только девятилетняя Эмма, и ещё немного дёрганный Генри. Что творилось в голове остальных персонажей (особенно чокнутой Сьюзи) – величайшая загадка этой книги, которая так и останется без ответа.

Черт возьми, вот ведь знала, что написать о книге и какую оценку поставить, но последние страницы перевернули все с ног на голову.

Мне не понравилось, бесили герои, их глупые поступки, но вот развязка... Я прочитала ее на одном дыхании. Автор удивил, ничего не скажешь. Но начала и середина - просто откровенная бредятина, где ничего не происходит, кроме как главный герой постоянно "жует" свою щеку и героини предаются лесбийским играм, опять-таки "целуются, покусывая губы до крови и отрывая из этих же губ плоть" (может у автора слабость такая - покусывание?).

Еще удивила Тэсс. Неприятно удивила. Она считала своего ребенка главным достижение в своей жизни, при этом не уделяя внимание ни на саму дочь, ни на ее проблемы. Пусть общается с кем попало, пусть ее обзывают в школе и обижают, разговаривает с вымышленной подругой, плевать. Зато она мать года! (ну, это по ее версии). Знаете как она отреагировала на беспокойство своего мужа насчет ее видений? Цитирую:

«У Эммы очень живое воображение, – объяснила она. – Мы должны радоваться этому и не тревожиться понапрасну».

Вот, живое воображение, значит. Но когда ее дочь стала набрасываться на людей, она запела по другому и стала обвинять своего мужа, что он не реагирует! Капец, баба дура.

спойлер

Так этот призрак оказался добрым или злым? Если она хотела быть подругой Эммы, почему же пыталась свести с ума бедную девочку? Так и осталось загадкой для меня.

свернуть

В общем, ставлю , но в уме. Понравился мне финал, будь он неладен.

Некоторые вещи лучше оставить в покое.

Такое, не понятное что то. Вроде и что то есть, а вроде и ни о чем. Много всего выглядит как то странно. После того как все раскрывается, многие моменты все равно кажутся какими то не правдоподобными. Да и большая часть произведения читается скучновато. Хоть и опять есть эта не ясность в присутствии сверхъестественного, но все равно как то не интриговали события в основном. Да и вроде все расскрывалось сразу, девочки разослали всем открытки, они же надпись на дереве оставили. Дочь главных персонажей и её подруга решили померить родителей. Нашли старые фотки и разослали открытки, как им показалось старым друзьям. Они то и правда старые друзья, но там то оказалось, что скрывалась страшная тайна среди их. Убийство. Потом уже пошли события в которых явно девочки не принимали участия. Значит кто то вмешался ещё. Но от этого незнания кровь не бурлила в жилах все равно. Ну и смесь с призраками, поэтому начало казаться, что все понятно - это все призраки. Ведь в её книгах такое вполне бывает. В конце конечно оказалось, что не призраки, интрига пошла. А потом оказалось, что разгадок не одна. Сперва одно, потом иное, потом третье. Прикольно. Но все равно, один хороший конец всю книгу не спасает.
​Оценка 6 из 10

Сплав мистики и повседневности, где призраки нерожденных детей соседствуют с нехорошими людьми, для которых месть - это изощрённая импровизация. До конца остаётся непонятно, что есть вымысел, психическое отклонение, а что правда. Если ли скелет на дне озера или нет его? Правда ли, что призрак нашел свое воплощение в кукле или это симптом психического заболевания девочки, которая его видит? История, где интересная завязка, но не слишком удачное воплощение, просто хочется быстрее дочитать и понять, что происходит. Может ли лось загадывать загадки или это делает девушка внутри?

Будущие родители Тесс и Генри решают отправиться в хижину, где она зачали своего ребенка. Все прошлое лето они прожили здесь, в полной глуши, и только став бродячих кошек была с ними. Вместе с ними ещё были две подруги - Уинни и Сьюзи. И что - то в этой хижине случилось прошлым летом, что - то нехорошее и возвращаться сюда они не должны были. Тогда в хижине они были счастливой семьёй, а вот спустя девять лет, как чужие люди. Тесс нашла успокоение в боксе, а Генри в своей дочери Эмме, которую сильно опекает. Эмма хочет, чтобы ее родители вновь стали счастливы вместе, и в гараже отца находит старые фотографии его институтских друзей и дневник некой Сьюзи. Там же в дневнике были адреса всех, кто есть на фотографиях. И не придумав ничего лучше, Эмма отправляет им открытки, где пишет слова с дневника. Девочка хотела, чтобы старые друзья воссоединились, а на деле вышла вот такая страшная история, которая погубила всех.

Генри со стороны счастливый человек, но на деле в своем доме не живёт, с женой не спит, да и не любит ее так, как любил ту другую. И вот спустя десять лет после того, что случилось в хижине, один из той пятерки кончает жизнь самоубийством. Рядом с ним была найдена та самая открытка. Семья Спенсера нанимает частного детектива, и все следы ведут как раз к Генри и Тесс, именно из их города пришла эта открытка. И они единственные, которые ее не получили. Им приходиться вспомнит то, что случилось, вспомнить себя молодых и отчаянных и их группу отверженных художников под названием "Сердобольные Разоблачителем". Их лидером была Сьюзи, именно она автор всех безумства, и именно она зашла так далеко, что решила похитить человека и утопить его в озере.

Генри был очарован Сьюзи, любил ее, а она до безумия любили Уинни, и увела ее от Спенсера. Тема женской любви тут актуальна, до такой степени, что даже Тесс ей поддалась. Та была влюблена в Генри и вместе они остались только из - за того, что кто - то проколол все их презервативы. Единственное положительное от того лета в хижине - это их дочь Эмма. Но есть у нее странности, она видит девочку Дэннер, призрака, который постепенно ей овладевает и диктует, что делать. Ее родители не воспринимают Дэннер всерьез, а зря, Дэннер находит физическое воплощение в кукле, которую сделала Эмма, и она очень похожа на Сьюзи. И если та вернулась, нашла дорогу из загробного мира, то она очень зла и ее намерения явно недобрые.

До конца не понимаешь, что реальность с их дурацкими перевоплощениями, а что мистика, где передаются послания с того света. Но стоит вспомнить, кто автор и все становится на свои места, может быть не самая сильная книга у Макмахон, но мне она как автор нравится, есть что - то безумное в ее историях, где мертвые всегда бродят рядом с живыми.

Как обычно действие разворачивается в двух временных плоскостях - наши дни и девять лет назад. Но снова все очень медленно развивается, автор запрягает ооооочень долго, а едешь ещё дольше.
⠀ ⠀
Кто такие «Сердобольные разоблачители»? Группа студентов, которыми руководит психически неуравновешенная телка. Они просто хулиганили - жгли бумаги в деканате, расстреливали трансформаторную будку, издевались над однокурсниками. Ничего сверхъестественного. Пока один несчастный случай не разбил компанию и не закопал этих разоблачителей.
⠀ ⠀
Прошли годы и прошлое даёт о себе знать каким-то изощренным способом - каждому из бывших разоблачителей приходят открытки с лозунгами давно почившей группки и они начинают сходит сума, видеть чего не может быть, слышать чего нельзя услышать и сами себе роют могилы.
⠀ ⠀
Скучно. Вот ужасно скучно. Правда финал чуть порадовал, но все же. Да, Макмахон написала эту книгу 10 лет назад. Да, я зарекалась покупать ее творения. Да, я снова купила и снова разочаровалась. Не страшно, не жутко, не пугает и не увлекает. Пресный текст, глупые поступки героев, попытки эмоциональной вовлечённости и отсутствие саспенса. Автор уже перестала удивлять.
⠀ ⠀
P. S. Не буду зарекаться, но наверное пора попрощаться мне с Макмахон ...

Случайных совпадений не существует. (c)

Ранее я не была знакома с творчеством данного автора, но, как говорят некоторые люди, это произведение достаточно слабое по сравнению с другими. На самом-то деле, эта работа сначала казалась для меня какой-то необычной, навеянной страхом, но всё ближе к концу я начала разочаровываться. И дело даже не в способности автора передавать какие-то мысли или в её стиле, а скорее вся проблема заключена именно в сюжете. Если сначала вам может понравиться, то развязка вас может огорчить.

Сюжет и задумка.

История делится на два периода — настоящее и прошлое. Почти всё основное повествование идёт от двух героев — Тесс и Генри. Первая — художница, боксёр-любитель и просто женщина, которая устала от серой повседневности. Второй — бывший скульптор, ныне человек, который любит загоняться по любому поводу, боится всего и вся. Периодически повествование ведётся от лица других персонажей. Нам начинает раскрывать подноготную данной семьи — почему всё так сложилось, что послужило катализатором в плохих отношениях персонажей. И вдруг их дочь рассылает открытки бывших друзьям этой семьи, и начинаются основные события, наполненные паранойей, немыслимыми догадками, тайнами семьи и "Сердобольных Разоблачителей".

Изначально, как я уже сказала, мне нравилось. Непонятные недомолвки между персонажами, необычные события, которые ну никак не укладываются в голове. Вы как будто выступаете в роли Эммы, дочери главных героев, которой интересно и любопытно, что же скрывают родители. Только вы это любопытство продержите не так долго, как делает Эмма. Несмотря на это, стиль у автора весьма хороший, умеет держать интригу в какой-то степени, хоть и не на протяжении всей книги.

Развязка меня сначала удивила. Мне действительно понравилось, но потом, когда стали нам все разъяснять, у меня возникло множество вопросов. Вроде всё логически нам пытаются объяснить, но всё равно непонятно. Дальше будет спойлер, не открывайте, если не читали вообще:

спойлер"Сьюзи" в каноэ объясняет Генри, как же получилось так, что она выжила. Она очнулась (вау, неожиданно как-то), начала выкидывать камни из одежды и всплыла на другом берегу озера. Это всё прекрасно. Один вопрос: почему никто не услышал, как она всплыла? Человек, который как бы тонет, долго держится под водой. Он выныривает, громко начинает дышать и часто всё сопровождается всплесками. Я не думаю, что Генри куда-то далеко отплыл. Он бы услышал, тем более как-то "Сьюзи" смогла с центра озера всплыть на другом берегу озера, а значит озеро небольшое. Диапазон небольшой. Местность закрытая. Услышать можно легко (сужу чисто по тому, что, когда бывала на небольшом озере, почти отчетливо было слышно, как люди на другом берегу говорят, как происходят всплески). Так что для меня это момент непонятный. Всё во имя сюжета? Без логики. Возможно, Генри и Тесс поверили всему на фоне шока, страха и ужаса, но потом... ну, очень странно.свернуть

Помимо всего прочего, были персонажи, который меня раздражали — Тесс и Мэл. Я не буду подробно останавливаться на каждой из них. Скажу следующее. Например, первая строит из себя жертву, обвиняет всех во всём (ну, кроме дочери если только), а на деле поступает так же, как поступают люди, которых она критикует (например, Генри). Мэл просто раздражала своими поступками.

Выводы.

Сначала интересно, потом одно разочарование. Автор пытался как-то изощриться, но, как по мне, оказался в ловушке собственной идеи. Книга неплохая, на один раз таки зайдёт (наверное). Но лично мне вся развязка показалась нелогичной. Меня действительно раздражает, когда авторы ВО ИМЯ СЮЖЕТА настолько закручивают события, что потом, объясняя всё происходящее, порой опускаются к непонятным (читайте, нелогичным) фактам. Не знаю, вернусь ли снова к работам Дженнифер Макмахон.

Понравилось!!!

Книга увлекательна, невозможно оторваться до последней строчки. И даже если читатель думает, что все понятно, то в конце он поймёт свою ошибку. Захватывает! Немного напомнило Кинговский "Мешок с костями" (наверно атмосферными описаниями хижины и озера). Колоритные персонажи, мистика ( или нет), ожившие куклы, немного однополой любви, одержимая девочка и её невидимая подруга, говорящий лось и многое другое... Читайте, любители жанра!!! На один раз - неплохо, особенно долгим зимним вечером))

Мне нравится стиль автора, некое словоблудие, где казалось бы, много пустой болтовни, но в концовке все маленькие разрозненные кусочки стекаются в непредсказуемую/неожиданную развязку. Автор мастерски переплетает разные жанры, начиная с мистики и заканчивая реализмом, автор намекает читателю, что не стоит искать мистику там где ее нет, а необходимо шире открыть глаза на происходящее.
Достаточно интересные персонажи, связанные одной тайной и одной девушкой, привязанность к которой и решила судьбу каждого, а толчком к возвращению в прошлое стал маленький "добрый" поступок, который позволил из мухи сделать слона, ну все как в жизни - хочешь как лучше, а получается все как всегда...
Книга не всем понравится, ну так как немного специфична в своем повествовании, но все же если Вы приступили или планируете ее читать, лучше воспринимать (представлять) ее как некий сценарий к фильму триллеру, тогда, на мой взгляд, картинка происходящего будет более понятной и интересной.

«Секрет действительно хорошей лжи заключается в блестящей жемчужине правды, скрытой внутри.»

Сьюзи,Генри, Тесс, Валери и Спенсер проводят лето в хижине в лесу. Они молоды,верят в экстремистские идеи по защите экологии, совершают небольшие налеты и Акции протеста,и даже организовали нечто вроде своей ячейки - «Сердобольные разоблачители».

Что-то страшное случилось с ними тем летом, после чего ребята разбежались в разные стороны и прекратили всякое общение. Все,кроме Генри и Тесс, потому что Тесс забеременела и они поженились. И вот теперь, спустя 10 лет, прошлое решает напомнить им о себе в виде частного детектива, расследующего самоубийство Спенсера, он хочет узнать о всех их тайнах.

Ну что сказать: книга держит в напряжении, легко читается. Качественный детективный и психологический триллер. Думаю из него получился бы отличный фильм.

Порадовало наличие мистики, которая вроде как потом объясняется логическим путём, но потом вновь становится именно мистикой.Вообще вся динамика и активность начинается где-то с середины.

Конечно,финал меня не удивил, но читать все равно было достаточно интересно и местами напряжённо. Вполне достойно.

Рекомендую поклонникам жанра!

С возвращением, дорогая Макмахон!!!

Вот здесь, наконец-то, она проявила себя такую, какой я ее люблю))

Частенько мысленно заключаем мгновенные сделки с Богом. "Если сейчас все будет в порядке, то я больше никогда не..." Не так ли?

Четверо друзей, молодых, горячих, уверенных в себе и готовых на любые авантюры. Им было по 20 лет, они строили грандиозные планы. А потом кое-что случилось. Кое-что нашло их спустя 10 лет. И кое- что хочет справедливости. Тонrий аромат вязкого, ощущаемого почти физически ужаса, окутывает вновь и вновь. У страха есть запах?...

Когда мы молоды, мы часто совершаем плохие поступки. Некоторые из них просто за компанию, просто поддержать. Но не все мы понимаем, что за них придется платить. И начинается жизнь с чувством вины. Постоянным вздрагиванием и потными ладонями. А потом тебя разоблачают. Тебя уничтожают и рвут на куски, всю твою жизнь рушат, ломают, перечеркивают. У тебя больше нет ничего, зато и чувства вины тоже нет.

Разоблачение равно свобода.