Рецензии на книгу «Лживый брак» Кимберли Белль

Айрис и Уилл счастливо женаты уже семь лет. Они любят друг друга, их брак близок к совершенству. Но однажды утром, когда Уилл отправляется в командировку во Флориду, счастливый и безмятежный мир Айрис рушится. Потерпел крушение «боинг», летевший совсем в другом направлении, в Сиэтл. Выживших нет. И по сообщению авиакомпании, Уилл – один из погибших пассажиров. Айрис потрясена известием, но отказывается верить, считает случившееся недоразумением. Однако телефон мужа молчит, а на месте...
JulieAlex написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ложь, тайны, страдания и большая любовь.

Муж Айрис погибает в авиакатастрофе, но как он оказался на том рейсе? Уилл сказал жене, что отправится на конференцию совершенно в другое место. Что он делал в самолёте по пути в Сиэтл? Друг, о котором не знала женщина, рассказал, что муж хотел устроиться там на работу. На следующей день женщина находит открытку с соболезнованиями из школы и тоже Сиэтла. Поэтому Айрис с братом Дейвом отправляется искать ответы.
Книга навевает мысли о том, что бы я сделала в такой ситуации. Стала бы искать правду? Стоит ли трясти шкафы со скелетами умершего человека? Может стоит оставить приятные воспоминания, а прошлое пускай остаётся на своём месте?
Сюжет до середины был интересен, потом пошло на убыль. Меня раздражало поведение героини. Ее постоянно тошнило, к горлу что-то подкатывало. Я понимаю, что в подобной ситуации это нормальная реакция человека, но слишком много было этих упоминаний. Как будто автор благодаря им накручивала размер книги. Еще меня удивила сама героиня. Она психолог и не заметила в поведении мужа ничего странного. Из небольших воспоминаний было ясно, что у мужа всегда были тайны от жены. Как специалист работающий с детьми, она должна лучше других видить ложь. Любовь пришла с подарком в виде розовых очков, видимо.
Не обошлось и без узоров, которыми часто стали украшать книги. Я про хорошего, доброго и понимающего брата и друга - гея. Мне даже смешно стало. В печать они книги не выпускают, если в сюжете нет геев?
В итоге книга хороша как развлекательное чтиво на один раз. Прочитала и забыла, а обложка мне понравилась, на нее я и клюнула. Еще и название яркое, привлекает внимание. Жанр не совсем верен, это не любовный роман, а триллер.

nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

А мне понравилось! Уже приятно, что основная тема - не супружеская измена. Хотя... Не знаю, что и лучше...
В любом случае, во главе угла стоит предательство и то, что никому нельзя доверять. Вообще.
Даже если это любимый супруг, даже если это любовь, даже если...
Страшно ведь, да?
А не страшно узнать, что ваш муж погиб в авиакатастрофе, а потом о том, что он украл огромную сумму денег?
Не страшно?
А вы ведь ему верили, любили, казалось, что знали о нем всё.
А не страшно узнать, что вся его жизнь - ложь? И отношения с вами тоже стоят на ней?
Так любовь или правда? Чувства или реальность?
Все непросто. Не могу сказать, что сочувствую героине, но как-то понимаю её. Я в Уилле тоже разочаровалась.
Только вот нужна ли была последняя сцена??? сомневаюсь.

OrangeSwan написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Когда брала в руки книгу, думала опять про измену. Но нет. Здесь другая форма предательства, и я до сих пор не могу разобраться чей поступок оказался страшнее. Кого осуждать? Кто прав, а кто виноват? Тот, кто предпочел свой идеальный брак деньгам? Или тот, кто предал свою любовь из-за обиды и мести?

Итак, Уилл и Айрис. Идеальный во всех отношениях брак, идеальный муж. Уже после этих слов понятно, что ничего идеального не ждет нас, а всего лишь обман, тайны, скелеты в шкафу. В самом начале, читая про этого идеального мужа, я мысленно говорила ему: "Как ты можешь быть таким идеальным и любящим в глазах своей жены? Откуда этот талант?" Делать свою жену счастливой каждой день, делать подарки, несмотря на ипотеку, радовать ее... Не каждый так сможет. И когда самолет, в котором он летел, упал - я испытала такое же чувство, как и героиня. Нет, безусловно меня не тошнило ежесекундно, но мне было жаль его. Его и героиню.

Ну, а потом началось. Расследования, тайны прошлого, угрозы, смс-ки...

Я не знаю, кто поступил неправильно, но одно знаю точно: Уилл любил Айрис больше, чем она его. Знаете почему? Один человек, который в катастрофе потерял жену и дочь сказал: "Я бы простил что угодно, если бы они стояли сейчас передо мной живыми." Вот она, любовь, мать его. Как можно сделать, что сделала героиня? Каааак?! Это не ее предали, это она предательница! Да и не любила она его, возможно. Купилась на красивые ухаживания, а понять, что у него на душе, даже и не пыталась. Главное, она счастлива. И любила она его, когда он был "идеальным", а настоящим вот принять не захотела.

Уж лучше бы он ей изменил.

lorikieriki написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Какая-то в этом году чрезвычайно популярная тема – в постели с врагом. Одна за другой, героини разных книг узнают о том, что их муж совсем не тот, за кого они его принимали, либо окружающие понимают, что идеальный с виду брак совсем не идеален. Не помню уже какую книгу читаю на эту тему, какие-то были лучше, какие-то хуже, более упрощенные и неправдоподобные. Эта –нууу, середнячок.

Уилл, муж Айрис, погибает в авиакатастрофе. Айрис ослеплена горем, но в какой-то момент начинает понимать, что муж многое скрывал от нее, что он врал о своем прошлом и о своем настоящем. А теперь вдобавок кто-то стал ей угрожать. Изо всех сил она пытается смириться с гибелью мужа и понять, что же за человек он был. Сначала было неплохо, но чем ближе было к финалу, тем банальнее и скучнее становилась история, тем очевиднее и неинтереснее финальный финт. В общем, на эту тему читала и лучше.

LoraDora написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Чуть ли не с первых страниц книги ГГ начинает дико раздражать.
Такое ощущение, что в мире, до этого безупречном и идеальном, никогда ничего плохого не происходило. Но вот упал самолет, в падении которого виноват летчик (подлец!), тоже погибший.
И ГГ начинает проедать плешь обвинениями, сыплющимися из нее направо и налево. Сначала достается авиакомпании со всеми ее сотрудниками. Разумеется, летчику (ей жаль, что он тоже погиб, а то наверняка руками бы его придушила)
А затем доходит и до такого:

А где семья летчика? Она здесь? Я изучаю лица людей, рыдающих вокруг меня, пытаясь отыскать его жену или мужа и их детей. Осмелятся ли они прийти? Осмелятся ли посмотреть в лицо тем ста семидесяти восьми другим семьям, зная, что их любимый человек совершил ошибку, которая привела к падению самолета?

То есть вот у нее теперь уже не только виноват летчик и авиакомпания, но и, блин-блин-блин, родственники этого летчика! Действительно, как они могли породить такого подлеца и жить рядом с ним?!
К слову, сама ГГ работает психологом в школе. И очень хотелось бы задать ей вопрос: знает ли она, сколько самоубийств происходит среди подростков под носом у этих самых психологов?
Исходя из ее логики, все родители этих детей должны выстроиться в очередь, чтобы плевать в глаза всем психологам без разбору, а также членам их семей. Это в лучшем случае. В худшем, я думаю, просто четвертовать всех, и дело с концом.

Осторожно, дальше идут спойлеры!

Профнепригодность
А потом читаешь дальше и понимаешь, какой расчудесный она психолог... Который совершенно не разбирается в людях. Не обращает внимания на детали. Все ее озарения происходят вдруг, внезапно, как говорит сама ГГ, "словно в мозгу что-то щелкает". У нее это происходит постоянно. Не говоря уже о том, что ее без конца тошнит, хотя она почти ничего не ест.

Психологические несостыковки
Психологический портрет мужа, обрисованный на словах нескольких людей из его прошлого никаким местом не соответствуют той особи, которая предстает перед читателем. И дело даже не в том, насколько мастерски умеют маскироваться разного рода преступники и негодяи. Дело в том самом "друге", который в итоге получил пулю в лоб. Дело в жене, с которой прожито семь зефирных лет, пропитанных розовыми соплями. Из ублюдка, шпыняющего слабых в школе, выросло вот это?! Не верю. Если только у него не имелось еще одной маски, надев которую, он отстреливал собак в подворотнях.

Вообще, на мой взгляд, это произведение вполне можно отнести к разряду женских романов. Уже хотя бы потому, что раздражает оно почти так же.

Okeana написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Понравилось.

На одном из сайтов написано, что это остросюжетный любовный роман и я приготовилась читать романтическую историю про лживый брак. На самом деле это - триллер, причем неожиданный, этакий "кот в мешке". Во время чтения книги, у меня даже не было мыслей и я не могла угадать, что произойдет дальше, финал книги неожиданный. Раздражало только истеричность ГГ-психолога и ее постоянный позывы к рвоте, в остальном книга достойная.

ellebest написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Так лживый или правдивый брак?))

Завязка книги заинтересовала, но потом... Правильно написала Okeana , мне так надоело то, что героиню вечно подташнивало, что автор постоянно заострял на этом внимание. Типа что-то героиня узнала и тут же съеденный брауни подступил к горлу... Или он сказал то-то и это был для героини как тупой удар в живот и ее опять замутило. Бесит)))) Честно говоря, к середине книги ромашка "живой Уилл или мертвый" стала надоедать, к концу вообще было пофиг. Хотя не пофиг, а уже ясен ответ. Концовка удивила, но после всех этих гаданий было все равно, чем там все закончится, кто виноват и любит ли герой нашу героиню или не любит.

CordenasValorize написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

название настолько «пошлое»

Название книги такое бульварное, пошлое, что в голове я уже выстроила сюжет: «бедная жена узнает, что ее муж ей изменял, и стенает себя». Но как же я ошиблась. Однажды утром вся иллюзия прекрасной семьи, любящего и заботливого мужа рушится вместе с тем самолетом. В авиакатастрофе погибает не только муж ГГ, Но и все 7 лет счастливого брака... Прочитав книгу, меня не покидает мысль «чей поступок оказался страшнее? Как любящий человек может так предать?» Если Уилла я ещё могла понять, то вот Айрис не очень. С точки зрения разума, она сделала все правильно-«по совести», но а как же любовь?

Taya_ekb написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Есть у меня один "таракан". Прежде чем начать читать книгу, я читаю ее последний абзац. О такой "фишке" мне как-то поведала моя учительница литературы и я начала делать так же. Якобы, по последнему абзацу понятно стоящая книга или нет. Не могу сказать, что я с этим согласна, но теперь всегда поступаю так :) Так вот, в данной книге последний абзац не захватывающий, но довольно интригующий. Он состоит всего из трёх слов. И, конечно, за время прочтения я, как правило, забываю, что там в конце было написано. Нооо, ребят, именно эти три слова были вишенкой на торте лично для меня. Обычно книгу прочитаешь, и как будто еще чего-то не хватает, какая-то недоговоренность. А тут всё. Точка. ТЧК. Все понятно, вопросов больше не имею. Послевкусие осталось мммм, что надо.

Воды в книге действительно много. И то, что главную героиню вечно мутило по поводу и без тоже раздражало. Но в целом - "хорошо". Книга действительно оказалась не об измене, как предполагаешь изначально, и это уже плюс.

P.S. Супруг (редкостный книжный критик) оценил данную книгу, не сказав про нее никакой гадости, как он обычно делает. Хм...может у него тоже есть свои скелеты в шкафу... ;)

tatysha написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сюжет с пропавшими в катастрофах (самолет, яхта) родственниками не нов для меня. Вспомнилась строчка В чужой жизни я психолог, а в своей я псих … Хорошо ли мы знаем людей, с которыми мы живем много лет рядом?... Читается очень легко. Что меня очень раздражало, так это постоянная тошнота героини. В финале Айрис меня удивила.

kleoOS написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Муж Айрис погибает в авиакатастрофе на совсем другом рейсе, жена убита горем. На помощь приезжает семья, авиакомпания пытается уладить конфликт. Совсем скоро Айрис начинает расследование, кем же был на самом деле ее муж. Такое ощущение, что автор не знала, на что лучше сделать упор: на переживании горя или все-таки на расследовании, очень чувствуются в тексте эти метания. Детективная линия довольно слабая, все линейно и по шаблону. Финал романа предсказуем и неинтересен, герои получились невнятными.