Афера

Круто, но бесполезно )

Автор в очередной раз подтвердил свое мастерство в написании авантюрных романов. Теперь главные герои у него - трое друзей-недоучек, ввязавшихся в юридическую авантюру и по уши увязших в неприятностях. Сюжет задуман великолепно, но, как это ни печально, во время и после завершения чтения претензий оказалось многовато.
Что нас привлекает в романах об аферистах? Безусловно, восхищение изобретательностью мошенников и, естественно, гипотетически, прикладное значение их приемов ))) Вот с этим тут как раз и оказалась засада. В эпицентре событий юристы-недоучки, все их мошеннические схемы крутятся вокруг особенностей американского законодательства и судебной системы. Впрочем, миграционная политика, образование и банковская деятельность также не избежали пристального внимания автора. Все это, конечно, невероятно талантливо придумано и выполнено, но настолько далеко от наших реалий, что уйти с головой в Аферу не удается. Как это ни парадоксально прозвучит, но именно тот факт, что описанная автором схема может быть работоспособна исключительно в американских реалиях (только гипотетически, конечно), придает истории налет затянутости и местами навевает откровенную скуку. С одной стороны, читателю волей-неволей приходится погрузиться в мир американской юриспруденции, а с другой, невольно ощущается бесполезность данной информации - слишком уж узко прикладное значение полученных знаний. Бесполезное, прямо скажем. И это во мне уже говорит юрист. Думаю, что читателям, далеким от юриспруденции, книга вообще покажется неинтересной в отличие, например, от романа Сидни Шелдона "Если наступит завтра".
В общем, уверена, что вы ничего не потеряете, обойдя этот роман автора стороной. Несмотря на то, что творчество Гришэма я очень люблю, здесь, мне кажется, он излишне намудрил, хотя подготовительная работа, конечно, проделана титаническая.

Джона Гришема я нежно люблю (повторяю в сотый раз, поэтому увидела новинку и схватила сразу читать). И как всегда - Гришем на уровне, не разочарована ни разу.

В качестве небольшого офф-топа, точнее подводки к сюжету книги. Все, кто видел переход от советской к нынешней системе образования (сразу скажу, ноубоди из перфект и там и там есть и были существенные плюсы и минусы) помнят, как все заборостроительные ПТУ и заочные техникумы физкультуры по шашкам стали колледжами, академиями, институтами (институты в свою очередь стали университетами и академиями) с громкими названиями со словами вроде "инновационный, международный, современный, технологический, менеджмент" итд и стали пачками штамповать финансистов, юристов, экономистов (ну тех, кто по слухам якобы деньги лопатой гребет). Уровень образования большинства таких шараш-монтаж контор от образования - ну... сами все понимаете. Несколько лет назад смотрела фильм "На дне знаний" на ютубе, где эта тема очень хорошо освещалась. И новоиспеченные юристы, которые на вопрос "как называется основной документ РФ?" задумчиво смотрят в небо (ответ - конституция), или не могут сказать сколько статей в той же конституции. Про всякие "заочные филиалы" учебных заведений - это вообще треш, показывали в фильме станицу Вешенскую (родину Шолохова), так там половина торговцев помидорами на рынке имеют дипломы юристов, остальная половина имеет дипломы финансистов или менеджеров непонятно чего. Ну что вам рассказывать, и сами все прекрасно знаете.

Ну так вот, оказывается, не совсем такое, но что-то подобное существует и в США. В послесловии Гришем говорит, что идея книги у него зародилась после того, как он прочитал в 2014 году исследование про мошенничества с law schools в США. Я бегло погуглила, да есть такое. Разумеется, Гришем взял этот скандал за основу для беллетристического произведения, то есть не стоит воспринимать описанное в книге как документалистику. Ну перейдем таки к книге. Профессия юриста считается в Штатах престижной, и много молодых людей мечтают через пару лет после колледжа зарабатывать шестизначные цифры и поступить в юридическую школу с хорошей репутацией очень непросто. Но что делать, если тебе не то что Лига Плюща, но и просто приличный юридический колледж не светит? А заработки с шестизначной цифрой манят? Но вот, в один прекрасный день к тебе подкатывают и спрашивают - а почему бы тебе не стать юристом? Ты отвечаешь - да какой юрист, у меня проходной балл совсем непроходной. Тебе в ответ - ничего страшного, есть юридические колледжи где тебя и с таким баллом с удовольствием примут. Обучение стоит дорого? Ну да, проблема, но решаемая. Вот тебе студенческий займ, а выплатишь его потом, с твоей гигантской зарплаты которую будешь получать после окончания обучения. И у тебя будет личный советник по выплате кредита, который будет тебя поддерживать и советовать тебе во всем. И вот, молодые люди заглатывают наживку и становятся студентами-будущими юристами.

Герои нашей книги - студенты последнего курса такой шараш-монтаж конторы которые вдруг осознают, что они в полной ...опе. (Мягко выражаясь и грубо говоря). Им осталось учиться несколько месяцев и они понимают, что их перспективы работы юристами весьма тусклые. Перспектива работы по специальности есть только у одного (да и там вшивая работенка в заштатной тухлой юрконторе), даже на собеседования не приглашают. Знаний им толком никаких не дали, зато милый необременительный студенческий займ вырос у каждого до гигантских размеров, в среднем каждый выпускник должен уже по четверти миллиона долларов, а твои персональные советники по выплате займа все больше становятся похожими на банальных коллекторов (вот очень мне понравилась вставленная в книгу переписка студентов и этих самых советников). И, один из студентов своим друзьям рассказывает о расследовании, которое он провел - все это не случайность, а хорошо организованная схема, и все ниточки с каждого элемента схемы сходятся к одному человеку. Нет, упаси боже, ничего откровенно незаконного нет, но вся схема выглядит хоть и вроде как законно, но грязновато. Но в мире больших денег к грязи можно и принюхаться, так как система очаровывания молодых дурачков головокружительными карьерными перспективами приносит создателям схемы баснословные барыши (разумеется, те кто выдает займы кому угодно и потом их выжимает обратно - это часть схемы). Якобы успешные выпускники этой юридической школы поющие сладкие песни рекрутам - тоже часть схемы.

В общем, ситуация для наших героев выглядит уныло. Перспектив никаких, кроме как запхнуть свой диплом "горе-юриста" в ящик стола и идти продавать помидоры на рынок, в американских реалиях тебе более менее светит работа в Старбаксе. А что делать с гигантским долгом, который растет как снежный ком? В общем, грустно.... Но... что если наши герои придумают другой путь? И куда он их приведет? Вот за что люблю Гришема, что тебе в определенный момент кажется что ты понял, как будет развиваться книга, а он бац, и подсовывает тебе что-то совершенно другое. Люблю-люблю, обожаю! Я не скажу, что если бы я была на месте героев, что я бы действовала так как они, но тем и интереснее было читать - ну дальше пересказывать сюжет не буду, читайте сами.

В общем, Гришем в очередной раз не разочаровал и не подкачал, крепкий и интересный юридический ну-не-совсем-триллер, но любителям жанра рекомендую.

С одной стороны, я безумно рада, что в нашем государстве было можно (т.е. до сих пор можно) получить бесплатное высшее образование и нам не пришлось столкнуться с американской системой, о которой речь пойдет в книге. Не будем сейчас обсуждать и малое число таких мест и хромающее качество подготовки, речь пойдет не об этом. С другой стороны, также очень обидно видеть, что по окончании образования дай бог если половина студентов идет работать по специальности. А, скорее всего, процент и еще меньше. Многие предпочитают, скажем, получив диплом инженера, идти работать менеджером. Потому что инженер без опыта мало где нужен, а на гос. предприятиях платят совсем немного. Нужны годы труда и постепенного повышения квалификации, чтобы выйти на приемлемый уровень доходов. В то же время если сразу после института пойти в какую-то торговую фирму, прихвастнув, что у тебя высшее техническое образование, и ты сможешь более качественно излагать покупателям принцип работы пылесоса, то, при нужной доли оборотистости, можно сразу получать весьма неплохой доход. Опять-таки, не будем обсуждать, какой из этих двух путей создания карьеры более успешен, что ждет наших выпускников через 10 или через 20 лет после окончания института. Остановимся на несколько другом аспекте: государство вложило деньги в получение квалифицированных специалистов, но не может использовать их по назначению. У нас в советское время эта проблема решалась довольно просто: распределением. Конечно, нам сейчас бы совсем не хотелось возвращаться к подобному. Хотя, насколько мне известно, существуют некие приписные места, когда конкретное предприятие ратует за тебя, чтобы ты получил образование, а оно ждет тебя и гарантирует рабочее место. Как же решается эта проблема в капиталистических странах? А решается она тем, что потенциальный студент может взять кредит под образовательные цели и выплачивать его уже после учебы. При грамотно организованной системе (да, я понимаю, что грамотно - здесь ключевое слово) это взаимовыгодно и для государства, и для студентов. Скажем, если после окончания образования ты выбираешь более высокооплачиваемую работу не по специальности, то должен (постепенно) вернуть ссуду в полном размере с определенным процентом. Если же ты устраиваешься работать по специальности в государственную фирму, то через 10 лет работы долг списывается с тебя полностью. Это оставляет и возможность выбора для молодого специалиста, и как-то компенсирует государству расходы на его подготовку.
Все наши герои получили кредит на образование. По разным причинам жизнь их сложилась так, что они решили получить юридическое образование, всем им оно бы пригодилось и временами они страдали от недостатка юридической помощи. Но та школа, в которой они обучаются, не слишком котируется в юридическом мире. Они сдавали туда экзамены для поступления, но, на самом деле, в нее берут с любым баллом, главное, чтобы они получили федеральную сумму и могли оплачивать обучение. Всех их уговаривают не бросать курса, потому что по окончании школы они, конечно, с легкостью смогут погасить этот кредит. Но по факту они не получат той высокооплачиваемой работы после ее окончания, которую им обещали, а их долг тем временем достиг астрономических размеров по меркам их социального класса. Более того, на рынке затишье, а их школа дает довольно невысокий уровень образования. Половина окончивших ее студентов заваливают адвокатский экзамен. Ни у одного из наших героев нет за плечами крепкой семьи, стабильных доходов отца, который мог бы выручить в трудной ситуации. Напротив, они не только должны сами справляться со своими проблемами, но и, чаще всего, семья надеется на их помощь. И вот они решили взять судьбу в свои руки и пуститься в авантюру, ведя несанкционированную адвокатскую практику. Увы, только со стороны кажется, что можно легко получать достаточно большие деньги. За полосой удач всегда покажется и черная полоса. Что это будет? Не смогут выручить очередного клиента, которому предложат свои услуги? Или, еще хуже, сами попадут в сложные обстоятельства, допустят грубую ошибку или их деятельность привлечет внимание конкурентов. У них слишком много уязвимых мест, и их способ действия далек от законного. Разумеется, мы сочувствуем нашим героям, хотя и надеемся, что они все-таки остепенятся и прекратят свою авантюру, пока не влипли в достаточно серьезные проблемы. Право же, их способ справляться со своими неприятностями, при этом причиняя их другим, несколько напоминает диких ковбоев, которые всегда умели защитить себя при помощи оружия.
А книга знакомит нас с особенностями американской системы образования, вернее, с ее серьезными пробелами, когда субсидируются в том числе и те учебные заведения, которые проводят весьма слабую подготовку специалистов, и их студенты после окончания обучения не имеют возможности получить такую работу, которая позволила бы им вернуть кредит.

Что оставил Гордон

Джона Гришэма, если не любят, то уважают - по умолчанию, как уважают мэтров, даже не читая их. Я прочла довольно много. Но со времён "Дела о пеликанах" и "Фирмы" прошли "горы времени", каждый новый роман, естественно, сравнивался с первыми вершинами, далеко не всегда в пользу текущих.

После "Острова Камино", где пришлось поскучать среди довольно пресной фабулы в кругу довольно бесцветных героев, я решила больше не строить особых ожиданий по поводу гришэмских произведений.
"Афера", с первый страниц, вдруг прошелестела надеждой: кажется, я узнаЮ прежнего Джон Великолепного! Пульс участился - но довольно физиологии!

Жизнь некогда вполне благополучной семьи Фрейзеров ныне безрадостна и полна горечи и тревог. За звучащей по радио мелодией из "Щелкунчика", обязательной для миссис Фрейзер на Рождество, звучит другая мелодия - вздохов безнадеги. Спасателем близкие видят Марка, почти выпускника юридического колледжа, надежду семьи на "выруливание" обратно в колею среднего класса. А что же Марк? Если бы мама только знала!- в юридической школе "никакого" уровня Фогги-Боттом вероятность успешной сдачи итогового экзамена на компетенцию близка к нулю, долг по кредиту за учебу достиг космических размеров, виды на работу неутешительны. Марк не одинок. Он и его друзья Гордон, Тодд и Зола пытаются поддерживать друг друга, лишь бы не впасть в отчаяние.
Гордону это не удаётся, его сил и здоровья не хватает, чтобы противостоять жестокой реальности. Однако интеллектуально он - светлая голова. Созданная им накануне своего ухода туда, в мир без кредитов и долговых инспекторов, аферная схема, по которой функционирует Фогги-Боттом и сеть подобных ему юридических колледжей, остаётся друзьям "в наследство" и до времени лежит под спудом, кажется слишком смелой, для того, чтобы быть правдой.
Троица "компаньонов" пытается внедриться в юридические джунгли адвокатами без лицензий, заведомо нарущающими закон, о чем этот Закон и не преминет напомнить. Больше - ни слова о сюжете!
Далее - мир Гришэма: ещё не Йокнапатофа, но уж точно не Терра инкогнита. Возможно, юриспруденции в романе и густовато, но мне было чрезвычайно интересно следить за всеми деталями работы машины американского правосудия, включая эффективные защитные механизмы системы от псевдоюристов, дабы институт права и закона был устойчив. Скучновато? Но вот же, даётся альтернатива - правосудие по-сенегальски, гораздо ближе нам по знакомым приметам. Пугает.

Мастер интриги, автор создал, на мой взгляд, привлекательных героев, которым желаешь света в конце тоннеля. Был эпизод - дело уже шло к развязке - когда я вслух сказала: Джон, только, пожалуйста, не устрой трагедию!

Я и за то благодарна автору, что - при безграничных возможностях детективиста - в его романах мы не найдём расчленённых трупов и не ужаснёмся издевательствам над детьми. Для иных писателей этого жанра создание картины полной бесчеловечости - черта стиля, фон, декорация. Но, при том, что персонажи Гришэма переживают драмы и трагедии, ничем не оправданной брутальности он достойно избегает.

Не Гришем

Как обычно у Гришема - захватывающе, интересно и грамотно. Но не в этот раз. Ведь что пишет Гришем - юридические детективы, в которых главные герои борятся с беззаконием, безнравственностью, халатностью и прочими грехами. А что мы имеем в данной книге? С моральной точки зрения героев конечно можно оправдать, но с нравственной, а уж тем более юридической! Классический пример когда цель оправдывает средства. Решив наказать большой бизнес, герои принимают на вооружение зачатки правовых знаний да ложь и обман. У них получается, но какой ценой?
Читая книгу, ловишь себя на мысли, что ты ждешь разоблачения обманщиков. Да их цель как бы благородна, и вроде бы никто не пострадал даже. Но нет чувства справедливости. Пускай их разоблачат, главного гада - накажут, а студентов пожурят и выбросят из профессии адвоката. Вот какой-то такой ждешь развязки. И не получаешь её.
В общем имеем необычного Гришема, , но до самого классного все же, не дотягивающего.