Рецензии на книгу «МЖ. Как научиться жить душа в душу с тем, кого любишь» Алексей Капранов
2. Мужская (дедуктивная) логика
Двое мужчин поздно вечером идут друг другу навстречу по пустынной улице. Один из них думает:
– Откуда он идет так поздно? Явно не с работы. Скорее всего, от любовницы. Мужчина видный, значит, любовница тоже приметная. В городе всего две таких женщины: одна – моя жена, вторая – моя любовница. Если я иду от любовницы, значит, он идет от моей жены. Любовника моей жены зовут Федор.
– Федор, дай закурить!
– А как ты узнал мое имя, Сергей?
3. Женская (индуктивная) логика
Мужчина в троллейбусе обращается к женщине:
– Рыбка, передай на билет!
Женщина думает: «Рыбка?! Это что? Щука, акула, мурена, то есть – зубы, кусать. Зубы, кусать – собака, то есть сука?!»
– Люди добрые! Он меня сукой обозвал!
Плохое - хорошее, белое – черное, холодное – горячее, радость – грусть, громкий – тихий, ненависть – любовь. До каких пор мы будем заниматься этими противопоставлениями, а главное до каких пор мы будем эти противопоставления выдумывать? Сколько можно выискивать различия там, где их нет? Вот еще одно: мужское и женское. Да нет никакой женской и мужской психологии, нет никакой женской и мужской логики, нет никакой разницы в мужском и женском мышлении, нет никакой разницы в мужском и женском восприятии. Человека формирует не наличие той или иной писи, а мировоззрение, заложенное культурой и воспитанием его родителей в совокупности с обществом, которое его окружало в момент его взросления. Мужчины любят глазами, а женщины – ушами? Да все любят глазами: что мужчины, что женщины. И мужчины любят комплименты в свой адрес не меньше. Каждый хочет жить в достатке и при этом ничего не делать, и только общество навязывает нам определенные стереотипы и рамки. Если мужчине нравится быть примитивным животным, он будет доказывать, что его измены – это природная сущность самца. Но и женщины по своей натуре на столько же полигамны, на сколько и мужчины, и если у нее зачешется область междуножья, она всем мужикам на зависть пойдет и налево, и направо, и по диагонали в космических количествах и без зазрения совести.
Можно конечно и дальше строить свое мышление на различиях, пытаться понять мужское или женское мышление и жить в иллюзиях, что этот стереотип можно применить на любого человека с определенной половой принадлежностью и он сработает. Но ни в коем случае нельзя подобные книги читать от авторов, которые
В школе я был в своем роде выдающимся персонажем. Метр шестьдесят в прыжке, размер одежды – пятидесятый. Все это комплектовалось говорящим прозвищем Глобус.
Потому что комплексы, заложенные с детства, никогда не приведут даже к минимальному стремлению объективно смотреть на вещи
И чем больше я читал, тем понятней и ближе мне становилась фраза Бернарда Шоу: «Чем я больше узнаю людей, тем больше люблю собак». В данном случае это относилось не к людям вообще, а только к женщинам.
Честно скажу, я пролистала эту книгу, как и многие другие, но я не нашла даже намека на попытку ответить на вопрос как научиться жить душа в душу с тем, кого любишь. Зато повторяющейся информации и примеров из книги автора «За что мне такому хорошему такая хреновая жизнь?» было хоть завались.
Почему я не люблю нон- фикшн? В этих книг чаще всего много воды, а полезной и обоснованной информации нет. Данная книга не исключение. Я мало, что для себя открыла нового из книги, так как основы психологии/детской психологии, конфликтологию изучала в универе: проигрывание ролей, жизненные сценарии, взросление мальчиков и девочек, конфликты между М и Ж. Книга просто освежила мне память, плюс какие-то моменты сделала запоминающимися благодаря юмору автора.
⠀
В остальном, что же я поняла? Есть нормальные люди (мужики) и бабы. Мужчин нужно беречь, потому что бабы более целеустремленные, хитрые, эмоциональные. Мужик- это человек, и он адекватен. Баба- не человек, а составляющая природы, и в голове у неё все не правильно. Женскому полу нужно научиться понимать мужской, ставить себя на их место ( не наоборот, не-а). Ну, вот и всё. Сомнительная информация, если честно. Хотя бы потому что не было никаких опытов, анкетирований, изучений, которые могли подтвердить ту или иную фразу.
⠀
Алексей Капранов на сегодняшний день известный психолог, автор книг и методик личностного роста. В своей деятельности он руководствуется подходом осознанного анализа чувств, влияющих на происходящие события. Посмотрев видеоролики с его тренинга я отметила занимательный факт – рассказывает он доступно и понятно, в его словах есть толк. Поэтому написание книг- это явно не его. А на тренинг я бы к нему сходила.
⠀
Нечитаемо!
Автор явный женоненавистник. Случайно наткнулась на эту книгу, стала листать и обалдела от его «советов» и сравнений. Вот например цитата: « «Муж получил зарплату, отдал долги, отложил на проездной, купил чупа-чупс сыну и еще пару сотен припрятал себе на чекушку. И вдруг жена говорит, что ребенок приболел, нужны таблетки. И что в этом случае важнее: чекушка или таблетки?
Я, например, считаю, что важнее чекушка. И могу это обосновать. Я целый месяц пахал как папа Карло. Если вечером я не расслаблюсь, то взорвусь и заболею. И семья лишится кормильца. То есть тогда не только на таблетки не хватит, но и на все остальное. Но жена этого не понимает. А даже если и согласится с моими доводами, осадочек у нее останется на всю жизнь.»
Ну вот как такое может писать взрослый мужчина ??? Сравнивать здоровье ребёнка и чекушку?
В лицо плюнуть захотелось этому «автору».
Дальше уже не было никакого желания листать сий «шедевр».
Жуткий бред
книжку принёс сын из фикспрайса когда я в очередной раз поругалась с МЧ. начала читать. прочитала пол книги. даже близко нет ничего что напоминает про налаживание отношений. мысли автора полный бред, например "женщина возбуждается быстрее мужчины" да, ладно! честно?
психология для чайников))
Алексей Капранов - российский психолог с опытом работы более 25 лет, часто мелькающий на TV, YOUTUBE и радио. Он является автором ряда методик личностного роста, ведёт семинары и тренинги. К «профессиональной» литературе я отношусь крайне осторожно и долго выбираю среди огромного количества. Но мимо этой книжечки пройти не смогла! Ведь от роликов с Капрановым оторваться невозможно! Всегда излагает информацию чётко, кратко, без воды и с неповторимым юмором. Его интересно слушать и манера подачи способствует лёгкому пониманию и усвоению. «эМ&Жё. Как научиться жить душа в душу с тем, кого любишь» - это небольшая по формату, но весьма содержательная по сути книга, даже скорее некая выжимка из ряда его семинаров. При небольшом количестве страниц даётся максимум информации, объяснений и рекомендаций, язык прост и далёк от научно-заумного, буквально на пальцах Капранов обьясняет «кто есть кто и почему себя так ведут Мужчина и Женщина, и что со всем этим делать». Практикующие психологи/психотерапевты, скорее всего, мало что почерпнут из книги, освежат былые знания, что-то для себя выудят полезное, безусловно, а вот люди, далекие от профессии, получат просто вагон и маленькую тележку знаний и пониманий! Редко проф.книги так легко заходят и тем более редко хочется продолжить «знакомство» с автором. От посещения его тренингов я бы не отказалась!