Рецензии на книгу «Вечная жизнь» Фредерик Бегбедер

Герой нового романа Фредерика Бегбедера уже не тот, каким мы видели его в «99 франках» или «Любовь живет три года». Он известный тележурналист, отец двух прелестных дочек и… очень хочет остаться молодым — если не обрести бессмертие, то уж во всяком случае продлить жизнь до бесконечности. Лично для него это сверхактуально, особенно учитывая, что жена у него юная и красивая. И вот в возрасте, когда прочие уже начинают подумывать о душе, новый Дориан Грей устремляется к вечной молодости. Смерть, по...
CoffeeT написал(а) рецензию на книгу

Ну что, пирожки, признавайтесь, скучали? Или нет? Или «о нееет, только не он». Или «кто этот парень вообще»? Приму любой ответ как католический священник принимает на исповедь румяного мальчика (прощайте, спонсоры). Как и любой курильщик, я продержался преступно мало. И то, вы себе представить не сможете как мне иногда хотелось, утробно и возбужденно дыша, начать строчить о том о сем литературном, высекая из пустоты новые искорки критических ундецимаккордов. Но я дал себе слово попробовать поработать над другими вещами (с таким же успехом я бы мог пьяным, с примотанной к небольшому дрыгающемуся дельфину ногой бороться с Хабибом Нурмагомедовым), и честно работал, день за днем монотонно настукивая на ноутбуке, почему-то «камбрией» в 14-ом регистре. Но, правду говорят, что писака – это самая одинокая профессия на свете. Чтобы хоть как-то себя заявить в таком серьезном ремесле надо принять много обетов, вследствие чего – отказаться от многих обедов. От том яма, который плещется сейчас во мне, я бы точно не смог бы отказаться. Так что для начала давайте я вернусь к вам. Резко, тревожно и неумолимо. Как госконтракт на 126 миллионов рублей.

Что же на самом деле прервало мой хиатус? Вы не поверите, и, может быть, даже еще сильнее удивитесь. Это французский романист Фредерик Бегбедер. 53-летний уроженец Нейи-сюр-Сен, не очень понятно, чем занимавшийся последние пару тысячу лет, триумфально вернулся с новым романом, который называется так же красиво, как глаза Бена Аффлека – «Une vie sans fin» или «Вечная жизнь». Давайте сразу о двух вещах, перед тем, как мы решим, триумфально он там вернулся или нет. Вещь первая – Фредерик Бегбедер жив. То есть жив, дееспособен, зряч. Я немного был удивлен этому (хоть и знал, как в анекдоте про чукчу и Титаник, что он жив, но все же). Вещь вторая – Бегбедер реально хорошо обеспечен и популярен. Он даже в прошлом году к Урганту ходил на первый канал (хотя туда мне кажется наш пес с завода Агамемнон уже тоже ходил). То есть в моем представлении, французский писатель всегда был немного таким куртом кобейном - был в нем всегда надрыв, какой-то близкий конец, непоправимость и обреченность. Ан нет, как и Уэсли Снайпс (вот вам вторая неожиданность на сегодня) Бегбедер вполне себе успешен и благополучен. Гонкуровскую премию ему, конечно, никто никогда не даст, да он никогда и не хотел. Как Катя, которая со мной вместе училась долгое время, та же история. Катя, вот тебе стих (прощайте, все знакомые Кати):

Герань нюхай сердито
Руки на грудях сложи
Недоверия термиты
Сточили дерево любви
(детский хор) навсегдаааааа

Ну ладно, что там с литературой? Вы не поверите. Все абсолютно тоже самое. Ну то есть все основные принципы как были – так и остались. Уже с самого начала (книга начинается с эпиграфов - первый принадлежит католической церкви, второй - самому известному арабскому террористу в мире) сплошной эпатаж, наигранная чувственность (да не верю я ему, конечно, он же француз), массив плотной нелитературной каши из которой разве только какие-то цитаты в соцсети и таскать. Ах да, разумеется, якобы автобиографичность (тут тоже, если честно, вилами корявыми по воде), как-то не вызывает у меня эта лоснящаяся морда доверия. Видите, ну то есть, Бегбедер – самый натуральный «тропперист» (Тропперист – писатель, который на протяжение всей своей карьеры, с той или иной долей успеха пишет один и тот же роман. Назван в честь бывшего предавшего все в своей жизни как ты мог американского писателя Джонатана Троппера - прим. пер.). Ну мы другого не ожидали. Но мы знаем, что есть у Бегбедера удачные вещи (абсолютно все романы с 1997 по 2000 год - 2 шт.), а есть не очень (все остальные годы - 7 шт.). К каким же относится наш унвисанфин?

Ко всем остальным, конечно же. Честно говоря, читать новую книгу парижского рекламщика просто-напросто некомфортно – повествование как изрядно встряхнутая бутылка шампанского в руках трезвенника (не думаю, что это комплимент. Нет, точно нет). А вы видели сколько сносок? Я, честно говоря, порой не понимал, что я читаю, современный словарь всего-на-свете-за-5 минут или художественную книгу. Еще сложнее понять, что это, художественный роман или книга о том, какой Фредерик Бегбедер классный (семьянин, деньги, секс). Нет, ну конечно, я ему завидую, но мне кажется про это же был и «99 франков» и «Любовь живет три года» и, особенно, омерзительный «Идеаль» (я точно помню, что она лидировала в рейтинге моих худших книг, пока я не прочитал Зусака – где он, кстати?). И если когда-то где-то это вышло у Бегбедера обаятельно и мило, то сейчас это вызывает только оскомину, как будто несвежую креветку съел. Мы, Фредерик, в России ценим самоиронию и скромность, а павлинов мы не любим. Мы их едим (ну где-нибудь на Урале, нет?).

А теперь, внимание, самая главная мысль. Кюрокодил звучит гораздо забавнее, чем просто крокодил. Что-то мысль скачет. Я опять сочинил стишок:

Кюрокодилы шли в атаку
Благородно шелестя
Зеленой шкуркой
Своего отца

В общем то, есть только одна справедливая оценка - ее отсутствие (ну либо иначе это брезгливые 1,5 если что). Кому-то это покажется в некотором смысле профанацией, но премия, стоящая на моем рабочем столе позволяет мне... хотя, стоп, ну сколько уже можно про премии. Давайте я это сделаю как будто у меня здесь первый раз – искренне и несуразно, зато тепло и добро.

(на одном дыхании) Я не знаю, как у вас, а у меня в те годы (ТЕ ГОДЫ) тоже стояли статусы во «Вконтакте» из «Любовь живет три года» («Моя проблема в том, что ты ее решение»), а в CD-плеере по кругу крутился кричащий Честер, и было кстати, не побоюсь этого слова, зае*ись. Не хорошо, не плохо, а просто зае*ись. Когда ты шел на свидание, и вы могли часами говорить про книги (Бегбедера и Паланика), а потом неумело целоваться где-нибудь в 5 утра у метро «Кропоткинская», где дуют страшные ветра, и ты закутывал ее в свое дешевое пальто, а оно ни черта не грело, и она говорила «оно же ни хрена не греет», а тебе было все равно тепло, а потом в 5-30 открывалось метро и ты ехал час в одну сторону, опять целовал неумело и жутко мерз, потом полтора часа в другую и старая бабушка укоризненно будила тебя на конечной, чтобы ты не уехал в депо и тебя не съели огромные живущие там крысы, а потом ты шел в своем дрянном пальто, вороны простужено кричали, а в СD-плеере играл сноу пэтрол и было все равно тепло, и ты приходил домой, мама укоризненно смотрела, а может нет, а ты садился за "ВК" и писал еще одну цитату из Бегбедера, которые знал наизусть ("Любовь – непонятная штука. Когда видишь ее у других, ничего не понимаешь, и еще меньше – когда это случается с тобо" и тупой контакт обрезал фразу в самом конце, а ты не злился, а девушка писала тебе, что тебя любит, а ты писал, что любишь в ответ.

(пауза)

Так вот. В знак памяти и невероятно эгоистичной любви к своему юношеству возвожу посредственного французского романиста Фредерика Бегбедера в разряд неприкасаемых. Его постер, распечатанный в формате А0 торжественно водружается рядом с плакатом Чака Паланика. Большое спасибо этим двум дядькам – если бы не их, скажем честно, достаточно дрянные книжки и мой восприимчивый характер, то не сидел я бы сейчас и не писал бы эти строки. А подавал бы на голову Дзюбе с левой бровки. Или Кокорину свежий стул.

Спасибо. И вот еще один стих, не знаю откуда они берутся (читать в восходящем дитрохее):

Ты сидела, зыркала глазами
Карими
В бокале плескался мутный карменер
Ты сидела, хищно манила
Наливами
В душе бурлился кавалер
(шепотом) Пьющий мутный карменер

Ваш CoffeeT

JekkiZero написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Бегбедер уже писал книгу в формате диалогов, когда озадачился поиском бога. В новом романе автор ищет эликсир бессмертия и рецепты долголетия. В своих поисках он путешествует по ультра-современным клиникам, где ему прописывают веганские диеты и очищение крови лазером; записывает одно за другим интервью с известными врачами и учёными, делая прогнозы и ставки на собственное будущее, которое при любом раскладе однажды приведёт к точке невозврата. Книга получилась похожей на цикл статей в журнале "Наука", местами забавная и познавательная, но в целом, весьма банальная.

svetlanasafronova написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Это мой самый субъективный отзыв, потому что, какую бы Бегбедер ни написал ерунду – я все равно поставлю 5 . Любовь слепа, а я очень люблю творчество данного автора. Насколько, я помню, я еще либо мало, либо вообще не говорила о любимых авторах. Фредерик Бегбедедер – самый любимый.

А теперь немного о книге. Бегбедер повзрослел и это чувствуется. В «Вечной жизни» он даже не скрывает, что главный герой это он сам. Вообще в каждой книге главный герой – всегда немножечко он, но тут написано черным по белому.

И вот главный герой в один прекрасный день решает, что не хочет умирать и не будет, а если и умрет, то не раньше 2240 года. Решить – легко, но как же это сделать? Наш герой решает обратиться к науке.

В книге все места, клиники, врачи существуют на самом деле. Очень много научного, сноски занимают половины страницы и это даже очень интересно! Тема смерти тут очень сильная, и можно даже слегка начинать впадать в тоску. Есть рассуждения на тему религии, нужна ли вечная жизнь вообще, что самое главное в жизни вообще.
И все равно этот роман о любви. На мой взгляд, Бегбедер всегда пишет о любви, даже делая упор на научные исследования.
Я получила огромное удовольствие от чтения и прочитанного. Никому особо советовать не могу, потому что см. абзац про визги и писки)))

SvetlanaNaz написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Бегбедер написал новый роман, на сей раз о любви. И как обычно, о любви к себе. Так что, если жаждете новенького от некогда популярного автора, то лучше не ждите зря. Правда, кто знает, может, во Франции он еще и популярен.
История циклична, конечно, но в случае с литературой повторов лучше избегать. Здесь же явно прослеживается работа по излюбленному рецепту автора - я, опять я и снова я. Теперь ему за пятьдесят и он страдает не только от кризиса среднего возраста, но еще от страха смерти. По сему поводу Бегбедер-автор почитал побольше научных журналов и отправил Бегбедера-героя скитаться по престижным клиникам в поисках эликсира бессмертия, параллельно цитируя выдержки из тех самых журналов и не забывая упомянуть стоимость посещения всех этих элитных мест. Вдруг неБегбедеру-читателю потребуется. Правда вот, с читателем небольшая непонятка. Кому на сей раз опус адресован? Молодежи, скорее всего, будет скучновато, тем более тем, кто не взрослел одновременно с писателем, более старшей аудитории слишком уж заметна некая халтурность написания в бесконечных списках и псевдонаучном стиле.
В общем, книга на любителя. Совсем уж ярого любителя писателя.

SunDiez написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Главное разочарование последних лет в моей коллекции

Мое увлечение Бегбедером началось в 2008 году и закончилось в 2009. За это время я успел прочитать все, что вышло у него на тот момент. Конечно же, не обошлось и без знаковых историй: роман "99 франков" меня так увлек, что я решил пойти учиться на пиарщика, чтобы моя жизнь была также увлекательна (без перегибов, конечно). Забавно, что сейчас я работаю в рекламе и за исключением наркотиков, плюс-минус все так и есть, как Октав рассказывает. Наркотики тоже есть, если что, но я не поклонник.

Закончил я с ним не просто так, ведь Сорокин и Мураками (мои любимые авторы) со мной до сих пор. А по причине того, что его последние два романа были плохие. "Французский роман" - абсолютно нулевый, настолько, что я ни строчки оттуда не вспомню. А "Идеаль" не просто плоха, а ужасающе плоха. В то время я понял, что по всей видимости, автор начал стареть, идей новых нет, деньги зарабатывать надо, вот и переливает из пустого в порожнее. По сути, если вы поставите все его книги в ряд, там будет одно и то же: герой средних лет, несколько сексуально озабоченный, сыплет сарказмами, рассуждает о жизни богемы от лица богемы. Рефлексирует о детстве, женщинах, детях, окружении. В ранних романах более менее сюжет вел героя от одного события к другому, и он реагировал на обстоятельства, в поздних - он придумывал обстоятельства (типа посадили в камеру) чтобы расплыться мыслью. Короче, больше я просто не смог.

Прошло 9 лет, и я совершенно случайно, как в последнее время и бывает, просто наткнулся на его новую книгу - "Вечная жизнь". 4 года назад встретил "Уна и Сэлинджер", но помня последние ощущения от его прозы, прошел мимо. А тут чего-то захотелось взять в руки. Прочитал 10 страниц, решил купить. Начало более-менее удачное. В его стиле, но уже не про богему, а про современные нравы - Instagram, YouTube, медийность. Близкие мне по роду деятельности темы.

Ошибся. "Вечная жизнь" - это переработанные статьи из журналов, склеенные никчемным сюжетом. Главный герой решил, что хочет жить вечно. Вместе со своей десятилетней дочерью он отправился в путешествие по местам, где ученые ведут исследования, связанные с переработкой ДНК, загрузкой мозга на жесткий диск итд. В Швейцарии ему лазером очищают кровь, в Нью-Йорке кормят переработанной едой. Весь роман движется по одной схеме: герой приезжает в новый город, там он общается с ученым/врачом, пытается проанализировать информацию, понимает что ему она не подходит и едет дальше. Дочка тут нужна только для того, чтобы роман был похож на фикшн. Она прописана для плотности истории, мол Фредерик оброс семьей, у него есть любимая дочь и женщина с маленьким ребенком. Он таскает их за собой в попытках найти рецепт вечной жизни. Или хотя бы, лет до 250. Иногда они ругаются, иногда в сюжет вклинивается какая-нибудь бегбедеровская дичь, типа робота с искусственным интеллектом, или предсказания будущего.

Из плюсов романа я могу отметить реально лишь один: читается легко, поэтому мучения не так длительны. Все беседы, написанные на основе статей (автор сам говорит, что брал оттуда инфу) - относительно поверхностны, тут лучше идти искать адекватный научпоп. Сюжет, как я уже написал выше, полная дрянь. Положительных эмоций книга не вызывает, ровно как и резко отрицательных. Разве что, реально жалко потраченного времени, и это раздражает.

Я никому не советую читать это. Но если вы поклонник Бегбедера после всего, что он написал, то для вас - идеально. Движения вперед у него как у писателя - нет. В следующий раз я куплю его роман, только если за него он получит нобелевскую премию. Но этого не случится, сами понимаете.

Иногда подростковые увлечения стоит там и оставлять.

HaritonNikanorov написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Спасибо,что живой!

Можно сколько угодно говорить что бегбедер уже не тот, что он исписался итд! Лично мне книга понравилась. Честно говоря даже удивлен. Заинтересовало уже начало,про селфи, селфистов,инстаграмм и прочие навороченные дивайсы. Цитата:иногда остается единственный способ выяснить ,жив ли я : зайти на мою страницу в фейсбуке и проверить, сколько человек лайкнули последний пост. Если зашкаливает за 100 000,иногда случается эрекция. В этой цитате по сути весь бегбедер,да и не только он! Вообще в нем поражает в первую очередь разностаронность, с одной стороны обдолбаный алкаш и наркот,который занюхивает водку кокаином! С другой чувственный романтик который цитирует Тургенева, Селина, Достоевского, Андре жида и много других авторов! То есть в нем не смотря на раздолбайство и прочее чувствуется начитанный и увлеченный автор! Редкость для современных литераторов. Мне понравилась как бы спонтанная вставка цитат в начало книг и глав завлекает некая постановка, интрига, игра, с читателем, а вот сейчас появится Солженицын, а сейчас Гюго, а потом гюисманс или Довлатов! В целом это мое мнение, я не претендую ни на какую истину как и автор, книга интересная. Не думал что бегбедер после уны и селинджер напишет что то стоящее, удивил! Спасибо что живой!!!

Kassiopeya76 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не знаю, чего я ожидала от книги, но явно не то, что получила. В романе автор исследует вопрос вечной жизни. Герой (кстати очень похожий на автора по многим признакам, хотя он утверждает, что писал не про себя) достигнув пятидесятилетнего возраста решил жить вечно. У него есть средства, и он начинает этот вопрос тщательно изучать, путешествуя по миру и посещая разные институты и научные центры. Автор провел очень кропотливую работу по сбору материала на тему вечной жизни. Тут и нанотехнологии, и стволовые клетки, и омоложение организма с помощью молодой крови, и очищение организма с помощью лазера и клизм. И начинаешь задаваться вопросом — а что будет с человеком через какие-то 50 лет. Ведь последние пару десятилетий медицина прогрессирует, прямо таки, в геометрической прогрессии. Клонирование уже проводится, геном человека подвергается изменению и пол или иные характеристики человека могут уже закладываться в будущего ребенка. И становится страшно. Человечество стоит на пороге глобальных и необратимых изменений. В какой области они будут... не знаю. Какой вопрос не развивай, будь то экология или как тут, вмешательство в геном человека... результат, на мой взгляд, один. Но что-то я отошла в сторону от романа, хотя как раз такие мысли он мне и навеял. Страшно. Становится страшно, когда думаешь обо всем этом. Но герой в конце романа все же пришел к мысли, что жить вечно трудно, да и не зачем. Надо наслаждаться теми минутами, что нам отпущены природой. Да и вообще.. Все в природе заложено не просто так, чтобы мы брали на себя роль Бога и решали, кому и сколько жить, а так же какими быть нашим детям. В общем... есть над чем задуматься после того, как прочтешь эту книгу. Оценка 5

keiko_kataoka написал(а) рецензию на книгу

Все там будем

Кто из нас не бил кулаком в грудь, утверждая, что «Любовь живет три года» - полное дерьмо? А потом, через года два-три не возвращался к книге со словами «Все, все правда»?
Целое поколение людей строило отношения с этой установкой. Тут можно заявить, что это у французов так, а у русских все иначе. Можно заявить, да, заявляйте.

А потом Бегбедер продался всем чертям и женился.

И как выясняется в новой его книге «Вечная жизнь» - развелся.

А потом женился снова.

Больше никаких рассказиков под экстази, Жанмишелевич рассказывает, как борется со старостью и ожиревшей печенью; как классно лепить с ребенком фигурки из пластилина и как он мог раньше тратить время на групповушки со словачками. Надо отдать ему должное, рассказывает с юмором.

«Столетиями мужчина участвовал в героических войнах; в двадцать первом веке борьба со смертью приобрела иную форму: дядька в шортах прыгает через скакалку.»

Между научными фактами, отцовскими откровениями (как раз такой отрывок печатался в прошлогоднем литературном Esquire), исследованиями и рецептами молодости у Бегбедера как обычно отражение современного мира с ехидным взглядом на … селфи.

«Я предлагаю назвать новое безумие селфизмом. Мировая война без армии, постоянная, ведущаяся 24 часа из 24 возможных. Восемь миллиардов землян выкрикивают в пустоту неутолимое желание: «Смотрите на нас! Ну хоть заметьте!» Мы хотим быть принятыми во внимание. Наше лицо жаждет кликов. Если у меня больше лайков, чем у тебя, это доказательство моей счастливости.»

Для кого эта книга? Для поклонников ПОЗДНЕГО Жанмишелевича, для тех, кто как и он, больше не носит траур по себе, не балуется легкими наркотиками, не убивается из-за любви и даже подумывает стать вегетарианцем.

sexy_bamboo написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Кампай

Ну-сс...начнем!

Главный герой типо сам Бегбедер.И вот он решил,что хочет стать бессмертным или хотя бы лет на 200 прожить по дольше!И вот он пускается в путешествие по миру...при этом все Клиники,больницы и врачи реально существуют!Путешествовать он начал со своей старшей дочерью от первого брака,в дальнейшем подтянет и новую семью и тут самое интересное...думаешь блин задумка огонь!
По итогу,получаете скудный роман,больше похожий на научный журнал,где главный герой любит себя и возможно бы даже передернул бы на себя,но при этом всё книгу рассказывает,как любит свою семью и близких...Развитие сюжета скудное,куча медицинских терминов,отсылки на пол страница(хотя это интересно).Есть неплохие размышления и еще,я получил большее представление,что такое генетика!

Читать советую,когда вообще нечего или если ты фанат Бегбедера!

Astramak написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сраные сноски

переводчица научилась гуглить и выполнила план по утолщенмю книги