1 раз прочитана в Книжном вызове 2025
Кому понадобилось зверски убивать двадцатилетних красавиц? Что движет тем, кто похищает юную девушку, несколько дней держит ее в заточении, мучает и калечит, а затем перерезает ей артерию и выбрасывает тело в мусорный бак? Детектив Эрика Фостер теперь работает в отделе документации и не расследует убийства, но это дело не дает ей покоя. На ее взгляд, полиция действует слишком медленно, в то время как маньяк продолжает бесцеремонно и безнаказанно обрывать молодые жизни. Эрика уверена, что только она может остановить череду преступлений. Уговорив своего заклятого врага взять ее на самую низкую должность в отдел убийств, Эрика берется за расследование. И пока она по крупицам собирает информацию, где-то рядом с ней, по тем же улицам ходит убийца – с виду обычный человек, в реальности дьявольски хитрый и изобретательный преступник.
Самый разманьячный маньяк
Уф-ф, подумала я, наконец-то я набрела на почти классический детектив с его естественным единством формы и содержания, где можно было бы просто следить за логикой расследования. В простоте есть свои безусловные плюсы: ты особо не отвлекаешься на социальные пороки или семейные проблемы, на любовные утраты или алкоголизм главного героя и можешь спокойно вместе со следователями анализировать улики и выстраивать вместе с ними «преступный путь» главного негодяя. Есть плюсы и в том, что у читателя, наблюдающего ситуацию то глазами преступника, то глазами полицейского, есть возможность поучаствовать в игре «Кто кого?». Это подогревает азарт, хочется первым обо всем догадаться, ведь у тебя в руках, как кажется, есть и те нити, которых нет у следователей.
Но радовалась я не очень долго, потому что без психически нездорового преступника и описания его клинических симптомов здесь не обошлось. Болезнь объясняет все, и криминальный гештальт оказывается незавершенным: преступник, по сути, не несет наказания, а направляется на психиатрическую экспертизу, а это совсем не то, чего хочет читатель, начитавшийся предшествующих зверств. Обнаружение, по сути, безмотивного маньячного маньяка несколько расхолаживает, как внезапно обнаруженная в кошельке фальшивая купюра.
Читается легко и в общем, достаточно напряженно, за действием хочется следить – и не только потому, что на кон поставлены жизни все новых и новых женщин, а потому, что здесь реально идет расследование, читатель может почувствовать себя включенным как в победы Эрики Фостер, так и в ее тупики - с соответствующими эмоциями, конечно. Но особых загадок и интриг здесь нет, ситуация достаточно прозрачная: в подобных сюжетах преступник-психопат всегда рано или поздно срывается, совершает ошибку, торопится – раз; однажды ему попадается сообразительная и решительная жертва – два; происходит какая-то непредвиденная случайность, и, зацепившись за неожиданную улику, следователь распутывает дело - три. Большинство положительных героев в этой книге похожи на всех борцов с преступностью в мире, а отрицательные, разумеется, составлены из множества противных деталей (чего стоит энурез Дерила и его галлюцинации), но все они довольно схематичны, несмотря на то, что это уже четвертая книга с теми же героями, и автор мог бы уже к ним привыкнуть и «узнать их получше».
Каких-то особых эмоций эта, в общем, проходная книга не вызвала. Читать или не читать ее? Под настроение. Если под рукой нет ничего другого, сойдет.
Самый разманьячный маньяк
Уф-ф, подумала я, наконец-то я набрела на почти классический детектив с его естественным единством формы и содержания, где можно было бы просто следить за логикой расследования. В простоте есть свои безусловные плюсы: ты особо не отвлекаешься на социальные пороки или семейные проблемы, на любовные утраты или алкоголизм главного героя и можешь спокойно вместе со следователями анализировать улики и выстраивать вместе с ними «преступный путь» главного негодяя. Есть плюсы и в том, что у читателя, наблюдающего ситуацию то глазами преступника, то глазами полицейского, есть возможность поучаствовать в игре «Кто кого?». Это подогревает азарт, хочется первым обо всем догадаться, ведь у тебя в руках, как кажется, есть и те нити, которых нет у следователей.
Но радовалась я не очень долго, потому что без психически нездорового преступника и описания его клинических симптомов здесь не обошлось. Болезнь объясняет все, и криминальный гештальт оказывается незавершенным: преступник, по сути, не несет наказания, а направляется на психиатрическую экспертизу, а это совсем не то, чего хочет читатель, начитавшийся предшествующих зверств. Обнаружение, по сути, безмотивного маньячного маньяка несколько расхолаживает, как внезапно обнаруженная в кошельке фальшивая купюра.
Читается легко и в общем, достаточно напряженно, за действием хочется следить – и не только потому, что на кон поставлены жизни все новых и новых женщин, а потому, что здесь реально идет расследование, читатель может почувствовать себя включенным как в победы Эрики Фостер, так и в ее тупики - с соответствующими эмоциями, конечно. Но особых загадок и интриг здесь нет, ситуация достаточно прозрачная: в подобных сюжетах преступник-психопат всегда рано или поздно срывается, совершает ошибку, торопится – раз; однажды ему попадается сообразительная и решительная жертва – два; происходит какая-то непредвиденная случайность, и, зацепившись за неожиданную улику, следователь распутывает дело - три. Большинство положительных героев в этой книге похожи на всех борцов с преступностью в мире, а отрицательные, разумеется, составлены из множества противных деталей (чего стоит энурез Дерила и его галлюцинации), но все они довольно схематичны, несмотря на то, что это уже четвертая книга с теми же героями, и автор мог бы уже к ним привыкнуть и «узнать их получше».
Каких-то особых эмоций эта, в общем, проходная книга не вызвала. Читать или не читать ее? Под настроение. Если под рукой нет ничего другого, сойдет.
Серийный убийца? опять...
Это 4 книга о детективе Эрике Фостер.
В этой части девушек убивают и труп выкидывают как не нужный мусор в мусорные баки.
Убийца очень аккуратен и не оставляет никаких следов.
Было ощущение что они уже не поймают его, но людям свойственно делать ошибки.
Мне нравиться детектив цикл про Эрику Фостер, она хорошо знает свое дело и профессионально работает, хоть и не всем нравиться как она делает свое дело, но ведь главное результат, убийца пойман.
Вот так пошел выносить мусор на помойку, а вместо отходов на дне бочка, изувеченное тело девушки. Вот и студенты такого не ожидали и вызвали копов. На место приезжает уже знакомая по циклу Эрика Фрост. Она жаждет построить карьеру и хочет попасть в отдел убийств, но ей все время отказывают. Ей нужно раскрывать убийства, а не сидеть за столом и перекладывать бумажки. Поэтому на месте преступления она незаконно, но ничего не может с собой поделать и начинает опрос свидетелей.
Район, где было найдено тело неблагополучный, его облюбовали студенты, которые слишком категоричны в своих высказываниях. Если и убили кого - то, то это проститутка, а не обычная студентка. Эрика прёт напролом, используя свою репутацию, и пытается добиться правды. Маловероятно то, что ее коллеги поймали настоящего убийцу, ну не может бездомный наркоман сделать с девушкой такое. Слишком долго пытали, держа в закрытом месте, слишком тонко действовали, с хирургической точностью.
Жертва далеко не первая, просто тут сразу дали объявление о пропаже, а вот другая жертва была сиротой. Но вот способ убийства тот же. Эрика начинает распутывать этот клубок, и жертв становится больше, а читатель уже знает, кто маньяк. Низенький, толстенький, с поросячьими глазами, этот недалёкий мужик так зол на баб, что заводит страничку в сетях, ловит красавец на поддельное фото и назначает встречу. Она надеется на одно, а получает вот такое, презрение в глазах и ее судьба предрешена. Как она посмела на него так посмотреть, ведь снаружи он ничего, а вот внутри такая душка, альфа самец, который страдает энурезом в своем далеко не нежном возрасте.
Образ маньяка омерзителен, его недоотношения с коллегой по работе тоже, да и в целом книга плоха, и объем небольшой, но читается трудно, насквозь вторично и неинтересно, в этот раз автор разочаровал, хотя до этого был вполне читабелен.
Некий маньячина похищает юных девушек, несколько дней держит их у себя, не стесняясь в удовлетворении своих садистских наклонностей, а затем убивает и выбрасывает в мусорку. Все, мол, наигрался, подайте следующую. В силу конфликта с новым суперинтендантом старшему инспектору Эрике Фостер участие в расследовании не светит. Но эта решительная и упрямая женщина готова на многое, чтобы снова начать делать свою работу - разоблачать и обезвреживать чудовищ, прячущихся под масками обычных людей.
Серия об Эрике Фостер, на мой взгляд, довольно неровная. Первый роман ("Девушка во льду") очень хорош, второй ("Ночной охотник") совершенно посредственнен, третий ("Темные воды") лучше второго, но хуже первого.
В этом романе неплоха психологическая сторона: у Эрики сложный характер и взаимодействие с коллективом складывается для нее непросто. Но все мы люди и к каждому можно найти подход, особенно если запихнуть свою бескомпромиссность себе в задницу. История с давним недругом Эрики, суперинтендантом Спарксом, отлично иллюстрирует сложности отношений между коллегами-полицейскими, у каждого из которых свой подход к работе. Читать об этом любопытно, особенно учитывая, что автор не забывает и о детективной стороне.
Кстати, о ней: личность главзлодея нам раскрывают в начале второй трети романа, а догадаться можно и того раньше. Сам маньячина довольно типовой, однако наблюдать за ситуацией глазами убийцы все же занятно - вот ходит с виду обычный человек и никто вокруг даже не догадывается о том, что он вытворяет в вечерние часы, когда они смотрят сериалы, бухают в пабах или собираются для семейного ужина.
То бишь главное здесь - не интрига с личностью убийцы, а неплохо расписанный процесс расследования и выдержки "из жизни лиходея". В целом эта маньячная история довольно проста, но есть и интересные моменты, так что общее впечатление нейтральное.
Эрика Фостер #4
Странная все-таки личность эта Эрика Фостер, детектив Скотленд Ярда. С одной стороны – она отличный детектив, раскрывшая несколько сложных дел. С другой – непонятно как ей вообще удалось так долго продержаться в полиции, где многое строится на исполнении приказов и четкой субординации. Эрика целенаправленно и постоянно делает все, чтобы обострить отношения с любым начальством при малейшей возможности. Поэтому неудивительно, что несмотря на предыдущее успешное расследование, повышения до суперинтенданта она не получила и «с горя» перешла на работу чуть ли не в архив.
Совершенно случайно она оказывается на месте обнаружения трупа молодой женщины в мусорном контейнере. И опять же совершенно случайно видит информацию о похожем деле полугодовой давности. Вначале начальство не хочет видеть между ними связи, но когда происходит третье убийство, Эрике поручают-таки возглавить следствие.
Читателю маньяк известен практически сразу, в этом загадки нет. Подробно описывается как он готовится к своим «акциям», как выбирает жертву, как аккуратно и ненавязчиво знакомится с ней в соцсетях, скрываясь за выдуманным профилем.
Если к тебе на улице подойдет незнакомый человек и захочет узнать, куда ты идешь или какие фильмы любишь, замужем ты или нет, где ты училась, где работаешь, это же будет странно очень или даже страшно… И то же самое с фотографиями – будет странно, если кто-то подойдет и попросит на несколько минут твой телефон, чтобы взглянуть на фотографии. А люди так беспечно выкладывают все на всеобщее обозрение.
И апофеоз – свидание, похищение, пытки и убийство. Не очень понятно ПОЧЕМУ он все это делает, ну да ладно – маньяк он и есть маньяк.
Полиция, со своей стороны, кропотливо и планомерно ищет хоть какие-то зацепки, но поначалу им это не очень удается. Хоть маньяк и не отличается какими-то выдающимися способностями, но следов практически не оставляет (он просто аккуратен). Пару деталей, которые могли бы ускорить его поиски, полиция все же проглядела, что делает само расследование даже более достоверным, потому что по-настоящему гениальные сыщики встречаются только в кино и книгах.
Ну и традиционный вопрос – британские полицейские ДОЛЖНЫ выезжать на задержание опасных преступников абсолютно безоружными, чтобы потом получить пулю и героически выздоравливать?
Жизнь - это и есть то, что происходит вместо твоих планов.
Не задавай вопросы - и не услышишь вранья.
Возможность общаться – это здорово, но в обмен на эту бесплатную возможность не хотят ли они выведать о нас все что можно?
Кто-то проживает жизнь в окружении друзей и родственников, а кто-то проходит через нее один.
Если к тебе на улице подойдет незнакомый человек и захочет узнать, куда ты идешь или какие фильмы любишь, замужем ты или нет, где ты училась, где работаешь, это же будет странно очень или даже страшно… И то же самое с фотографиями – будет странно, если кто-то подойдет и попросит на несколько минут твой телефон, чтобы взглянуть на фотографии. А люди так беспечно выкладывают все на всеобщее обозрение.