Рецензии на книгу «Гнездо перелетного сфинкса» Дарья Донцова

Так и хочется воскликнуть: «Господи, избавь меня от родственников, а с врагами я как-нибудь сам разберусь!» Никогда еще Ивану Подушкину не приходилось выступать в роли специалиста по интерьеру. Но такая конспирация была оправданна. Писатель Константин Амаретти, пригласивший сыщика к себе в поместье, не хотел, чтобы его маман и младший братец узнали, кто Подушкин на самом деле и с какой целью здесь появился. А причина визита была веской: с недавних пор Амаретти стал получать анонимные письма с...
HappyFaceSitting написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Гнездо перелетного ДиКаприо

Романы Донцовой часто напоминают фильм «Начало», потому что героям свойственно проваливаться в отступления от сюжета, словно в волшебный сон, но «Гнездо перелетного Сфинкса» побивает все рекорды по уровням отступлений. Перемещение тела и сознания Ивана Подушкина – красавца детектива, который «не относится к сексуальным меньшинствам», – дарит лучшую сцену этого романа. Но все по порядку.

Ивана, под видом дизайнера, нанимают расследовать серию пранков, которые еще пока не вышли из-под контроля. Иван попадает в богатый дом, в котором живут хозяин, его жена и некоторое количество приживалистых родственников, которых хозяин стремится изгнать. В первую очередь ему хочется избавиться от своего брата-пранкера. Именно его Иван и должен поймать за руку, чтобы у хозяина наконец-то был повод его выпроводить.

Сюжет у романа неплохой, если не считать того, что, в отличии от большинства романов Донцовой, оценить его полноценно можно только прочитав описание предыдущих приключений Ивана. Тем не менее, основная интрига, которая начинается с пранка с духами «Столица» , вполне себе захватывающая, а иногда и шокирующая. Есть странный заговор, в котором замешаны несколько персонажей, детский конкурс красоты и трупы детей. Донцовой удается по-настоящему напугать читателя, затронув тему педофилии так, что волосы встают дыбом, и ты с ужасом пытаешься понять, что же будет дальше. Сюжет заворачивается все круче и круче, а Иван занимается настоящим расследованием. Когда герои исследуют страницу в фейсбуке одной из свидетельниц, приходится признать, что Донцова подучила матчасть и знает, как работают профессиональные сталкеры.

Не обходится сюжет и без основного убийства – на удивление кровожадного. Домоуправляющая Инесса лишается лица (это мягче, чем описано в тексте. Там даже фигурирует слово «терка».). Хозяин хочет обставить убийство как несчастный случай, а его сосед Телевикин ведет себя странно: возбуждает Ивана. в прямом смысле, вызывает у него вполне гомоэротическую реакцию.

Но главная ценность романа – это не сюжет. Главная ценность романа – эпопея с гигантским хомяком, шампунем и ногой Ивана. Еще ни разу на моей памяти Донцова не ныряла так глубоко в отступление в тексте. Иван уходит в сумрак, выходит из Матрицы, снимает изумрудные очки – и погружается глубоко-глубоко в депиляцию собственных ног. Без спойлеров описать это приключение невозможно, поэтому лучше оставлю так – прочитай и ты все поймешь. Достаточно сказать, что хомяка зовут «Черепашка».

Подводя итоги: если ты хочешь узнать от чего происходит феминитив «сушка» (это невозможно угадать) или решила ли Донцова все-таки написать о педофилии, этот роман для тебя. Но еще важнее прочитать этот роман, если тебе хочется отправится вслед за Иваном в страну чудес к фантастическим тварям, которые там обитают. И узнать, как грудь героини сползает на уши хозяина дома. Оно того стоит.