Хорошее издание, которое я определил бы как исторический научпоп. Если подробнее, то можно про него написать следующее. Во-первых, с точки зрения полиграфии издание не идеальное: бумага сероватого цвета, не сильно темная, но свет поглощает нормально. К этому стоит добавить очень мелкий шрифт, такой примерно, который в обычном случае используется в сносках. Бумага и шрифт делают невозможным долгое чтение. Это безусловный недостаток издания, причем именно издания, а не текста автора. Книга очень объемная, толщиной, наверное, сантиметров пять, что и объясняет, вероятно, мелкий шрифт - издатель старался сократить объем, и без того достаточно большой. Формат книги увеличенный, ко всему прочему. Перевод книги неплохой, хотя ляпы кое-где есть, а иногда встречаются и ошибки - как правило, это несогласованные слова в предложении. Во-вторых, по содержанию написано интересно, как мне показалось. Если кратко, автор пытается на большом массиве данных, преимущественно археологических (хотя и не только, особенно для более поздних периодов) - сам он археолог, - построить единую концепцию того, как Запад и Восток развивались на протяжении всей их истории, начиная примерно с 15 тыс. лет до н.э. и по 2000 год. Для этого Моррис использует созданную им самим систему оценки социального развития: за максимум в 1000 баллов он берет как раз 2000 год, а затем показывает, как развивались Восток и Запад до этой величины. Приведено много интересных фактов. Пишет Моррис непринужденно, как будто бы разговаривает с собеседником или читает лекцию, при этом простота изложения и множество пояснений не заслоняют научность работы. Моррис показывает, в какие периоды по его методологии господствовал Запад, а в какие Восток, объясняя на конкретных исторических примерах действия разных факторов. В-третьих, книга изобилует примечаниями, рекомендованной литературой и библиографией, которые в виде трех отдельных списков вынесены в конец книги. То есть при желании можно обратиться к тем источникам, которые Моррис упоминает или просто рекомендует. Имеется множество карт и графиков. Книгу я, конечно, рекомендую. В первую очередь рекомендую её не профессиональным историкам, а любителям качественной интеллектуальной литературы по истории. Могут ли там что-то найти историки? Наверное, и скорее всего - это авторская концепция исторического развития, библиография и, возможно, какие-то не известные для них факты. В целом, как я и написал в самом начале книги, это научпоп, но научпоп толковый и интересный.
Читати цю книгу - наче відкривати панорамну карту світу, поступово, косочок за кусочком. На мою думку - це дуже фахово. І тому залишила її на опрацювання фахівцям. Лише їм, думаю,буде доступне масштабування, лише вони зможуть наблизити ціль. Рекомендую всім хто цікавиться ш ляхами розвитку світу, хто про них знає, хто ними блукає.