После событий 11 сентября 2011 года на Западе нет нехватки в резких голосах, говорящих, что ислам представляет угрозу безопасности, ценностям, образу жизни и даже самому существованию Соединенных Штатов и Европы. «Мусульманский вопрос» стал великим вопросом нашего времени. Этот вопрос связан с другими — вопросами свободы слова, террора, насилия, прав человека, женской одежды и сексуальности. И прежде всего он связан с возможностью демократии. В этой бесстрашной, оригинальной и неожиданной книге американский политический теоретик Энн Нортон опровергает представление о том, что между Западом и исламом имеет место «столкновение цивилизаций». Она показывает, что в действительности вопросом является верность Запада собственным идеалам: демократии и просвещенческой троице «свобода, равенство, братство». В сущности, мусульманский вопрос — это вопрос о ценностях не исламской, а западной цивилизации. Нортон предлагает свежий взгляд на известные спорные вопросы — от датских карикатур на пророка Мухаммеда до убийства Тео ван Гога. Она рассматривает доводы самых различных мыслителей — от Джона Ролза до Славоя Жижека. И приводит яркие примеры из повседневной жизни простых мусульман и немусульман, которые принимают друг друга и учатся жить вместе.
О чем повествует книга с названием "К мусульманскому вопросу"? Ни за что не угадаете - о чем угодно, кроме ислама и мусульман.
Начиная чтение этого левацкого, мультикультурного, лживого пасквиля нужно быть готовым к тому, что мусульмане и ислам здесь лишь повод для критики Запада. Эта книга больше о критике Запада, чем о мусульманах. И ладно бы, если бы это была хорошая критика, но она примитивна и избита - господи, да здесь даже о "беспилотниках, убивающих людей на другом конце планеты", упоминается, а это - абсолютное клише левацкого жанра.
Но постойте, быть может, я зря критикую? Предисловие обещает, что у Нортон "... особый метод, какой она развивает в этой книге..." и она "... предлагает свежий взгляд на известные спорные вопросы..."
Можно ли считать "особым методом", что:
- мусульмане для Запада приравнены к евреям;
- Нортон считает, цитирую "Внимание к женской судьбе в мусульманском мире отвлекает внимание потенциальных критиков от сохраняющегося неравенства женщин на Западе" (!!!)
- Нортон упрекает Запад в том, что мусульманам на Западе "приходится" существовать в мире "соборов и колоколов", т.к., на Западе "настоящей" секуляризации так и не произошло;
- в ситуации с "датскими карикатурами" мусульман СПЕЦИАЛЬНО спровоцировали - Запад виноват;
- цитирую: "... не ислам, а Европа является источником глубочайших европейских страхов..." (WTF?!)
- мусульман угнетают тем, что их вынуждают (?) "принимать" и не критиковать однополые браки;
- чадра бесит Европу потому, что не дает рассматривать женщину как товар => чадра - нападение на капитализм;
...
И еще тонны таких тонких, и не очень, манипуляций с логикой. Есть, конечно же, глава про Ирак и тюрьмы в Ираке - там мало про ислам, но много про плохой Запад, который додумался использовать женщин как оружие против мусульман (!!!) Таким образом, Нортон убила сразу двух (даже трех) зайцев - напала на Запад и за обращение с женщинами, и за обращение с пленными, и за нападение на беззащитный мусульманский Ирак.
Концентрированное левачье дерьмо, уж простите меня, но эта книга (и подобный ей взгляд) вредит исламу больше, чем сам ислам вредит кому-либо вообще. Именно из-за этого правые неадекваты Европы восстают, именно поэтому Трамп, brexit и Ле Пен:потому что людям надоело, что им ссут в глаза тем, какие прекрасные эти иммигранты. Если эти иммигранты прекрасные, то об этом не нужно петь дифирамбы - люди и так их примут, они растворятся в обществах. Но иммигранты не растворяются. Они едут туда, где большие пособия, и образовывают свои закрытые гетто, не зная языка страны, традиций, культуры, норм поведения и прочего - они не растворяются, они загрязняют. Тем временем, "нортоны" пишут о том, как все прекрасно, и как этот космополитизм улучшает европейские страны. Все было бы чудесно, если бы не шло вразрез с реальностью.
Не надо таких книг, пожалуйста. Говорите правду, это подкупает.
О чем повествует книга с названием "К мусульманскому вопросу"? Ни за что не угадаете - о чем угодно, кроме ислама и мусульман.
Начиная чтение этого левацкого, мультикультурного, лживого пасквиля нужно быть готовым к тому, что мусульмане и ислам здесь лишь повод для критики Запада. Эта книга больше о критике Запада, чем о мусульманах. И ладно бы, если бы это была хорошая критика, но она примитивна и избита - господи, да здесь даже о "беспилотниках, убивающих людей на другом конце планеты", упоминается, а это - абсолютное клише левацкого жанра.
Но постойте, быть может, я зря критикую? Предисловие обещает, что у Нортон "... особый метод, какой она развивает в этой книге..." и она "... предлагает свежий взгляд на известные спорные вопросы..."
Можно ли считать "особым методом", что:
- мусульмане для Запада приравнены к евреям;
- Нортон считает, цитирую "Внимание к женской судьбе в мусульманском мире отвлекает внимание потенциальных критиков от сохраняющегося неравенства женщин на Западе" (!!!)
- Нортон упрекает Запад в том, что мусульманам на Западе "приходится" существовать в мире "соборов и колоколов", т.к., на Западе "настоящей" секуляризации так и не произошло;
- в ситуации с "датскими карикатурами" мусульман СПЕЦИАЛЬНО спровоцировали - Запад виноват;
- цитирую: "... не ислам, а Европа является источником глубочайших европейских страхов..." (WTF?!)
- мусульман угнетают тем, что их вынуждают (?) "принимать" и не критиковать однополые браки;
- чадра бесит Европу потому, что не дает рассматривать женщину как товар => чадра - нападение на капитализм;
...
И еще тонны таких тонких, и не очень, манипуляций с логикой. Есть, конечно же, глава про Ирак и тюрьмы в Ираке - там мало про ислам, но много про плохой Запад, который додумался использовать женщин как оружие против мусульман (!!!) Таким образом, Нортон убила сразу двух (даже трех) зайцев - напала на Запад и за обращение с женщинами, и за обращение с пленными, и за нападение на беззащитный мусульманский Ирак.
Концентрированное левачье дерьмо, уж простите меня, но эта книга (и подобный ей взгляд) вредит исламу больше, чем сам ислам вредит кому-либо вообще. Именно из-за этого правые неадекваты Европы восстают, именно поэтому Трамп, brexit и Ле Пен:потому что людям надоело, что им ссут в глаза тем, какие прекрасные эти иммигранты. Если эти иммигранты прекрасные, то об этом не нужно петь дифирамбы - люди и так их примут, они растворятся в обществах. Но иммигранты не растворяются. Они едут туда, где большие пособия, и образовывают свои закрытые гетто, не зная языка страны, традиций, культуры, норм поведения и прочего - они не растворяются, они загрязняют. Тем временем, "нортоны" пишут о том, как все прекрасно, и как этот космополитизм улучшает европейские страны. Все было бы чудесно, если бы не шло вразрез с реальностью.
Не надо таких книг, пожалуйста. Говорите правду, это подкупает.