Художественно-документальное повествование Валерия Есенкова о жизни М.А. Булгакова — это не беллетризованная биография одного из самых блистательных русских писателей XX столетия, а глубокое социально-психологическое исследование драматической судьбы русской интеллигенции в критический период отечественной истории, восходящее к извечным проблемам искусства — о совести и долге, достоинстве и честности художника. В новом романе В. Есенкова отчётливо проявилась его художественная концепция, в соответствии с которой личность и творчество большого мастера представляют неразрывное целое, его судьба — это важнейший момент духовной истории поколения.
В.Н. Есенков — автор биографических романов и повестей об А.С. Грибоедове, Н.В. Гоголе, И.А. Гончарове, Ф.М. Достоевском и др.
Друзья! Как я предвкушала эту книгу!!! Как я смотрела на нее влюбленным взором! Как уже слышала шелест быстро переворачиваемых страниц! Так ребенок ждет обещанную после супа и манной каши КОНФЕТУ!!! И я ждала эту книгу. Потому что ... это о Михаиле Булгакове, и потому что в ней было аж 799 страниц!!! И что?... А то, что мою конфету господин Есенков начинил хреном, горчицей, сиропом и прочей неудобоваримой гадостью. Книга не пошла с самого начала. Но я, сжав зубы, мужественно прорывалась через все охи-ахи-вздохи господина Есенкова. Я хотела фактов, я хотела еще раз погрузиться в реальный мир и в реальное время Булгакова, тем паче, что г-н Есенков в аннотации был представлен как профессионал, а не как дядька с улицы. В романе навящиво воспевается несомненный гений Михаила Булгакова, схематично и скудновато на фактический материал представлен жизненный и творческий путь, НО если мы отбросим все "Ах, бедный-несчастный Михаил Афанасьевич!" "Ах, что за мерзавцы и подлецы не давали жить и творить гению!" и так далее и тому подобное, книга сократится страниц на 500-550. С точки зрения г-на Есенкова, в окружениии Булгакова не было ни одного порядочного человека: все либо не понимали, либо недооценивали, либо завидовали черной завистью и всячески портили жизнь. Маааленькое исключение сделано для Елены Сергеевны, но с оговоркой: очень уж дамочка долго раздумывала, прежде чем соединить свою судьбу с САМИМ и тем самым войти в историю. Каждое мало-мальское событие из жизни писателя сопровождается обязательным комментарием г-на Есенкова: читатель, это хорошо или читатель, это плохо. Вобщем, читатель чувствует себя не особенно умным и не умеющим различать цвета, по крайней мере черное и белое.
Сказать, что я разочаровалась - нет. Было несколько жаль потерянного времени и только.
Эту книгу, возможно, и стоит прочитать, чтобы "знать врага в лицо". Может у вас конфета будет с другой начинкой... :)
И если бы Михаил Булгаков прочитал опус господина Есенкова, то, мне кажется, он ничего бы не сказал, только бы чуть ярче блеснуло стеклышко монокля да улыбка стала бы чуть насмешливей и язвительней....
Друзья! Как я предвкушала эту книгу!!! Как я смотрела на нее влюбленным взором! Как уже слышала шелест быстро переворачиваемых страниц! Так ребенок ждет обещанную после супа и манной каши КОНФЕТУ!!! И я ждала эту книгу. Потому что ... это о Михаиле Булгакове, и потому что в ней было аж 799 страниц!!! И что?... А то, что мою конфету господин Есенков начинил хреном, горчицей, сиропом и прочей неудобоваримой гадостью. Книга не пошла с самого начала. Но я, сжав зубы, мужественно прорывалась через все охи-ахи-вздохи господина Есенкова. Я хотела фактов, я хотела еще раз погрузиться в реальный мир и в реальное время Булгакова, тем паче, что г-н Есенков в аннотации был представлен как профессионал, а не как дядька с улицы. В романе навящиво воспевается несомненный гений Михаила Булгакова, схематично и скудновато на фактический материал представлен жизненный и творческий путь, НО если мы отбросим все "Ах, бедный-несчастный Михаил Афанасьевич!" "Ах, что за мерзавцы и подлецы не давали жить и творить гению!" и так далее и тому подобное, книга сократится страниц на 500-550. С точки зрения г-на Есенкова, в окружениии Булгакова не было ни одного порядочного человека: все либо не понимали, либо недооценивали, либо завидовали черной завистью и всячески портили жизнь. Маааленькое исключение сделано для Елены Сергеевны, но с оговоркой: очень уж дамочка долго раздумывала, прежде чем соединить свою судьбу с САМИМ и тем самым войти в историю. Каждое мало-мальское событие из жизни писателя сопровождается обязательным комментарием г-на Есенкова: читатель, это хорошо или читатель, это плохо. Вобщем, читатель чувствует себя не особенно умным и не умеющим различать цвета, по крайней мере черное и белое.
Сказать, что я разочаровалась - нет. Было несколько жаль потерянного времени и только.
Эту книгу, возможно, и стоит прочитать, чтобы "знать врага в лицо". Может у вас конфета будет с другой начинкой... :)
И если бы Михаил Булгаков прочитал опус господина Есенкова, то, мне кажется, он ничего бы не сказал, только бы чуть ярче блеснуло стеклышко монокля да улыбка стала бы чуть насмешливей и язвительней....