Рецензии на книгу «Иногда я лгу» Элис Фини
Как же я люблю такие вот психологические триллеры, когда акценты смещаются несколько раз за историю!
Казалось бы, всё статично. Произошел несчастный случай. ГГ в коме, вокруг неё близкие люди — муж, сестра, родители... Всё правильно. Есть настоящее, недавнее прошлое, где это случилось и давнее — дневник маленькой девочки, в котором объяснение многого.
Щелчок.
Всё же не так! О, Боже! Совсем не так! И с сестрой, и с близкими, и со всем остальным.
Щелчок.
Ну, нет. Это невозможно. Хотя...
Щелчок.
Это просто интересно. Были провисания, были проколы, но очень хотелось во всём разобраться. Не очень получилось, но мне понравилось.
В рамках флэшмоба "Дайте две!"
В этой книге полно лжи, где вся правда, ну, скажи?
Главная героиня этой книги – Эмбер Рейнольдс. У нее идеальная семья: любящий муж Пол, обожаемая сестра Клэр, двое очаровательных племянников. Днем она работает на радио в качестве ведущей популярного шоу вместе с лучшей подругой-напарницей, а по вечерам любит провести время за бокалом белого вина в компании своего мужа. Эмбер довольна своей жизнью; она счастлива.
Родители всегда поддерживали Эмбер. В школе у нее было много друзей, но самой любимой подругой всегда была одна Клэр. Поэтому, когда мать и отец девочки погибли в пожаре, произошедшем из-за взрыва газа, родители Эмбер решили удочерить Клэр. Разумеется, Эмбер была вне себя от радости.
В институте Эмбер встречалась с милым и отзывчивым парнем по имени Эдвард. К сожалению, у них ничего не вышло, но они расстались друзьями. Больше всех переживала Клэр – ведь Эдвард ей всегда нравился, и она одобряла его отношения с сестрой. Но, в конце концов, никто ни на кого не был обижен.
Когда Эмбер попала в аварию и впала в кому – ей внезапно стало нехорошо за рулем, и она въехала в столб – вся семья была рядом с ней. По счастливой случайности ее лечащим врачом оказался Эдвард: он помог Эмбер выкарабкаться. Все закончилось хорошо.
Эмбер Рейнольдс никогда не была несчастной женщиной. Клэр никогда не была психопаткой. Пол никогда не засиживался допоздна за работой. Эдвард никогда не хотел отомстить бывшей возлюбленной.
Все, что здесь написано –ложь. И эта книга также обманет вас - и много раз.
Лги со мной.
История на первый взгляд простенькая.
Эмбер 35, она лежит в коме после какого-то несчастного случая. Позже выясняется, что это была автокатастрофа, которой предшествовала ссора с мужем.
Эмбер всё слышит, но ничего не помнит. Только смутные обрывки. Кое-что из детства в форме дневника, который вела героиня. Кое-что из предрождественской недели, события которой привели к краху. А кое-что происходит прямо сейчас, пока Эмбер лежит беспомощная. Кто-то навещает её и пичкает лекарствами и желает смерти. А полиция и вовсе подозревает в покушении на убийство мужа. И вроде были какие-то шуры-муры между мужем и сестрой Эмбер...
И вот уже за 100 страниц до конца ты всё понял, ты же не дурак. И думаешь, ну и о чём будут эти последние страницы?
Тут-то и начинается двойное дно.
А на самом деле книга бездонна. Я было склонялась к оценке 3,5, но пусть будет 4. Ведь автор все же сумела меня удивить своим твистом. Плюс люблю я книги про социопатов, а их тут куда ни плюнь.
Люди думают, что добро и зло – это противоположности, но они ошибаются. На самом деле это просто взаимные отражения в разбитом зеркале.
Даже не знаю, что и сказать.
Да, необычный сюжет. Да, неожиданные повороты. Да, непредсказуемый финал. Но, черт возьми, когда будут уже адекватные персонажи?
Сначала эта противная девочка, которую не любили родители. Да, я все понимаю, все проблемы идут с детства, ребенок должен жить в любви и тогда, он не будет таким озлобленным... Но, мне все же кажется, что даже если ее и любили бы, она все равно была бы именно такой. Гнилой.
Потом эта мадам, которую когда-то преследовал молодой человек в студенческие годы, и вот она от него отвязалась (как она думала), и что же вы думаете она сделала? Через несколько лет позвонила ему и предложила встретиться! Это при живом и нормальном муже (кстати, он единственный адекватный тут), ей видите ли показалось, что муженек ей изменяет. Ничего умнее не смогла придумать... А потом еще удивлялась, как она могла в такое вляпаться.
Потом другая мадам. Она вообще помешанная... Что она с родителями своими сотворила... Мама дорогая...
Сам по себе детектив неплохой. Даже финал "вот подкинуто вам кое-что, додумывайте" его не испортил.
Вот это да. Теперь бы, после прочтения, как бы своё лицо привести в первоначальное состояние - глаза выпученные и упавшую челюсть на место водрузить. Так получилось, что за короткое время целых три книги серии проглотила, предыдущие были очень хороши, интересные и с неожиданными поворотами, но вот в этой обещанное в названии серии двойное дно проявляется больше всего. Здесь действительно все не так, как кажется.
Реально почти будто в шкуре героини, лежащей в коме, себя ощущаешь, потому что большую часть книги ничего не понимаешь. Даже больше героини не понимаешь - она-то как раз кое-что начинает понимать, и вспоминать, но до поры до времени многое не договаривается. Детский дневник с воспоминаниями, образ какой-то девочки, ее жизнь до аварии, обрывочные разговоры вокруг - все это долго не получается собрать в кучу. В результате история оказывается совсем не такой, как казалась изначально, даже диаметрально, противоположно не такой, я впервые вижу книгу, где автору удалось так все вывернуть, поменяв картину, которая как рекламный щит неожиданно меняет изображение.
Дочитав и узрев на последней странице финальный сюрприз (а то других было как будто мало), тут же ринулась в чужие рецензии чтобы понять, что бы это вообще значило. И все равно не поняла. Может, что-то где-то упустила, и из-за этого не получилось вложить в пазл последний кусочек. Хоть бери заново перечитывай, вглядываясь в каждую строчку. Может быть, я так и сделаю, только чуть позже, пусть в голове все уляжется. А вообще - советую прочесть.
«Проблема с честностью в том, что от нее хреново»
Эмбер чуть за тридцать, у нее есть муж, который ее не любит. Это она знает, но не может вспомнить, почему это случилось. Эмбер даже сделать ничего не может, ведь она неподвижна, она в коме. Медсестры не знают о том, кто она, а Эмбер и не может сказать. Эмбер по крупицам собирает воспоминания о себе. Она симпатичная ведущая на радио с синдромом навязчивых состояний. Со своим мужем – писателем Полом она познакомилась, когда брала у него интервью. Теперь ее муж держит ее за руку, и она уверена в том, что он причастен к несчастному случаю, который с ней произошел. Не сразу, но она вспомнит, что случилось в канун Рождества. Пол считает, что раз уж она в коме, то ничего не слышит. А Эмбер считает, что муж ведет себя, как незнакомец. Да еще и находится в подозрении у полиции, ведь у Эмбер следы насилия на теле, случившиеся до аварии.
Эмбер навещает не только ее муж, но и сестра Клэр, все они беспокоятся за нее, а она беспокоится за свои воспоминания, как она, вообще, дошла до жизни такой. Книга с двойным дном, как и было, обещано. Детские воспоминания о двух девочках, горошинках в стручке, и дневниках, которая вела одна их них. О парне, маниакально преследовавшим одну, а потом жестоко за это поплатился и выжидал, чтобы отомстить. О тете, которая оставила сироту ни с чем, и жила хорошо ровно до того момента, пока план мести не был приведен в исполнении. Клэр и Эмбер скрывают больше, чем говорят, они не просто иногда лгут, они насквозь пропитаны ложью, сумасшествием и агрессией. Больная, дикая история, где все переворачивается с ног на голову, чтобы перевернутся еще раз и оставить читателя в восхищение. Вот оно как бывает, а ты жаловалась, что твоя жизнь слишком сложна.
Если бы нужно было описать книгу одним словом, то Иногда я лгу проходила бы под знаком «слишком».
В первую очередь, слишком много насилия всех видов. Главным образом психологического, причем оно не возникает однократно, а проходит красной нитью через всё повествование. Тут и травля в школе, неприятие ребенка в семье, токсичные взаимоотношения между родителями, родственниками, супругами и т.д, и т.п.
Всё это не делает чтение легким и по ходу дела может вызывать не самые приятные эмоции: от легкого возмущения до волны негодования.
Второе «слишком» относится к количеству сюжетных поворотов. Кратко мое отношение к ним можно описать словами «сначала я не поняла, а потом как поняла», но в зацикленном виде, ибо эти две стадии повторялись бесконечно. Каждый раз, когда становилось понятно, с кем и что не так, как открывались новые подробности и выстраивание логической цепочки начиналось заново. Минусом это стало только на последней странице, где автор напоследок решила подкинуть немного информации, которая не вписывается в созданную структуру (от безысходности я даже прошерстила goodreads, чтоб убедиться, что не одна я не вижу в том абзаце смысла).
К несомненным плюсам книги можно отнести разбивку на небольшие главы, параллельно рассказывающие истории «раньше», «недавно», «сейчас», что вкупе с вышеупомянутыми поворотами весьма увлекает. Особенно интересны были дневниковые записи, с которыми связан отдельный поворотный поворот.
Также рекомендую знакомиться с книгой на английском языке, потому что оригинальный текст читается лучше русского варианта.
Я подходила к книге с ощущением смутной опаски, что она меня разочарует. Предпосылок к такому чувству не было, и чем я так взъелась на бедняжку - мне не ясно до сих пор. Но книга не только не разочаровала, но и преподнесла множество приятных сюрпризов.
Повествование ведется от первого лица в трех временах - давно, недавно и сейчас. Сейчас - девушка по имени Эмбер в коме, но прекрасно ощущает все происходящее вокруг. Она помнит свое имя, помнит, что у нее есть муж, но каким образом она оказалась в больнице в таком состоянии - для нее загадка. Конечно же, окружающие не спешат рассказывать ей, что произошло, что при коматозном состоянии и вполне ясная реакция. Так что Эмбер довольствуется обрывками фраз и клочками собственных, потихоньку пробуждающихся воспоминаний.
Недавно - события примерно недельной давности, где мы узнаем, что Эмбер работает на радио, и у нее не складываются отношения с ведущей передачи, что с Полом они давно женаты и никак не могут завести детей, что у Эмбер есть сестра Клэр. Вместо прояснения ситуации эта история поначалу лишь больше запутывает читателя, заставляя подозревать в том, что случилось (автомобильная авария) всех по очереди.
Давно - дневниковые записи десятилетней девочки, что живет с пьющими родителями, постоянно переезжает с места на место и не заводит друзей. До определенного момента.
Мне понравилось, как автор методично запутывает читателя, заставляя самостоятельно принимать неверные решения. От слов не ждешь подвоха - даже не смотря на предупреждение, что иногда они лгут. Впрочем, нет, не лгут же. Это я, читатель, сама себе успешно наврала. И обман этот выплывает постепенно, ошарашивая с каждым новым словом.
Изумительная по своей задумке книга - такая тонкая полуправда, такая грандиозная недоложь. Имея на руках все козыри, вы все равно рискуете остаться в дураках. Но здесь подобный проигрыш будет весьма приятным.
ЗАДАЧКА «Кто и почему солгал?»
ДАНО:
1) Эмбер - женщина, лежащая в коме после автокатастрофы. Она иногда приходит в себя, но не может открыть глаза и вообще управлять телом - и способна только слушать то, что говорят возле больничной постели.
2) Муж героини и сестра героини ежедневно навещают больную и кажется, что отношения с этими людьми у героини напряженные.
3) Фрагментарные воспоминания Эмбер о том, что случилось накануне аварии.
4) Страницы дневника, повествующие о времени детства Эмбер.
НАЙТИ:
1) Почему случилась автокатастрофа?
2) Почему такие странные отношения с мужем и сестрой?
3) Что вообще, к чертям, происходит?
РЕШЕНИЕ:
не найдено, пришлось смотреть в Ответах.
В повествовании - несколько уровней загадки. Первая разгадка - главная. Авторша тут была предельно честной и дала читателю все части головоломки, но сложить их я не смогла. Автору удалось меня провести. Далее загадка оказалась двухъярусной. Вот мы уже определились, кто есть главное зло, но потом - еще пара сюжетных добавок, и пазл складывается не совсем так, как представлялось изначально… Правда, есть сильное ощущение, что авторша перемудрила с нагнетанием тайн. Я не нашла ответа на несколько вопросов, в частности:
спойлер1) Почему Эмбер потеряла память во время свидания с Эдвардом? Что там произошло на самом деле? Читая, я грешным делом подумала, что у нее диссоциативное расстройство идентичности (помимо ОКР), но в итоге ясного ответа нет.2) Финал с браслетом какой-то… хм… слишком открытый. Не поняла, что хотел сказать художник таким финалом.свернуть
В целом - книге удалось меня удивить, но история эта… без морали. Если относиться к ней не более чем к головоломке-развлекушке, то сойдет, а если всерьез начинать анализировать психологию персонажей, то грустно становится. Душненький какой-то получился мир, тесненький и гаденький.
Хотя написан текст неплохо, в меру (не навязчиво) метафорично, читается легко, сильно затягивает (одна из самых быстро прочитанных книг за последнее время). Но оставляет кислое послевкусие.
Кстати, уже обещана экранизация в форме мини-сериала, с Сарой Мишель Геллар в роли Эмбер.
Тридцатипятилетняя Эмбер Рейнольдс лежит в коме. При этом она в сознании, но общаться с внешним миром не может. Слушая разговоры у своей постели, она пытается вспомнить последние события, которые в итоге и привели ее на больничную койку. Кажется, в ее семье полно тайн - у мужа, у сестры... и у нее самой.
Во главе угла здесь психологизм, а не активное действие, так что эта книга для любителей плавного развития интриги, готовых погрузиться в неспешное повествование.
Повествование состоит из "недавно", "сейчас" и "давно".
Сейчас - это Эмбер в больнице: кома, странности в поведении мужа и сестры, какие-то секреты, которые она то ли не знала, то ли забыла...
При лежащем в коме человеке люди, как правило, ведут себя так, будто он совершенно точно ничего не слышит, и весьма неплохо слышащая Эмбер этим пользуется, пытаясь сопоставить услышанное из разговоров со своим воспоминаниями. На первых порах она слишком увлекается описанием ощущений от своего состояния, что здорово утомляет.
Недавно - это события недельной давности. Дело идет к Рождеству, Эмбер трудится на радио в программе "Кофейное утро", где у нее возникают серьезные проблемы из-за некоей строптивой коллеги. Не ладится у нее и с мужем (писателем, сдувшемся после одного успешного романа), и с сестрой - любимицей родителей и стильной штучкой, которая всегда "себе на уме". Ситуация развивается, напряжение нарастает, но что же приведет к столь драматичной развязке?
Давно - это выдержки из дневника десятилетней девочки, имя которой не называется. Её родители много ссорятся и часто переезжают, а сама девочка со странностями. Как водится, часть ответов на загадки находится в прошлом.
Все три линии неторопливы и психологичны. Интрига хитрая, основанная на давних тайнах, отголосках прошлого и сложных взаимоотношениях некоторых персонажей. Сама разгадка интересна, а вот финальный штрих кажется лишним, наверное, это была попытка внести запутанность, чтобы было интереснее, но она не удалась.
А в целом книга неплохая, с интересом прочла.
Всё, я теперь окончательно поняла, что читать триллеры - это не моё. Смотреть их гораздо интереснее. "Иногда я лгу" Элис Фини как книга не впечатлила меня совсем, но вот представляя возможности ее экранизации, я думаю, что такой фильм посмотрела бы.
Книга написана довольно простым языком. Если и встречаются метафоры или сонно-бредовые образы, то они были бы хороши именно как киновизуализация, а на страницах текста смотрятся скучно и порой даже нелепо (не хватает автору стилистического мастерства).
Сюжет закручен и перекручен, а под конец перемудрен так, что хотелось бы услышать ответ автора: она сама-то знает, зачем это туда вплела и как могла бы логично объяснить происходящее?
В "настоящесть" главных героинь верится не особо; в то, что они совершили когда-то - тем более. Поэтому приходится просто принимать это всё как факт, но при этом к персонажам не возникает ни сочувствия, ни даже просто интереса. Ну есть они и есть, нет - так нет.
Знаю, что многим эта книга нравится. Мне - нет. Я ей поставила троечку, но ни оставлять книгу у себя, ни возвращаться к ней не захочу точно.