Рецензии на книгу «О тирании. 20 уроков XX века» Тимоти Снайдер

Есть ли что-то общее между Германией 1933 года и Америкой, избравшей президентом Дональда Трампа? В книге Тимоти Снайдера “О тирании” такое сопоставление не выглядит натяжкой. Автор призывает прислушаться к урокам минувшего века и с их помощью предотвратить скатывание к диктатуре в нынешнем. “Мы не мудрее европейцев, которые видели, как демократия уступает фашизму, нацизму и коммунизму в XX веке, – пишет Снайдер. – Наше единственное преимущество в том, что мы можем учиться на их опыте. И сейчас...
radio-einheit написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Главное - не принимать эту книгу за исторический нон-фикшн. Это публицистика чистой воды, жесткий памфлет на злобу дня для конкретной аудитории - американцев - про конкретную политическую ситуацию, которая развивается прямо на их глазах при их непосредственном участии.

Посыл Снайдера прост: проблемы Америки не уникальны и опыт других стран поможет их решить. В первую очередь, он имеет в виду историю Европы первой половины двадцатого века, во вторую - историю Восточной Европы прямо сейчас. Иными словами, Снайдер напоминает: риторика и способы управления, которые продвигает Трамп, характерны и для авторитарных/тоталитарных режимов 1920х-40х, и для авторитарных режимов в странах Восточной Европы; потому бороться с ним нужно, перенимая опыт тех, кто столкнулся с тоталитаризмом в прошлом веке - Ханна Арендт, Виктор Клемперер, Гавел, Колаковский - и авторитаризмом в нынешнем (в пример ставится, например, противодействие российским фейкам вроде распятого мальчика).

Исторический материал, собранный Снайдером, играет инструментальную роль - это иллюстрации, которые должны подтвердить его правоту. И подтверждают: подход Виктора Клемперера действительно применим для анализа риторики Трампа (ни разу не упомянутого по имени, везде - лишь the president), а параллели между Европой 1920х-30х и нынешними проблемами США и Европы работают прекрасно.

Но обязательным чтением книгу делают не отсылки к истории. Снайдер не просто анализирует положение вещей - он составил памфлет из двадцати правил, которым должен следовать ответственный гражданин, желающий сохранить трезвость ума в вывихнутом веке. Все они вполне пригодятся человеку для борьбы с демагогией и авторитаризмом независимо от того, американец он, венгр, поляк, белорус или русский.

ELiashkovich написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Тимоти Снайдер — очень авторитетный товарищ, но прославился он другими, куда более фундаментальными работами. Здесь же мы имеем дело не с полноценной книгой, а с небольшим эссе. Оно представляет из себя своебразный манифест "20 вещей, которые каждый из нас должен делать для защиты демократии". Нового мало: защищайте общественные институты, не позволяйте нарушать закон даже в мелочах, не принимайте на веру слова СМИ, будьте готовы защищать права и т.д. В принципе, если дать соответствующее задание толковому гимназисту, он бодренько наваяет что-то похожее.

Примеры тоже не отличаюся особой глубиной — 99% взято из истории Третьего Рейха, как будто больше в истории ничего тоталитарного и не было. Это делает работу еще скучнее — ты видишь заголовок в духе "Задумайтесь, если носите оружие" и понимаешь, что сейчас будет про немецких полицейских, участвовавших в Холокосте. Проходит минута — да, все так и есть. Ни о каком "всестороннем исследовании тоталитаризма", обещанном в аннотаци, речи и близко не идет.

Еще не очень понравилось постоянное выстраивание связи между Трампом и Гитлером, особенно к концу. Понятно, что автор демократ, понятно, что он за Хиллари, но какие-то границы все же должны быть.

3/5

AluaradoParalogy написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга началась с фейсбука Снайдера, куда он выливал все свое отчаяние после победы Трампа на президентских выборах в 2016 году. Это очень чувствуется. Много пафоса, разгоряченности, трагизма. В целом, читать можно (объем небольшой), но текст неглубокий, и "палка сильно перегнута". Все-таки Трампу очень далеко до Гитлера, как и современным США до пост-веймаровской Германии.

VictoriaKhist написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Для тех, кто не особо сведущ в вопросах политики, эта небольшая книжка - неплохой повод всё же задуматься о том, что происходит в мире вокруг. Советы, может, и местами очень простые, но вряд прямо каждый из нас обращал внимание на те или иные звоночки. Не то чтобы после прочтения у вас откроется третий "политический глаз", но будет полезно ознакомиться с написанным.

SlavaBurlac написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Тимоти Снайдер один из самых популярных политологов и историков современности . Самое главное его оружие это независимость и честность по отношению к себе, своей стране и миру . Смотрит на историю и предупреждает нас , что все что сейчас происходит в мире (воина,тирания ,хаос, цензура , терроризм ...) это едет по лекалам прошлых веков и десятилетий, из этого он вынес решение в виде 20 уроков как избежать или хотя бы бороться с тирании. А самое главное он не учит государство или проявителей а нас «обычных» людей , потому-то что все зависит от нас как мы поступим и как мы будем защищать свой мысли , идеи и право на любую форму свободу .

DmitryKuriakov написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ещё одна книга, чей высокий рейтинг и количество прочитавших людей прямо связан с текущей политической ситуацией в Соединённых Штатах Америки. Т.е. если бы не Дональд Трамп, этой книги и не было бы. Более того, что-то мне подсказывает, что многие американцы поставили ей высший бал по той простой причине, что автор выбирает в качестве главных действующих лиц Гитлера, Сталина и Трампа. Конечно, прямо там это не говорится, но, чёрт возьми, это настолько очевидно, это настолько просто выводится из текста, что автору даже не нужно писать об этом напрямую. С другой стороны, всегда есть запасной выход, сказав, что никто не сравнивает Трампа с Гитлером, что это просто…советы гражданам, не зависимо от того, кто у руля власти. Я бы с такой позицией, разумеется, не согласился бы. Мне кажется, там (в США) сейчас многие переходят моральные и этические границы, не только один Трамп.
Если же мы оставим за скобками нынешнюю американскую политику, то в принципе книга (хотя трудно назвать эту работу полноценной книгой) довольно неплохая, с неплохими идеями.
Как можно понять, автор, опираясь на исторический опыт, предлагает нам 20 пунктов, которые могут помочь опознать надвигающийся тоталитарный режим. Конечно, все эти 20 пунктов непосредственно не связаны с примерами из истории, но некоторая часть – непременно. К примеру, самое начало. Первые главы непосредственно будут нас отсылать к прошлому с тем, чтобы предупредить в настоящем и будущем. Так, автор пишет, что неизменность институтов и законов вовсе не гарантирована, что мы должны следить, чтобы правитель не изменил их в свою сторону. В качестве примера приводится Германия 30-х. Или что все люди склонны проявлять насилие вплоть до убийств невиновных (в качестве примера приводится знаменитый эксперимент Милгрэма, который в свою очередь объяснял, почему столько много людей участвовало в нацистских преступлениях). В качестве другого примера фигурирует тенденция тоталитарного режима обвинять тех, кто не согласен с властями, кто имеет другую точку зрения или даже кто оппозиционно настроен к действующей власти - в терроризме и/или экстремизме. Это, что касается первой части книги. Вторая будет больше общая, как например, следовать стратегии добрых дел или смелость выступить из толпы, когда совершается несправедливость или желательность создания контактов (друзей/знакомых) по всему миру или вопросы истинного патриотизма и так далее.
В принципе, учитывая размер, книгу стоит прочесть. Правда, кому? Это хороший вопрос, т.к. я считаю, что эта книга будет интересна, а верней пригодится только тем, кто живёт при демократических режимах, где имеется свобода слова, независимая судебная система, соблюдаются законы и работают институты. Где никого не хватают и не сажают за антиправительственные акции, даже если они ни с кем не согласованы. К примеру, для Ирана или Китая, эта книга абсолютно бессмысленна. Ну, прочитает человек, к примеру, о важности неправительственных организаций и что? Любая попытка выйти из под крыла обернётся, в том же Китае, очень серьёзными и угрожающими жизни, санкциями. Увы, в такой ситуации скорее подойдёт совет в виде афоризма: «Нередко умение быть Никем требуется для того, чтобы просто выжить».

banadzev написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

О тирании. 20 уроков XX века

Յելի համալսարանի դասախոս Թիմոտի Սնայդերը առաջին հերթին հայտնի է որպես Արևելյան Եվրոպայի և Ռուսաստանի հարցերով պատմաբան, որը բազմաթիվ գրքեր է հրապարակել Հոլոքոստի և Սառը պատերազմի մասին։ Այս անգամ նա գրել է շատ սեղմ, բայց շատ տպավորիչ գիրք այն մասին, թե ինչպես է հնարավոր ապրել բռնապետության մեջ, երբ նույնիսկ չես էլ պատկերացնում, որ քո երկիրն աստիճանաբար այդպիսին է դառնում։ Եվ ամենակարևորը, ի՞նչ անել այդ դեպքում։

Սնայդերը բերում է մերօրյա օրինակներ ԱՄՆ-ից և Ռուսաստանից և պատմական զուգահեռներ անցկացնում Հիտլերյանի Գերմանիայի միջև։ Սկսելով Պլատոնից, որը պնդում էր, որ դեմագոգները խոսքի ազատության միջոցով դառնում են բնապետեր, նա գիրքը եզրափակում է երկու քաղաքական ուղղությունների՝ հարատևության և անխուսափելիության քաղաքականությունների վտանգներով։

Այդ իմաստով նրա 20-րդ դարի 20 դասերն ունեն խիստ պրակտիկ խորհուրդներ։ Դրանք նա շարադրում է ամեն գլխի վերջում՝ բացատրելով դրա անհրաժեշտությունը պատմական տեսանկյունից։

Источник

OlegBulakh написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я всецело за демократию и равенство, но иногда хочется, чтобы кто—нибудь утречком тихо вошел в спальню и так ласково: — Барин, кушать подано!