Угадай кто

Повелась на аннотацию - люблю такие сюжеты. В запертом гостиничном номере просыпаются несколько человек, в ванне труп. Шепарду, главному герою, прикованному наручниками к кровати, предстоит отгадать, кто из присутствующих убийца - об этом сообщает ему человек в лошадиной маске, вещающий с экрана телевизора. Включается таймер, через три часа вся гостиница взлетит на воздух, если Шепард не вычислит убийцу.

Завязка очень интересная. Но с самого начала герои ведут себя неадекватно. Диалоги неправдоподобные, мотивация персонажей притянута за уши. И куча косяков буквально на каждой странице. Например, все носятся по номеру, долбятся в двери, расковыривают вытяжки, и никому не пришло в голову поднять трубку телефона. Понятное дело, что он не работает, но все же! Или в какой-то момент один из героев признается, что работает в этом отеле уборщиком, и надо же! он в костюме уборщика, а этого никто не заметил. С другим героем подобная история, спустя сто страниц автор решил сделать одного из персонажей чернокожим. Все, что происходит в номере абсолютно неправдоподобно. Из-за этой развесистой клюквы я чуть было не бросила книгу. Меня удержало только то, что читалась книга очень легко и быстро. В итоге я конечно дочитала, и я бы поставила книге 2 из 5, если бы не один момент, который мне действительно понравился. За него я накидываю книге ещё один балл. Это флэшбэк в прошлое на 25 лет назад - история о том, как два одиннадцатилетних мальчика расследуют убийство учителя математики. Эта часть книги мне очень понравилась, я даже не нашла к чему в этой истории можно придраться.

И ещё один плюс книги. Я, честно, не ожидала, что автор попытается развязать все ущелочки. Мне казалось, к финалу книги автору не удастся все достойно завершить. Косяки с мотивацией никуда не делись, но на все вопросы мы ответы получили. Особенно меня удивило, что мы узнали даже о том, почему герои заперты именно в гостиничном номере.

Но в целом, книга на один раз. Не возьмусь ее рекомендовать.

Читаю нового автора, мельком, через строки соприкасаясь с богемной жизнью: его главный действующий персонаж известная медийная личность, с детства жаждет славы и теперь пожинает плоды своей давней мечты - обожание одних и ненависть других. Он алкоголик и наркоман, но именно ему предстоит или спасти, или нет от разрушающего взрыва отель со всеми постояльцами. К слову, наш товарищ также заперт в этом отеле, а потому замкнутое пространство обещано. Закрыты двери, закрыты окна, крики не слышны никому. Нужно отгадать загадку, начинаем её решать...

Замечаю, как на этой поставленной задаче автор потихоньку, но со стабильной регулярностью отклоняется в сторону. Во главу угла становится цель показать вредные привычки и скверный характер его главного героя, поэтому вместо обещанного триллера листаем одну страницу за другой, в которых герой вспоминает о своих бесконечных пьянках и посещениях психоаналитика, призванных привести его потрепанный излишествами мозг в приличное состояние. Наконец, в другой главе возвращаемся в отель. Через постоянные упоминания о желании выпить-полежать задаём положенные вопросы и ищем пути их решения. Динамики во всем мало, сюжет крутится преимущественно вокруг настоящего времени, но и отсылки в прошлое имеются: будет там наш герой даже на пару десятков лет младше, но все эти отступления не лишние, поскольку накинут свои 5 копеек в характеристику своего владельца. А вот другие персонажи, задействованные в приключении главного героя, хоть и имеют имена и свою историю, но по большей части схематичны и картонны. Тем печальнее, что где-то среди них притаился пособник преступника и невыразителен он до зубовного скрежета.

Сложно сказать, была ли я увлечена - скорее, были моменты, которые запускали историю чуть быстрее, и вот за ними следить какое-то время было интересно. В целом же чтение прошло ровно. На эту книгу хватает недовольных, но думаю, что для непрофессионала, коим автор и является, написано вполне себе неплохо. Это, конечно, далеко не представитель "Звезд мирового детектива", как кричит обложка, но конкретно мне попадались более скучные, бессмысленные произведения.

Иногда вот напьешься, ничего о ночи не помнишь, и просыпаешься, черт знает где. Иногда даже в гостиничном номере, привязанный к кровати. И это ситуация не из забавных, в полной тишине он слышит что рядом кто - то дышит, и в этой комнате он далеко не один. Их там действительно много и все не могут понять, как они здесь оказались и по какому принципу они выбирались. Может быть они в аду, и другие люди будут коротать с ними вечность. И в ванной у них труп. Их пятеро и один из них убийца. И если за три часа один из них Морган Шеппард не найдет убийцу, то умрут все остальные, включая тех, кто находится в отеле, он просто взлетит на воздух. В ванной Морган осознает, что знает погибшего человека, и виделся с ним несколько лет назад, когда ходил к нему на приемы. Убитый был его психотерапевтом. Разговаривал с ними человек в лошадиной маске, и он требовал ответа. Но никакой Морган не сыщик, да и человек не самый хороший.

Действие в замкнутом пространстве, где люди вокруг живые и истерят, а мертвые заливают все кровью и осуждающе лежат неподвижно, одним своим видом предписывая всем приговор. Все началось не сейчас, все началось больше двадцати лет назад, когда школьный учитель закончил свою жизнь в петле, посреди пустого класса. Свидетелем стал ученик и это был тот переломный момент в его жизни, когда детство закончилось, и началась суровая реальность жизни. И одиннадцатилетний мальчик уверен, что учитель это сделал не сам, а его убили и вот же будет удивление для взрослых, когда он сможет раскрыть убийство. Только вот правда она такая, очень неприятная, когда это касается лично тебя.

Тема детской травмы и мести, когда деньги уже не так важны, а являются лишь орудием, с помощью которых можно провернуть любую аферу, совершить любое насилие, но не всегда выйти сухим из воды.

Мне, как любителю "Пилы" и Джона Крамера очень понравилась аннотация, и начало реально было восхитительным.
Шесть незнакомцев практически одновременно приходят в себя в номере отеля, они не знают друг друга, не помнят как в нем оказались и не понимают что вообще происходит.
Как только все очнулись, в лучших традициях "Пилы" оживает телевизор, и некто в ! маске !!! лошади начинает вещать об условиях, так сказать, игры.
В общем, суть такова: в ванной залежался труп, и у главного героя Моргана Шеппарда есть только три часа на раскрытие убийства, если же по истечении времени убийца назван не будет, а он находится среди них, то весь отель взлетит на воздух.
Отсчет пошёл... 2:59
Завязка была самым интригующим местом в книге, далее пошла скукотень, и какое-то вялое подобие детективного расследования. “Благодаря” вплетению в повествование событий двадцатипятилетней давности, я уже на середине книги догадалась что к чему, и просто читала по инерции, и, кстати, оказалась права.
Для меня отличный детектив, это когда перевернув последнюю страницу ты сидишь с отвисшей челюстью, и мыслью "ну не фига себе, как так-то?!" Здесь же все слишком примитивно и без интриги.
В общем, если хотите настоящую загадку и детективную линию, не советую тратить время на эту книгу.

Крис Макджордж - "Угадай, кто".

Если триллер читается быстро, это не редкость. Но я впервые вижу, чтобы настолько моментально закончился неинтересный и вымученный триллер. Да, это дебют писателя, и вообще, он сочинил роман "в качестве магистерской диссертации" (так указано в благодарностях). Оно и заметно: все фишечки будто выпечены по до боли знакомому рецепту. Главы заканчиваются на самом интересном месте, правда у классиков оно совпадает с каким-нибудь неожиданным поворотом, а тут не всегда. Тема подобрана благодатно: шесть человек очухиваются в гостиничном номере и понимают, что некий маньяк в маске лошади играет с ними в смертельную игру. Сюжеты в духе "я вас всех собрал, чтобы вы умерли" (в данном случае - наоборот, спаслись, но конкретно здесь не принципиально) чаще встречаются в кино, поэтому появление книжной версии не может не радовать. Ну и что в итоге? Да ничего.

Герои безбожно тупят. Это относится даже не к заданию, которое один из них должен разгадать, а просто. Судите сами. Необходимо раскрыть убийство. Тот, кому сие поручили, опрашивает всех по очереди в духе Пуаро, но в таком месте, где все остальные могут услышать каждое слово. О каком-либо коллегиальном обсуждении речи вообще не идет. Далее. О злодее. Из его личности особой тайны не делается, хотя и понимаешь это не сразу (но тут спойлеров нет, не подумайте). А вот его план чересчур нереалистичен. Те, кто смотрел фильмы из серии "Пила", наверное, помнят, как хорош был первый фильм, смотрибелен второй, уже после третьего франшиза скатилась в увлекательный, но трэш, а завершилась чем-то совсем невразумительным. Вот вам и аналогия: не зря людей в одном месте собирали. Сначала худо-бедно интересно, что будет дальше. Потом начинается вышеуказанный тупняк. А ближе к финалу читатель понимает, что для осуществления замысла главному гаду необходимо провести было такие приготовления (не говорю уже о том, во сколько это встало по деньгам), каковые откровенно невозможны в жизни. В тех же "Пилах", начиная с третьей части, сценаристы стали придумывать такие орудия смерти, что ни один гений не смог бы воплотить их вживую за достаточно короткий срок. Неестественность на том же уровне.

Есть ли положительные моменты? Ну, пожалуй, детская история пары персонажей заслуживает внимания. Она, конечно, тоже строится на высосанном из пальца совпадении, но хотя бы не влечет за собой вопросов в духе "что за бред" и "что за идиоты" в отношении героев. Ну а за основной сюжет поставим магистру в диссертацию зачет только из жалости. Взять "проверенные" ингридиенты и слепить из них такую несуразицу - надо смочь. Хотя не исключаю, что автор как раз стал заложником ситуации: хотел выехать на чем-то стабильно выигрышном, но всё на эту тему закрыли еще до него. Хоть в тех же "Пилах", если брать оттуда только хорошее, хоть в книжных триллерах.