Рецензии на книгу «Достаточно времени для любви, или Жизнь Лазаруса Лонга» Роберт Хайнлайн

Роман Роберта Хайнлайна необычен как по сюжету, так и по своему построению. Это роман-симфония. Не пугайтесь, уважаемые любители фантастики, в нем есть все, что должно вам понравиться, и фантастика в том числе. Просто он сделан по музыкальным канонам – прелюдия, контрапункт, интермедии, есть даже вариации на тему. Лазарус Лонг, известный читателям со времен раннего произведения Хайнлайна «Дети Мафусаила», долгожитель, мало того – старейший представитель человеческой расы (на момент романного...
Meevir написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ребята, пришло Время Приклю... ахем, извините, я хотела сказать "Лазарус, настало время осеменять".
Пройдут годы и годы, а творчество Хайнлайна у меня теперь будет ассоциироваться с этой вот фразой, про время осеменять. Вообще в этой книжке ровно всё время - это время осеменять.
Лазарус Лонг - двухтысячелетний землянин, тролль, лжец и осеменитель всего движущегося, человек, который, по утверждениям далеких потомков, которых ни много, ни мало, а три четверти от всех живущих людей, попробовал в свой жизни все.
Но на самом деле в книге мы этого всего не увидим - ни космического пиратства, ни проектирования теплиц, ни ядерной физики, в конце-то концов, "всё" Лазаруса - это женщины. Которых надо осеменять. И он осеменяет, даже своих родных детей, приемных детей, сестер, клонов, сомужей в браке, и даже небо и даже мамку свою.
Я не берусь утверждать, что книга написана для больных фетишистов, но и исключать такого не могу. Все небеременные героини со слезами на глазах умоляют Лазаруса сейчас же, в ту же секунду сделать им ребенка. Все беременные героини рожают и снова требуют ребенка. Одна из жен Лазаруса получила, мол, даже премию, родив сто детей за двести лет.
Сто детей, а, Хайнлайн, у тебя что, фиксация что-ли какая-то случилась, что это за ад вообще, люди так не размножаются же, объективно нет ничего хорошего в доброй сотне погодков. Сотни, боже мой!
Причем эти все беременности и роды у Хайнлайна лживы и приторно идеалистичны - беременности всегда идеальные, никаких токсикозов, никакого геморроя, никакого дискомфорта, роды всегда приятные, грудного молока хватает и детям всем и мужику еще остается. Причем начинать вариться в этой репродуктивной патоке Хайнлайн советует лет в четырнадцать, мол, поздно выходить замуж - плохая, негодная городская привычка.
Но и четырнадцать не дно - своим сестренкам Лазарус заделывает детей, когда им исполняется по двенадцать. Двенадцать, Карл!!!

Кроме превращения маленьких девочек в конвейеры по обслуживанию спермовой гигантомании главного героя, в книге есть - инцест, пояса верности, полиаморные браки, озабоченные компьютеры, гинекологические осмотры дочерей отцами, фетиш измены и еще много всякой невыносимой пурги, которая не имеет никакого отношения к научной фантастике.

Я прочитала книгу, так как в интернете любят ругаться, что мол в ней много секса. Но нет, секса в ней не больше, чем в книгах учета каких-нибудь фермеров, где написано, какой жеребец какую кобылку покрыл. Вообще ни одного секса. Ничего даже похожего. Только время осеменять, только хардкор.

majj-s написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Космический феминизм Хайнлайна

Уважение к закону - вопрос прагматический. Женщины чувствуют это инстинктивно, поэтому все они контрабандистки.

Хайнлайна читала до обидного мало. То есть, два романа и фильм по третьему, стопицот раз пересмотренный, пока рос сын ("Звездный десант". кто бы сомневался) - в сравнении с тем, что у абсолютного большинства (фильм "Звездный десант"), да имея в виду солидный объем, к которому тяготеет автор. "Дорога славы" и "Чужак в стране чужой" - это вовсе не мало для одного американского фантаста, почившего тридцать лет назад. Но если открыть библиографию и узнать, сколько всего он успел создать за восемь десятков лет, отмеренные земным сроком, понимаешь, что два романа - капля в море, а перерыв в знакомстве с его творчеством: "Дорога славы" в восемнадцать, "Чужак в стране чужой" в сорок пять начинает казаться чем-то, сродни преступлению.

Главным образом потому, что к концепции Мира как Мифа, принадлежащую Хайнлайну и развитую им в романах одноименного цикла, я пришла абсолютно автономно, уж и не помню как давно, привыкла считать ее своей персональной ересью и без нужды старалась не озвучивать при посторонних. А если случалось, видела в ответ озадаченные взгляды и едва ли не верчение пальцем у виска в интернациональном жесте. Кому доводилось приходить собственным разумениям к каким-то вещам, а после встречать их у маститых и признанных, тот поймет ни с чем не сравнимое ощущение "я не одинока" (нет, никакой зависти и обиды за то, что тебя опередили, чистая радость).

Видно не время было, теперь пришло и не может быть простым совпадением, что из всего массива хайнлайновых произведений выбрала именно первый роман помянутого цикла. Вводная: это история самого старого (возрастом, но не душой и телом) человека в обитаемой Вселенной. На дворе 4325 год. человечество давно вышло за пределы старушки Земли, колонизировало космос и в целом человеческая особь живет много дольше нас с вами.не в последнюю очередь благодаря чудесам реювенализации. Лазарус Лонг (знаковое в обеих составляющих имя) живет более двух тысяч лет, успел пережить десяток жен, рассеять свой геном по многим частям обитаемого мира, смертельно устал и готовится спокойно умереть в ночлежке.

Нет, денег у него столько, что мог бы купить весь мир и пару коньков в придачу. Старейший в континууме книге синоним к мудрому, предусмотрительному, предприимчивому, нетривиально мыслящему, оборотистому - точно не "старый дурак". Просто он так выбрал. Но как раз умереть Лазарусу не позволят. Он, со своими знаниями, и с той неуловимой, но существенной составляющей, что позволила стать тем, кем стал, а именно, наиболее могущественным и богатым человеком обитаемого мира, нужен потомкам. Нельзя просто вот так дать ему уйти. Прежде пусть научит-расскажет-поделится,не в формате официальных мемуаров, этого хлама у человечества во все времена было больше. чем требуется. Нет, нужна квинтэссенция науки выживать, любви к жизни, правильного к ней отношения.

Это завязка. А дальше будет нелинейный сюжет, обычное для Хайнлайна нетрадиционное отношение к сексу, которое суть - предтеча тех форм семьи, что придут на смену традиционной ячейке общества в Эпоху Водолея; будут вставные новеллы, кое-какие массивы информации, рассчитанные на восприятие читателем с едва не университетским дипломом биолога, мне было трудно воспринимать, но это не говорит о том, что Хайнлайн плох - только о том, что я недостаточно подготовленный читатель; будет космическая опера, совмещенная с космической робинзонадой.

И женщины. Писатель относится к нашей сестре с любовью и уважением, его творчество в сути феминистское, "Достаточно времени для любви" не исключение, за то отдельный огромный респект. Стану читать следующие книги цикла.

Velary написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я достаточно наслышалась отрицательных отзывов о позднем Хайнлайне и за "Достаточно времени для любви" бралась с опаской. И первые главы как будто оправдали мои опасения, первое впечатление: это что-то странное, немного безумное, и не в хорошем смысле. И настолько не похоже на творчество "зрелого" периода! Но я верила в автора, и не зря.

Я понимаю, почему к этой книге трудно относиться адекватно. Здесь объединены философия любви "Чужака в чужой стране" и брачные отношения из "Луна - суровая хозяйка" и возведены в степень. Здесь на каждом шагу инцест, свободная любовь и наслаждение эросом. Человек, воспитанный в нашем насквозь пуританском обществе, просто инстинктивно отгораживается от этой "грязи". Чтобы стряхнуть с себя всю шелуху "моральных устоев" нужно прожить сотни лет - как Лазарус, и то он с горечью признаётся, что до сих пор не изжил эти намертво вбитые в мозг ограничения.

На первый взгляд, вся философия романа сводится к "трахай всё, что движется" (с), и не сразу удаётся разглядеть истинную суть - в жизни всегда должно оставаться достаточно времени для любви, в том числе для физической любви, и это прекрасно, делиться таким образом друг с другом самым сокровенным, познавать другого человека и дать ему познать себя, дарить удовольствие и получать его, ведь без этого жизнь - не жизнь.

Любите друг друга.

brebis_blanche написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

К этому автору у меня нежная любовь, и что бы я у него ни читала, каждый раз остаюсь в диком восторге. Здесь все та же каста долгожителей, размножившаяся по всей Галактике, а главный герой — один из сыновей великолепной рыжеволосой Морин, центрального персонажа романа "Уплыть за закат". Не знаю, как Хайнлайну удается объединять рассуждения о генетике и механизмах старения организма с пронзительными историями близнецов Йиты и Джо и жены Доры, путешествия во времени — с почти античным гедонизмом, да еще и писать обо всем этом так сочно, что всю книгу хочется немедленно растащить на цитаты. Кстати, в книгу включены две главы, состоящие только из афоризмов Лазаруса Лонга, и они прекрасны. Может, потому, что мне так откликается живущая в авторе смесь легкости и упрямства, сдобренная непритворной жизненной силой и местами черным юмором.

Жить две тысячи лет или семьдесят — по большому счету, почти никакой разницы, каждый момент — это "сейчас". Единственное отличие — долгожителям достаточно времени для любви. Даже когда они влюбляются в обычных смертных.

Вердикт: настоящий гимн жизни и любви в научно-фантастическом сеттинге.

Keoh написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Хочу честно признаться: первое - я выбрала эту книгу потому что увидела цитату про мастурбацию. второе - я ее не дочитала. как хорошо, что есть электронные книги - они не засоряют мои книжные полки. Сама история такова: на земле стало мало места и один человек, Лазарус, свалил с планеты вместе со своими детьми. Которых, около ста тысяч человек, объединенных в семьи. И вот уже прошло много лет и один из потомков Лазаруса его нашел и общается. На предмет воспоминаний. И Лазарус рассказывает, шутит. Шутит он несмешно. Совсем несмешно. Не понравилось.

aspira написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Эту книгу мне посоветовали 8 лет назад. Наконец, я "доросла" до прочтения этого произведения.

Я ожидала столкнуться с хорошей, но пошловатой (судя по отзывам) фантастикой. На начале я убеждалась в этом, пока книжка не начала менять моё отношение к совершенно повседневным вещам и стандартным поступкам.

Не описано ни одной сексуальной сцены, ни разборок "Мужчина/женщина: найди 10 отличий", ни причитаний по поводу принятых устоев и норм. Рассуждения Лазаруса автоматически вводят читателя в состояние анализа самого себя.

Книга учит, что гармоничными отношения могут быть только при наличии женской раскрепощённости и мужской харизмы, что остановка в росте собственных способностей перекрывает возможности и делает жизнь однобокой, а отношение к семье, как к чему-то бытовому, калечит твою жизнь.

Его бессмертие для меня прозвучало его перерождением: окунаясь в очередной союз, он позволял себе испытывать только удовольствие от человека и происходящего с ним, даже не стараясь как-либо деформировать чужие мысли и привычный темп существования. Его мощный уровень развития всё вокруг поднимает до его планки, поэтому каждый новый человек в его жизни - особенный, каждое действие - разумнее предыдущего, каждое событие - неповторимо.

Возможно, эта рецензия не похожа на рецензию к фантастическому роману. Скорее всего, несмотря на моё консервативное воспитание, мои мысли осудят защитники морали. Но для меня самой эта книга прозвучала в качестве "заметок" о грамотном отношении к самому себе, к своим чувствам и к окружающему миру.

Желаю приятного погружения всем, кто только планирует свой путь в один из самых реалистичных миров Роберта Хайнлайна!

flahertie написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книгу выбрала по названию. До этого Хайнлайна не читала. И больше не буду.

Скучно, приторно, пошло, несмешно.

Легенда мира отличная, есть пара интересных мыслей. Но если в 1/3 книги не содержится ничего, кроме того, как, кто и сколько раз занимается, собирается или хочет заниматься сексом, то смысл читать это есть, только если тебе 17 и у тебя спермотоксикоз. Очень плохая фантастика.

Scar_lett написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

если ты не слеп, не глух и не бестолков, то эта книга сможет увести тебя внутрь себя. На первый взгляд история о том как жил-любил Лазарус Лонг, но с другой стороны это рассуждение и разговор обо всем сущем и важном, разговор автора с тобой и для тебя. Не считаю книгу пошлой и развратной, не о том в ней речь. Да, многие идеи не пришлись мне по душе и были не ко двору, но ведь это и не пропаганда. Это просто твой хороший друг рассказал, что в мире может быть и такое

KatyaCatherine написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Достаточно времени, чтобы всё это прочитать

В целом книга мне понравилась: интересные мысли, хоть иногда и не раскрытые до конца, оформление текста в виде симфонического произведения, харизматичный главный герой, меткая критика современного и почти современного читателю мира, заманчивые прогнозы освоения космоса... Но иногда мне казалось, что в книге чего-то слишком много: в один момент слишком много секса, в другой - технических-компьютерных-генетических описаний... Книга не зацепила, не потрясла меня, но оставила приятное впечатление. Тем не менее, мне кажется, что начинать знакомство с творчеством Хайнлайна именно с нее - не лучшая идея.

HappyLife написал(а) рецензию на книгу

Поставила бы 3 если бы не история "Доры", пронявшей мое женское сердце. Но Дора, Дора - одна короткая история, такая красивая и щемящая - это навсегда. Все остальные книги цикла не хочу даже оценивать из уважения к автору, который почему то их написал.