Рецензии на книгу «Женщина с бумажными цветами» Донато Карризи
Эта история начинается со спички, она такая же кроткая и хрупкая, как спичка, да как, впрочем, и история каждого из нас
Эта книга совсем не то, чем кажется вначале. Аннотация настраивает нас на сюжет о военном времени. Война присутствует, но книга не о ней. И в двух словах даже не скажешь о чем. Столько всего переплелось в легкой дымке рассказа о жизни, любви, мечте, памяти, судьбе, женщинах, обещаниях, преданности самому себе, супружестве, разлуке. Обо всем сразу. А еще о попутном ветре, который незримо сопровождает связанные судьбы.
Когда судьба решает изменить ход нашей жизни, она нас об этом не предупреждает.
И не бывает никаких примет или для тех, кто нуждается в мистических определениях, – знаков. Что-то происходит – и баста.
Роман похож на сигаретный дым, сопровождающий рассказ военнопленого. Он легкий, клубы дыма можно увидеть, но в следующую секунду они меняют свою форму и постепенно растворяются в воздухе. Можно почувствовать горьковатый запах этой истории, но он тоже постепенно рассеивается, оставляя после себя чувство лекгой грусти.
Есть люди, которым нужна истина, а есть те, кто предпочитает ее себе воображать.
Завораживающая и интригующая история. Хочется прочитать ее еще раз, помедленнее, чтобы дать зацепившим фразам и моментам сюжета возможность поглубже проникнуть внутрь.
Даже когда нам кажется, что истории закончены, они тайком продолжаются. Может, мы и сами того не знаем. Они текут, как подземные реки. А потом вдруг выходят на поверхность нашей жизни.
Знакомство с автором состоялось и довольно успешно. При покупке книги даже не посмотрела на аннотацию, вот так просто и легко завлекла меня обложка и название, но перед тем как читать конечно возник интерес, а о чем же все же книга.
Он никогда не верил, что истории содержат в себе мораль. Просто думал, что каждый, если захочет, что-то в них найдет
Я бы не назвала книгу ни детективом, ни триллером, скорее роман. И по началу расстроилась, что история про войну ... но это ошибочное заключение. Это роман о о любви, о мечте, о желании, одним словом "о жизни".
Возникла ассоциация с шехерезадой и её сказками 1000 и 1 ночи, но здесь у нас только один день и одна история, гипнотическая и интригующая, увлекающая за собой. Где уже не чувствуешь запаха пороха, военные действия отходят на второй план, лишь лёгкий дымок загадки и душевного тепла с горчинкой грусти.
история без тайны была недостаточно завлекательна и не стоила бы того, чтобы ее рассказывать…
Мама, снег больше не идет, конец кажется шерстяным одеялом... (с)
Как же долго я мечтала прочитать эту книгу, и наконец решилась сделать это, когда получила её в подарок. Прежде всего книга привлекала своим названием и своей обложкой, что-то в них есть. После того, как прочитала описание, поняла, что обязательно надо узнать, что за история скрывается на страницах этой книги. Ранее я не читала произведения Донато Карризи, но слышала весьма неплохие отзывы о нем. После прочтения у меня остались положительные эмоции, мне даже было грустно заканчивать читать, так как мне полюбились герои с их необыкновенными историями. Мне больше всего понравились мысли героев, которые были заложены в истории. Они заставляют задуматься о жизни, подумать о бытие и так далее. Перед чтением я ждала чего-то иного, другого формата, возможно, но получилось в итоге очень даже интересно и круто. Автор потом поясняет, что специально выбрал такой формат, напоминающий нуар, чтобы сделать историю более чувственной, проникновенной, как мне показалось. Сюжет, задумка и персонажи:Прежде всего стоит уяснить, что история, которая раскрывается в книге, правда; всё остальное — вымысел, как это отмечает автор. Книга начинается с настоящей затравки, которая возбуждает интерес к произведению. С первых же страниц становится любопытно, что же будет дальше. Автор связал частично свои истории с крушением Титаника, что добавило некий шарм в произведение. После первой главы, где была заложена одна из главных загадок, мы знакомимся с главным персонажем — Якобом Руманом, который узнает одну необыкновенную историю на горе Фумо, в итальянских Альпах, холодной весной 1916 года, во время Первой мировой войны. Якоб Руман — военный врач со стороны австрийцев, которые оказались, по сути, взаперти на горе, которую окружили итальянцы. Помимо военных действий, гибели солдат, разворачивается и личная трагедия героя. Эта трагедия будет мельком или крупным планом проявляться на протяжении всей книги, заставляя Якоба постоянно возвращаться в мыслях к ней, снова и снова. Когда упоминается эта трагедия, мне становилось жалко героя. Плюс в этой книге в том, что ты можешь по-настоящему проникнуться чувствами к героям, ведь здесь нет прикрас, здесь герои со своими трагедиями, своими проблемами и историями, пускай даже вымышленными, но зато интересными, чувственными, красивыми. Личные трагедии героев — это изюминка данной книги, как мне кажется.Книга будет раскрываться за счёт трех основных вопросов: Кто такой Гузман? Кто такой я? И кто был человек, закуривший на Титанике?Война всегда меняет историю, в большей или меньшей степени. Но основной переворот в судьбе и жизни главного героя случится после знакомства с итальянским пленником, которого по указанию надо было допросить и узнать важные данные. В книге очень часто упоминается о неожиданных поворотах в жизни, судьбе, как, например, в одной из глав:
И он узнает о самой главной истории, которая изменит его жизнь, которая, возможно, поможет ему найти путь, чтобы преодолеть личную трагедию. История о Гузмане не оставляет равнодушных — она наполнена сказочностью, великолепием, жизненностью и неожиданными поворотами. Я не буду в подробностях останавливаться на историях героев, так как, как по мне, это именно нужно прочитать полностью самим, без всяких подсказок. Это нужно прочитать и понять, понять героев и их жизнь. История Гузмана учит нас тому, что без желания невозможно двигаться вперёд. Эти правильные слова некогда сказал ему его отец, которые стали одной из основ его жизни. Цитата будет приведена ниже. Можно сказать, что здесь истории в историях. Через Гузмана мы узнаем о прекрасной девушке Исабель, дочери испанского посла, о Эве Мольнар, которая в радость прожила свою жизнь, несмотря на некоторые горести, о Дави, о Дардамеле, который постоянно пытается реализовать себя и создать такой инструмент, которого ещё не было. Все эти судьбы, их пути учат чему-то очень важному — жизни, важности талантов, судьбе, любви, увлечениям и так далее. Через этих героев выражаются интересные мысли, которые стоит упомянуть, например:Когда судьба решает изменить ход нашей жизни, она нас об этом не предупреждает. Рок не заботится о том, чтобы оставить указания. И не бывает никаких примет или для тех, кто нуждается в мистических определениях, – знаков. Что-то происходит – и баста. А когда происходит, то проявляется как внезапная пауза, как цезура в стихе. И потом всю жизнь ты вынужден различать: вот это было до, а это – после.
Больше всего поражает история Гузмана, Дави и Исабель. Вот именно она стала самой главной для меня, самой очаровательной, грустной, но в то же время красивой. Трагедия между этими людьми очень сильна, и порой не знаешь, кого лучше поддерживать, когда приходится думать, а кто прав, кто плох, а кто правильно поступил. Но, на самом деле, все истории по-своему необычны и хороши. В них есть смысл, есть суть, которую так и хочется искать. И самое главное, хочется узнать, как эти истории связаны и как они помогут главному герою добиться исполнения указания. Та развязка, которая случилась, в какой-то мере меня удивила, даже порадовала. Мне стало грустно от сложившейся ситуации, так как в словах этого пленника хотелось найти то, чего ждала — надежду на лучшее. И такое, в какой-то мере, можно найти. Конец книги показывает, как одна судьба может изменить другую. Не только судьбу, но и жизнь, взгляды на мир, истории. Это мы видим на примере Якоба Румана. А письмо, которое приложено в самом конце, разбивает сердце, но дарит чувство легкости.Выводы:Мне было трудно подбирать слова для этой рецензии, так как я сильно боялась испортить ее спойлерами, какими-то подробностями историй, которые раскрываются в книге. Как мне показалось, их нужно и важно узнать самим, без всяких подробностей и спойлеров в рецензиях. Книга в меру тяжелая по настроению, легко читается, есть очень много важных мыслей, идей героев, которые могут чему-то вас научить. Помимо историй второстепенных героев, есть самая главная линия — судьба Якоба Румена, его личная трагедия и её разрешение, понимание. Было очень приятно читать; местами было грустно, иногда радостно за героев. Мне понравилось то, как легко можно проникнуться к героям, к их историям жизни и развития. В каждой есть свой смысл, который станет частицей для разгадки важной тайны, которая была заложена в самом начале. Не думайте, что что-то в книге неважно, в ней и так мало страниц и глав, всё складывается в единую картинку в самом конце. Несомненно, я советую эту книгу для прочтения. НО, как по мне, она под настроение.У каждого человека есть хотя бы один талант — так утверждает Библия, — и Гузман знал, что его талант — это курить и рассказывать истории. Но зачастую обладать одним талантом недостаточно. Нужно ещё призвание — здесь мы имеем в виду особый дар превращать свой талант в прибыль.
Горы для Гузмана имели определенное значение. Их поставили туда, где они стоят, для того, чтобы людям о чем-то напоминать: может, о смысле жизни, может, о том, насколько они хрупки и немощны, может, еще о чем. Каждому о разном. Если Гузману попадалась гора, он останавливался, усаживался и разглядывал ее. И вслушивался, стараясь понять, что она хочет ему сказать. А потом, в знак приветствия, закуривал.
Желание – единственный мотив, заставляющий нас двигаться вперед во всем этом ужасе. Мы все нуждаемся в страсти, в наваждении, в идее фикс. Ищи свою. Желай ее сильно-сильно. И сделай так, чтобы смыслом твоей жизни была сама жизнь.
Если он хотел, чтобы девушка в него влюбилась, сначала надо было узнать, что такое любовь. Что есть та истинная сердцевина чувства, которая тысячелетиями движет мир вперед. Однако если он спросит об этом мужчину, то получит мужскую точку зрения, а если спросит женщину – получит исключительно женскую. В любом случае он добудет только частичную информацию, которая не годится.
Когда судьба решает изменить ход нашей жизни, она нас об этом не предупреждает. Рок не заботится о том, чтобы оставить указания. И не бывает никаких примет или для тех, кто нуждается в мистических определениях, – знаков. Что-то происходит – и баста. А когда происходит, то проявляется как внезапная пауза, как цезура в стихе. И потом всю жизнь ты вынужден различать: вот это было до, а это – после.
Честно говоря, не очень-то я люблю подобную литературу.
Это — книга-эмоция, книга-фантазия, книга-зарисовка — нечто эфемерное, странное, но при этом, вполне жизненное и реальное.
И вот именно такая форма мне и не нравится.
Этот роман (хотя, можно ли назвать это романом?!) очень похож на произведения другого автора — Алессандро Барикко. Вот та же паутина неразгаданного, игра слов, красота в неизведанном.
Это впечатляет и оценки я ставлю достаточно высокие. Но потом, когда морок испаряется, я понимаю, что всё это просто пшик.
Красиво, но истории-то нет!
Воздушно, прекрасно, но... Зачем?
А тут ещё и война, смерть, выбор...
Всё вроде как серьёзно, но какой-то эрзац.
Оценку менять не буду, потому что книга чем-то зацепила, но вот говорить, что это достойно шедевра — точно не буду.
В рамках флэшмоба "Дайте две!"
Берясь за эту книжку-малышку, я и не предполагала сколько эмоций она принесет мне. Я не особо люблю книги, где действия происходят в военное время, а уж тем более когда они очень тесно переплетены с этими ужасными событиями. А тут главный герой у нас врач на фронте, тот у кого на глазах ежедневно умирают солдаты, тот кто записывает их последние слова, из которых можно сложить стих, несколько бессмысленный, но наполненный грустью и эмоциями. А еще перед нами военнопленный. Человек, которого утром либо расстреляют, либо обменяют на другого взятого в плен. И каков будет исход зависит лишь от него, и от ответа на вопросы, которые он даст.
Истории, что он будет рассказывать, завораживали. Жизнь Гузман была приключением с самого его рождения, благодаря родителям, что явно были далеки от обычных людей. В словах его отца есть некая мудрость, что запала мне в душу, хотя сердцем я противилась мысли как так уйти от любимого человека. Но именно эти два человека сделали итальянца таким какой он стал. Странником, что не смог оставаться долго на одном месте, курильщиком, что не расстался с сигаретой даже в конце, и человеком чью жизнь явно не назовешь обычной.
Очень интересная книга, которая после себя оставила светлую грусть в душе и мысли, что снова и снова возвращают меня к ней. Не скоро я смогу выкинуть эту историю из головы. Просто поразительно как в такой маленький объем Карризи смог уместить все это. Для меня это бесспорный показатель таланта автора. Моя оценка 5 из 5, ни капли не пожалела что взялась за "Женщину с бумажными цветами", и вдвойне приятно что она попала ко мне под конец года, тем самым завершая его на приятной ноте.
Последний из аэдов
Аэд — древнегреческий поэт-сказитель. Пресноводные гидры размножаются почкованием, а сухопутные аэды — воздушно-капельным путём, то есть путём рассказывания историй. Потому и не вымерли до сих пор. Аэд перед смертью ищет подходящего носителя и передаёт ему все без остатка истории, прибавляя к тем, что получил в наследство, собрал или придумал, последнюю — историю своей жизни.
«Женщина с бумажными цветами», роман Донато Карризи, оказался прочитан (точнее, прослушан) в мгновение ока. И пока свежи впечатления, я хочу дать ответы на три вопроса. Что в романе есть от триллера? Почему табак ценнее бумажной книги? Кто был последним из аэдов?
Когда в разгар Первой мировой войны в горной пещере встречаются австро-венгерский военный врач и пленный итальянский солдат, первому из которых приказано любой ценой узнать имя второго, иначе того на рассвете расстреляют, — эта встреча открывает самые сумрачные страницы романа. Но и только. Да, наблюдаешь с печалью, как упрямится итальянец, вместе с врачом переживаешь о сотнях и тысячах загубленных войной жизней, — но и только. Ведь атмосферу, которая царит в пещере с вечера 14 апреля до рассвета 15 апреля 1916 года, нельзя назвать напряжённой или гнетущей. Да, детективная составляющая в книге есть, но если это — триллер, то «Простоквашино» — политическая сатира. Сам автор в послесловии говорит о нуаре, но и это определение притянуто за уши. В пещере просто встретились два человека, которые должны бы быть врагами... но они курят табак, пьют кофе, смеются и рассказывают интересные истории, словно давние друзья.
Чем-то они приглянулись друг другу, и пленный пообещал сказать врачу своё имя, если доктор Руман выслушает одну историю. Ею, в сущности, итальянец хотел ответить на три вопроса:
«Кто такой Гузман? Кто такой я? И кто был человек, закуривший на “Титанике”?»
Гузман — последний из аэдов. У него был талант: он рассказывал истории, пока курил. Если ему хотелось есть, он приходил в ресторан, подсаживался к одинокому посетителю, закуривал и начинал рассказывать очередную историю. Об охотниках на привидений; о своём фраке, купленном в морге; о своём отце, которого всю жизнь преследовала его мать — и который бросил её ради того, чтобы она его преследовала; о мадам Ли, знаменитом марсельском гермафродите; о богатой лесбиянке, которая все сто лет своей жизни покоряла горы, но которой не было ни в одном учебнике истории; о поющих китайских горах; о музыканте-изобретателе, который запатентовал оружие массового поражения, и т.д. Все эти странноватые, но очаровательные истории балансировали на тонкой грани между реальностью и откровенной выдумкой, но, будучи собраны в одном месте, казались даже фантастическими. Даже «Титаник» и история об Отто Фойерштайне, который якобы курил на палубе тонущего судна, хотя на самом деле был уже несколько дней как мёртв, — об этом несколько раз упоминал пленный солдат, не объясняя, впрочем, как это связано с Гузманом, — казались чем-то нереальным на этом фоне, хотя как раз они являются неоспоримой истиной.
Гузман с такими склонностями мог бы стать писателем, но по его собственному выражению не хотел свои рассказы лишать души и запирать в бумаге. Без табака он не мог рассказывать, потому что считал дым душой истории. Когда заканчивалась сигарета (или сигара, или трубка) — заканчивалась и история. Мне понравилась эта философия устного творчества в лучших традициях гедонизма. Если у человека есть много историй, то он станет или писателем, или сказителем. И после романа Карризи я впервые, наверное, почувствовала, насколько сказитель может быть выше писателя. И подумала, что бумагу лучше тратить на курение табака, а не на печатание книг. Книги, соединяя разум автора и читателя, по факту всё же разобщают людей, ведь каждый остаётся в мире собственных фантазий. А вот рассказывание историй в кругу слушателей, окутанных дымом, объединяет и мысли, и чувства.
Итальянец, рассказывающий истории о Гузмане, рассказывающем истории, в шутку называл себя последним из аэдов, отдавая дань своему «герою». Когда спустя двадцать лет доктор Руман отправился в Америку на поиски одной из героинь этих историй, — он тоже с долей иронии называл себя последним из аэдов. Так кто же из троих был им в действительности? Гузман, о котором упоминалось? Итальянец, который хранил в своей памяти историю его жизни? Или доктор Руман, который писал необычные стихи, а, унаследовав от Гузмана и итальянца истории, научился словами утешать тех, кого уже не спасти? На первый взгляд, ответ прост: им был доктор Руман. Не зря же книга названа в честь истории — единственной среди бесчисленного множества поведанных в произведении, главным героем которой был именно Руман, а не Гузман, мадам Ли, Эва, Дардамель, Исабель, Дави, Отто и прочие. «Женщина с бумажными цветами» — это жена доктора. История их знакомства занимает мало места, не является сюжетообразующей, её даже нельзя назвать первопричиной написания романа (в отличие от истории человека, спокойно курящего на палубе Титаника, который настолько заинтриговал Карризи, что тот целую книгу написал). И всё-таки история дала название этой книге.
Но мне кажется, дело не в последнем из аэдов, а в том, что Руман — главный герой (насколько это возможно в карризовской «Тысяче и одной ночи»), с которого книга начинается, благодаря которому развивается сюжет и которым история доводится до логичной развязки. Название просто отдаёт ему дань. Впрочем, версий может быть сколько угодно. Моя — заключается в этом и в том, что на самом деле последним из аэдов считал себя Донато Карризи. Таким я его и запомню: мастером интриги, любителем очевидных, но красивых трюков, рассказчиком историй ради самих историй, а не ради морали. Только с такими, а не с какими-то другими [триллер, ага, как же] ожиданиями и стоит открывать эту книгу. Книгу последнего из аэдов.
Несколько лет назад я прочитала роман Ремарка «Ночь в Лиссабоне». В самом начале «Женщина с бумажными цветами» напомнила мне его. Разговор между двумя незнакомцами о жизни, любви, встречах с людьми, которые оказали значительное влияние на ход событий и восприятий.
Якоб Руман – практикующий военный доктор. К нему обращаются с просьбой разговорить одного военнопленного, не желающего отвечать на элементарные вопросы.
Пленник оказался увлекательным рассказчиком, просто каким-то гипнотизёром – оторваться невозможно!
Стиль повествования, сюжетная выкройка напоминает Донато Карризи очень отдалённо. Больше похоже на Ремарка, как я упоминала выше.
Хочу отметить красивое название книги. Оно зацепило, а фамилия автора отошла на второй план. Но связь между этим прекрасным названием и не менее прекрасным содержанием едва улавливается. Возможно, женщина с бумажными цветами – это завуалированная метафора.
Ещё считаю своим долгом сказать, что это не триллер и не детектив.
Истории нужны. Каждый извлекает из нее свое.
Полностью согласна с персонажем книги, и я тоже извлекла из нее свое мнение. Возможно раскрою некоторые моменты, но они не значительны.
Абсолютно бессмысленные поступки героев. Судите сами.
Жил-был человек и однажды он влюбился. Добивался ее долго, но она упорно не сдавалась. Потом все-таки добился своего. Они поженились, родился сын. И что вы думаете? Он, не сказав ни слова, бросил их. Так и проходила их жизнь: ее и сына - в поисках мужа и отца, а его - в попытках скрываться от них, создавая иллюзию, что он вполне счастлив с другой женщиной. Однажды сын все-таки случайно нашел отца, постаревшего и слабого и тут открылась эта самая "тайна века" и мы узнаем ответ на наш вопрос: "Почему?" Ответ оказался совершенно прост. Цитирую:
- Вдумайся: твоя мать ничуть не состарилась. Я ей этого не позволил. Ведь ей приходилось конкурировать с воображаемой любовницей, которая всегда была красивее и моложе её. Чтобы выдерживать конкуренцию, она была вынуждена ежедневно за собой ухаживать, а не запускать себя, как поступают те, кто уже достиг цели.
- Какой цели?
- Обладания другим человеком.
А еще:
Я обращался ею, и она обладала мной. Но это вовсе не значит, что мы друг другу принадлежали. Скорее, наоборот. В браке мы просто договорились о взаимном обладании. Поэтому я и сбежал. Я обеспечил ей мотив все время меня желать. А себе - всё время желать её.
Короче чувак испортил жизнь и себе своей семье, имея призрачное представление любви и чувства обладания. Я не понимаю этого, хоть убейте.
И что думаете сделал сын? Праааавильно, поступил как отец! Только вышло не совсем как у него...( но суть книги не в этом).
Глупые поступки, абсолютно бессмысленные.
Нет, я не призываю не читать. Загадка, которая присутствует с первых страниц заставляет читателя читать не отрываясь, тем более страниц так мало, да и история коротка, как спичка. Интрига есть, написана хорошо. Книга не ужасна, а вот персонажи - да. Каждый по-своему.
Ах, да! Чуть не забыла! Интересно, когда автор придумывал название, на что он опирался? Зачем давать название, если об этой женщине в книге всего пару страниц и вообще зачем она здесь? Еще один бессмысленный поступок персонажа, этой самой женщины с бумажными цветами.
Есть люди, которым нужна истина, а есть те, кто предпочитает ее себе воображать.
прочитав предварительно отзывы, я не ожидала никакого триллера и детектива. я и была настроена на философскую притчу, которую получила в итоге. и осталась вполне довольна. (думаю, низкие оценки и плохие рецензии связанны именно с тем, что люди ожидали от книги совсем другого)
красивая своего рода история, в которой переплетаются война, путешествия, жизнь ради мечты, одиночество, открытия, любовь и ещё многое. не могу сказать, что осталась в полном восторге, но несколько ценных мыслей и красивых цитат определенно останутся со мной надолго. и общее впечатление после прочтения оказалось лучше, чем во время.
молодой военный врач случайно оказывается слушателем истории об увлекательной жизни вольного рассказчика и незаурядного человека, странствующего по миру в поисках гор и своей мечты. повествование идёт в двух временах: начале 20 века и во время первой мировой войны в зоне военных действий италии-австрии. причём интересны обе линии.
история настолько же нереальная, насколько могла быть и правдивой. интересный слог, красивые философские мысли о природе человека, его слабостях и в общем о течении жизни.
Кот в мешке
Пятилетку - в три тома!
Собери их всех
По окончанию чтения в голове было почти пусто, лишь пара песенных строчек крутились как на заезженной пластинке перебивая друг друга.
Видимо, что-то прошло мимо,
И я не знаю, как мне сказать об этом.
Недаром в доме все зеркала из глины,
Чтобы с утра не разглядеть
В глазах
Снов о чем-то большем...
и как ответом
Любовь похожая на сон…
В общем-то, вся книга похожа на странный сон: странные герои рассказывают свои странные истории. Не забавные, не интересные, а именно странные.
А потом наступил финал, который решил все это разложить по полочкам. Останься он более открытым было бы логичнее и не лишилась бы вся история флера загадочности.
В общем для меня история оказалась очень странной, почти трагедия, но без надрыва, почти мистика, но без шагов за спиной, а в финале еще маски сбрасываются, актеры снимают грим и отправляются жить своей, ну почти обычной жизнью.
Я ожидала яркий, динамичный, крутой детектив, а получила изящную притчу – грустную, многозначную и производящую впечатление того, что ты не просто ее читаешь, а становишься ею, проживаешь ее, как фрагмент жизни. Это совершенно другой Д. Карризи, не похожий на свои другие книги и в чем-то неожиданный.
Особую атмосферу создает тот факт, что это – книга-диалог, где один из рассказчиков, которому предстоит быть расстрелянным на рассвете, как Шахерезада в «Тысяче и одной ночи» рассказывает «рассказы в рассказе», и его историям предшествуют вопросы-загадки, к которым в конце его собеседник (и ты вместе с ним) то ли приблизился, то ли от которых отдалился в смысловой и временной перспективе.
Чтение удивительно приятное, несмотря на весь драматизм происходящего: ты словно бы погружаешься в какую-то иную философию жизни, смотришь на войну, любовь, смерть, счастье, возможности и случайности другими глазами. Не скажу, конечно, что это сильно расширило мои горизонты (слишком сценарно и компактно, если не сказать зачаточно, не хватает контекстного простора для мысленного разворота), но все равно превращает в чтение в нечто большее, чем просто вечернее развлечение. Этот небольшой литературный квест можно прочитать за пару часов, и это будут отличные пара часов, наполненные необычными метафорами (чего стоят бумажные цветы, ежедневно положенные в карман заинтересовавшего женщину человека), фимиамом сигаретного дыма (даже жаль, что я давно бросила курить), таинственными аллюзиями (ах, незабвенный «Титаник»!), терзаниями войны (военные атаки, огнемет), коллекцией предсмертных слов, которые сами по себе сложились в фразу…
Не скажу, что книга мне очень уж понравилась, хотя по-своему она меня очаровала на эти самые пару часов и прямо там-и-тогда, в момент прочтения, мне хотелось какого-то продолжения и побольше разъяснений, деталей, углублений, разветвлений. Впечатления были как от увлекательного случайного знакомства на один вечер, в котором всё понравилось, но в необходимости продолжения отношений уверенности не возникло. Такое ведь с каждым бывает, правда? Жаль, что я не смогла понять и поверить, что после этого диалога в пещере вся жизнь и внутренний мир врача Якоба Румана перевернулся. Не с чего ему было переворачиваться. Скорее, мне показалось, он просто был «подготовленной почвой» для того, чтобы услышать и впитать истории таких не похожих на его жизни Гузмана и Дави: рассказчики ищут своих слушателей, книги ищут своих читателей, истории ищут своих адептов…
Романтический, почти сказочный любовный сюжет способен скрасить любые будни или при желании превратиться в сеанс психотерапии, но все же это книга на один день, а не на долгую память, и ее магия рассеивается так же легко, как сигаретный дым...