Рецензии на книгу «Дикарь» Марина Суржевская

Если приходится разводиться с мужем - это обидно. Если нужно сменить столицу на глухую провинцию - это неприятно. Если наследством оказывается не особняк, а развалюха - это очень грустно. А если становится известно, что твой дом еще и занят настоящим дикарем, без совести и чести - это просто катастрофа!
Manoly написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Неожиданно. Этим словом можно описать все впечатления о книге.

По сюжету все довольно просто: на радость свекрови, которая всегда твердила о мезальянсе в браке своего любимого сыночка, молодая девушка после развода вынуждена покинуть владения мужа и его высокопоставленной семьи, и так уж вышло, что идти ей некуда. С щедрой руки, муж отсыпал ей поместье в далекой местности и девушка отправилась покорять новые владения. Только вот по факту это оказалось не поместье, а старая еле стоящая развалюха, да еще и делить ее придется с наглым, страшным мужиком. Есть и шмоток интриги в этом замесе: героиню сопровождает странная, больная неведомой хворью девочка, которая не ясно кем ей приходится.

Почему неожиданно? Потому что:
А) Книга является представителем ромфанта. Вот открытие, ага, разуй глаза - посмотри на обложку, на серию, итд. Нет, я имею в виду, что это прям железный ромфант, нефритовый. Тяжелая артиллерия. Мои предыдущие попытки знакомства с жанром, видимо, крутились в каких-то лайтовых кругах, романтических. А здесь, порнфант если быть точной, а никакой вам не ром. Ну в принципе, видели глазки что хватали, я без претензий - книга читается легко и быстро, просто не ожидала такой жары, да в таком количестве (очень много). Замешательство еще обусловлено тем, что на меня накатывала брезгливость в связи с... ммм, условиями. Не будет наверное спойлером то, что у героини со зверским мужиком будет любовная линия. Так вот, многие моменты для меня были "прости прощай": засосаться с полным ртом блинов (у автора прям константа, я заметила, еще дожевывая кидаться в объятья страсти), обжиматься в груде старых, грязных тряпок, да и сам герой по описанию не казался человеком с отменной гигиеной, мягко говоря. В общем, я рада была за героиню, но сама поежилась не раз. Еще было несколько странных, повторяющихся выражений, как "толкаться языком", которые видимо должны были поддать страсти, но вышло наоборот.

Б) Вторая неожиданность в том, что несмотря на описанное выше, автор смогла придумать и хорошо расписать логичный, красочный и интересный магический мир. Мне понравилось, какие особенности у людей (и не людей), какие магические способности; понравилось, что были замешаны ложь, вражда и интриги; понравилось как автор раскрыла постепенно секреты всех героев. Это было неожиданно приятно. Вроде настроился на легкую романтическую книжечку, а получаешь вполне себе достойный мир, который можно было развить даже на несколько томов с разными героями. В общем-то, это и заслужило оценку книге.

В целом неплохо, автору удается создание интересных миров, но по романтический ветке многовато будет. Не уверена, что продолжу знакомство с Суржевской, если и в других книгах пропорции в составе те же. Золотой серединой, кому удалось идеально совместить две части этого жанра, для меня пока стали Наталья Сапункова и Ольга Куно.

В рамках:
- игры Книжное путешествие
- Клуба Белая Сова

M_Aglaya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Фэнтези, любовный роман. )) Для фанатов жанра. )))

Сюжет: София Лэнг стала жертвой мезальянса. В смысле, скромная по происхождению и уровню магического дара девушка только поступила на первый курс магической академии, как за ней принялся ухаживать наследник могущественного и богатого аристократического рода, сильный маг, герой войны... Все было, как в сказке, дальше свадьба и... очень скоро новообретенные родственники дали понять Софии, что простолюдинке не место в элитных кругах, она просто наглая выскочка, возомнившая о себе и т.д. Не выдержав, София решается на развод и сейчас вынуждена оставить привычную жизнь и отправиться в самую глушь империи, в южные провинции - именно там супруг соизволил выделить ей долю имущества, старый когда-то принадлежавший семье дом. София подозревает, что дом вряд ли поразит ее удобствами, но готова на все, лишь бы обрести место в жизни и покой. Но действительность оказывается еще хуже. Мало того, что дом находится в полуразрушенном виде, так еще и оказывается уже занят! Там отсиживается страшного вида мужик, угрюмый и ненавидящий всех окружающих Шерх Хенсли... который естественно не пришел в восторг при появлении Софии и с ходу, угрожая ружьем, потребовал, чтобы она убиралась. Но Софии отступать некуда, тем более, она должна защищать свою девочку, малышку Линк и постараться устроить им обоим нормальную жизнь. А Хенсли вообще тут непонятно по какому праву находится! Оба противника не собираются отступать, а следовательно, ожидается яростная война на выживание... финал которой не удивит никого из читателей любовных романов. ))

Прочитав с большим удовольствием книжку автора (про королевство Бездуш), я, конечно, решила продолжить знакомство. Из всех книжек автора доступна оказалась только эта. Я ее тоже с интересом прочитала. )) Мило, ярко, спокойно... в смысле, не треплет нервы - и написано легко, и события развиваются предсказуемо, и даже каких-то ужасов и катаклизмов не ожидается. Что еще нужно... )) Схема здесь, в общем-то, та же, что и в "Королевстве Бездуш" - девушка-простолюдинка с низким магическим потенциалом и роковой-сексуальный аристократ с супер-магическим даром, но с большими проблемами, враждебное окружение и необходимость сотрудничества для выживания-противостояния. Первоначальная неприязнь с враждой и издевательствами, переходящая в неземную любоф со знойным сексом... )) Ну, что уж тут поделаешь. Может, это у автора фирменное. ))) Но мне действительно понравились и маленький южный городок, и красивая природа вокруг, и множество милых зверушек, которыми обзаводится София... и живые дома! )) Я вообще люблю читать, как персонажи обустраивают уютный дом, налаживают хорошую жизнь и помогают всяким страдальцам и несчастным. ))

Но есть и минусы, да уж. Это, я бы сказала, пристрастие автора к картинным поворотам, которые лично мне кажутся немотивированными и неестественными. Как вот тут, например, эта девочка Линк. Сначала я решила, что это дочка Софии, от которой семья тоже поспешила избавиться, так как ребенок явно болен. Но оказалось, что это совсем посторонняя девочка, София ее "спасла". Ну, хорошо, спасла - но с чего вдруг такая безумная привязанность к совсем чужому ребенку? ?? Выглядит довольно странно... Нет, автор потом это все обосновала и обыграла в сюжете, но все равно изначально вся ситуация выглядит дико. Или вот, что в какой-то момент соседской вражды Хенсли предлагает Софии денег, чтобы она уехала куда-нибудь и оставила его в покое, а София отказывается. Нет, я понимаю, зачем это нужно автору - чтобы София осталась в этом доме. Автор выписывает любовную линию, персонажи должны рано или поздно сойтись, лучше пусть так тут и остаются и взаимодействуют. Но на уровне персонажей, с точки зрения Софии, если по сути рассуждать - с чего ей отказываться от такого предложения? Ей нужно место для спокойной жизни, у нее маленький ребенок на руках и совсем нет средств, а Хенсли доставляет ей массу неудобств и неприятностей. Я бы сказала, с ее точки зрения как раз очень логично было бы согласиться, купить уютный домик в городке, где ее уже все любят и будут помогать. Не очень складно выходит.

Ну и, само собой, пристрастие автора к садо-мазо и детальному и откровенному описанию каждого полового акта... )) Это и в "Королевстве Бездуш" уже было совершенно ясно, но тут автор дошла до полного трэша. Я вот даже не знаю, или это авторский стеб над жанром, или она действительно до такой степени увлечена, что не видит ничего странного... ))) Хотя мне непонятно, как это можно не видеть, это же просто пародия. ))) Мне сейчас надолго запомнятся такие перлы, как - "Ягодицы Софии распирали батист панталон" или "Под задом Софии дребезжали струны клавесина". ))) Это герой усадил героиню на клавесин и "яростно в нее толкался" или как там это у автора... а клавесин от этого трясся и дребезжал, а автор это все с увлечением описывала в звуках. )) Мне сразу вспомнилась Мария Быстрова, которая так описывала боевые сцены - ВЖЖЖ, ВЗЗЗ, Пиу-пиу! А автор тут описывает любовь на клавесине - дзын-дзын-трень-дзын-дзын-трень... ))) Чего только не прочитаешь в любовных романах! ))

Airgid_Lynx написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Бред озабоченных с претензиями на глубокий смысл

Большей мерзости я не читала со времен "Замка оборотня" мадам Звездной. Даже не знаю чем мне это "творение" опротивело сильнее: обилием мерзостных поползновений "дикаря", претензией на уххх какой смысл и уххх какой сюжет (но далее этих претензий так и не сделано ни шагу) или абсолютно тупое и невнятное поведение "разведенки", которую автор выставила не просто психотипом жертвы, но напрочь лишенной разума, да к тому же дико озабоченной!Читать это тупое порно с подобием смысла оказалось делом не простым. И, нет, я не ярая противница секса в литературе, но предпочитаю чтобы это было уместно и не так мерзостно!
Если у кого-то вопрос что мерзостного, то кратко опишу суть сюжета: некая дама с ДОЧЕРЬЮ, которая больна неким недугом, пребывает в дом, который уже как бы заселен братом ее бывшего супруга... И этот брат имеет свою тайну, из-за которой вынужден скрываться в этом доме.
И он всеми силами и способами пытается выжить дамочку из дома: т.е. перекрывает воду, когда жпенщина и маленькая девочка изрядно измазаны грязью, типа спите так свиньи, авось не подохните; сначала ворует а потом кидает в грязь (дважды) постиранное белье, угрожает двустволкой, хватает грубо, лапает как уличную девку, пихает, пугает, откровенно угрожает и женщине и ребенку! И таки да... там есть повествование от имени дикаря, но вот вопрос: А женщина тоже это повествование слышала? нет? тогда какого фига она уцепилась в этот дом, когда ей и жилье и помощь жители города предлагали? Ну на свою жизнь ей наплевать, так о дочке подумай! Нет! зачем? Будь она разумной -такого шедевра не вышло бы! а далее, путем угроз домогательств и грубости в дамочке явно разыгрался стокгольмский синдром и она кинулась на амбразуру спасать бедное несчастное животное ( в смысле дикаря) и метания между хотениями, сопениями и шизофреническим бредом автора -это такая мерзость ...
Жаль! Очень ЖАЛЬ!
Жаль что вспыхнувшая было надежда на адекватного автора ( к которым я отнесла Суржевскую после прочтения "Тропами вереска") лопнула как мыльный пузырь! БОльше я подобное тупое порно читать не намерена!

Misconduct_ написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Новая книга Марины Суржевской «Дикарь» - довольно-таки интересный ромфант, где кипят нешуточные страсти! В книге вы найдете адекватную и боевую главную героиню, нелюдимого главного героя, небольшой зоопарк, милую маленькую девочку и вагон и маленькую тележку шуток и ярких примеров, как избавиться от нежеланного соседа. Та-дам! Интересная история готова! :)

О чем же книга? Главная героиня Софи - молодая девушка двадцати четырех лет, которая уже познала, что такое брак и развод. Девушка очень мне очень импонировала. Добрая, любящая, самоотверженная, в каких-то моментах чересчур отважная, не боится трудностей. Софи рано выскочила замуж, поэтому у нее нет хорошего образования, да и сама она отзывалась о себе, что она довольно-таки средненькая и в плане магии, и в плане усидчивости.

Героиня немало хлебнула горя. Лучиком света для Софи стала Линк. И раз в столице жизнь не заладилась, девушка развелась со своим мужем и уехала с девочкой в самую что ни на есть глухомань, где Гордон (ее бывший муж) отписал ей дом.

Но не тут-то было. В этом страшном и развалившемся от старости доме живет какой-то Дикарь. Кто он? Какого лешего он тут живет и на каких основаниях? «Ну ничего, это дело поправимо, мы его изживем и выселим», - думает Софи, когда видит Дикаря в первый раз. Тоже самое думает и главный герой.

Дикарь, или же Шерх Хенсли, мужчина двадцати восьми лет, семь из который он живет в этом доме. Но почему живет таким затворническим образом? Так много вопросов и так мало ответов. Но ничего, автор всю информацию аккуратно и по полочкам разложит и все сразу станет понятно. А главное – читать это все интересно!

И их первая встреча – просто искра-буря-безумие. Она, как «истинная леди», стучит по забору ногой, а он встречает ее при всем параде с двустволкой. И говорить ничего не надо, сразу понятно – любовь!

Книга переполнена перепалками главных героев, а их было выше крыши. Произведение - отличный пример истории "от ненависти до любви". Он ее не жалует и хочет спровадить, она ему отвечает тем же. Но потом одна борьба перетекает в другую. Борьба Хенсли со своим нутром, желанием к Софии. Софи же хочет спокойной жизни для себя и Линк, а тут это Дикарь так некстати, к которому тоже начинает тянуть. Еще эту "войну" разбавляет Линк со своими зверюшками!

Ну и в конце хотелось бы сказать, что я не так много ромфанта прочитала, я еще только на стадии знакомства с ним. И книги Марины Суржевской в этом жанре просто класс! Поэтому, если вы уже знакомы с творчеством автора, вы знаете что делать, хехе. А если только начинаете, пожалуйста, прекрасная книга для знакомства с автором. Приятного чтения!

junetatuola написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Собралась я почитать занимательную романтическую историю, а наткнулась на не менее занимательное женское порно.
Вполне оригинальная завязка, мне такого выверта еще не встречалось. Герои живые, со своими характерами и особенностями. Немного раздражает эта страсть авторов к рыжим героиням, но куда деваться )
И вот знаете, если не цепляться к сюжету, точнее к его некоторой натянутости и провисаниям, вполне славное получилось произведение. Тем более, язык у автора живой, а все пробелы радостно заполняются очень качественными постельными сценами.
В целом, после книги остается приятное впечатление, лично меня сцены секса нисколько не смутили, поэтому советую.

Dasoku написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Дикарь

Довольно неплохо. Да, как и всегда у автора у главного героя сносит крышу от героини и все вот эти "хочу ей обладать, ее запах сводит меня с ума" и все такое прочее, но за этим фасадом скрываются довольно неплохие сюжеты, поэтому я не сомневалась, что вечер с этой книгой скоротаю приятный.
Прежде всего для меня стало неожиданностью, что это не наш мир, а полностью магический. Почему-то по аннотации мне казалось, что речь будет про наш мир, но с магией, ан нет.
Тут стоит сделать сразу отступление и сказать, что сам мир дан довольно расплывчато, но интрига с запечатанной магией и наростами на спине девочки (а особенно то, как это обернулось) были достаточно продуманными, видно, что автор старалась не просто по мановению условного пера вытащить что-то на свет, а готовила понемногу почву, раскрывая постепенно новые факты о магии.
Главную героиню по мере повествования бросало от мамы-тигрицы до шкодливой первокурсницы. Причем это проявлялось во всем. В принципе это можно списать на то, что она еще достаточно юна и наивна, но с прорезавшимся материнским инстинктом.
Любовная линия тоже как качели. От "надо ее выгнать", до "а может все получится". Но как-то это было прописано довольно гармонично, что не вызывало отторжения.
ХЭ был гарантирован, но мне немного не хватило. Бывает, что авторы перебарщивают со слащавостью в финале, вот этими всеми свадьбами и кучей детишек, а еще устроившейся личной жизнью у всех мимокрокодилов. А тут вот как раз хотелось увидеть главных героев родителями, потому что этот их инстинкт буквально пропитал всю книгу и приемной дочки им явно мало. Но все же история завершена и уже за это стоит сказать спасибо.

Ptica_Alkonost написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Дикариная любовь Или Синдром жертвы в образе

Если приходится разводиться с богатым мужем — это обидно.

Начало аннотации вроде бы намекает что у нас в наличии героиня, которой пришлось развестись, да еще акцентировано - с богатым мужем. То есть она развелась, но не хотела этого делать потому что он богатый? Это в каждом слове - не так. Сюжет строится совершенно иначе, а последняя треть книги категорически пытается убедить в неверности этого утверждения.

Если нужно сменить столицу на глухую провинцию — это неприятно.

Неприятно кому? Молодой женщине и девочке, которые в роли главных героев выступают, совершенно все равно, я бы сказала - все указывает, что им в столице совсем не нравилось. Итак, второе обещание - и снова мимо.

Если наследством оказывается не особняк, а развалюха — это очень грустно.

Ну тут в точку, дом - малопригодные к проживанию развалины, за которые оба "хозяина" яростно цепляются.

А если становится известно, что твой дом еще и занят настоящим дикарем без совести и чести — это просто катастрофа!

А после этой фразы хочется героиню обнять и плакать, ибо любовь и вообще вся романтика будет а-ля общение с трактирной девкой, к концовке припорошенное якобы высокими чувствами.
Не получилось у меня в этот раз "нырнуть" в ромафантовскую сказку, потому что это снова сказка с психическими девиациями, стокгольмским синдромом, и прочими чувствами сквозь хамство и унижение. Герой, кстати, наверное по задумке автора, большую часть книги говорит лексиконом Эллочки-людоедки, используя разнообразные вариации слов "пошла вон, убирайся", и иногда в периоды обостряющегося желания - рычит, да-да. А героиня пыжится и топочет ножками, причитая, что я буду бороться до конца, и вообще... А борьба - шикарна, он у нее ворует платья (великий маг, аристократическое детство), чулки, валяет выстиранные вещи в грязи, отрубает водопровод, стреляет ружьем по столу с едой, запирает ее в комнате и заставляет ползать на коленях отмывая пол (а она злится, а потом.. поет, да-да)- в общем, ведет себя как мужик? Нет, еще, не совсем, да? А вот: хватает ее за всякие части тела, подглядывает, делает грубые намеки и прямые, далекие от романтики предложения. а то и приказы. О, как я могла забыть - вываляет в грязи на лугу при дожде в процессе самого полового акта, без кстати особых прелюдий- ну чё там, для сельской местности сойдет. Теперь все, можно влюбится. Девице предлагали: а) устроится в городке, б) сам дикарь в минуту лирики предлагал выкупить ее долю - она послушалась, подумала о ребенке и опасности? Ну зачем же, видимо ее все устраивало, живу сейчас, а там - хоть трава не расти. Единственное, что скрашивало это безумие - малышка и ее зверята, милота да и только. Итог: очччень своеобразная история, думаю медицинские претенденты на ученую степень в сфере психиатрии будут читать такое взахлеб -ибо сколько же материала представлено))

Tristia12 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Читаю много ромфанта разного, и все чаще попадается неудачный, чем хороший. Но эта книжка приятно удивила. Заинтересовала меня аннотация. Вроде бы что-то свеженькое: разведенная молодая девушка с ребенком бежит в старый дом, а ее соседом оказывается грубый и неотёсанный Дикарь. В общем-то история незамысловатая и характерная для романтического фэнтези: он весь такой холодный и сломленный, она милая и добрая девушка с ребенком; классическое противостояние, заканчивающееся "любовью навсегда". Но написано настолько все увлекательно, что не смогла оторваться пока не дочитала до конца. Все-таки насколько занимательно пишет Марина Суржевская! Редко в ромфанте встретишь настолько интересное повествование, динамичные события и ярких героев. Даже постельные сцены в общем-то не испортили впечатления от всего происходящего (хотя 3 сцены на 384 страницы, кажется, многовато) Вместе с героями мы узнаем тайну добровольного заточения Дикаря, причину болезни девочки и некоторые другие связанные с главными героями. НЕплохо прописаны второстепенные герои и главный злодей)
Хороший ромфант на вечерок)))

IRIN59 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Главная героиня этой книги принимает судьбоносное для себя решение - развестись с мужем. И жить после этого ей придется в провинции, в южных владениях супруга. Молодой женщине в мечтах представляется небольшой уютный домик в окружении оливковых рощ, горные склоны, покрытые виноградниками. Но не так случилось, как во сне приснилось... Ждет ее полуразвалившийся дом, в котором уже проживает очень странный субъект.
Идея и замысел интересны. Но меня книга по-настоящему не захватила. Не знаю чего не хватило... Надо признаться, что с творчеством автора я уже сталкивалась, и в целом мне ее произведения нравятся. В данном же случае некоторые моменты кажутся несколько надуманными.
И все же тем любительницам фэнтези, кто еще не знаком с творчеством Марины Суржевской , советую обратить внимание на ее произведения. Только предупреждаю: в книгах достаточно пикантных моментов.

Urrsa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

И снова в моей коллекции книга, оказавшаяся гораздо круче, чем я думала. Ожидала я типичный любовный роман в фентези-антураже - и, в общем-то, его и получила. Но есть нюанс.

История не ограничивается любовной линией - хотя она, несомненно, центральная, и очень много внимания уделяется отнюдь не платоническим отношениям главных героев. Но текст не оставляет ощущения того, что читателю подсунули секс ради секса - несмотря на обилие физиологических подробностей, это роман о поиске себя, о возрождении из пепла, о доброте, о настоящей любви, о том, на что ты готов ради себя - и ради других. О страхе, силе невежества и о том, как важно думать. А также о том, как важно иногда не думать, а довериться сердцу.

Мне очень понравились герои - они восхитительно настоящие. София обычная (хоть и рыжая, чёрт возьми, фентези-авторы дискредитировали рыжий) девушка, сильная, решительная, но совершенно обычная и это прекрасно. Шерх - как и заявлено, дикарь и грубиян, и приятно, что он не меняется в одночасье, встретившись с Софи. О да, он изрядно отличается от общепринятого архетипа романтического героя, но этим и хорош. Оба совершают массу глупых поступков во время узнавания друг друга, но это не выглядит нарочитым или нелепым, а очень органично вписывается в общую канву.

А ещё в этом романе чудесная магия. Знаете, я давно уже не улавливала этого ощущения при чтении - когда то, что происходит, хочется назвать не магией, а волшебством. Магия - это то, чему учат в миллионе магических академий, это круто, но для любителя фентези, согласитесь, довольно обыденно. А здесь - о, здесь мир пропитывает именно волшебство. Я даже затрудняюсь ткнуть пальцем в то, что делает местную магию такой особенной, но ощущение никуда не денешь. Может быть, это чудесные живые дома, а может, что-то ещё.

Возможно, я сейчас покушаюсь на святое, но если говорить об ассоциациях - то для меня первым делом на ум приходят Тара из "Унесённых Ветром" и "Шоколад". Никаких прямых сравнений, никаких цитат, просто на уровне всё тех же ощущений. Очень приятных ощущений.

verbenia написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мужик! Я нихера не понял, что ты сказал мне, но ты мне близок. Ты заговорил, и достучался до сердца.
Современное искусство порой рождает удивительные в своей бессмысленности фразы. Вот только на первый взгляд. А потом внезапно появляются ситуации (или же книги), к которым эти фразы подходят идеально.
Суржевская умеет писать легким потоком сознания о чем-то с намеком на вечное, эпичное и откровенное. И из того, что мне удалось прочитать у нее вполне неплохо получается.
Ее истории завораживают и не отпускают до последнего, но и также легко забываются, растворяясь в обилии других простых сюжетов.
В сюжете предостаточно провалов и если оценивать именно техническую сторону книги, то тут многое печально. На некоторые огрехи даже не получается закрыть глаза, ибо изначально автор делает на них акцент, как на основополагающие препятствия в жизни героев. А по итогам остается лишь разводить руками и вопрошать - ну как же так?
Но зато здесь все неплохо с творческой. Яркие персонажи, действительно живые и запоминающиеся, взрывное развитие и отсутствие скромности, оправдывающееся чем-то в стиле "один раз живем".
Это хорошая история на вечер с пикантной ноткой.