Рецензии на книгу «Солги со мной» Сабин Дюран

Были у меня на эту книгу определённые надежды, так как первый роман автора "Вне подозрений" мне пришёлся по душе, второй, "Запомни меня навсегда", понравился уже чуть меньше, ну а третий... Третий испортила аннотация. Не, ну правда. Пришла я на ЛЛ писать отзыв, злобно пыхая, думала, щас как раскритикую! А тут в каждой первой рецензии уже есть недовольства)))

Итак, главный герой книги, писатель Пол Моррис, очень гаденький. Изворачивается в жизни, как может, врёт как дышит, всех готов использовать себе во благо. При этом в свои немного за 40 ничего не добился и остаётся автором единственного романа, выпущенного сразу по окончании учёбы - то есть ооочень давно.
И вот с очередной квартиры приходится съезжать (Пол любит проживать к местах, требующих присмотра - как бы и смотрит за квартирой, и платить за аренду не нужно), нужно искать какие-то варианты. И они появляются в виде адвоката Элис Маккензи. Обаятельный, чего у него не отнять, герой умудряется очаровать вдову с детьми и поехать с ней в Грецию на отдых. При этом сама Элис озабочена тем, что 10 лет назад на этом греческом островке пропала 13-летняя девочка и до сих пор о ней нет никаких известий. Элис старается, развешивая везде листовки, общается с матерью девочки, с полицейским, который вёл​ дело. В общем, близко к сердцу приняла она эту историю.

Ну и как бы больше нечего сказать по сюжету, ибо всё сказано в аннотации) Тут хочешь не хочешь, а начнёшь думать и додумывать.
А сам роман начинается с того, что Пол сидит в тюрьме, ожидая суда.
Начало мне показалось очень затянутым, да и вообще стиль мне показался довольно унылым, больше уж не на детектив похоже, а на семейную мелодраму. По мере повествования вскрываются все противные детали характера Пола, и я даже не знаю, жаль ли мне его в итоге. Наверное, нет. Не люблю таких людей, которые лезут без мыла в одно место.
Довольно проходная книга автора, ожидала большего.

Дело не только в судьбе, хотя она тоже играет свою роль, как декорации на сцене. Заманивают нас в ловушку мелочи внутри нас, наши склонности и привычки, наши пороки.

Последние две новинки этой серии навели меня на мысль, что похоже ничего путного и не стоит уже ожидать. Ну совсем скучно. Тихий ужас. Никакой интриги, никакого "уау", "совсем так не думала". Так надеялась на финал, но увы. Меня не зацепил. Да, неожиданно и несправедливо, но скучно.

Итак.

Любимец женщин (ох, если бы они на самом деле знали, что он из себя представляет и могли прочитать его мысли) Пол встречается со своим знакомым Эндрю. На свою голову. И тут его жизнь кардинально меняется.

Так как повествование шло от лица Пола, его мысли были, как на ладони. Лично мне было мерзко. Меня совсем не привлекает такой тип мужчин: ничего из себя не представляют и цепляются за сильных женщин, чтобы самоутвердиться. Мало того, что у него нет ни целей, ни средств, да еще и к женщинам он относится чисто потребительски.

Заслужил ли он то, что получил? Возможно. У меня настолько укоренилась антипатия к этому персонажу, что даже его дальнейшие изменения не тронули, а его конечный итог - и подавно. За все надо платить. В какой-то степени, и его вина есть.

Если первая книга автора зашла на ура, то от этой я осталась не восторге. Ожидала другого.

Не советую читать официальную аннотацию ввиду спойлеров, которые ее составители какого-то черта туда напихали.

Линий рассказа две. Первая повествует о Поле - писателе, первая книга которого вышла удачной, а последующие - увы. С деньгами нелады, с жильём тоже. Желая повысить свои акции, он вдохновенно привирает про свою карьеру и финансовое состояние, но красивые женщины все реже и реже клюют на его фирменное обаяние.

На ужине у товарища по колледжу Пол встречает Элис - успешного юриста, занимающуюся правами женщин.
На первое свидание он приглашает ее, испытав некое влечение, в дальнейшем к этому влечению примешивается намерение решить проблемы с деньгами и жильём за ее счёт - экий хитрозадый подлец, ага.

Вторая линия представлена несколькими редкими главами, однако весьма интригует, ибо повествует о Поле, сидящем в тюрьме. Благодаря спойлеру в официальной, чтоб ее, аннотации, я уже была в курсе некоего важного поворота, но даже при этом весьма интересно, как из нехитрой с виду затравки произросла детективная история? какие поступки Пола и окружающих привели его за решетку? виновен ли он в том, в чем его обвиняют?

Атмосфера нагнетается плавно. Встреча с Элис, зародившийся роман, отдых в компании общих друзей Элис и Пола, странности и недомолвки, отголоски давнего преступления и свершившееся новое... чувствуется, что назревает нечто этакое, и весьма любопытно узнать, что же тут всё-таки происходит. Итоговый поворот довольно-таки драматичен, а мотивацию некоторых персонажей можно принять, только объявив их неадекватными. Это история о разных степенях обмана и его последствиях, а также о скрывающейся в душах людей темноте, которую так сразу и не разглядишь...особенно, если упорно смотришь не туда.

Неплохой роман.

«Ты помнишь только то, что хочешь помнить»

Пол неплохо проводил время и гордился собой после того, как написал бестселлер. Но больше ничего успешного из – под его пера не вышло. И вот ему чуть за 40, а он снова, как в двадцать. Молоденькая девушка бросила, средств особо нет, из квартиры, где он все это время жил бесплатно выгоняют, и тут выход только один – ехать к маме. Вновь в свою старую комнату, где ничего не изменилось. Такой ли жизни хотел для себя Пол? Он персонаж довольно мутный, причем, чем больше раскрывается, тем мутнее становится. Он ухитряется, изворачивается и живет по принципу, что обязательно кто – то подаст и поможет. Так он отправляется на ужин к давнему знакомому Эндрю. У того успешная адвокатская практика, жена, дети и такие же успешные знакомые, все они знакомы Полу, они пересекались, но сейчас будучи в бедственном положении он уже не чувствует себя рядом с ними уютно.

Когда мужику плохо, он обращает внимание на женщину, в том положении, как он, молодые ему не светят, и приходится обратить свой взор на Элис. Ее муж погиб, у нее дети – подростки, а еще есть деньги и даже дом, и Пол уж очень хочет туда переехать. Поэтому и пытается ухаживать и пудрить мозги Элис из –за всех сил. Он то думает, что у него все получается, но бывшие знакомые видят его насквозь и не зря заманили в свои сети. Он придумывает множество способов, чтобы не выдать свою нищету, но беспокоиться нужно вовсе не об этом. Есть там один давний случай, одна пропажа, и потеря памяти Пола, ведь тот как я уже говорила, слишком мутный.

Все точки сходятся во время отдыха, где все друзья вместе, только вот тучи сгущаются. Пропавшая девушка, изнасилованная девушка, Пол, подглядывающий над молодыми, алчность и ревность, больше похожая на то, как вкусный кусок торта отбирают прямо на твоих глазах. И много лжи, причем вот Пола совсем не жалко, такой жалкий мужик, который если и не получил по настоящим заслугам, все равно наказание заслуженно.

Мне сложно быть оригинальным, это уже многие отметили, но блин... издатели, вы серьезно? Написать практически всю книгу в аннотации? И при этом – сделать вот такую аннотацию детектива? Тут даже не «убийца — садовник». В одном абзаце была описана вся книга целиком. После прочтения её, можно даже и не читать книгу. А ведь на самом деле, эта книга очень неплохая, если абстрагироваться от спойлеров. Но когда начинаешь читать, то тебе становится интересно, когда же здесь все начнет происходить то, о чем ты читал в аннотации. Ты читаешь, читаешь, читаешь, а этого не происходит и не происходит. А потом, когда это происходит, оказывается, что это уже финальная часть. Единственное, что тебе остается — это пытаться понять, почему герои поступили именно так, как они поступили. В чем причина этого отношения к главному герою. Но если читатель не полный дебил, то он вполне мог это уже сделать.

Но эту книгу банально портит аннотация, которая убивает всю интригу как сущность. Поэтому, если вы хотите прочитать её – сразу же заклейте заднюю страницу, не читайте описание книги там, где вы её взяли и все такое прочее. После этого сможете смело добавить балл или даже два к моей оценке. Ведь история здесь очень неплохая — история того, как небольшая ложь тянет за собой всю большую и большую. Она растет как снежный ком, который грозит задавить героев. Тут крайне неоднозначный главный герой. С одной стороны он вполне себе неприятный человек. Врет окружающим, относится к другим людям свысока, обвиняет других людей в своих неудачах. Но при этом, попадает он в такие ситуации, в которых ты бы не хотел видеть никого. Да, попадает он туда зачастую по собственной вине, но все равно, ему даже начинаешь сочувствовать. Все интересно — как же он будет из этих проблем выкарабкиваться, с какими потерями он это сделает. Ну и главное — когда здесь начнется то, о чем написано в аннотации. Да, я опять страдаю по причине загубленного впечатления.

В процессе чтения книги нет ощущения - «поскорее бы эта тягомотина закончилась». Скорее — что же здесь произойдет дальше. Как связаны все эти люди между собой, как они связаны с произошедшими событиями. Почему автор с помощью героя акцентирует внимание читателей на том или ином событии. И тут полно важных деталей, которые в конце сыграют свою роль. Да, какая-то интересная часть была и в том, чтобы дождаться того момента, когда начнутся те самые обвинения и замалчивания. Интересно, как они смогут вписать все это в события.

С другой стороны, через какое-то время ты начинаешь думать о главном герое, как о не самом умном человеке. У него нет какой-то последовательности. У него не всегда хватает логики продумать последствия своей лжи. Обеспечить какие-то детали, которые потом можно было бы предоставить на проверку желающим, или просчитать последующие шаги. Понимаю, что ложь у этого человека обычно просто вылетает изо рта, и зачастую ему просто не хватает времени, чтобы её продумать. Но хотелось бы чего-то более интересного, сложного и изощренного. Ну и да, через какое-то время недальновидность главного героя заставляет хвататься за лицо. Ему чуть ли не открытым текстом говорят, как к нему относятся разные люди. Но он продолжает гнуть свою линию, которую он избрал для себя, отталкиваясь от неполных данных. Да любой бы уже смог догадаться о каких-то причинах поступках того или иного человека. Мы же тоже знаем ту информацию, которую рассказывает нам герой. Неужели он не понимает. Да, теперь понятно, почему случится та или иная описанная в аннотации ситуация. Но когда она случится, и что произойдет дальше?

А дальше не происходит ничего. Главный герой прощается с нами в уже известной нам ситуации, он ничего не изменяет в себе, а последствия его лжи мы так и не узнаем до конца. Книга просто заканчивается там, где начинается. Мы просто узнаем то, как герой оказался в этой ситуации. Вот только благодаря аннотации, то мы и так это знали. Чертовы издатели.

Я НЕНАВИЖУ главного героя!

Думаю в этом и состояла задумка автора, вызвать неоднозначные эмоции, перевернуть детектив с ног на голову, не дать ощутить привычного сочувствия, которое обычно вызывают герои. Однозначного мнения о романе у меня не сложилось, однако, и бросить его я не смогла. Странный детектив с хорошим слогом, читается легко, пару раз за главу герой выкидывает такие вензеля, что ненависть постепенно зарождается, а к концу - захватывает все мысли, я, на полном серьезе, в бешенстве! Не уверенна, что это та эмоция, которую хочется испытать читая книгу.

Источник

Солги со мной, убей вместо меня!

Мне очень понравился детектив, впрочем, как и два предыдущих. Поразительная по изощрённости история обмана, заговор против инфантильного нарцисса, чьи мелкие детские выдумки и глупое враньё на виду, а действительно ужасная планомерная ложь и притворство нам раскрываются в самом конце, на последних страницах. Нудновато было читать поначалу, непонятно, к чему автор клонит, зато потом напряжение нарастает и выстреливает в конце переворотом с ног на голову. Или наоборот? Одну слабость допустила Элис - всё рассказала Полу. Но это как оргазм, пусть и душевный; разрядка для неё и жуткая правда для него. Может быть, теперь у Пола получится книга? Настоящая, выстраданная.

Третий роман, прочитанный мною у этой писательницы и он мне меньше всех понравился. Все время раздражал главный герой своей ловеласностью, похотливостью. Так и хотелось ему врезать время от времени. Благо роман по обьему не большой иначе я бы утомилась. Считаю, финал вполне логичным - с такими как главный герой так и надо поступать!!!!

СПОЙЛЕРЫ в аннотации! Издатели, отвечающие за выпуск детектива, вы серьёзно? Вы с какой целью написали практически весь сюжет в аннотации книги? Чтобы у вас её не купили?
Главный герой, Пол Моррис, возрастной обалдуй. Он даже врать толком не умеет: никогда не предусматривает последствия лжи. Просто лжёт, потому что лжётся. Легко и просто. И тут же забывает, о чём именно солгал. Он плывёт по течению и не пытается ничего изменить.
Мы даже толком не знаем, совершил ли он то, в чём его обвиняют, или нет. Автор как бы говорит нам, что это неважно. Важно то, что герой никакой. Главное в нём то, что он натужно пытается быть обаятельным. И это получается не очень. Он неловкий, не понимает, что и когда нужно говорить, одним словом, недотёпа. И его выставляют соблазнителем. Сабин Дюран, Вы серьёзно?
Остальные герои книги выставлены плохими. Все до единого. Единственным светлым пятном кажется Тина. Ключевое слово здесь «кажется». В итоге она выглядит жертвой банды преступников, с которыми предпочитает не спорить.
Автор, видимо, пыталась сказать, что правду скрыть нельзя, она всё равно выползет наружу. Только с таким беспомощным лгуном и скрывать нечего - он просвечивается насквозь.
Можно не читать, ничего не потеряете.

Определённо ничего задушевного или интригующего у меня с данным романом не сложилось. Увы! Я прочла даже не пятьдесят золотых страниц, а почти 150 и… нет, я это читать больше не могу! И дело не в спойлерной аннотации, на которую жалуются все, кто читал сей роман. Дело в героях. А точнее в Поле Моррисе. Да и развитие сюжета не цепляет.

Главный персонаж Пол, от лица которого и идёт повествование, воплощение того типа мужчин, которых я терпеть не могу: лживый альфонс и неудачник. Он порой ведёт себя вообще беспринципно и нагло. Строит из себя мачо и звезду литературы, но на деле – пустышка. Всё, чего он хочет – это уютно устроиться на шее состоятельной женщины.

По сюжету Пола должны подставить в убийстве. Но мне даже не интересно узнать кто и как. Ибо если даже его незаслуженно обвинят, то так ему и надо! Ну ни капли сочувствия он не вызывает. Как и нет симпатии к его так называемым друзьям. И ежу ясно, что друзья у Пола липовые, как и вся его жизнь. Но ради своих меркантильных целей он на всё закрывает глаза и продолжает разыгрывать из себя душу компании, рубаху-парня и преданного любовника. Мерзкий типок. Надо полагать, именно на такие чувства неприязни у читателя и надеялась писательница, придумывая свой персонаж. Однако это абсолютно ни чем не оправдано. И потому я за это ей не могу сказать «спасибо». Есть книги, в которых малоприятные герои не мешают увлечься сюжетом. Здесь же не тот случай.

Как я уже сказала, меня ничего в книге не зацепило. Я не могу назвать книгу ни хорошей, ни читабельной. Все поступки героев вызывают отвращение. Как детектив весьма слабенько, как триллер вообще никак, и психологизм весьма условный.
Говорят, первые книги Сабины были лучше. Ну, может быть, когда-нибудь я их почитаю и дам автору шанс на реабилитацию.