Рецензии на книгу «Страна овец» Илья Шумей

Ну что я могу сказать… Это произведение принадлежит руке уже вполне состоявшегося автора, не новичка, что весьма заметно и очень приятно )
Мне понравилось все – и необычность сюжета, и интрига, и финал. Не скажу, что сюжетные ходы были очень уж непредсказуемыми, но читалось легко и с интересом.
Вообще, я очень люблю социально-философскую фантастику именно такую – не слишком заумную, близкую к реальности и заставляющую задуматься. Казалось бы, что плохого в том, чтобы немного подкорректировать психику человеку и таким образом избавить мир от маньяков и клептоманов, забыть о семейном насилии и разного рода социально опасных вещах? Но, как обычно, благие намерения приводят далеко не туда, куда направлен взор. И вот уже появляются почти киборги – телохранители, родители сами решают судьбы детей, а работодатели не хотят рисковать, оплачивая труд людей, от настроения которых может пострадать их финансовая стабильность…
Я оценила и то, что в романе нет разделения на черное и белое, хороших и плохих. Мир всегда состоял и будет состоять из полутонов. Главное, правильно подобрать оттенки.

Спасибо. Замечательная книга!

Страна овец

Наш мир населен очень разными людьми. Даже близнецы, одинаковые внешне, зачастую отличаются характерами и вкусами. Поэтому одни и те же вещи люди могут воспринимать и оценивать совершенно по-разному. Такое многообразие естественно для природы и хорошо для эволюции, но крайне неудобно при необходимости существования в каких-либо рамках, например правилах и законах государства. По большому счету, о многом можно договориться, прийти к компромиссам, но всегда найдутся те, кто будет не согласен, будет плыть против течения, будоражить толпу и пытаться или выйти за рамки, или сломать их. Такие неуемные – всегда помеха практически для любой власти, так что управу на них искали на протяжении всей истории человеческого общества. На заре цивилизации обходились обычной дубинкой, сейчас пробуют «на зуб» методы психического воздействия – хотя, по иным источникам, они уже давно в ходу. Информации об этом много, она противоречива, ей трудно доверять, но уже легко представить себе общество, в котором узаконена коррекция психики граждан (заметьте, в самых благих целях), и пофантазировать, какой может быть тогда жизнь.

Над этой интересной темой задумался Илья Шумей в книге «Страна овец». Ее главный герой, Олег Лоскутин, молод, полон юношеского максимализма. Он уверен, что мир устроен неправильно, но он знает, как сделать его лучше. А главное – он очень зол, потому что его, такого замечательного специалиста, умного и талантливого, только что выпорхнувшего из стен учебного заведения, где он был лучшим, – его не взяли на престижную работу (которой он, конечно, был достоин) по одной-единственной причине: он отказался проходить процедуру «Психокоррекции». Что это такое? Совсем несложно – немного времени с глазу на глаз со специалистом-корректором в уютной атмосфере психосалона, и вот уже компания-работодатель может быть на сто процентов уверена, что работник полностью соответствует корпоративным этическим стандартам, что ему никогда даже не придет в голову навредить или предать интересы компании. Мало сказать, что Олег относится к этой процедуре неприязненно, он просто возмущен, да и вырос он в среде, где прошедших ее людей называли Пустышками. Герой полон внутреннего протеста, и ему скоро представляется случай его выразить – знакомый уже не раз предлагал ему поучаствовать в акции пикетирования психосалона, и теперь Олег соглашается. С этого-то все и началось.

Путь бунтовщика затягивает его в хаос событий, источник которых – интриги внутри правящей Лиги Корректоров, состоящей из могущественных кланов. Для них не существует Закона, у них свой Кодекс, в котором нет места интересам простых людей. И если бы не знакомство с неким Сергеем Оводцевым, пропасть бы герою, как щепке в бурном море. Овод (как именует себя новый знакомец) неоднократно спасает Олегу жизнь, правда, побудительная причина этих действий – вовсе не бескорыстный порыв человеколюбия, она связана с судьбой самого Оводцева и, пожалуй, столь же удивительна, сколь и неожиданна. Стремительное развитие событий приводит главного героя к экзистенциальному кризису, и он горько сетует, что, протестуя против психокоррекции «и не желая превращаться в послушную скотину, я, вольно или невольно, только и делал, что поступал по чужой указке. Так сказать, за что боролись, на то и напоролись. Или я сам уже давно стал Пустышкой, только еще не знаю об этом? Или у меня попросту не было выбора, и любой другой человек на моем месте поступил точно так же? И вообще, зависит ли от меня хоть что-то в этом мире?» Не правда ли, и Вы, вдумчивый читатель, задавали себе подобные вопросы и, скорее всего, не находили на них однозначных ответов? Впрочем, автор не дает герою много времени на раздумья – ситуации одна за другой бросают вызовы, так что скучать ему не приходится, как и читателю, который, может быть, найдет для себя что-то вдохновляющее в этой «дуэли» Олега с жизненными обстоятельствами.

Как всегда (например, книга «Игры в чужой песочнице»), Илья Шумей не только сочинил интригующий сюжет, но и блестяще воплотил его. Хороший рассказчик, он заставляет читателя полностью погрузиться в описываемые события, так что окружающая реальность становится как-то прозрачнее, а приключения героев обретают «материальность» и держат эмоции в напряжении. Те, кто уже знаком с творчеством автора, наверняка встретят его новую книгу в радостном предвкушении сюжетного драйва и интересного чтения – он умеет разбудить воображение и искусно подбрасывает «топливо» в его «пламя». У тех же, кто впервые откроет двери в фантастические миры Шумея, есть все шансы стать их постоянными жителями.

Бывают книги, когда за экшеном скрывается социальная фантастика. А в этой книге, наоборот, за социальной фантастикой скрывается экшен. Книгу я прочитала с большим интересом. Хотя хочу отметить, что начало меня настроила на чисто философский лад. Но следом за размеренным началом пошел крутой боевик плюс детектив. Но несмотря на это книга мне понравилась: хороший образный язык, продуманный сюжет, совсем легкий романтик и главное это рассмотрение с разных сторон серьёзной нравственной проблемы: можно ли расстаться с частью личных свобод ради материальных благ. Герой к концу книги пришёл к однозначному выводу и мне, честно говоря, стало его жалко, хотя, наверное, надо было порадоваться - повзрослел человек, готов отвечать не только за себя, но и за других. Но вся та философия, которую вынес герой, что ты по любому раб сильных мира сего и чтобы ты не делал будешь рабом в любом случаи, вызвало хоть и не отторжение, но навело на печальные мысли. Хотя по риторике финал скорей всего задумывался автором, как светлый и жизнеутверждающий.
Но ещё раз повторюсь, несмотря на невесёлые размышления в конце, книга мне понравилась.

Ну не люблю я про политику, про игры сильных мира сего и тем более когда в них увязает "маленький человек", начинающий борьбу с системой. Подобные сюжеты мне кажутся притянутыми "за уши", далекими от реальности, а уж когда этот герой-одиночка победоносно сдувает дымок со своего оружия, стоя среди поверженных врагов, да в обнимку с "принцессой", так вообще плеваться хочется. Так что не удивительно, что напряглась я не на шутку, когда начались все эти стрелялки, погони и прочее. Прочитав аннотацию, рассчитывала больше на философию чем на детектив, но вскоре с удивлением поняла - сюжет увлек, история захватила, и вот мне уже интересна судьба героев, так что не успокоюсь пока до последней странички не доберусь.
Удивительно, что тут уживаются вполне динамичный детектив ( + разные технические штучки а-ля Джеймс Бонд) и действительно философские вопросы о человеческом обществе. Индивидуальность -конечно замечательная вещь, но каждому из нас приходится жить по законам своего времени, и в той или иной мере принимать его правила игры. Когда-то совсем недавно, например, компьютеры были привилегией каких-нибудь ученых лабораторий или военных ведомств, потом богатых домов.... а сейчас... Вы можете хоть сколько рассуждать о вреде излучения, трате в пустую времени или еще о куче других минусов техники, но попробуйте лишить себя и свое чадо этого продукта прогресса. Ничего не получится.

"- но ты же знаешь, как эволюционируют различные нововведения: экзотика-мода-рутина-обязанность."

Вот так нас и ведут по жизни. Кто ведет? Сильные мира сего? А сами они разве не являются такими же подневольными марионетками обстоятельств, обязательств?

"Он творил Историю, здесь и сейчас, на моих глазах.....Через радио, телевидение, сеть он словно скульптор лепил, ваял ее такой, какой ему требовалось.... Или же наоборот, сама История избрала его своим орудием, своим глашатаем, его руками излечивая саму себя от язв, на лету избавляясь от грязи и всего мрачного и уже очищенной продолжая свой нескончаемый путь к лучшему, светлому будущему."

Ну.... к чему это я... к тому что книга эта не "пустышка". Фантастика, но волей - неволей заставляет проводить параллели с реальностью, задавать себе вопросы, о чем-то задуматься. Очень люблю подобное чтиво.
Хорошо что не было излишней слезливой эмоциональности. История чисто мужская, изложенная в мужском стиле.
Не было супергероев и "плохих дядей" - за это отдельная благодарность автору. У каждой медали две стороны и читателю предоставлена свобода выбора... или точнее тема для размышления.
Финал, кстати, тоже порадовал. В другой я бы наверное не поверила.
Короче говоря - спасибо автору за работу и за мое не зря проведенное время с книгой.
Несколько цитат из книги я даже уволоку себе в заметки )))

Судьба — злодейка, а жизнь — копейка

Минусы: - сборник сюжетных клише; - занудные "бытовые" диалоги персонажей; - для такого жанра слишком вялая динамика; Плюсы: - интересная и актуальная тема; - хороший литературный текст; Выводы автора: Попытки борьбы против наступления технологического, социального, культурного прогресса обречены. Либо вы принимаете новации, либо оказываетесь за бортом жизни. Этот подтекст вы поймете после прочтения, но подсказка будет в начале