Когда мы читаем, мы верим, но не в этом случае. Я не поверила ни слову Кинга. Непонятно зачем и для кого написано это произведение? Вопросы поднимающиеся тут, уже неоднократно пережеваны всеми авторами на планете.
Тема ЛГБТ очень трепетная тема, и по мне " то что пропагандирует интернет и ТВ" она уже давно не новая и не так все плохо в США с гомофобами( возможно, я ошибаюсь). Отношения главных героев хоть и строятся плавно и правильно, НО ЗАЧЕМ? Для чего? Как будто Кинг писал, писал...а потом БЛИИН тут же нехватает ЛЕСБИЯНОК И ГОМОФОБОВ ай да я, ай да молодец. Они попросту ни к чему. Да и сама тема" ЧЕ ЖЕ С НИМ ПРОИЗОШЛО" не раскрыта, а смысл тогда читать? Смысл вникать в историю, если после прочтения остается ощущение, что меня тупо макнули в нечто и сказали "сама разбирайся что да как".
Почему я поставила , все потому что я слушала аудио и там такой прекрасный чтец был, он так все шикарно обыграл, так что я ставлю ему , истории , а суммарно выходит 4))))
P.S. Кто понял, что с ним произошло объясните глупенькой)
Герой повести Скотт Кэри обнаружил, что теряет вес. Стабильно, по фунту в день. При этом внешне потеря на нем никак не отражается. Более того, даже если он взвесится с гирями в руках, вес останется неизменным. Но уменьшающимся.
Скотт все посчитал и определил день, когда масса его тела станет нулевой... И что тогда?
Параллельно показана история его взаимоотношений с соседками-лесбиянками (лесопьянками, как назвал их один ребёнок. Так услышал от отца, что поделать.). Дамы держат вегетарианский мексиканский ресторан, но он грозит прогореть, потому что город консервативен и не приемлет таких отношений. Тем более в браке. Тем более напоказ.
Удивило, что старина Кинг так осветил эту нетрадиционную тему, как будто на заказ. Нет, я не считаю, что он исписался, ведь совсем недавно была шикарная трилогия про мистера Мерседеса. Повесть читается гладко, помимо предвзятости (хотя это такая предвзятость, до первой волны популярности заведения, и тут выясняется, что ниче страшного, что владелицы ресторана любят друг друга, главное, чтобы вкусно готовили - привет, лицемерие) обсуждается и тема дружбы, и принятия, и сплочения людей.
Пусть даже под конец Скотт улетел почти что "на большом воздушном шаре", но он так много оставил после себя.
Девочка плачет, шарик улетел.
Ее утешают, а шарик летит.
Perhaps in there time of dying everyone rises.
Возможно, когда приходит время умирать, каждый поднимается.
Маленькая повесть, написанная Мэтром к Хеллоуину. Я слушала аудиокнигой, начитанной автором. «И как, - спросил знакомый мальчик, - Совпало впечатление от голоса с тем, что ожидали услышать?» «Абсолютно», - ответила после секундной заминки, удивившись тому, как мало заботилась о впечатлении, которое голос Стивена Кинга должен произвести на меня и как много о том, чтобы понять то, что этим голосом будет сказано. Кажется, поняла все.
Это только на первый пристрастный взгляд может показаться репликой «Худей!», на самом деле, происходящее с героем, процесс совсем иной природы. Не стану объяснять подробно, чтобы не портить другим удовольствие от чтения, хотя там все предельно просто и ни о каких «в одежде» - «без одежды», о которых со знанием дела вещает аннотация, речи не идет В точности так же, как лесбиянки, данные авторской волей в соседки Скотту - не для интереса, подстегиваемого обращением к модной теме. Вы ж понимаете, что Кинг из тех, кто не нуждается в танцах с бубнами, чтобы обратить на себя внимание. Скорее напротив, любая тема, которую он затронет, становится интересной и обсуждаемой.
И, тем не менее, есть главный герой, разведенный компьютерный дизайнер с достаточно серьезной, чтобы быть вопросом жизни и смерти, проблемой. Есть его отношение к ней, удивительно спокойное, отстраненное, смиренное (и прямо противоположное отношению вышеупомянутого «Худеющего», тут «Смиренные сестры Эллурии», кто в теме). Есть две симпатичные, однако же, не проявляющие особого дружелюбия к толстуну Скотту, соседки со своими боксерами (нет, речь не о бойфрендах, развлекающих себя поединками на ринге, всего лишь о псах означенной породы). А девушки, в самом деле, принадлежат к гей-сообществу, но тут ничего экстремального. Кроме, разве, факта, который, в идеале, призван легитимизировать отношения и успокоить общественное мнение. А на деле производит действие пачки дрожжей, брошенных в деревенский сортир. Провинциальный Кастл-Рок не то место, где две женщины, официально состоящие в браке, могут рассчитывать на теплый прием.
Проблема Скотта день ото дня усугубляется. Вегетарианский ресторан, открытый девушками, потихоньку прогорает. Плакаты, анонсирующие традиционный «Индеечный забег» ко Дню Благодарения с фото одной из них, Дейдры, которая, оказывается, была членом национальной легкоатлетической сборной, пока не сломала ногу и не переквалифицировалась в провинциальные рестораторы. Так вот, плакаты срывают и, Городской Совет вынужден заменить их на нейтральные с мультяшными индюками. А неча, считают горожане, выставлять напоказ, что там у вас в койке происходит. Жили бы по-тихому вместе, никто бы и слова не сказал. А так – получайте, шалашовки! И на Хэллоуин дети, традиционно терзающие дверные звонки горожан на тему: «Сласти или Страсти», обходят дом девушек стороной, «потому что мама сказала, что они не очень хорошие леди, а папа назвал их грязными лесбиянками».
И вот тогда герой, который подозревает, что ему уже немного осталось, но не чувствует какого бы то ни было дискомфорта, связанного с этим состоянием, начинает помогать соседкам. Просто потому что это естественно для нормального человека – помочь, когда есть силы и еще есть время. И кстати, если вы думаете, что в сверхтолерантной, на взгляд российского обывателя, к меньшинствам Америке у людей, решившихся открыто заявить о своей нетрадиционной ориентации, нет никаких проблем, вы глубоко заблуждаетесь. Думаю, Кинг кое-что знает об этом еще и потому, что его дочь состоит в браке с другой женщиной. Наверно они с Табитой тоже были бы больше рады видеть ее членом традиционной семьи, но жизнь – это не то. чего нам больше всего хотелось бы, а то, что есть. И с этим нужно учиться жить. Не так: - с этим никогда не поздно учиться жить (так правильно).
Отличная повесть. Чистая и светлая нота. Браво, Мэтр!
Мой любимый Стивен Кинг. Последнее время не могла его читать. Всё было не в его стиле, всё не так, как раньше. Но сейчас поняла, он возвращается. Его стиль: интригующе, со странным окончанием. Вроде плохо, а может и хорошо, кому как больше нравится.
Сюжет казалось бы простой, живёт в Касл-Рок (опять Касл-Рок, как и во многих книгах Кинга) мужчина, живёт себе и живёт. Но вдруг понимает, что начинает стремительно терять вес, по фунту в день, потом больше и больше.
"Худеющий"? Нет. Что его ждёт дальше? Интрига. Написано так, что невозможно оторваться. Очень хотелось узнать, чем всё закончится.
Почему "вознесение"? В первом, любительском, переводе книга вышла под названием "Воспарение". Ну а я бы перевел именно как "вознесение". Так, на мой взгляд было бы точнее. Хотя, наверное, задело бы христиан-ортодоксов, ведь в библейской истории всего два таких случая описано, когда человек вознесся на небеса телесно.
Здесь многие ругают Кинга за тему гомосексуализма, но ведь почему бы ему не написать об этом? В этой теме много личного - дочь Кинга, Наоми, состоит в официальном браке с женщиной. Мне кажется, Кинг через эту повесть пытается и сам принять эту гомосексуальность дочери и нас просит не судить строго этих женщин, а принять их такими, какие они есть.
Ну а как же главный герой? Все только и говорят о женщинах из книги да о толерантности автора, а ведь о Скотте почти не вспоминают. Почему с ним произошло такое? Зачем это с ним случилось? Хорошо это или плохо? Автор не говорит. Он вообще мало говорит о Скотте, о том плохой он человек или хороший. Читателю приходится самому делать выводы. Я для себя сделал и для себя же "переименовал" книгу.
P.S.: Книга несколько напомнила "Вино из одуванчиков" Бредбери.
Согласна, у Кинга не так уж и часто можно найти рассказы светлые и легкие, без ужасов, крови и трупов, а так же вызывающих отвращение сцен. "На подъеме" или "Воспарение" - именно такой. Короткий, читается легко, а оставляет после себя легкое послевкусие и веру, знаете ли, в лучший мир для каждого. Очень понравилась метафора, связанная с главным героем - совершив добрый, действительно нужный городу и двум женщинам поступок, он сгорает быстро и ярко - как тот прощальный фейерверк, запущенный им высоко в небе.
Источник
Живет себе среднестатистический мужичок. Работой особо не обременен, недавно разведен, оставшись в слишком-большом-для-одного доме. Ни плохой, ни хороший. Обычный. Немножко "заелся" с соседками-лесбиянками за то, что их сОбак срет у него на газоне. Точнее, они с ним заелись, а он всего-то и попросил следить на ним. И вот течет себе жизнь, день за днем, без особых эксцессов (ну, кроме собаки). А потом, чисто случайно, оказывается, что мужичок-то теряет вес! При этом внешне он остается без изменений. Фунт в день - вроде не много, но если так и продолжится, то наступит день, когда фунты исчезнут в принципе.
Я не думаю, что он сознательно решил "оставить что-то после себя", как пишут в некоторых рецензиях (хотя в куда бОльшем количестве рецензий с недоумением рассматривают тему ЛГБТ). Я думаю, что он просто вот такой был: неконфликтный, желающий некоей гармонии, добрососедства. И это желание, поначалу наткнувшись на каменную скалу, все же одерживает верх. А потому, с каждой страницей читать становилось все более эмоционально, потому, что ты понимаешь, что конец будет только один, без вариантов, а все только наладилось...
Я все больше убеждаюсь, что "король ужасов" - звание, приобретенное Кингом скорее за экранизации, ибо я не прочитала еще ни одной его книги, чтобы мне было жутко и страшно. То, что я читала, совсем не об ужасах. Даже, если мистика и паранормальщина присутствуют, главное не в этом.
Старина Кинг как будто исчерпал все свои идеи, а здесь решил сделать некий "микс" из уже написанного. Не хочу в это верить, но такое сложилось впечатление.
При прочтении возникали ассоциации с его "Худеющим", "Долгой прогулкой" и еще несколькими историями, произошедшими в его любимом штате Мэн и городке Касл-Рок.
Да, атмосфера присутствует, локации знакомые и вызывающие ностальгические, теплые чувства. И вроде бы все мистические составляющие присутствуют, хотя отступают на второй план перед человеческими чувствами и отношениями, являясь скорее необходимым "кинговским" фоном.
Но... я как-то не прониклась идеей. Возможно, из-за маленького объема произведения (совсем не "кинговского"), возможно из-за того, что писатель в этот малый объем втиснул максимум злободневных вопросов - ЛГБТ, непринятие в обществе, проблемы маленьких городов, одиночество. Даже вегетарианство.
А сюжет книги очень прост - человек в ожидании смерти. Смерти неминуемой, но не страшной. Смерти, когда ты ожидаешь ее без страха, с ясным пониманием и принятием ситуации, "на подъеме" так сказать.
Я не поверила Кингу, а это случается очень редко. Он так умеет деталями и многослойными описаниями маскировать недоверие читателя, что я часто могла предположить, что даже самые его немыслимые истории могли происходить на самом деле. "На подъеме" не из их числа. Очень жаль.
Что бы такое съесть, чтобы похудеть? Этим вопросом наверняка задавался каждый второй. Мечта многих для Скотта Кэри стала реальностью - он вовсе не сидит на диете, но при этом теряет вес. Постепенно, день за днем, и процесс необратим. При этом масса его тела остается прежней, но притяжение к земле все уменьшается. Такой вот физический парадокс. И чем слабее это притяжение, тем более счастливым он себя чувствует, более окрыленным. Но что случится, когда наступит день "икс", и он станет абсолютно невесомым?
Небольшая повесть от Кинга, вышедшая к Хэллоуину, получилась нисколько не страшной, а скорее лиричной, трогательной даже. В замкнутом мирке Касл-Рока главный герой пытается примириться с необъяснимым, необратимым, неизбежным, попутно налаживая дружеские соседские отношения с поселившейся поблизости женатой парой лесбиянок (да, старина Кинг держит руку на пульсе), чьи собаки то и дело справляют нужду на его газоне. Есть еще доктор, давний его приятель, со своей женой строгих моральных принципов. И вот они все становятся маленькой группкой посвященных в тайну главного героя, не знающих, как найти выход из безвыходной ситуации, в то время как день "икс" в календаре неумолимо сдвигается на все более и более ранний срок.
Также Кинг не отказал себе в удовольствии проехаться по Трампу, затронуть тему здорового образа жизни американцев, и рассыпать по тексту горсть отсылок к своему предыдущему творчеству. В общем, текст получился интересный, но без вау-эффекта. Скорее это предложение к легкой рефлексии о том, что же привязывает нас к земле. Кроме гравитации.
Каждый писатель , рано или поздно начинает сдавать свои позиции. Это происходит по разным причинам. К сожалению, в это исключение не попал и сам «Король ужаса» Стивен Кинг.
С прискорбием должен сообщить , что все догадки поклонников творчества Стивена Кинга , о том , что автор исписался — подтвердились.
А поводом для заявления стало последнее творение маэстро под названием «На подъёме». Конечно , если бы оно было первым и последним , написанным именно в таком ключе — многие бы и не заметили ничего. Итак , что собственно не так с произведением — и почему « На подъеме» стало гвоздем в крышке гроба творчества писателя?
Незадолго до выхода произведения, Кингом была написана еще одна книга под названием «Спящие красавицы» в соавторстве с Оуэном Кингом (Сын). Данное соавторство фанаты автору простили , ввиду нехватки идей для творчества и поиска сюжета. Однако, самые внимательные — уже тогда могли заметить , что творчество Кинга стало уходить в дебри современных реалий и радикально меняющихся приоритетов. И если «Спящие красавицы» — фантастическое произведение , построенное на идее « Мы и без Нас», то «На подъеме» стало отражать уже другую идею.
Дело в том, что у Стивена Кинга есть дочь , которая принадлежит к категории ЛГБТ. (Гомосексуалисты, трансгендеры, лесби и прочие сексуальные меньшинства). И недавно она изъявила желание связать узы брака с девушкой. Дядя Стиви — консерватор до мозга костей , решил эту проблему излить в литературе. Зачем? Вопрос открытый. И для чего — тоже непонятно.
Итак , читая « На подъеме» , почему — то не перестаешь понимать, что читаешь ты практически доработанное другое произведение автора — «Худеющий», в котором сюжет завязывается на человеке , который стал терять вес из за проклятия цигана. Зачем дважды изобретать велосипед , тем более в момент, когда фанаты ждут от тебя чего -то нового?
Во -вторых , уже во втором произведении к ряду у Кинга прослеживается тема ЛГБТ ( здесь — появление двух соседок-лесбиянок).
Я конечно понимаю , что современные Американские реалии в отношении подобных сообществ имеют место быть , но такое ощущение , что вместо создания чего-либо нового Кинг вдруг погнался за идеей , которую обсуждает полмира — и непонятно- проблема это для него или нет? Говорят,что писатели должны держаться мировых идей в литературе. Но не до такой степени! Написал одну книгу — и хватит. Другую пиши. Зачем писать вторую — с той же проблемой? Непонятно.
Но понятно одно- это не шедевр! Свежие идеи у Кинга кончились. И читать подобное -я не посоветовал бы никому. Разве что только для подтверждения теории того , что Стивен Кинг исписался. А это грустно.
Книга не плохая. Сразу скажу, что жести тут никакой нету, хотя я читал-читал и все время её ожидал, но увы. Дружелюбная история, читалось интересно. Плюс в том, что она не большая и простенькая. Правда дороговата книга. Сойдёт. На троечку.