Рецензии на книгу «Исчезнувший мир» Том Светерлич
Безрадостное будущее
Космос он манит своей бесконечностью и неизученными планетами, человечество ждет великого прогресса от покорения космических просторов. А если космос специально для нашего общего блага хранит в тайне страшные секреты. Секрет может вырваться на волю и уничтожить мощную человеческую цивилизацию и превратить планету Земля в адскую колесницу. Если бы мы обладали опасными знаниями, остановило бы это обстоятельство великие умы от дальнейшего исследования, думаю любопытство не знает страха смерти и будет стремиться к любым тайнам. Такие мысли приходили на ум после прочтения настоящего романа. Отмечу минусы произведения, слабо обоснованная научная часть, они даются малой и недостаточной дозой, что рисует даже не хрупкую картину, а наносит яркие мазки на полотне, но из пазлов не складывается полноценный рисунок. Следующий минус: читателям показывают явления которые, поражают воображения и пугают до мурашек, но природа образования остается закрытым занавесом, а мне чрезвычайно интересно прикоснутся к разгадкам. Я считаю язык повествования мог быть ярче и образы персонажей, так как этому способствовала история произведения. На выходе мы получили детектив в фантастических декорациях без научной обоснованности. Писателя привлекает петля времени, но не стандартное ныряние в прошлое, а из настоящего перемещение в будущее, где ветви развития будущего неисчислимы, что стало фундаментом и основой романа, писатель играет с перемещением во времени, автор однозначно хотел закрутить сюжет на разных ветвях будущего с возможностью изменить настоящее. Главная героиня Шеннон Мосс – специальный агент Следственного управления ВМС, послужит проводником в альтернативные развития будущего и станет уроком для легкомысленных, кто считает это занятие увлекательным и безопасным. Из будущего может вернутся не только оригинал, а копия из иной ветви будущего и можно заплутать в своих личностях, и будущее может стать кошмаром, а людей которых знаешь в настоящем не узнать в будущем и можно разочароваться во многих знакомых людях. На героиню давят последствия такой работы преждевременное старение, одиночество и сложности повлиять в будущем на настоящее, но от этого история приобретает реалистические черты. Если дать умереть одному человеку, чтобы спасти людей целой планеты, это преступление или необходимый шаг в отсутствии альтернативы?! Нас будет крутить петля времени строить свои зловещие закономерности и приближать неизбежное, но сдаваться удел для слабых, а мы готовы сражаться, пускай надежды нет и уже попрощался с жизнью, но невозможно перестать любить жизнь и до последнего вздоха мы будем сопротивляться законам вселенной.
И хотел последние строки посвятить Шеннон Мосс, она заслужила.
Напряженно стою на краю вселенной среди несчастных распятых на высоте и повисших лент крови, наверное уже последним взглядом изучаю лик яркой сущности, хочется сбежать в укромное место и предаться человеческим простым чувствам, таким как состоянию панического страха, внутри меня сидит стержень который не дает мне покоя, сейчас от моих решений зависят жизни взрослых и детей, я последний рубеж. Другие бы увидев меня засмеялись истерическим смехом, что какая-то тетка инвалид с постоянными приступами депрессии, способна стать единственным вариантом спасения. Я вытянула свой билет, и никто не вспомнит меня, кроме родной матери, но при всех имеющихся слабостях я готова биться и умереть.
Интересная идея
Не буду спойлерить, но сюжет в книге выстроен интересно. Тебе любопытно наблюдать за каждым поворотом в сюжете, ты предвкушаешь, с каким ощущением человек будет делать тот или иной выбор. Есть правда небольшой минус. Герои в книге слишком вялые и скучные, но в целом книгу бы я рекомендовал. 5/5
Не получилось...
Не знаю кому как, но мне не нравятся американские тенденции в обвинениях мужчин в сексизме и повсеместно насаждаемом феминизме. Недавно услышал, что какая-то женщина вспомнила, что она то ли была изнасилована, то ли склонена к сексу. 40 лет назад. 40! И им не требуется никаких доказательств, все и так понимают, что конечно это правда и надо применить к негодяю самые радикальные меры. Совсем недавно так было с Харви Вайнштейном и Кевином Спейси.
И тут написано так:
Они смотрели на приближающуюся Мосс без обычного сексизма или откровенных взглядов…
Негодяи, одним словом. Ну да ладно, каждый из нас имеет право иметь свой взгляд на жизнь, пока другие люди не страдают от этого.
Тут же написано, что на месте преступлениях находят два трупа. Один из агентов говорит, что видел сбитых поездами людей и что эти двое выглядят хуже. Тут же главная героиня книги Шеннон Мосс делает вывод, что убийца несомненно мужчина. Как? Нам не рассказывают. Просто так. Вероятно, это просто желание автора приукрасить сцену. Честно говоря, такие высказывания в первых пяти процентах книги меня озадачили и насторожили. Всё начало книги с завязкой сюжета выглядит слишком пафосно и натянуто.
Но если не сильно вдумываться в происходящее, то будет довольно атмосферная и мрачная картина. А вот это уже захватывает и хочется читать дальше. Но мой мозг постоянно сопротивлялся, находя и замечая какие-то моменты в книге. Постоянно было ощущение, что-то не то и не так. То ли книга сырая, то ли редакторы много пропустили. Непонятно. Но ощущение незаконченности и вторичности было явным.
Вообще идея могла быть интересна. По сути, тут путешествия во времени. Но для чего? Для того, чтобы расследовать преступление, которое не получается раскрыть в настоящем. Гениально! И это при том, что тут постоянно напоминается о том, что это только лишь один из множества разнообразных вариантов будущего.
Дальше, одно из первых действий в будущем, которые совершает главная героиня, это посещение матери, которая постарела почти на 20 лет, в больнице. Зачем? Ведь это не настоящее, а просто вариант будущего. Бред какой-то.
Тут также есть и угроза миру, которая всё ближе к времени героини. Это как бы ещё один элемент событий, который и ляжет в основу событий. Мир будет уничтожен, если не решить проблему.
Первая половина книги плохо написана. Вторая уже интереснее, но слишком накручено, наворочено, читателю тяжело со всем этим справлять. Где-то просто недосказанность или домыслы автора. Вот так-то и то-то произошло, как, да не важно, это же фантастика.
Мне не понравилось. Очень много намешано. Задумка была хорошая, но автор не смог на должном уровне донести всё это. А может просто редакторы не справились со своей работе. Жаль.
Хм. Кажется, это было круто ))) Почему только кажется? Потому что для полного понимания того, что происходит в книгах с перемещениями во времени, мне не хватает то ли фантазии, то ли базовых знаний физики. Как бы то ни было, здесь мой мозг не взорвался, за что автору огромный персональный респект от меня!
Что понравилось.
Однозначно - сюжет, в котором люди научились перемещаться в далекое и не очень будущее. История о том, что вероятностей этого будущего бесконечно много, о том, что жизнь любого человека - это вечная цепочка выбора. О том, что блин, общественное выше личного великая цель в виде спасения человечества требует достойных себе жертв. Собственно, ни одна из идей этой книги не нова, но так как я совсем неискушенный читатель подобного рода литературы, меня зацепило.
Что не понравилось.
Персонажи. Какие-то они бледные и инертные. Нет, главная героиня, Шеннон, прекрасна! Но, увы, она прекрасна настолько, что все остальные кажутся лишь статичными картонными картинками, выставленными повсюду лишь в качестве фона для нее. И почему-то во время чтения я видела исключительно черно-белые картинки. Там литры крови, горы трупов, а для меня все это напрочь лишено цвета. Почему? А черт его знает! Видимо, при попытке создать симбиоз триллера и НФ, организм получился неполноценным - в данном случае ведущая роль отдана НФ, а триллер - это так, довесок. И раз уж я взялась оценивать НФ, то даже с позиции дилетанта могу сказать, что в этой фантастике научности не много, что, кстати, лично для меня является огромным плюсом - гуманитарный мозг с легкостью заглатывает любую научную подводку, предложенную автором, чтобы тут же забыть о ней ввиду собственной неприспособленности к обработке информации подобного рода )))
В общем, если вы любите сценарии со спасением человечества и перемещением во времени, не испытываете трепета перед кровавыми подробностями убийств, то рекомендую попробовать познакомиться с Исчезнувшим миром Тома Светерлича.
Не думаю, что можно сохранить в тайне от человечества проект, называемый в книге "Глубокие воды", путешествия в глубины космоса и глубины будущего. Обоснование возможности данных перемещений лежит в области квантовой физики и автор особо в него не углубляется, что является как плюсом так и минусом этой книги.
Единственное, что нам надо знать, это возможность путешествий в будущее и невозможность в прошлое. Постулат, не подвергающийся сомнению. Настоящее - это "твердая земля" и человек, попадая в будущее, "создает" вокруг себя один из возможных миров, который просто исчезнет, как только путешественник во времени его покинет. Поэтому нельзя обогатиться, слетав в будущее и узнав выигрышные номера в лотерее. Однако можно предотвратить гипотетические терракты и преступления, что окупало бы данные перемещения, если бы не одно но - "рубеж", приближающийся с каждым походом в будущее, конец человечества, который невозможно предотвратить.
В ходе расследования убийства семьи одного из "астронавтов" главная героиня выясняет причины возникновения "рубежа". Один из исследовательских кораблей проекта "глубокие воды" привел за собой из дальнего космоса квантовую аномалию, уничтожающую все живое. Одна загвоздка - корабль числился пропавшим и героине пришлось пройти через немыслимые испытания, чтобы найти его и взорвать, убрав из всех вариантов возможного будущего любое упоминание о координатах звездной системы, таящей смерть.
БыТь или НеБыТь - вот в чем вопрос
Что, если мир, в котором Вы живете, нереален? Что, если он существует до тех пор, пока в нем находится один человек, постоянная константа, о котором Вы наверняка даже не подозреваете. Вы не знаете этого человека, и он не знает Вас, но стоит ему исчезнуть - и Вы исчезните вместе с ним.
Главная героиня книги - агент СУ ВМФ Шэннон Мосс является таким человеком. Она путешествует в разных вариантах будущего, которое с вероятностью 99,9% никогда не наступит. Слишком много ответвлений, направлений, по которым может развиваться сценарий жизни. Такие варианты будущего называются НеБыТью, и в каждом из них происходит событие, ставящее точку в финальной главе человечества - Рубеж.
Рубеж неотвратим, и с каждым путешествием главной героини (или ее коллег) в очередную НеБыТь он наступает все раньше, и, в конце концов, затрагивает время жизни Шэннон, что, конечно, пугает ее, и она пытается делать все, чтобы предотвратить это событие. При этом Шэннон видит множество вариантов будущего, в которых сталкивается со своими знакомыми и параллельно разгадывает убийство, случившееся в ее родное время.
Книга изобилует потоками крови, неприятными сценами, в которых во всех красках представлены последствия Рубежа. Она пронизана чувством одиночества и неотвратимости наступления ужасного события, но, несмотря на все это, конец этой книги достаточно счастливый. Как и большинство книг подобного жанра, в "Исчезнувшем мире" концовка довольно размыта и не совсем соответствует общему ожиданию (если Вы хотите подробных объяснений, здесь их не будет, многие факты запутаны и не раскрываются). Однако книга попала мне под настроение, и в целом она увлекательна и по-своему оригинальна.
Концептуально и запутанно
Ее предупреждали – она увидит такое, что окажется неподвластным пониманию.
В начале были три кита Уэллса: путешествия во времени ("Машина времени"), космос ("Война миров"), эксперименты по изменению человеческой природы ("Человек-невидимка"). Дальше три основные темы росли и ширились по принципу снежного кома, обрастали подробностями,обретали обертона, ветвились, и... к современности мы пришли с изрядно оскудевшим космосом да множеством модификаций видоизмененного углерода. Третьей опорой вместо хрононавтики стал эскапизм с параллельными реальностями (тоже начатый уэллсовой "Дверью в стене"). А что же путешествия во времени? Да ничего. Не интересуют они современную фантастику. Мы же не можем серьезно говорить о раздутой и бестолковой "Карте времени" Феликса Пальмы. И точечные смещения в книгах Лю Цысиня не совсем то. И бестолковые метания героев Конни Уиллис хороши в плане аутентичности эпохе, но в части перемещений во времени в них сплошное белое пятно и многозначительные умолчания.
Почему так? Кто ж его знает. Может потому, что наши знания о природе времени, в отличие от космических исследований и генной инженерии, так и остались на уровне конца XIX века. Что бесперспективно, того и ворошить лишний раз не след. А может оттого, что Курт Воннегут "Бойней №5" подарил идеальную концепцию, согласно которой все происходит одновременно, прибавить к ней нечего и вопрос закрыт. Том Светерлич неудобной темы не убоялся, что делает честь его храбрости. И предусмотрительности, потому что не пренебрег страховочными лонжами: космические путешествия и сращение нанотехнологий с искусственным интеллектом тут тоже будет. А еще, тренд сезона, главное действующее лицо женщина секретный агент без ноги.
Вот только не нужно многозначительно улыбаться и поигрывать бровями, специальный агент Шеннон Мосс потеряла ногу на задании, во время очередной командировки в будущее, столкнувшись с чудовищными КТН. Что за зверь? Квантово-туннельные наночастицы, предположительно проникли к нам из другого измерения. Цели их неясны и вообще непонятно, могут ли подобные твари (паразиты?) руководствоваться какими-то целями. То, что они творят на земле в ближайшем будущем жутко и не поддается описанию. Хотя почему не поддается? О подобном квазироевом поведении, когда под воздействием чуждой воли люди совершают бессмысленные саморазрушительные действия, писал в "Транквилиуме" и "Опоздавших к лету" Андрей Лазарчук. Распятых в воздухе вниз головой у него, правда, не было, а в новом будущем, которое особый отдел ВМФ (за такой аббревиатурой скрывается в книге служба хрононавтики) назвал Рубежом, их очень много. Целые леса, в которых висящих в воздухе людей столько же, сколько деревьев.
Одной из распятых была Шеннон. На счастье, коллеги отыскали и спасли ее, вот только ногу уберечь не удалось, и теперь она пользуется протезом. Отличного качества, высокотехнологичным, но живой ноги, как вы понимаете, он не заменит. И она не помнит, что случилось с ней в той ветви реальности, какие ее действия привели к этому результату. Частичная амнезия, вытесненные воспоминания. Работаем дальше. Я не случайно упомянула ветку реальности, в здешней концепции времени путешествия начались в девяностые прошлого века. При этом попасть в прошлое принципиально невозможно. Оно уже произошло и пребудет в неизменности. Что же касается будущего, с ним проще. Вон оно как? Да, хотя задать конкретное время и тут не получится, принцип перемещения основан на квантовом методе со значительной ролью чисел Фибоначчи в процессе. Вот только не спрашивайте, как это работает, сколько-нибудь внятного объяснения не получите.
Но суть даже не в этом, путешествия во времени в "Исчезающем мире" - это солипсизм, возведенный в абсолют: данная ветвь реальности появилась с моим появлением здесь и перестанет существовать тотчас после того, как я ее покину. То есть, вместе со всеми людьми, животными, горами, реками, землей? Да. Больше того, были случаи, когда смышленые аборигены насильно десятилетиями удерживали путешественников во времени, не позволяя покончить с собой, потому что тогда эффект был бы тем же. Такое явление даже получило название "бабочка под колпаком" (или "муха в янтаре", что-то наподобие). Но позвольте, зачем тогда было затеваться с этим наукоемким и недешевым бизнесом? Тайна сия велика есть и книга не дает внятного ответа. Рискну предположить, ради того, чтобы отслеживать тенденции.
А они неутешительны, Рубеж, впервые отмеченный в ветви пятьдесят седьмого года, придвигается с каждым рейдом все ближе, в небе пылает второе солнце, люди сбиваются в группы, которые бегут, пока не загоняют себя насмерть, леса кишат распятыми. И ко всему этому, Шеннон Мосс расследует чудовищное преступление, пытаясь найти в будущем ответы на вопрос, кто и зачем зверски убил домочадцев бывшего офицера, а после и его самого. Кошмар с кровавым месивом, отрубленными конечностями и вырванными ногтями случился в доме, где прежде жила подруга юности агента Мосс, тоже зверски убитая, хотя и не дома. Преступника так и не нашли, а для девушки со смертью подруги жизнь почти закончилась, и вновь началась только с поступлением на службу в патруль времени. Как вам такое понравится?
Будет еще круче, не расслабляйтесь. Любовь и предательство, дружба и предательство, неожиданное спасение, откуда не ждешь и доброта незнакомцев, которые оказываются старыми друзьями. Экспедиция, нашедшая идеальную для человека планету, и что из этого вышло. Скучно не будет. Понятно боюсь, тоже. Хотя, не исключаю, что вы гигант мысли и распутаете головоломный узел авторской фантазии. А нет, запаситесь острым мечом и рубите. Больно им не будет, они там все целлулоидные.
Жуткие дальнодействия
Уже пишу Светерличу письмо о том, что упоминание Фибоначчи еще не доказывает, что его сайфай твердый.
Но обо всем по порядку.
В конце ХХ века ФБР научилось пресекать внутренний терроризм с помощью кораблей, бороздящих время. Или, по крайней мере, пытается это делать. Изначально построенные для научных экспедиций, эти корабли стали использоваться агентами для того, чтобы подглядывать в конец книжки изучать материалы федеральных дел в недалеком будущем. Канва сюжета базируется на теории мультивселенной: путешественник, перемещаясь, создает параллельный мир, который по его возвращении автоматически исчезает. Никаких обязательств! Можно пускаться во все тяжкие, главное — не забыть билет домой! По крайней мере поначалу так думали секретные службы, а потом обнаружили в далеком будущем медный таз, который, как потом оказалось, постепенно все сильнее приближался к нашим дням. Пока американское правительство совершало технологические прорывы, призванные предотвратить или отсрочить апокалипсис, агент Шеннон Мосс, ведущая расследование жестокого убийства, вынуждена переместиться из 1997 в 2015 год, чтобы попытаться спасти пропавшую девочку. Однако она с трудом справляется со своими должностными обязанностями, потому что ее преследуют страшные совпадения.
Идея взламывать временные линии для того, чтобы подсматривать готовые ответы в будущем мне показалась изящной, хоть и толстоватой. Использование целого корабля для расследования одного преступления одним полевым агентом кажется мне слишком расточительной. ФБРовцам стоило бы придумать какой-нибудь квантовый нюхоскоп для того, чтобы конторские крысы могли экономно просматривать бумажки из будущего. Но пес с ними, с расследованиями (в какой-то момент автор сам так подумал, да). За плотной пеленой грустного процедурала скрывается туго закрученная спираль Фибоначчи, плодящая доппельгангеров что твой Дэвид Линч.
Я хочу сказать, что Том Светерлич, кажется, смотрит слишком много телевизора. Я попыталась навскидку составить мудборд из других произведений, так или иначе похожих на "Исчезнувший мир", но продолжать можно было бесконечно — одним "Настоящим детективом" и Кристофером Ноланом дело совсем не ограничивается.
Девочка-волшебница Мадока, Твин-Пикс, Грань, Доктор Кто, Гиперион, Врата;Штейна, Ганнибал, Сквозь Горизонт, Neon Genesis Evangelion, Бункер:Иллюзия, Настоящий детектив
свернуть
Однако на 60% книги я зависла. Мне почти удалось разгадать детективную часть сюжета, все карты уже были на столе. Мне успела понравиться главная героиня — женщина с протезом ноги; а еще меня ужасно пугают доппельгангеры, поэтому адреналин при чтении скакал. Но все указывало (безошибочно) на то, что дальше не будет ничего интересного, только плодящиеся временные парадоксы, экшн и все больше и больше нашинкованных людей. Книга очень кровавая, бьющая подробным описанием гурятины по всем возможным органам чувств. В каждой главе описывается какой-нибудь человеческий фарш, тяжелые травмы и прочая гангрена. Я с детства закалялась Ломачинским, но даже мне было ужасно от такого текста.
При этом книга интересно крутит хвосты современных трендов жанровой литературы, собираясь в безрадостную остросюжетную мозаику. Да, это фантдопущение ради фантдопущения, но в достаточно оригинальной обертке. Автор использует сильные (и узнаваемые) визуальные образы и, в общем, две трети книги вполне хороши, вот бы только мясные ошметки с них отскрести. Я считаю, что квантовая запутанность лучше всего объясняется через метафору непарных носков (у кого это было, у Цысиня?), но Светерлич с венчиком для омлета тоже хорошо придумал. Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не пробивало карандашом дырку в двойном листочке.
Кстати, для тех, кто запутался во временных парадоксах, добрые интернетовчане нарисовали удобную схему. Я бы ее печатала на форзацах книги.
Финал же... ну, финал. Хотя бы без задела на сиквел. Довольно скомканный, как будто специально съежился, чтобы не вляпаться во что-нибудь мерзкое. В принципе, книга все время намекала на то, чем все кончится, что главная героиня
спойлеростановит апокалипсис, но останется при своих daddy issues,свернутьно все равно как-то несправедливо получилось.
С другой стороны, "Исчезнувший мир" — это как будто попытка пересказать человеческими словами беспощадный Grant Morrison - Nameless (который я не смогла дочитать, но все равно восхищаюсь). У них очень много общего: неведомая угроза, кровища, временные парадоксы, космос, символизм, рассказ то от первого, то от третьего лица. Не знаю, что там за экранизация светит Светерличу, но я представляю себе только что-то вроде такого (осторожно! не рекомендую нажимать на спойлер, под ним очень неприятный графический контент):
Интересный детектив, слабая научная фантастика.
Что даёт тебе эта книга?
- гору трупов и литр крови;
- сюжетную линию, связанную с путешествием во времени;
- детективную составляющую, которая плавно переходит в научную фантастику, но без чего-либо сложного для читателя. Я понятия не имею, откуда взялся этот стереотип, что если фантастика научная - то она сложная для восприятия и понимания читателя-новичка жанра. Ничего подобного, там нет обилия сложных для восприятия терминов, а если новые слова и появляются, то сразу разъясняются. И это касается любой научной фантастики, современной так уж точно;
- интригующие и резкие повороты сюжетные (с) Мастер Йода;
На самом деле, книга меня неоднократно удивляла на протяжении чтения. Мои брови выражали больше эмоций, чем брови Эмилии Кларк :D
Необычным для меня было ещё и то, что в руки ко мне попал детектив, завязанный на научной фантастике, а не наоборот, потому что, нуэ... обложка предполагает как бэ. Поэтому, если вы любите необычные детективы, под необычными я имею ввиду космос и путешествия во времени, в качестве дополнения, то на эту книгу стоит обратить своё внимание.
Любая книга в моих руках - это 100% обнаружение ляпов и нестыковок.
Научная фантастика в моих руках - это 200%, что я обнаружу дыры в логике поступков, касательно применения технологий и детально развалю эпизоды (либо саму книгу) в обзоре по прочтении.
В пример приведу эпизод, который не послужит вам спойлером, прочитав его вы ничего не поймёте, потому что не знаете сюжета, но вам будет ясна суть моего лёгкого недоумения.
Диалог.
- Уолли, сейчас ты должен быть в Бостоне, - сказала она. - Ты должен там кое с кем познакомиться.
На его лице мелькнули сомнения, как тень падающего листа, но потом он улыбнулся
- В мире много дорог
Всё, на этих словах эпизод о том, где должен был быть Уолли закончился, далее к ним подключается третье лицо, которое говорит совсем о другом.
Через 10 страниц я прочёл диалог тех же самых людей, читаем.
- Как её зовут? - спросил Ньоку (это и есть Уолли), когда они добрались до машин.
- Кого? - отозвалась Мосс
- Ты сказала, я должен познакомиться с ней в Бостоне
- Джейла. Джейла, но я не знаю фамилию. Она играет на саксофоне.
Это всё. Далее герои сели по разным автомобилям. Сижу, вот, и думаю: а где? Где она тебе это говорила, братан? Между строк что ли? Или в голове у переводчика? Или, может, у автора? Что за?
Как вы можете понять из примера выше, этот эпизод никак (почти) не связан с наукой и технологиями, а теперь представьте сколько раз я сделал жест "рукалицо", когда нечто подобное и жутко нелогичное случалось в более серьёзных вещах, связанных с разработками, с работой этих самых разработок. Это кошмар. Некоторые авторы, типа Джеймса Роллинса, в конце своих книг пишут, будучи не шаря в какой-то области, что обращаются за помощью к тем, кто в этом разбирается, либо читают материал сами, на который потом ссылаются и дают ссылки для подтверждения и самостоятельного изучения. У меня на руках как раз новинка Роллинса "Пекло" и я на сто процентов уверен, что там это есть. Но, я не уверен, что взявшись писать о науке - сложном, таком, разделе - Светерлич к кому-либо обращался. А это означает, что книгу можно так разнести, что мама не горюй, если даже я, кто шарит в этом на уровне литературы и научных статей в пабликах, журналах и ютьюбе, нашёл кучу нелогичного хлама, то спецы книгу разорвут, помню как пригорали жопы после просмотра моего любимого Интерстеллара у многих учёных (у меня до сих пор пригорает, от ТП, которые на кинопоиске занижали оценку фильму просто потому что фильм был без экшена). Автор перечил сам себе и своей логике, примеры этого у меня тоже, как вы можете понять, есть. На одних законы физики действуют, на других - нет, на первых правило распространяется, а другие защищены от этого.
Поэтому, если вы хотите интересный детектив, который заставит пить глазами кровь литрами, представлять внутренние органы, которые парят в невесомости, будто кальмар раздул свои щупальца, который не оставит от удивления в покое ваши брови, то книгу прочесть всё же стоит и, будьте уверены, если вы новичок в жанре или это совсем не ваша литература/не ваш жанр, всё равно есть большой шанс, что книга вам зайдёт.
Я оцениваю этот триллер на четыре с половинной балла. Из-за смазанной концовки.
Ну что ж такое. С современной научной фантастикой прямо рама какая-то в плане концовок. Героиня додумалась до решения проблемы за 10 страниц до хэппи-энда, в то время, как оно напрашивалось ещё в середине истории. А потом, знаете, как по щелчку Таноса вдруг - БАЦ! и произошло всё то, что было нужно. Как-то не впечатлило, как-то я не поверил. Такие сложности, на протяжении 400 страниц и у таких сложностей окончание, до которого и школьник додумается. Нельзя решить такие проблемы за 25 последних страниц. Выглядело это так, будто автор устал писать, его позвали кушать и он свернул книгу, да так чтоб до точки свернул. Не поверил. Нет. Так делать нельзя. В янг эдалт - пожалуйста, в научной фантастике - не профессионально. Сразу же на ум приходит третья книга, завершающая цикл "Слияние" Дженнифер Фэнер Уэллс. Отвратительно поступила дамочка, скомкала и выбросила в мусор все свои ранние труды (две первые книги, которые мне, кстати, понравились). Не знаю, если вы со мной не согласны, то возразите. Фрэнк Герберт такого себе не позволял, его "Дюна" хоть и тяжела для восприятия, но обладает гениальными концовками, которые могут длиться 100-150 страниц.
Всё.
Неплохое сочетание детективного триллера (или того, что пытается под него замаскироваться) и научной фантастики, но меня упорно не отпускает мысль о том, что это все можно было бы сделать еще лучше. (О, это вечная тема: читатели, которые жаждут рассказать автору, как ему сделать его книгу еще лучше, я в курсе.) Чего тут много, так это разнообразных трупов, чего мало - путешествий во времени и связанных с ними парадоксов и загадок. Т.е. путешествий во времени, конечно, достаточно, но фокус внимания так смещен, что информации на выходе получается маловато и даже спасение мира от конца света происходит как-то мимоходом, словно бы так и надо. Никакого тебе катарсиса. Обидно, слюшай. Трупов-то и так везде полно.
Прочитано в рамках игр "Собери их всех!" и "Книжное государство"
Межзвёздный детектив
Если хотите с нетерпением читать книгу и открывать для себя все неожиданные повороты сюжета — то не читайте аннотацию к книге! В рецензии тоже могут быть спойлеры.
Довольно неплохой и интересный детектив с фантастической составляющей. В аннотации его сравнивают с "Началом", мне при чтении чаще вспоминался "Интерстеллар".
Из плюсов книги — у автора интересная и довольно нетривиальная задумка и неплохое воплощение, но не без минусов, что повлияло на впечатление и оценку. В частности — очень интересный мир, фантастическая составляющая путешествий во времени, и то как автор играет с миром "настоящего", "будущего" и реальными фактами из нашей жизни, а также несколько неплохих и неожиданных сюжетных поворотов.
Из минусов отмечу поведение героев и, особенно, главной героини — в их поступках не всегда чувствовалась логика. Иногда было ощущение, что герой ведет себя не так, как ожидаешь исходя из того характера, который ты уже узнал, либо вообще вопреки всякой логике. Также некоторые моменты казались ненужными или добавленными для повышения рейтинга (в частности, сцена секса между Шеннон и Нестором). А еще немного сумбурная книга, не знаю вина ли это автора или перевода, но текст порой воспринимается сложно, особенно когда идет рассказ о "научной" составляющей, что тоже немного испортило впечатление.
К сожалению, также не совсем понятно что же такое в итоге Рубеж, КТН и как они появились. Как они пришли в жизнь и мир Земли, мы узнаем из сюжета, а вот как они вообще появились на Эсперансе автор не рассказал, хотя это было бы очень интересно, так что надеюсь на возвращение в этот мир.
Пугающие потёмки сознания и космоса.
Исключительный случай, когда сравнения из аннотации настолько соответствуют реальности, а не просто играют на привлечение внимания. Но несмотря, на такие громкие фильмы, книга представляет собой нечто иное, и, на мой взгляд, очень даже мощное. Еще отмечу, по мере чтения, невозможно было определиться с жанром. Детектив, мистика, фантастика, а может вовсе ужасы?
Повествование, с первых страниц, начинается с крутого виража, и дальше, если где-то дает отдышаться, то можно сказать ненадолго.
Я боялась подступаться к книге, и опасалась, что окажется сложной для меня. Но неожиданно все получилось наоборот. И поняла, и читала так, что лишилась способности оторваться. Сверлич погружает в свой тягучий, липкий от безысходности, холодный от космических загадок и темный от эгоизма и жесткости человека мир, и не хочет отпускать до конца. Затронуты и поднимаются острые темы самопожертвования, чувства вины, и в целом ненавязчиво ставятся вопросы, на которые, возможно, мы и не готовы отвечать.
В чем-то чтение получается опустошающее своим варьированием событий, из которых кажется невозможно выбраться. А как вообще можно выйти нормально из пространственно-временных загадок?