Рецензии на книгу «Возвращение в Приют» Мэделин Ру

Дэн и его друзья видят странные и страшные сны о том, что произошло с ними прошлым летом в колледже Нью-Гемпшир. Чтобы избавиться от них, выход один — вернуться в то же место и взглянуть в лицо своим страхам. Когда каждому из них приходит пугающая фотография с надписью «С тобой не покончено», ребята понимают, что просто так забыть обо всем не удастся. Пришло время действовать…
e_lina написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Джордан и Эбби получают фотографии, которые вместе составляют надпись «С тобой покончено», а к Дэну тем временем обращается мама Феликса с просьбой навестить её сына в психбольнице. Феликс сообщает Дэну несколько адресов, дома по которым находятся рядом с колледжем, где ребята провели часть лета. Троица незамедлительно отправляется в колледж, чтобы столкнуться с новыми опасностями и узнать тайны главврача Дэниела Кроуфорда.

Полное разочарование. «Приют» так меня увлёк, что прочитала его за пару дней. Сюжет там был хоть и незамысловатый, но атмосфера бывшей психушки передана замечательно. Здесь – абсолютная скука, никакой атмосферы, нагромождённый сюжет.

Начинается всё с, так называемого, «списка» адресов. Они так всё время говорят «список», что представляется минимум десяток адресов. Поэтому я всё думала, когда ж вы уже ходить по этому списку начнёте, если у вас в запасе всего 2 дня. Оказалось, список – громко сказано. Там всего было 3-4 адреса. Что-то полезное обнаружилось только в двух домах (либо там всего и было только два дома; если были ещё дома, то они вообще не запомнились). Но, в принципе, они могли ограничиться только одним домом.

Что меня раздражало – вы приехали по «списку» ходить, а не в летний лагерь друзей заводить. Не представляю, насколько это надо быть экстравертом, чтобы, приехав на два с половиной дня по делу, начать лезть дружиться со всеми, с кем только можно. И причём в тексте ещё упоминалось, что летом Дэн хотел найти друзей, а теперь ему это не надо. А ещё в прошлой книге сообщалось, что Дэн – замкнутый необщительный интроверт, которому тяжело заводить друзей. Вы уж определитесь, что ли, и перестаньте, наконец, акцентировать на этом внимание.

Для вида они должны были посещать какие-то обязательные мероприятия. Обязательных мероприятий за 2,5 дня набралось немного. Но зачем они идут на вечеринку старшекурсников, ярмарку внимательно осматривают, когда у них есть дела, из-за которых они сюда и приехали? Находились бы в толпе абитуриентов, а не со старшекурсниками болтались, их отсутствия вообще бы никто не заметил. Так что их логика «пойдём на вечеринку – незаметно сбежим», когда можно просто туда не ходить, не понятна.

Ещё больше мне не понятна самоотверженность новых друзей. Вы знакомы всего 2,5 дня и уже жизнью своей готовы рисковать. Или вы просто ждали повода эффектно самоубиться?

Обычно я не люблю простые издания художественных книг с картинками. В первой части фотографии смотрелись гармонично, умеренно и не напрягали. В этой части воспринимались уже как нагрузка. Создалось впечатление, что автор сначала взяла фотографию, затем описала и только потом начала думать, как впихнуть это описание в текст.

В целом, роман кажется очень перегруженным. Нет чтоб просто остановиться на этих адресах (добавив ещё парочку), проработать их и выдать что-то полноценное. Надо было напичкать произведение кучей разнородных элементов. Здесь помимо заброшенных домов встречаются: массовый гипноз, тайное общество, похищения девушек в прошлом, старинная ярмарка с множеством разных палаток в прошлом и настоящем, загадочные сны, детство главврача, призраки детей. В результате, сами дома отошли на задний план, и события в них просто теряются в общем потоке информации.

И последнее. Если бы в тексте периодически не упоминалось, что Дэн и Эбби – пара, я бы про это и не вспомнила. Не то что любви, просто какой-то симпатии между ними не наблюдается. Тут автору следовало либо не мозолить глаза упоминанием того, что они влюблённые, либо как-то проявлять их чувства. Кроме того, дружбы внутри этой троицы не наблюдалось. Они рискуют жизни друг ради друга, но выглядит это искусственно.

В общем, вот пример того, что случается, когда продолжение добавляется туда, где оно абсолютно не нужно. Мне уже даже любопытно, что там в 3-ей части ещё приплетут.

sireniti написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я уже поняла, что от этого цикла не стоит ждать многого. Обычная "страшилка" для подростков. Н или что-то типа того.
И хотя сама история покрыта мраком и недосказанностью, и происходят трагические события, более того, убийства и преследования подростков, этому всему не сильно веришь. Ощущение- что автор описывает какую-то игру.
"Возвращение в приют"- продолжение приключений Эбби, Джонатана и Дэна. Они снова едут в этот странный приют, потому что им не дают покоя события годичной давности. Ничего на самом деле не раскрылось. И осталось больше загадок, чем отгадок.
Дети давно забыли, что такое нормальный сон и покой.
Но не думайте, что возвращение к источнику их беспокойства что-нибудь объяснит.
Наоборот, появится какое-то стрёмное сообщество Алых, которое совершенно не вписывается в сюжет.
А еще меня добивают наши герои. Они какие-то странные. Лезут на рожон, надо не надо. Занимаются фиг знает чем. Какие-то фото, дневники, бумажки... Читают, ищут, вынюхивают, а в итоге ничего особого не происходит. Ну, кроме того, что им удалось разгадать тайну странной профессорши.
Да и эмоций очень мало, учитывая что Дэн и Эбби как бы пара.
Ну хоть читается легко и очень быстро. И на том спасибо.

sashselezneva написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я читала первую часть Приюта не так давно, месяцев 5 назад. Мне понравилось. Главный герой видит связь с главврачом бывшей психбольницы, где сейчас находится их колледж...И трое друзей отправляются расследовать и изучать все события, которые происходят на учебе. А было там много чего странного и ужасного. Все быстренько уехали домой. И вроде как решили забыть об этом месте.

Во второй части Дэн и его друзья решают отправиться туда снова. Логика, ау? :)
И вновь эти скандалы, интриги, расследования рассказываются нам. Однообразно. Скучно. Только наркомании становится все больше :)
У меня после прочтения данного произведения остались смутные чувства. Ничего захватывающего, убедительного, страшного я не заметила. Такая же первая часть, приправленная большей дозой странностей.
Концовка "прозрачно" намекает на третью часть, но не думаю, что буду ее читать. Все и так ясно по этим двум.)

Рекомендовать я ее не стану. Но, как говорится, на вкус и цвет...)

LoraDora написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Наверное, можно было бы стерпеть и дурацкие диалоги, и картонных персонажей, и сваленные в кучу страшилки, в которых тебе и сумасшедший дом, и призраки, и ярмарка с цирком шапито, и гипноз, и тайные общества, и - самое главное для этого проекта - в меру жуткие черно-белые фотографии в стиле Дома странных детей . Но меня как читателя окончательно убила сцена в библиотеке. Где супер-математик Джордан заявил:

Для этого пришлось бы установить на всех до единого компьютерах действующую программу со всеми ключевыми словами и комбинациями, при введении которых компьютеры должны зависать. Я не уверен, что лично я смог бы создать подобную программу.

Оказалось, что г-жа Ру ничего не смыслит не только в психологии, но и в компьютерах. И в связи с этим вопрос: ЗАЧЕМ писать о том, о чем не имеешь понятия?! Неужели трудно было проконсультироваться хотя бы с начинающим программистом и узнать у него, что программы такого плана создаются на коленке, состоят из нескольких строк, а "все ключевые слова и комбинации" - это просто шаблоны из двух-трех слов?! И без разницы, какая ОС на компах установлена - просто для разных систем будут разные программы, с разным кодом и временем создания.

А пришлось бы установить на всех до единого компьютерах? В любом учреждении все компьютеры объединены в сеть (я уже молчу об интернете, блин), и устанавливать в них можно что угодно один раз. Программа может быть в одном, работать будет на всех.
Почему такие вот вещи пропускают редакторы? Почему их публикуют? Чтобы плодить таких же "профи"?

У меня лично сложилось впечатление, что Мадлен Ру выросла аутсайдером, вне общения, вне друзей, вне информационного поля. Она не знает, как общаются друг с другом подростки, как заводят отношения и прочая. Ее персонажи похожи на кукол, которых водит пожилая тетя. Вздрагивать мне чаще всего приходилось не там, где страшно, а там, где фальшь. А она, увы, в этой книге на каждой странице.

Ну, и отдельное слово про перевод - очевидно, стало модным вкладывать в уста американцев типично российские слова и выражения (причем, вне зависимости от времени и пространства, в которых происходит действие). Здесь герои среди прочего уже начали цитировать Грибоедова!!!

Первая книга получила от меня 4 звезды - в основном, за место действия. Было интересно его представлять. В этой нет ничего, за что можно было зацепиться. Вот совсем. И страшилка для меня переросла в какую-то пародию на саму себя.

Ulika написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мрачная атмосфера

Дэн и его друзья стараются жить нормальной жизнью после всего случившегося. Но их прошлая жить не оставляет их в покое. Феликс просит о встрече с Дэном и передает ему некие адреса. И в итоге Дэн со своими друзьями отправляются в колледж Нью-Гемпшир. Всем троим приходят фотографии с надписью: «С тобой не покончено». Их приключения начинаются. Но приключением это сложно назвать. Они просто отправляются искать дома по тем адресам, которые они получили от Феликса. Они встречаются с Люси, которая предостерегает их. Я думала, что они будут ходить, что – то искать, но в итоге они просто приехали и пытались подружиться со студентами колледжа. Первая часть мне понравилась больше. В ней был хоть какой-то смысл. А концовка первой части была интригующей. А в этой книге концовка просто ужасная и непонятная. Надеюсь третья часть будет намного интереснее

HelgaSunnyBookLover написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Очень странная книга. С претензией на ужастик для подростков, но на самом деле все моменты, которые должны были пугать, вызывают сплошное недоумение. Главным героям постоянно хотелось дать подзатыльник за тупость. Их действия заставляли меня раз за разом удивляться - чем вообще думал автор? Но я, похоже, мазохист. Продолжение все равно прочту, интересно же чем это все закончится и закончится ли вообще. Потому что в этой книге кое-что, конечно, прояснилось, но далеко не все!

CatinHat написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Тошнотворно бессодержательная ерунда

Продолжение "Приюта". Автору явно не дает спокойно спать "Дом странных детей" и одержимость спереть идею со странными фотографиями, чтобы накропать свои два слова, а так же сериал "Королевы крика". Вещь, которая могла выйти только из-под пера подростка, у которого нет ни капли таланта для творчества. Жестоко? А как же!
Такими "шЫдЭврами творчества" забиты самиздаты и фикбуки.
Отдельно надо сказать слово и о переводчике. Цитирую: "Всё здесь было пропитано запахом антисептиков - одним словом, тут пахло, как в школьном туалете." Автор, видимо, долго думала над аналогией... но сравнить запах больницы со школьным туалетом - это надо постараться. Теперь о наших баранах. Когда используется оборот "одним словом", после него должно стоять ОДНО слово, а не предложение из семи. Русский язык богат на синонимы, но, видимо, словари нынче не в моде. И там еще много- много всякого такого.
А как вам такое? "С нависшего над террасой клена спорхнули, покачиваясь, несколько листьев." Не знаю, что там было в оригинале и даже нет желание смотреть.
В продолжении к первой части герои книги возвращаются обратно в Бруклин, чтобы раскрыть - таки тайну. И что мы получаем в итоге? Страницы пустых диалогов, каких-то комичных персонажей, неадекватные реакции и плагиат, если это можно так называть. Плагиат, потому что содрано со множества сюжетов фильмов и сериалов. Алые плащи? Пфф.. Умоляю вас! Тайное общество? Пфф...
В общем, не читайте. Если только вам совсем-совсем больше не чем заняться и хочется пофейспальмить над бездарным "творчеством".

ZanoZZZa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Если первая книга о приюте мне понравилась, хоть и показалась подростковой, то эта часть - чистейший провал.
Если тебя чуть не убили, но ты вырвался из плена, что нужно делать? Правильно! Отоспаться и вернуться обратно! Ну что за чушь? Герои поглупели, их поступки - ну просто дичь, к тому же автор умудрилась забыть о линии взаимодействий между главными персонажами, от чего складывается впечатление, что это не дети, а компьютерные модели, которые и не должны общаться и что-то чувствовать. Сюжет книги покатился в никуда, какие-то сумасшедшие дети, братства, квесты в поисках подсказок. Я только то и делала, что ждала танцев с бубном, ведь тут их разве что не хватало.
Книги о приюте привыкли сравнивать с книгами о странных детях Риггза. Вот тут еще один провал. Книги Риггза привлекают своими атмосферными фото и их мастерским применением. Здесь же наляпали абы чего и рады.
В общем, печалька та еще. Ах да, у этого шедевра к тому же есть продолжение (намек на него в финале не уловил бы только человек с мозгом морковки), но читать я его точно не буду, потому что и эти книги я пущу по рукам или отдам в библиотеку.
2 из 5. Ах, а так все хорошо начиналось...

Caramelia написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вы получили фотографию, а там написано «С этой серией не покончено, будет ещё 3 книга».

Как только я начала читать вторую книгу этой серии, я подумала: «Ну, наконец, узнаем что же было, что же есть, что же будет». Однако я случайно заметила ещё и третью книгу и поняла, что это ещё не finita la comedia. После прочтения первой я ожидала ещё одну и не думала, что автор так сильно растянет события. Но пока поговорим о второй книге, которая мне показалась сильнее, чем первая. И насыщеннее.

Сюжет и задумка.

Не буду сильно акцентировать внимание на задумке — она, к счастью, не изменилась с первой части. Но вот сюжет стал более насыщенным и динамичным. Если в первой книги мы видим, как события накладываются друг на друга, как появляются между ними причинно-следственные связи, как и что появилось в общих чертах, то здесь всё иначе. История идёт дальше, мы больше понимаем природу событий, понимаем больше людей, которые творят безумные вещи. Появляются веские причины, почему так люди поступали. Если в первой книге мы думали больше об евгенике и психическом здоровье людей, то тут всё намного сложнее, глубже и запутаннее. Я догадывалась, к чему автор ведёт читателя. Я не скажу, что это предсказуемо, но до момента раскрытия всех карт я догадывалась как и почему, и оказалась, на удивление, права. Как я говорила про первую часть книги, она мне понравилась задумкой и сюжетом. Здесь так же. Мне интересно было читать, не хотелось останавливаться. Я бы даже сказала, что эта часть более осмысленная, более взрослая. Здесь есть и жуткие моменты (например, в финале), есть и просто пугающие истории. Кроме того, развязка хороша, но иногда поражаешься глупости главного злодея. Наверное, это уже стереотип, что злодей делает глупую ошибку, и благодаря этому выигрывают хорошие персонажи.

Но опять, как и в первой книге, меня по большей части раздражали персонажи и их поведение. Однако они стали лучше, но изменились не кардинально. Мне понравился новый персонаж — Мика. Если говорить о старых персонажах, то мне стал больше нравиться Дэн. Толика безумия, рассудительности и детского поведения сделали весьма интересную смесь.

Выводы.

У меня обычно бывает, что если в серии 2-3 книги, то первая оказывается лучше всего. В данном случае получилось иначе, и это действительно хорошо. Меня дико раздражали персонажи и их поведение в прошлой части, за это я занизила оценку до 3,5, но вот здесь меня они не настолько бесили, и я готова поставить твёрдую 4 за сюжет и задумку, которые мне так понравились. Читать определенно стоит. Как раз для тихого спокойного вечера, когда согреваешься под тёплым одеялом и читаешь неплохую серию книг как эту. Почему такое название рецензии? Я надеялась, что серия закончится. Я не очень люблю, когда авторы растягивают задумку. Тем более не такую масштабную. Однако я видела хорошие отзывы о третьей книги, так что посмотрим, что нас ждёт.

Karraneas написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Классический туповатый подростковый ужастик

Первую часть прочитала уже сто лет назад, тут увидела, что вышло еще 2 сиквела. решила купить, почитать. Первую часть читала в мрачную дождливую погоду, может поэтому "попала в настроение". не помню, чтобы я была так от нее разочарована. Конечно от жанра особой литературной ценности ждать не приходится, но хотелось бы немного хоррора и детективного сюжета. Во второй части нет ни того ни другого. Совершенно типичный американский подростковый ужастик в лучших традициях жанра. Все герои беспросветно тупы и целеустремленно лезут в лапы злодеям и монстрам. Довольно заезженный сюжет про секту, все предсказуемо, ожидаемо и совершенно не интересно. 3 звезды поставила за оформление: фотографии и разноцветные странички. Создают атмосферу. Если душе хочется "ужастика", то лучше потратить время на качественный фильм ужасов. А это - белиберда, написанная (или переведенная) не самым лучшим языком. Еще и третья часть лежит, придется читать (((