Рецензии на книгу «Мир без Солнца» Алексей Калугин

И снова, в который уже раз, болезненное любопытство ученых ставит человечество на грань катастрофы. Попытка вторжения в загадочный Лабиринт, созданный задолго до рождения нашей Вселенной, оборачивается смертельной угрозой. В мире, где нет ни Солнца, ни времени, а есть лишь безжизненная красная пустыня, каждому предстоит сделать единственно верный выбор. Лабиринт — то ли гигантский мозг, то ли чудовищный аттракцион — выворачивает наизнанку и Космос, и даже человеческие души, заставляя попавших в...
Deli написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Лишь начав слушать третью книгу цикла, я понял, почему сам автор называет "Лабиринт" дилогией. "Мир без солнца" по сути своей не является продолжением оригинальной истории, это, скорее, какое-то побочное повествование, не раскрывающее сюжет, а больше его запутывающее. В конце второй книги герои, пройдя через парадоксы времени и альтернативные вселенные, довольно пестрой компанией возвращаются на Землю. При этом не совсем понятно, что же такое со всеми этими парадоксами-то произошло и во что превратился наш мир. В принципе, тогда это было не очень важно, ведь всё кончилось хорошо, все живы и со счастливым смехом устремились в закат. Для финала книги и цикла такая слегка открытая концовка допустима. Но если вдруг объявляется продолжение, то логично, что читатель будет искать там объяснения и разгадки. А их нет. Более того, некоторые моменты будто бы входят в противоречие со сказанным ранее. Недоумевающий читатель будет пытаться самостоятельно свести концы с концами, в результате довольно значительная часть повествования пройдет мимо него или вообще войдет в конфликт с мозгом.
Но даже если отвлечься от этих логических несостыковок, книга довольно слабая. На злосчастную планету с Лабиринтом опять летит исследовательский корабль, который вынужден сопровождать уже знакомый нам Иво Кийск. Собственно, кроме него, в книге больше нет старых персонажей, а жаль - мне больше нравился Борис Киванов, он такой веселый и нелепый, а Кийск, он весь такой правильный и скучный, будто модель человека, вырезанная из картона. Ни одного шага он не сделает случайно, ни одного раза не выстрелит мимо цели, даже слова лишнего не скажет. И новые герои, ученые и военные разных мастей, его тоже не оттеняют. Среди них есть и спокойные, и нервные, и слабые, и сильные, но при всём при том они совершенно никакущщие. В итоге этих унылых персонажей Лабиринт усылает с глаз подальше в какой-то мир без солнца и с красной пустыней, где они встречаются то с древними римлянами, то с разумными ящерами, то с пресловутыми двойниками. Как экшен это неплохо, но напрашивается очень хороший вопрос: "А смысл?" Какой смысл хотел вложить автор во всё это? Просто заставить персонажей немного побегать по пустыне?
В общем, не знаю. Пока слушаешь, вроде бы, не так чтобы скучно, напротив. Но выключаешь - и чувствуешь, что абсолютно ничего не отложилось в душе. Одна бессмысленная стрельба.
Так что, если вы надумаете когда-нибудь познакомиться с этим циклом, рекомендую ограничиться первой дилогией. Она действительно интересна.

MarchingCat написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Коктейль из первых двух романов цикла. Как и в первом - Лабиринт и его загадки, как и во втором - иные миры и странные приключения. Причём, часто создаётся ощущение, что автор забыл о том, что он уже писал первые две книги в этом цикле. Кийск тут снова рассуждает о том что он понятия не имеет что такое Лабиринт, кем и зачем он создан, хотя в предыдущем романе "голос" всё это разъяснил. Абориген другой планеты, которого они притащили на Землю во втором романе, забыт будто его и не было. И матрица с сознанием девушки, которую Кийск полюбил... Собственно, повествование ведётся совершенно без учёта финала второго романа.
Да и мелких противоречий хватает. Во втором романе герои преспокойно бегали по Лабиринту с оружием, а тут вдруг "лабиринт не терпит оружия".
Но чисто технически написано лучше первых двух книг. Первая половина романа вообще цепляет и интригует. Середина - как пошли легионеры, ящеры и прочий антураж - стало скучно, слишком сильно стало похоже на просто пережёвывание приключений, на движуху ради движухи. Даже сами ящеры и их технологии ну совсем не производят впечатление на того, что читал "эдемскую" трилогию Гаррисона. Финал снова поинтереснее, хотя по сути вторичен финалу второго романа цикла.

vovkin написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ну пусть не вершина жанра, но очень и очень красиво написано! Читал лет 7 назад, слушал аудио полгода назад, буду еще раз читать, тогда дополню рецензию. Меня удивило, что тут так мало отзывов :( Романы-то хорошие! Особенно мне нравятся мелкие детальки, о которых помнит автор и то и дело возвращается к ним по ходу повествования, этих деталей куча. Само повествование конечно же о глобальных вещах, со вселенскими масштабами, про путешествия сквозь пространство и время, но автор не забывает и о травке, и о чистом воздухе, и говорит как плохо не заботиться об экологии. Конечно это все не ново, но уж очень красиво получилось :)
Не обходится и без зубодробительных перестрелок, и без разрезанных лазерами тел, и без матрицы и киберпанковских штучек-дрючек, но все так органично и красиво, что очень советую почитать все три романа. Главное - хороший конец!