С циклом Алексея Калугина о Лабиринте мне захотелось познакомиться еще в пору составления подборки серии "Фантастический боевик". Наверное, опять всему виной были понравившиеся обложки, посмотрев на которые, я тут же придумал какой-то совершенно левый сюжет, как выяснилось, не имевший никакого отношения к замыслу автора х) Но это уже стало для меня обычной практикой из категории "Сюрприз! А всё было совсем не так".
Если же отставить в сторону моё разыгравшееся воображение, то идет в книге речь о вселенной недалекого будущего, когда земляне начали понемногу осваивать ближний космос. И вот на самой непримечательной и необитаемой планете находят загадочную архитектурную конструкцию, напоминающую лабиринт. На просьбы Лабиринта убраться подальше, люди своевременно не отреагировали, за что поплатились. Сперва платила исследовательская группа, а когда на планетку прилетели наглые колонисты, то и Земля-матушка. Лабиринт устроил конец света чужими руками. Вообще получилось очень неожиданно и интересно, я не буду раскрывать перипетии сюжета, коих в книге, кстати, очень много, дабы не спойлерить лишний раз.
Но вообще в книге три части, и у каждой свой сюжет и свой неожиданный поворот от простого космического боевичка до увлекательной постапокалиптики. И последняя часть, на мой взгляд, вытягивает всю книгу, она получилась самой лучшей. В противном случае это была бы рядовая фантастика о внеземном контакте с чуждым разумом.
Продолжаем читать.
Трилогия Алексея Калугина ("Лабиринт", "Разорванное время", "Мир без солнца") - добротная научная фантастика, тяготеющая к так называемому "боевому" жанру. Такие очень мужские, технократичные, суховатые романы, объединённые одними героями. Скорее, даже, один толстый-толстый роман в трёх частях, настолько взаимосвязаны сюжеты.
Довольно увлекательное чтение, однако, не без некоторых "но". Не сомневаюсь, к примеру, что каждый знаток фантастики обязательно скажет: "Что-то я такое уже где-то встречал...", когда начнёшь пересказывать самое начало цикла: "На далёкой космической станции появляются клоны её обитателей, людей из их прошлого, цели их непонятны, поведение непрогнозируемо, порождает их некий инопланетный Сверхразум, всё это - эксперимент над экипажем станции...". "Солярис" Лема не напоминает?
Или - идея Лабиринта, как основы и стержня Вселенной, созданного единственно реальным, а множественные миры - лишь отражения этой первоосновы, неполадки в Лабиринте чреваты фатальными искажениями истории, настоящего и будущего. Идущий по Лабиринту может попасть в любую точку пространства и любой момент времени. Ну не может же не прийти на ум Амбер Желязны.
И таких цитат, надеюсь, вполне осознаваемых автором и сознательно вплетённых в ткань повествования, довольно много. Некоторые сцены борьбы с пришельцами, описания их внешнего вида, вооружения, психологии, напоминают стиль и фактуру Уэллса, где-то вспоминаются Стругацкие и их "Град обреченный" с непостижимым Экспериментом...
Но тем не менее, впечатление от книг хорошее, это не вершины жанра, но и не провальные образцы.
"Лабиринт" - хорошая книга для убивания времени. Добротная, но не выдающаяся. Слишком много идей и мотивов, пересекающихся с гораздо более известными и более ранними фантастическими книгами. Причем некоторые из них - практически классика жанра.
Читается книга не без удовольствия, но и без особого рвения. Даже зная, что есть продолжение, я вряд ли когда-нибудь до него доберусь, хотя, возможно, следующие книги как раз более впечатляющие.
Прочитано в рамках "ТТТ" по совету moonmouse
Очень и очень красиво написано! Читал лет 7 назад, слушал аудио полгода назад, буду еще раз читать, тогда дополню рецензию. Меня удивило, что тут так мало отзывов :( Романы-то хорошие! Особенно мне нравятся мелкие детальки, о которых помнит автор и то и дело возвращается к ним по ходу повествования, этих деталей куча. Само повествование конечно же о глобальных вещах, со вселенскими масштабами, про путешествия сквозь пространство и время, но автор не забывает и о травке, и о чистом воздухе, и говорит как плохо не заботиться об экологии. Конечно это все не ново, но уж очень красиво получилось :)
Не обходится и без зубодробительных перестрелок, и без разрезанных лазерами тел, и без матрицы и киберпанковских штучек-дрючек (в "Разорванном времени", но не суть важно, для меня это одно произведение), но все так органично и красиво, что очень советую почитать. А главное - хороший конец!
Вот хоть что со мной делайте, но по прочтению романа осталось ощущение, будто я прочитал сильно упрощённую версию то ли Головачёва, то ли Гуляковского. Странные непонятные человеку инопланетные конструкции и создания несущие вред человечеству, но наши рыцари гнуться, но не ломаются, и явно всё одно рано или поздно всё разрулят. Вот только у Головачёва поглобальнее всё - сеть метро суть живые организмы, чудеса иномерностей, и вороги то Солнце чёрной дырой сделать пытаются, то Вселенную угробить. А тут тупо дырка в грунте и механики на Землю вылезшие - роботы бегают, людей цивилизуют. У Гуляковского вражьи проявления иногда схожие, но надо ли говорить насколько лучше авторский язык, подача материала, интрига...
Да простит меня автор, но очень уж всё грубо. От идей (большинством своим вторичных) как таковых, до изложения и подачи. Некоторые моменты слишком фантастичны даже для фантастики (то бишь бредовы) - например, при отсутствии отработанной технологии, прямо на коленке в лесном лагере, подключение мозга человека к матрице инопланетного робота.
Но, всё же, вот именно как боевик - съедобно. Динамика подачи материала и боёвка позволяют дочитать до конца не жалея о потраченном времени, а "принцип сериала" подталкивает прочитать и следующие книги цикла. Но, подчёркиваю, чисто как боевик, как развлекалово на вечер, убить время. Для русскоязычного фантастического боевика 1990-х, наверное, и правда было очень даже неплохо.
Во искупление грубости своих слов отмечу, что, видимо, автор ещё просто учился писать. Создавать, прорабатывать и подавать сюжеты. Раннее произведение. Ибо из более поздних работ Калугина многие мне очень даже симпатичны.