Рецензии на книгу «Демоны Дома Огня» Александра Груздева
Разбросанный пазл с лишними деталями...
История чем-то напоминает восточный ковер с его разнообразием цветов и узоров. Но, все-таки гораздо больше она мне напоминает коробку с детальками пазла, при этом не факт, что все они от того самого, который мне надо собрать. (Мамы поймут). Повествование скачет пространстве и времени туда-сюда так, что порой хочется сделать паузу и отдохнуть от истории. Поэтому ее чтение заняло у меня больше времени, чем должно было изначально.
И, несмотря на то, что в центре повествования история любви... любви, пронесенной через века, через множество реинкарнаций... Сама книга совсем не напоминает любовный роман. Это довольно сложное сложное произведение. Автор намешала под одну обложку и мистику, и религию, и даже вопросы морали... Хотя, на мой взгляд, получилось не слишком глубоко, несмотря на старания автора добавить драматизма и обрушить на героев максимальные беды.
Вроде есть вопрос "выбора меньшего зла" и "всемирного блага", но (опять) как-то мимолетом, лично мне не хватило художественности и драматизма. Из сцен мести насильникам можно было такое сотворить, а автор только повторяет, что Ашера невозможно запомнить. С текстом вообще беда, пыталась читать "в бумаге", но обилие повторов, рваный стиль написания заставили "перепоручить" озвучивание книги профессионалу.
Оксана Кашникова - вполне приемлемый вариант. Неплохой голос, хорошая (ни одного непонятного слова) дикция, главное читает весьма бодро (а то мне "везет" в этом году на монотонные женские голоса).
Книга редкая!
Я не мастер писать рецензии, могу лишь поделиться тем, что читал не отрываясь! Чем дальше, тем интереснее! Очень крутая книга! Хоть местами и жутковато было, но я справился!
Прочла книгу за ночь
Что там, за гранью реальности? Есть ли что-то большее, чем наша телесная оболочка или эти 70-80 лет - рождение-взросление-старость-смерть - это все что нам дано и дальше только пустота? Либо есть другие, тонкие миры, где время нелинейно и физические законы таковы, что Эйнштейн и Тесла захотели бы там навечно поселиться?
Представьте себе место, где молодость и красота может быть неувядающей, а чувства - сильнее разлуки, предательства и даже смерти. Но что стоит на кону, какой выбор надо сделать и чем пожертвовать, чтобы там оказаться? И нужна ли кому-то ваша жертва, если даже отдав все, вы все равно недостаточно хороши для рая? Есть ли абсолютное зло и стопроцентное добро и как отличить одно от другого? Ведь добро может оказаться страшным уродливым монстром, даже демоном, при ближайшем рассмотрении. А кажущееся зло - лишь нашими предрассудками и догмами. Герои романа и автор точно знают ответы на некоторые из этих вопросов. Возможно, после прочтения книги, вопросов станет только больше. Но это будет удивительное путешествие вглубь себя. А что может быть более увлекательным, чем наша душа?
Мне иногда хочется верить, что уже ушедшие в иной мир люди рождаются вновь. И так много-много раз, пока не достигнут полного просветления. А тело и связанный с ним пол - мужчина ты или женщина на этот раз, высокая ли или нет, красотка или так себе, - лишь условности, правила игры.
Хотелось бы, чтобы мы рассматривали свое тело как отличный инструмент, сильный, приспосабливающийся, приносящий нам удовольствие. И хочется верить, что возможно по крупицам воспоминаний о прошлых воплощениях собрать себя настоящего и жить осознанно, здесь и сейчас, понимая, что только от тебя, твоих решений, зависит твоя собственная вечность.
Эта книга меня зачаровала и не отпускала до самой последней страницы. Начиная ее читать я совершенно не знала, чего ожидать. А ожидать стоило тихого шепота на ухо, мурашек на спине и самых разных вкусов: от затхлости тлена до обжигающего огня крови. И как ни крути, это сказка, местами страшная, местами совершенно волшебная. Сон, который хочется помнить; еще одна жизнь, которую возможно прожить.
Книга вызвала противоречивые чувства.
С одной стороны, мистика, реинкарнация, любовь сквозь века, вселенская мудрость, интуитивные действия, поиск себя и своего места в жизни, взаимодействие миров.
С другой - кровища, убийства, сказки-недопритчи, жесткий секс.
Начну с того, что не понравилось, чтобы закончить приятным.
Сказки. При всей моей любви к этому жанру, сказки Дома Гильяно оказались мне недоступными. Даже бессмысленными. Но это, скорее, из-за моих способностей или узости кругозора. Надеюсь, другие читатели смогут расшифровать их глубокий смысл и прочитают все символы и знаки.
Сюжетные линии. Некоторые из них только наброшены, в некоторые читателя погружают наполовину. То есть, с моей точки зрения, не хватило завершенности, определенности.
Насилие. Почему обязательно нужно убивать? Ну, допустим, для какого-то равновесия. Но зачем столько-то? Все равно ведь за Джоном Мартином не угнаться... Что касается интимных подробностей, а также манипулирования и человеческих отношений, такое случается, к сожалению. Поэтому частично можно отнести к пункту "Естественность", о котором будет сказано ниже.
Понравилось.
Компоновка сюжета. Постоянные скачки из настоящего в прошлое, из текущих событий в воспоминания не дают уснуть и держат читателя в тонусе, заставляя соображать и увязывать читаемое с тем, что уже было прочитано.
Естественность. Я, конечно, могла чего-то не понять: в частности, роль каких-то деталей, смысл упоминания о призраке в квартире Вайнера, указание на связи между персонажами, описание чувств и мыслей персонажей (в некоторых местах это показалось мне излишним или бесполезным для дальнейшего развития сюжета). Но ведь именно так в обычной жизни и происходит! Человек думает мысли, лишь позже отмечая, какие из них соответствовали случаю, а какие возникали случайно. Именно так человек пытается объяснить для себя происходящее, в каждой фразе, в каждом движении пространства уловить знак, который бы направил его или подсказал ответ на заданный вопрос. Именно так в любой ситуации могут всплывать воспоминания, которые, казалось бы, никоим образом не связаны с происходящим. И хотя происходящее в книге сложно назвать обычным, мне всё - персонажи, события, честные мысли, не всегда достойные поступки - показалось естественным.
Грамотность. В каждом издании бывают ошибки, опечатки и т.п. В этом я заметила всего две (с.173 "Люди бояться чувствовать свою душу" (мягкий знак не нужен). И где-то в конце пропущена запятая). Не знаю, почему, но для меня это важно. Поэтому, спасибо.
В целом, книга впечатлила. Пока на уровне неосознанном, есть что обдумать. Тем поднято много, не все они раскрыты. Неожиданным образом книга повлияла на мое мировосприятие: если раньше я чувствовала свою ущербность от осознания, что я не живу жизнью необычных людей, не имею сверхъестественных способностей и не помню своих предыдущих воплощений (если они были), то, прочитав книгу, я закрыла ее с облегчением. Слава богу! Слава богу, что от моего настроения (приподнятого или подпорченного), от моих мыслей (позитивных или унылых), от моего решения (взвешенного или спонтанного) напрямую зависит не благополучие нашего хрупкого мира, судьба всего человечества или баланс добра и зла, а только моя жизнь.
И за это осознание автору БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
Захватывающий роман, интеллектуальное и эстетическое наслаждение
Произведение наполнено историческими и культурными аллюзиями: в ходе повествования автор мастерски вплетает в канву романа легенды, образы разных культур, эпох, даёт ссылки на произведения искусства. Параллельно с чтением "Демонов" периодически приходилось "листать" интернет, чтобы восполнить свои пробелы и/ или чтобы побольше узнать о том или ином факте, аспекте, о той или иной легенде. Интересна и оригинальна, по-моему, с философской точки зрения сама основа романа- идея устройства и функционирования Мира.
Структура романа построена на попеременном погружение в мир то одного, то другого героя романа; видение, оценка событий его/ её глазами; развитие сюжета не линейно, а скачками во времени/ пространстве. Таким образом, меня, как читателя, развитие действия постоянно держало в напряжении, заинтригованной, включённой, будто автор подталкивала подумать, разгадать, в чём же тут всё-таки дело, откуда взялось то и это, почему герой/ героиня поступает таким образом. Очень живо представляется экранизация романа как остросюжетной драмы-фентези.
Отношение к героям - неоднозначно, меняется по несколько раз за время чтения романа. Развязка и ответы на накопившиеся вопросы появляются лишь в самом финале.
Описание деталей - по-моему, отдельное достоинство произведения - красочное, образное; читала, смакуя каждую фразу, ощущала послевкусие спустя дни. Особое эстетическое наслаждение.
У меня роман оставил глубокое впечатление, прорабатываю внутренне до сих пор, перебираю отдельные идеи, эпизоды, образы.
Автору - большая благодарность!