Рецензии на книгу «Как остановить время» Мэтт Хейг

Том Хазард выглядит как обычный сорокалетний мужчина. Почти никто не знает, что на самом деле он живет уже пятое столетие. Том играл в одной труппе с Уильямом Шекспиром, ходил под парусами с капитаном Джеймсом Куком, водил компанию со Скоттом Фицджеральдом… Периодически меняя личности, Том может жить сколь угодно долго. Есть лишь одно условие – он не должен никого полюбить…
Vemnos написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Поцелуй может остановить на лету воробья.

Вот сижу и думаю, это оценка 3 или 4. Три очень мало и незаслуженно, 3,5 тоже не дотягивает. Я бы поставила четыре с минусом, но так в звездочках нельзя, это будет 3,5. Поэтому с натяжечкой 4. А вот почему...

Стоит отменить, что тема долголетия у людей - не новая. Но каждый автор подает её по разному, разветвляя возможные события. Т.е. еще сильно смахивает на вампиризм сквозь века и тысячелетия, только без супер-способностей, а жаль.
Помимо иммунитета к мелким болезням и возможно развития интуиции к 500-там лет, больше у героя ничего особенного, за исключением тележки горестных воспоминаний, нытья и суицидальных мыслей.
Я могу адекватно читать мужские страдания и размышления, но нытьё - нет. Тяжело мне это дается. А наш главный герой ныл постоянно. От головной боли, несправедливости, потери дочери и мн.др.

Антагонист очень слабый. Автор пытался подать его хитрым, умным и влиятельным. На самом же деле он слаб, заеден страхами, старостью и скорее всего безумием. От этого теряется противостояние, его чувствуешь, что должно быть, но оно не того сорта.

Т.е. вся книга, не давала мне никакого интереса именно к многовековой жизни героя и его ситуации с антагонистом. Единственное, что реально цепляет, это тематика любви и высказывания о ней, диалоги про неё же. Всё. Остальная повествовательная часть откровенно тухлая и скучная после середины книги.

Дочитывала до конца из вредности и не зря. Получила на выходе прекрасное высказывание:

Никаких сомнений. В те мгновения, что наполнены жизнью, настоящее длится вечно, и я знаю, что нам предстоит прожить еще не одно настоящее. Я это сознаю. Я понимаю, что можно быть свободным. Понимаю, что единственный способ остановить время - перестать ему подчиняться. Я больше не тону в своем прошлом и не боюсь будущего. Зачем мне его бояться?
Будущее - это ты сам.

lustdevildoll написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Все будет хорошо. В крайнем случае нет.

Я обожаю предыдущий взрослый роман Мэтта Хейга «Люди и я» и всем его советую (книга из моей домашней библиотеки была прочитана разными людьми раз десять, и все они были в восторге, хоть и не любители фантастики). С этой же книгой все вышло немного по-другому. Если "Люди" были о путешествиях в пространстве и выстраивании отношений с инопланетными существами, которыми для главного героя были люди-земляне, то Том Хазард - своего рода путешественник во времени. Вернее, он не путешествует, а просто живет, старея на один год каждый пятнадцать лет, и в итоге в свои 437 выглядит максимум на сорок. Анагерия (замедление старения организма) - редкий генетический сбой, проявляющийся в подростковом возрасте, и, естественно, родившись с таким в 1581 году, проблем не избежать.

Мать Тома казнили как ведьму, сам мальчик сбежал и мыкался по Англии, пока его не приютили сестры Роуз и Грейс. Еще не осознавая, что с ним такое, он жил так, словно жизнь ему отпущена такая же по продолжительности, как среднестатистическому человеку. Через несколько лет завел с Роуз семью, они родили дочь Мэрион, но годы шли, и мало-помалу Том начал выглядеть как сын Роуз, а люди вокруг судачили все активнее. Происходило это все в елизаветинско-шекспировские времена, и к повествованию о судьбе героя Хейг щедро добавил ярких исторических личностей, которые тогда или иначе встречались Тому на жизненном пути. В итоге ему пришлось бросить семью и бежать, дабы не навлечь на себя и них людского гнева. Тогда он еще не знал, что передал свою анагерию по наследству...

В конце девятнадцатого века Том наконец набрел на врача, который сумел предположить диагноз, но не поверил рассказу пациента, который утверждал, будто родился триста лет назад - да и кто бы здравом уме в такое поверил? Доктор вскорости при таинственных обстоятельствах скончался, а на Тома вышла некая Агнес и общества "альбатросов", и он осознал, что такой в мире не один. В общении с руководителем общества Хендриком Том затвердил для себя основные правила нестареющего долгожителя, которые необходимо соблюдать, дабы не привлекать внимания: переезжать каждые восемь лет, менять внешность и род занятий, а самое главное - не влюбляться. После истории с Роуз Том уже и сам это понял...

Возможность увидеться с нестареющей дочерью придала Тому новых жизненных сил, ибо после ухода от Роуз он фактически не жил, а существовал, плыл по течению времени, и хотел покончить с собой. Известие о том, что Мэрион жива и унаследовала отцовский ген, прямо-таки пробудило его, заставила почувствовать вкус к жизни, почувствовать себя кому-то нужным. Ведь мы живы только когда нужны кому-то, а кто-то нужен нам.

Но меня несколько возмутил финал, когда Том воссоединился с дочерью, покончил с злокозненным Хендриком и его правилами, и с размаху забежал на те же грабли. Ну ок, я понимаю, ты почти бессмертный, живешь 400 лет и проживешь еще столько же, что ж, куковать одному или найти такую же бессмертную, вот только не надоедите ли вы друг другу хуже горькой редьки за столетия? Нееет, лучше раз в поколение жениться на обычной смертной тетке и рожать с ней детей, а там как повезет. Главное, чтоб рядом был кто-то теплый и мягкий и продолжение себя в потомках. Может, кому-то кажется жизнеутверждающим и гимном человечеству, но мне - нет. Хреново также, что у Тома талантов никаких особых не было, так, обычная серость, которой по счастливой случайности выпало почти бессмертие.

Фильм с Камбербэтчем, тем не менее, обязательно посмотрю, когда выйдет.

vitac написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Это одна из самых оптимистичных,
поэтичных,
светлых книг
о вечности, смысле жизни,
любви,
поиске своего предназначения.

Это вам не Глуховский с его уродливым, но вполне себе реальным Будущим и не попса пятнадцати жизней Гарри Огаста ,и не деловитое одиночество во времени Хью Стэнтона, в вечном поиске "кто виноват?".
Это просто жизнь. И никто не виноват в том, что именно у тебя она такая....

i_am_dashka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Така вже природа: не можна щось пережити вперше ще раз. Перше кохання, перший поцілунок, перший концерт Чайковського, перший захід сонця на Таїті, перший джаз, перший хот-дог, першу "Криваву Мері". І це нормально. Історія - це вулиця з одностороннім рухом, і ти йдеш нею уперед. І не треба постійно вдивлятися, що там попереду, - просто дивися навколо і будь щасливий там, де ти є.

Дуже, дуже, ДУЖЕ гарна книга! Жорстока, але правдива. Сумна, але обнадійлива...

І потрапила вона мені до рук зовсім випадково, адже купувати її я не збиралася. Напевно, це доля. Просто зайшла до книгарні й побачила на обкладинці знайоме прізвище — Метт Хейг. Я читала в нього дві дитячі історії і мені неймовірно сподобалося. А тут серйозний, навіть трохи філософський твір. І я від нього тепер просто в захваті.

Та ще й на обкладинці такий напис:

Планується екранізація із Бенедиктом Камбербетчем у головній ролі.

Хіба я могла змусити себе пройти повз?!

Сюжет. Книга розповідає історію чоловіка, який старіє набагато повільніше, ніж звичайні люди. І якщо інші ледве доживають до ста, то він здатен дійти й до відмітки в тисячу років. Змінюють одна одну епохи, політичні режими. Світом поширюються неймовірні відкриття. Спочатку знаходять нові землі (себто країни Нового Світу), потім двигуни, електрика... а зараз вже комп'ютери, телефони й купа інших гаджетів, без яких сучасна людина вже не уявляє свого життя. І протягом всього цього ще й були охогта на відьм, переслідування, цькування. Адже всім легше повірити в те, що мати цього чоловіка продала душу Сатані, щоб її дитина жила вічно, аніж у те, що це хвороба і він зовсім ні в чому не винен. Адже люди за своєю суттю дуже жорстокі. А він може зовсім і не хотів ціього таланту, цього прокляття — уміння зупинити час.


А чому ж я не називаю імені цього чоловіка? Тому що за достатньо довге життя він змінив їх сотні, щоб мати можливість переховуватись і починати кожного разу життя ніби спочатку на новому місці. І так ставалося доти, доки не з'явилась людина, яка могла втримати його в одному місті, хоч це і надзвичайно небезпечно для них обох. Раз... а потім удруге. І до чого ж це врешті-решт призвело?

Враження. Перебуваю просто в неймовірному захваті від автора після прочитання цієї книжки. Вона не лише дуже цікава й захоплива, а й змушує задуматись про цінність часу, який ми надзвичайно часто марнуємо на всілякі дрібниці.

Тоже ця книга стала для мене особливою і я б дуже наполегливо радила її до прочитання.

Sonel555 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Что то меня понесло не туда..
Давно хотела познакомится с книгой,такая интригующая аннотация.
Что же рассказать о сюжете,нашему главному герою почти 500 лет и все 9 часов аудиокниги он нам рассказывает о своем прошлом,грустит и всё.
Беда в том,что рассказ не особо динамичный,даже учитывая что слушала со скоростью 1,45.
Том Хазард родился необычным мальчиком,он не стареет и конечно окружающие это замечают.
Сначала пострадала мать,потом возлюбленная и вот одна надежда осталась,он все годы ищет дочь.
Знаете,злодея вы угадаете с 3-х нот,он такой прозрачный,плавно напевающий в уши и человек проживший столько лет,да что там лет,столетий,мог бы догадаться.Поэтому как понимаете особой интриги не было.
Рождественская серия Мэтта Хейга нравится больше,это направление не заманило.
Книга скорее под настроение,она не в коем случае не плохая,это всё та же история про ожидания и настроение.

BroadnayPrincipium написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Ах, была, как Буратино, я когда-то молода!" (песня черепахи Тортилы)

Что же, иногда хочется почитать и такие книги. Книги, в которых у главного героя только одна проблема: он не стареет. Всё остальное, что причиняет ему неудобства в жизни (мигрени, одиночество, необходимость постоянно контролировать себя), почему-то как проблемы не воспринимаются, хоть автор и пытается читателя в этом убедить. При этом у меня было такое чувство, что, если бы автор больше внимания уделил именно переживаниям главного героя, книга бы мне совсем не понравилась.
А так мотается по жизни наш Том Хазард, "вечно молодой" (но не пьяный): то в шекспировском театре на лютне побренчит, то "Кровавую Мэри" в обществе четы Фицджеральд в баре выпьет. И везде ему одиноко, и нет рядом той, кого назвал бы "птичкой на ветвях своей души"...
Книга очень ровная, слишком ровная, как песнь акына. Во время чтения я ощущала себя бесстрастным героем Броневого из "Формулы любви":

- Обо мне придумано столько небылиц, что я устаю их опровергать. Между тем биография моя проста и обычна. Родился я в Месопотамии, две тысячи сто двадцать пять лет тому назад. Вас, вероятно, изумляет столь древняя дата моего рождения?
―Нет, не изумляет. У нас писарь в уезде был, в пачпортах год рождения одной только циферкой обозначал. Чернила, шельмец, экономил. Потом дело прояснилось, его в острог, а пачпорта переделывать уж не стали. Документ все-таки. Ефимцев, купец, третьего года рождения записан от Рождества Христова, Куликов - второго… Кутякин - первого.
―Да, много их тут, долгожителей.

И тем не менее, книга мне, скорее, понравилась. От такого сюжета я особо ничего не ждала, и поэтому Мэтт Хейг меня не разочаровал. Иногда и песню акына послушать бывает полезно.

risible-girl написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мэтт Хейг Как остановить время

Милая история с несколько скомканным концом. Больше всего мне понравилась сама идея аномально длинной жизни (главный герой стареет в 15 раз медленнее, чем обычные люди). В последнее время я выбирала более-менее реалистичные книги, а тут можно было пофантазировать всласть. В романе приятная атмосфера и симпатичные герои, но что-то уж слишком он наивен и прост. Кажется, в детстве от Жюль Верна было такое же впечатление: приключений больше чем психологии. Только когда читаешь Жюль Верна, с самого начала настраиваешься на соответствующую волну, а от произведения современного автора почему-то ожидаешь большей глубины. Возможно, я мало знакома с жанром и мои требования неоправданно завышены.

as_andreas написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

ИСТОРИЯ ВЕЧНОСТИ


«Можешь любить красоту водопадов и запах старинных книг, но любить женщин – запрещается. Ты меня слышишь? Не привязывайся к людям и старайся поменьше сочувствовать новым знакомым. Иначе пеняй на себя…»

О КНИГЕ

️ Невероятная книга, интересная история, уютный запах страниц.

️ История о мужчине, который очень медленно старел. Его зовут Том, он пережил многое: потерю матери, любимой женщины, дочери и даже знакомство с Шекспиром и Фицджеральдом. Каждые восемь лет ему приходилось переезжать с места на место и менять личность. Всю долгую жизнь он пытался найти себя и сохранить в себе человека, которым он родился, но как это сделать, если вокруг злые, завистливые, неугомонные люди?

️ Возьмите в руки эту книгу, и окунитесь в мир инквизиции с охотой на ведьм, в открытие новых материков, в знакомство с историческими личностями, в мир любви, приключений и вы узнаете Тома, невероятного человека, который стал моим другом.

️ Я не хотела, что бы эта история заканчивалась, но не могла оторваться. После прочтения мои чувства переливались, и я была самым счастливым человеком, что познакомился с этой книгой.

️ «Студио канал» уже выкупили права на экранизацию этой книги, где в главных ролях будет играть Бенедикт Камбербетч, любимый актер Мэтта Хэйга. Я жду с нетерпением увидеть эту чудесную историю на экране.

Вы читали книги Мэтта Хэйга? Делитесь в комментариях

Источник

Kelderek написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Люби сейчас, чихай на все

О любви немало книжек сложено. Мэтт Хейг тоже это дело любит. Любовь и смерть вообще хлебные темы. Публика, растеряв и чувства, и чувствительность, однако любит потешить себя мыслью, что где-то что-то там еще осталось высокое и светлое. С другой стороны здесь есть отзвук старой писательской миссии – взывать и пробуждать. Делаешь то и другое, значит, еще литератор.

С этих педагогико-потрафляющих позиций и написана вся книжка. Чтение с поучением, с увлечением.

Как следует из заглавия, речь у нас пойдет о времени. С первой страницы, не читая можно угадать мораль всего действа: годы промелькнут-пролетят, а любовь нет, даже если сама она живет недолго.

Но такие книжки ведь и пишутся для того, чтоб читатель нашел в финале, только то, что предвкушал заранее.

Западная культура больна супергероями, заражена идеей социального дарвинизма («есть люди, а есть которые и человеки»). Книга Хейга – не исключение. Главный герой из расы суперлюдей, стареет медленно, практически не болеет. И это вроде бы положительное качество в мире маглов, которым отпущено быстро отцвесть и умереть, становится проклятием. Добавим, что родился главный герой Том не вовремя, когда еще ведьм гоняли (излет XVI века). И конечно, такому чуду природы не могло достаться на орехи.

В целом книга ничем не отличалась бы от «15 жизней Гарри Огаста» Клэр Норт, если бы не потуги на мелодраматизм.

Тома тяготит одиночество. Проблема выбора между жизнью в вечном страхе и счастьем, разоблачением своего практически бессмертия и обретением второй половинки, или семьи (Том потерял в веках унаследовавшую его способность не стареть дочку Мэрион) – занимает весь роман.

Будь перед нами типовая мелодрама, с хождением под луной – все это дело вполне можно было бы проглотить, зачислив в ряд легкого занимательного чтива в исторических декорациях, отмеченного некоторой детективной интригой. Упрекнуть за некоторую нелогичность – четырехсотлетний Том, обладающий большим опытом стычек и столкновений по поводу своего странного моложавого вида, запуганный своими товарищами по обществу «Альбатрос» - не влюбляйся, никому ничего не говори, просто невероятно, непомерно болтлив. Из него так и лезет желание похвастаться, что он был знаком со стариком Уиллом (Шекспиром) и знаменитыми литературными алкашами Фрэнсисом и Зельдой Фицджеральдами, видел лондонский пожар 1666 года и т.д. Поругать за обманутые ожидания в плане остросюжетности, концовку с применением «бога из машины» и вполне ожидаемую проповедь любви, превозмогающей время и расстояние.

Но все это ерунда в сравнении с главной свиньей, которую автор подкладывает читателю в тексте. Будь «Как остановить время» просто мелодрамой с фантдопущением, написанным от души и сердца, книге многое можно было бы простить. Закрыть глаза на поверхностность: мол, что еще ждать от довеска к чашке кофию и шезлонгу? Однако дочитав до середины, начинаешь понимать, что в книге совсем нет души. Это циничный литературный продукт. Слишком рационально она простроена, а эмоции цедятся по капельке, в нужный момент в строго отмеренных дозах – вот мамку потащили казнить-шельмовать (прослезимся, почтим память умученных женщин!), вот Том возвращается к любимой и с дочкой (умилимся, вспомним о семейных ценностях).

Под видом любовной истории, которой скажем прямо в романе нет, так как нет картин разворачивающего чувства (Том запал на Камиллу и все), нам подают весь набор современных прописных истин.

История страдающих от преследований долгожителей воплощает идею гонимого диссидентского меньшинства. Хейг решил вместо порядком поюзанных сексуальных, этнических и расовых меньшинств взять нечто новое. Подставляйте сюда кого угодно – художника-авангардиста, негра преклонных годов или феминистку – результат будет такой же и такая же абстрактная проблематика – страх перед людьми и сознание невозможности жить в одиночестве. Спохватившись, ближе к финалу автор спешно ко всему прибавляет ужасы колонизаторской политики и однополую долгожительницу. Все, теперь порядок, все мишени закрыты!

Это, конечно уже не литература, здесь даже со слезами напряженка, не то, что с кровью и потом. Пластик, пусть и качественный.

sabotage103 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я не впечатлена, хотя слышала об авторе очень много. Но уровень ожиданий у меня явно был завышен. От самой истории я ожидала чего-то в духе невозможной любви, которая способна пересекать время и расстояния, каких-нибудь вампиров, трудностей и препятствий. Всего этого здесь нет. Просто главный герой, который живёт уже очень и очень долго. Любил за всю жизнь лишь однажды, да и то в самом начале жизни. А всю оставшуюся часть (очень и очень долгую) посвятил поискам дочки. "Новая любовная линия" проходит фоном и почти незаметно. Размышления о жизни главного героя показались скучными, натянутыми и затянутыми. То, что он встречал всех "великих" людей из прошлого типа Шекспира, Чаплина и других - очень неправдоподобно. Понравилась собачка, которую он себе завёл. Люблю собачек.

lightning77 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Он родился четыреста лет назад в горах Шотландии…Ну, почти.
Он – просто очень сильно медленно стареет. Настолько медленно, что стал очевидцем всех важных событий за последние 400 лет. Разве что военные действия прошли немного мимо, а вот всякая музыкально-театрально-литературная составляющая – как раз наоборот.
И это история как раз о…
О чем же? О любви? Ну, условно. Потому что все персонажи так или иначе вовлеченные в отношения романтического толка весьма странны в проявлениях своих чувств, равно как и в самих чувствах.
О бренности бытия и о том, что вообще все иначе, когда у тебя впереди почти вечность, ты – суперчеловек и член небольшого элитного сообщества долгожителей, напоминающего больше мафию, но это уже нюансы. И ценности должны бы быть иные, когда у тебя столько возможностей. И ощущение себя в моменте – иное. Должно бы быть.
На самом деле это история ПМС-ной истеричной бабенки, зачем-то облеченной в мужскую шкуру, которая устраивает истерики на протяжении 400 лет. Господи, как можно свои обидки и страдальки нести столетиями, пережевывая сопли и перемежая это «а я Шекспира видел, как тебя»?!
Мелочный человечек, зачем-то при этом романтизированный. Прикладывающий руку к головушке и рассказывающий про то, как непросто пришлось ему. А еще трусливый и местами жалкий, выбирающий очень странные варианты между возможными и оправдывающий это «любовью к ближним» и «хотел, как лучше».
Стоит ли удивляться, что и наследница у него такая же обиженка – видимо, талант отключения мозгов и бытия туповатой овцой передается генетически.
А для того, чтобы сопли не были такими развесистыми, текст перемежается задорными философствованиям экзистенциального толка.
Это не социальная фантастика, это довольно дешевая мелодрама с весьма неприятными героями.
Реально, единственный вменяемый персонаж – абориген, далекий от западных ценностей. Что тоже говоряще.
Осень средненько. Очень.